El actor, que llegó a San Sebastián el miércoles a las cinco de la mañana para recibir el Premio Donostia: "No dudo que este movimiento como tantos otros ha surgido con las mejores intenciones, pero está descontrolado. Nadie está seguro. Ninguno de vosotros tampoco... Basta que alguno diga una frase, una frase solamente... Le ha pasado a muchos hombres, mujeres y niños, y lo peor es que este tipo de situaciones desagradables se empieza a pensar que es normal...",
|
etiquetas: johnny depp , cultura de la cancelación , san sebastián , zinamaldia 
En serio, derecho al boikot, amigo, no tiene nada que ver con coacciones, aprende el significado de las palabras antes de usarlas.
Estaba ya acordado desde un principio, por eso Amber decidio testificar a pesar de haberse opuesto rotundamente durante meses, por eso ella dio ese discurso como si fuera una mártir mientras aún seguía el juicio dentro. Ya sabía el resultado. Por eso su énfasis en ser solo mujeres en su equipo e ir todas de la mano y conjuntadas, intentando dar una simbologia al feminismo, y por eso salió la sentencia el día antes de las votaciones americanas para que pasara inadvertida.
Por suerte, la jueza americana que llevara el juicio contra Amber Heard ha rechazado esta sentencia y no la admite xomk prueba porque se ha vulnerado el derecho a tener un juicio justo a Johnny Depp.
¿Exactamente cuál es tu problema con la gente que se queja en Twitter? Porque sinceramente no entiendo a la gente que crítica estas cosas...
¿O acaso vas a forzar a una empresa privada a emitir lo que a ti te parece?
cc #70, y similares=
A mí el otro día me dijeron una frase épica: que usted diga una cosa, no implica que sus comentarios demuestren otra
Este es el nivel, no cabe un tonto más y no salen de su bucle.
Habría que poner un mensaje de frases con justificaciones estupido-épicas.
Para que nos vayamos conociendo, la mayoría de la veces que hay un hilo en contra de cierta corriente ideológica concreta y empiezan a llover strikes basta irse al nótame para ver quien pone la diana y para ver qué sicarios digitales disparan. Paso de hacer listas, pero ya tenéis como saber quien suele estar detrás de estas cosas.
Seguro que te sorprendes
Las estatuas confederadas se pusieron a principio del s.XX en pleno Jim Crow. El objetivo era conseguir que los negros no votaran y lo consiguieron. Sus descendientes siguen con sus mismas ideas políticas.
Las dejas, las quitas?
Hicimos bien en mover a Franco?
Me imagino que estarás de acuerdo contigo mismo cuando por ejemplo, grupos de ultracatólicos promuevan la censura de series que ofendan sus sentimientos religiosos y les hagan caso cuando el PP gobierne con Vox. Cuento con que vayas a mantener la coherencia y respetes su "libertad de expresión".
No es su culpa, pero es lo que tenemos.
Pues ya me dirás tú qué es, entonces.
en todo caso, más bien se trata de estar a favor de la igualdad de las mujeres a los hombres.
De Matemáticas y Logica vamos bien
En todo caso, tampoco estoy por la labor de entrar en debates meramente conceptuales,
Pues el concepto es precisamente lo que lo define todo. Aznar no se puede llamar "socialista", por muchos impuestos que gestionase su Gobierno y mucho Fondo de Pensiones público que crease en su época. Un etarra no se puede llamar "fascista", por mucho tiro en la nuca que pegue y mucho nacionalismo (vasco) que agite y una tía que quiere poner a las mujeres por encima de los hombres ante las leyes con legislación de "las acusaciones que emita la mujer contra un hombre son 100% válidas de entrada y culpable inmediato" y demás burradas no se puede llamar "feminista" por mucho que diga "defender los derechos de las mujeres".
Los sustantivos y los adjetivos se inventaron para definir cosas, no para ponerlos a todo lo que queramos libremente. Yo no puedo llamarme a mí mismo "jugador de fútbol de Primera", por mucho que juegue al fútbol, porque hay acciones y contextos que definen lo que es un jugador de fútbol de Primera y lo que no lo es.
la propia corriente feminista la que se purgue a sí misma,
¿Cómo va a "purgarse" algo conceptual, que no existe como ente? Yo me puedo llamar a mí mismo "comunista", "patriota", "católico" o "feminista" si quiero, y montar grupos políticos o asociaciones de gente que me sigan si son tan borregos de hacerlo. ¿Quién va a "purgarme" y de dónde? No hablamos de un partido político, una empresa privada o un Gobierno donde hay miembros de esa entidad y los demás miembros pueden pedir que se expulse a uno. Hablamos de declaraciones personales.
Y hay muchas mujeres que son feministas, son personas cultas y sensatas y saben lo que significa la palabra "feminismo". Un ejemplo es esta señora: www.meneame.net/m/Retuit/loola-perez-sobre-feminismo
Y la película que te acabas de montar está dirigida por mujeres o por hombres
En serio ¿Que? ¿Dar información sobre si una película la ha dirigido un hombre o una mujer es intentar asociar lo masculino a lo criminal?
Los que dicen que claramente está sacada de contexto no han explicado por qué creen que es así.
Opiniones habrá siempre y nadie tendrá la razón absoluta pero cuando el objetivo es olvidar o cancelar algo de nuestra historia porque no está en la línea del pensamiento actual es un error
Luego nos indignamos porque EE.UU. mata a alguien con un drone remotamente, sin exponerse y sin posibilidad de defensa alguna.
El concepto es totalmente análogo, pero aplicado al plano social en lugar del físico.
Amenazar con cancelar tu subscripcion y animar a otros a hacerlo si no cumplen con tus condiciones establecidas a posteriori es coaccionar
No, no lo es, si así fuese Disney se habría hecho de oro denunciando a gente en Twitter, muéstrame un solo caso en que se haya condenado a un particular por hacer un boicot a una empresa.
Por supuesto. A tope con su libertad de expresión.
Y les hagan caso cuando el PP gobierne con Vox
Por supuesto que no. Un gobierno no debería ceder a coacciones, menos a coacciones irracionales. Y si es una empresa, me podrá parecer mal, pero entonces me quejaré a la empresa, no a quien protesta. Lo surrealista es que os cabreais con los que damos nuestra opinión en RRSS, no os cabreais con quién toma las decisiones, que son las empresas que os manipulan para que discutais a su favor.
Cuento con que vayas a mantener la coherencia y respetes su "libertad de expresión"
He defendido aquí el derecho a los cayetanos a manifestarse en una pandemia, el derecho a los antiabortistas a manifestarse, etc. Mientras la manifestación no ataque los derechos fundamentales de nadie estoy muy a tope con la libertad de expresión de la gente.
¿Tengo ya tu permiso para decir lo que quiera en Twitter?
Lo coherente según estos idiotas sería dejar de usarlo.
Lo mismo con toda la tecnología creada por los Nazis en la II GM
También muchos afirman que no se debería leer a autores como Tolkien.
Según los criterios de estos izquierdistas de plástico, Edison debería estar cancelado, porque era un capitalista extremo y bastante hijo de puta, y no deberían haber usado bombillas nunca. Pero eso no les verás hacerlo, porque eso sí que les costaría algo.
En fin, la imbecilidad sin límites y proclamada sin pudor.
Spoiler: no se le considera un buen pintor, sino del montón.
www.youtube.com/watch?v=6TjKlKfGx4o
Armstrong, tambien era bastante cabroncete, como despues se vio. No me gusta ensalzar a heroes, pero tampoco demonizarlos y hay mas responsables que el chivo espiatorio. Tambien Armstron era un buen deportista, aunque seguramente no tanto para ganar un Tour.
Volviendo al tema:
yo soy partidario de no destruir. De campos de concentración se hicieron museos o centros de interpretaciaón. Me gusta la idea de usar sus armas contra ellos.
Tampoco me gustaria que se demoliese el valle de lo caidos. Me gustaria que se contase que significo y conviertiese en un centro que divulgase lo que fue una dictadura. Que yo creo que la tenemos un poco dulcificadas
Tambien se usan propiedades de los narcos y se les da un uso publico.
Si se siguen publicando las series de Bill Cosby se podria poner una aviso de lo que pasó y confiscar los derechos y usarlos para combatir el maltrato o indemizar a las victimas.
Tambien ver que ese hombre tan majete fue condenado por violacion es educativo.
Ademas sirve para no idealizar lo echan por la tele. Maradona y Enrique san francisto tienen sus defectos y Mel Gipson, es un buen actor, pero tambien defectos, como ser un fanatico religioso de cuidado.
Yo creo que emitir esas series, no es apologia de la violaacion o cualquier otro maltrato
#156 No se si es intencionado o no, pero parece que los actores han de ser referentes fuera de profesion y anuncia cosas para las que ser actor no es relevante y dan opinon de temas politicos y genericos, sin tener mas idea que el resto de la gente.
REiser se cargo a su mujer, pero hizo un sistema de ficheros interesante. Estaria bien pudiesen hacer algo util para la sociedad en la carcel y un programador en la carcel seguro que es muy productivo, no tendria ni internet ni otras distracciones.
#33 #177 Y los templos Mayas o Aztecas que sacaban el corazon en vivo a la gente. Tambien habria que destruir la carreteras de los huesos de rusia que es mas decente.
#73 Eso es la cancelacion. No amenazan con una pistola, pero lo posibles problemas no compensan el beneficio.
#16 Ellas se hacen llamar feministas, pero son hembristas. Igual que casi nadie dice que es machista, las hembristas o misandricas no suelen reconocerlo.
Al final mostrandonos "eso" como feminismo y sin ninguna critica a él, la gente entiende que eso no le gusta, y a eso le estan llamando "feminismo"
Porque no hay feministas criticantdo el hembrismo? porque pejudica el movimiento mucho.
Pero podría ser solo es cuestión de rebuscar..
La ley es demencial en muchos ambitos.
#81 #90 En el caso de mamadrastra despues de 7 años parece que estan empezando a creerse que la maltratadora es la madre y tiene destrozada a la hija. A pesar de tener grabaciones de como la madre grita por la ventana simulando un maltrato y segundos despues le dice a su pareja "ahora que va a pensar la gente?"
www.youtube.com/watch?v=x1Wj_q3mHmQ
El hijo de Jesus muñoz con su denunciadora, tiene sintomas graves de desatencion y maltrato, entre ellas perder 12 piezas dentales y ese hombre no para de tener que demostrar su inocencia.
vimeo.com/332740769
Uno no puede o quiere creerse que en un pais Europeo pasen estas cosas pero pasan
#111 Tampoco se sabe muchas veces si hay una pelea quien es la victima y el agresor o si es mutuo.
Las devernut empezaron ellas agredir con pisotones y codazos y en la agresion de Toledo¿velada? fue una chica quien empezo a pegar fisicamente al gay, antes de que le pegase todo el grupo.
www.meneame.net/story/agresion-toledo-encima-sabes-estas-perdiendo-ace
#92 Ademas fue ella la que grababa. Por suerte fue torpe, pero no siempre sera tan evidente y sin coonsecuencias no se pierde nada por intentar J*** la vida a alguien.
www.elmundo.es/loc/celebrities/2018/08/20/5b7a76cde2704eb0b68b456e.htm
duckduckgo.com/?q=asia+argento+metoo+&t=canonical&ia=web
En esta comunidad ahora acumular strikes da más prestigio que acumular karma.
Me insultaba y me pegaba para acto seguido decirme que si estaba pensando en dejarla era por ser un machista y maltratador.
Bien denunciada que está.
Ánimo!!!!!
¿Alguien canceló a Obama, a Trump, a Bush?
FIN.
De todas formas, solo estaras haciendo lo que te he dicho que hagas
A ver si llega el dia que los strikes se publica quien lo puso y porque lo puso, y se termina la censura ideologica.
#34 "pero la gente se le echó encima por un par de cosillas que hizo"
www.themetalcircus.com/noticias/se-cancela-actuacion-as-i-lay-dying-re
Y antes que ellas tuve que ver que suspendieron conciertos de SA porque decían que hacían apología del terrorismo.
Pues ya estoy hasta las pelotas de unos y otros y su moral de mierda.
Di lo que te parezca en twitter. Yo estoy debatiendo contigo para que seas consciente de que tus quejas acaban limitando las libertades de otros. Busco tu reflexión, no tu silencio.
cc/ #18
Mr. Punch...
Edit: Ok, los @admin de nuevo a favor de censurar ciertos comentarios que ni son bulos, ni incitación al odio, ni constitutivos de ningún delito, ni nada que se merezca strike a no ser de que los administradores de esta web admitan de que usan la herramienta de strike como herramienta de censura por motivos políticos/ideológicos.
Si tuvierais un mínimo de vergüenza (al menos para tratar de aparenar un mínimo de neutralidad moderando) le retiraríais el strike y le restableceráisis el karma inmediatamente y le pediríais disculpas públicamente.
Si, ya se que pido "imposibles".
Y no, mis quejas no limitan la libertad de nadie, es la productora al quitar ese producto la que """limita tu libertad""". Si quieres pedir responsabilidades pídeselas a los responsables
Sí lo hacen. Que la productora sea la que te haga caso no te hace menos intolerante. Las responsabilidades se piden en la vida real y no en MNM. Aquí se viene llorado de casa.
Esa es tu opinión, otra gente considera que perpetuar la cultura de la violación tiene consecuencias.
Sí lo hacen. Que la productora sea la que te haga caso no te hace menos intolerante.
No creo que sea negativo ser intolerante con los violadores en serie, la verdad.
Aquí se viene llorado de casa.
Pues eso digo, que cada uno haga lo que considere correcto
¿De verdad crees que ver una serie en la que uno de los protagonistas en su vida real es un violador, te vuelve tolerante con la violación?
No has contestado a mi pregunta:¿Si la vacuna del cáncer la descubre un pedófilo, no te la pondrías?
¿De verdad crees que ver una serie en la que uno de los protagonistas en su vida real es un violador, te vuelve tolerante con la violación?
Sí creo que el que tu ídolo infantil sea un violador si puede normalizar y aumentar la tolerancia a la violación, si, y esa posibilidad aumenta cuánta más gente crezca viendo la serie. Pero vamos, es que da igual, lo que yo crea es anecdótico, no intento convencerte de que estés de acuerdo conmigo.
No has contestado a mi pregunta:¿Si la vacuna del cáncer la descubre un pedófilo, no te la pondrías?
Claro que me la pondría, no he contestado porque es una pregunta totalmente absurda.
Me temo que ya tienes tu definición y por tu tono no estás dispuesto a cambiarla, ni a escuchar la mía, ¿te interesa? Justamente lo explicaba en el siguiente punto.
De Matemáticas y Logica vamos bien
No sé si de matemáticas irás bien, o de lógica, ¿sabes que hay relaciones que no son reflexivas? Lo que sí sé es que de comprensión lectora vas como el culo.
Sinceramente no sigo, además de que no me interesa ese debate conceptual en el que las cosas significan lo que uno de los dos quieran que signifique porque le viene bien. A parte, porque me temo que no vienes a debatir, sino te hubieras leido mínimamente y con respeto mi comentario.
Que bonito sistema de censura está montado aquí, que se te ha metido un strike por dar datos demostrables.
Nos está quedando un menéame precioso.
Llevo 15 años aquí y de verdad que me da pena.
Lo peor es que con todo esto se están dando enormes pasos atrás en materia de feminismo y se le están dando argumentos, por una vez reales, a la derecha.
Bravo.
Reitero en lo que te dije ayer; enhorabuena. Eres miembro del selecto club de poseedores de un strike. Ahora mismo, eso solo puede significar que piensas por ti mismo. A tu disposición para lo que necesites.
A ver cuando los @admin se ponen las pilas y ponen freno a estos abusos de poder
Los strikes son una medida coercitiva arbitraria que dependen del criterio de determinados usuarios a los que se les ha otorgado privilegios y poder.
A veces cuesta que quede claro, sobretodo para con los miembros del rebaño dominante.
Si necesitas más ayuda para interpretar mis comentarios, quedo a tu disposición.