edición general
315 meneos
899 clics
Johnny Depp podría volver a “Piratas del Caribe” con un contrato de 300 millones de dólares

Johnny Depp podría volver a “Piratas del Caribe” con un contrato de 300 millones de dólares

Tras el mediático juicio de Johnny Depp contra su exesposa Amber Hear, todo parece indicar que el actor podría regresar a Hollywood por la puerta grande y es que se rumorea que recibirá un pago de más de 300 millones de dólares para regresar a "Piratas del Caribe", luego de ser expulsado de la franquicia en 2018 en medio de acusaciones de abuso por parte Heard.

| etiquetas: disney , jack sparrow , cine
149 166 9 K 384 ocio
149 166 9 K 384 ocio
Comentarios destacados:                        
#4 #2 Carrie Fisher se cargó un destructor imperial después de muerta
«12
  1. O no podría
  2. Lo veo un poco mayor para ese papel.
  3. Y un millón de alpacas, no?
  4. #2 Carrie Fisher se cargó un destructor imperial después de muerta
  5. Poco me parece para todo el daño que le han infligido.
  6. #5 La carrera de ese hombre ya está marcada para siempre así que bien está que recupere alguna de sus franquicias.
    Hay que tener en cuenta que para muchos va a ser culpable siempre. Eso no se lo va a quitar.
  7. Me parece a mí, que ese tío ya tiene más que claro por dónde se pueden meter el dinero "DISNEY", después de echarlo sin justificación y luego se apruebe de que es INOCENTE.

    Ya se les ven el plumero a la empresa.
  8. Si contratan a Amber como su partenaire en la peli se hacen de oro Depp, Heard, la productora y hasta el acomodador del cine. Al fin y al cabo son actores, no?
  9. #3 eso venía a decir yo
  10. #1 Johnny Depp es cuántico.

    ¿Cuantico me vais a dar por la peli?
  11. Pediría lo menos el doble, sólo para sentarme y leer el guión. Y luego les daría un corte de mangas.
  12. Vaya, vaya, así que de cancelación nada, eh?
  13. #4 e hizo una versión de ciencia ficción de Mary Poppins a la vez.
  14. #8 Rectificar es de sabios.
  15. #11 Muy fino el chiste.
    xD
  16. #15 cobrar es de sabios
  17. #17 A mí me parece una burrada 300 millones de dólares. Para los que tienen recuerdo de antes del 2001, eran 50.000 millones de pesetas y sin contar la inflación.
  18. #8 O a lo mejor eso es lo que le paga Disney para no ir a juicio por un despido precipitado.
  19. #13 Más bien es una "descancelación"
  20. #3 Todavía están intentando conseguirlas.
  21. #3: Ojalá, un mundo con más #alpacas es un mundo mejor. :->
  22. #23 Con lo mala que es de limpiar, donde esté la plata.
  23. #5 seguro que hay un acuerdo para que no les demanden
  24. #7 “Estos son mis principios si quiere tengo otros. Dígame la cantidad” :troll:
  25. #2 La cosa esta en que Jack Sparrow ES piratas del caribe.


    Sin el... Buena suerte y mas aun con todo lo que ha pasado.
  26. #9 Bueno, espera que no salga una asociación de piratas denunciando que Deep no puede hacer el papel porque no es un pirata de verdad.
  27. #2 Disney no se corta nada en hacer rejuvenecimiento digital. En este caso lo veo bien:
    Le quitan 10 años por CGI y listo.
  28. Una película de Piratas con Depp de prota y Amber Heard de mala ????

    Taquillazo seguro.

    Además Heard ya es mala de por si así que lo tendrá fácil para hacer el papel.


    #4 Esa trilogía de Star Wars mejor que quede en el olvido.
  29. #27 Que pongan a la Penélope xD que seguro todo el mundo se olvida de Jack Sparrow.
    Piratas del caribe es una trilogia. Lo que hay de mas sobra, como con Indiana Jones, o Star Wars.
  30. Que exija una escena donde el mono llevando un vestido salga cagándole en la cama.
  31. #11 Un buen bosón de muones.
  32. #2 Si su padre es Keith Richards podría ser hasta joven....
  33. #28 La verdad es que es bastante piratón.
  34. ¿Le tendrá que devolver parte de la indemnización a Amber Heard por perjudicar su carrera?..... que complejidad el mundo moderno.... :roll:
  35. No sé para qué cuando la saga ya está tan exprimida que nada se le puede sacar...Si la limitamos a 30 minutos de Depp haciendo el Sparrow para los fans puede valer. Ni historia ni nada, haciendo el Sparrow. :troll:
  36. #28 están liados con el brexit
  37. Es una pena ver al pedazo de actor que fue el bueno de Deep, sin poder dejar de hacer mierda tras mierda. E interpretándose a si mismo una y otra vez, con los mismos gestos y las mismas muecas insufribles.


    Que penita da.
  38. Pues va a tener que adelgazar bastante o no interpretará a Sparrow, sino la Perla Negra.
  39. Johnny D.E.P
  40. Le podemos poner un título: "Piratas del Caribe 7 y la Maldición del Corazón Ámbar"
  41. #18 A mí también me lo parece, es una barbaridad.
  42. #11 badum tsss
  43. #29 No creo ni que haga falta, en Hollywood hacen maravillas con el maquillaje y el vestuario, y siendo Jack Sparrow un personaje que de por sí va muy tapado de ropa y maquillaje, estoy seguro de que cuela sin que se note apenas nada la edad. Y el tema de adelgazar y ponerse en forma lo hacen todos los actores cada dos por tres.
  44. #27 Y también le jodieron en Animales Fantásticos
  45. #6 Bueno, técnicamente es culpable de maltrato según la justicia británica.

    cc #8. Inocente, jurídicamente, no es.

    Que no quita que la Heard sea un mal bicho, ojo.

    Y tampoco estoy de acuerdo en que se le cancelase, que ya veo venir a muchos.
  46. #29 en Piratas del Caribe 5 lo hicieron, pero quedó muy cutre. Con Marvel, mejoraron mucho esa técnica. La pueden usar perfectamente con el. Pero con maquillaje yo creo que vale.
  47. #31 Bueno, si ponen a Ana de Armas de pirata igual la veo y todo... :troll:
  48. #7 Mas relacionada aún:

    www.espinof.com/actores-y-actrices/piratas-caribe-6-johnny-depp-desmie

    Es un bulo que le hayan ofrecido volver por ese dinero, se basa en un chascarrillo.
  49. #30 Esa que? xD
  50. Es el precio que tiene que pagar Disney por cancelarle a raíz de las falsas acusaciones de su ex, Amber Heard, si quiere que vuelva a la franquicia.
  51. #39 ¡Creí que hablabas de Resines!, ¡papelón en Los Serrano!

    Miras una de esas interpretaciones de si mismo, o alguna otra, en la que también se interpreta, para perdonarle toda la saga de Piratas del Caribe.
  52. #18 A @ailian le tienes que hablar en liras, que en pesetas no se aclara.
  53. #18 Si se los pagan, es que genera bastante mas.
  54. #47 No es culpable. Si no que el medio es inocente de difamarle.
  55. Poco me parece.
  56. #33 Tocame los cojones
  57. #47 NO,
    segun la justicia britanica The SUN es inocente pq publico lo que publico pq se basaba en lo que decía Amber y por tanto no calumnio (calumniaa nivel juridico es mentir a sabiendas) en su articulo.
    que era de lo que iba la denuncia de Jonhy deep contra the sun: de calumnias (que no contra Heard )
  58. #47 ¿y técnicamente inocente según la justicia de EEUU? ¿El hecho de que las acusaciones de maltrato por Amber Heard se hayan dictaminado como calumnias (o difamación o el término que sea) le convierte a ojos de la justicia estadounidense a él como inocente de maltrato aunque no se le haya juzgado por eso?

    No recuerdo los detalles de la sentencia de inglaterra pero ¿no perdió un juicio por difamación allí? ¿No es algo parecido a lo que pasa aquí con la prensa? Que sea veraz no implica que sea cierto o algo así ¿no?

    Realmente desconozco los detalles y molaría si explicaras un poco tú que sabes de esto esos tecnicismos.
  59. #30 de Star Wars solo hay tres películas, no se de qué me hablas.
  60. #60 #57 Tal y como lo interpreto, y siempre partiendo de la dudosa base de que la ley inglesa se parezca a la nuestra, The Sun se libró en base a la exceptio veritatis, es decir, que te libras de la calumnia si demuestras judicialmente que el delito que atribuyes a otro es cierto. Y así lo consideraron distintas instancias británicas.

    Así que me corrijo: no es jurídicamente culpable porque no ha habido sentencia, pero según la justicia británica es un hecho firme e inapelable que maltrató a Heard.

    Para #61: Reino Unido no tiene convenio bilateral de reconocimiento y ejecución de sentencias en este orden con Estados Unidos hasta donde me consta, así que la sentencia que recoja ciertos hechos probados allí no tiene eficacia, hasta donde sé, en EE.UU. Claro que EE.UU tiene un sistema rarísimo.
  61. #45 Como te descuides ponen la cara de un doble y la voz de este.
  62. #45 Hablando de envejecer, cine, trilogías...
    La última de Ghostbusters está genial, han recuperado la esencia de las primeras pelis.
    A lo que venía, Bill Murray se mantiene en pie a duras penas. Quién le ha visto y quién le ve.
  63. #18 De verdad es necesario pasarlo a pesetas en 2022 para que alguien se haga una idea de la cantidad? Ojo y tengo 41.. cuantos tiene usted? 300?
  64. #64 No entiendo Pasapollo. No pregunto por la relación de Reino Unido y EEUU. (la parte de UK sí te he entendido)
    Limitándonos a EEUU. El juicio en el que Amber Heard es condenada por difamación demuestra la inocencia de Depp a efectos juridicos en EEUU?
  65. #18 La inflación no tiene nada que ver en este caso. 1€ son 166,386 pesetas, haya inflación de 1% o de 1000%.
  66. #67 No se intuye en mi avatar? Eche usted cuentas. ;)
  67. Piratas del Caribe 6: Maltrato en la Perla Negra.
  68. #69 Pero no era lo mismo el poder adquisitivo de 1 millón de pesetas en 2001 que en 2021.
  69. #27 Podrían continuar Piratas del Caribe con Guybrush Threepwood en lugar de Jack Sparrow.

    Ambos personajes son propiedad Disney y sus orígenes son comunes.
  70. #72 Entonces estos 300M de 2021 serían unos (no lo he mirado) 250M de 2021, pero no veo la relevancia para mentarlo.
    A no ser que quieras hacer un cálculo del tipo "Los 250M€ convertidos a monedas de 5 duros con agujero necesitarían un alambre de 4000 kilómetros para ser guardadas" {0x1f61c}
  71. #30 La verdad es que le pega

    :troll:
  72. #29 Pues por alguna razón, con Anakin Skywalker sí se han cortado con el rejuvenecimiento (en la serie Obi Wan)
  73. #62 eso va a ser porque no incluyeron las llamas en el contrato
  74. #68 Ahh, perdón. Pues mira: ni idea. Porque EE.UU es ese país en el que O.J Simpson fue declarado inocente penalmente pero en lo civil se le consideró culpable...
  75. #18 Pesetas a estas alturas?
    Cuando salía lo de convertir a pesetas mi abuelo siempre preguntaba que "eso en ducados cuánto es". La gente se reía, pero no iba por ahí la gracia. Fumaba mucho.
  76. #74 A ver, era un comentario para que se viese la dimensión de la cifra. A lo mejor no sirve, o no te sirve a ti. A mí me llamaba la atención cómo fue subiendo lo que se pagaba a deportistas o actores. A Maradona lo ficharon por unos 1200 millones de pesetas (7'2 millones de euros?) siendo el mejor del mundo; hace cuatro años pagaron por Coutinho 135 millones de euros.

    No son lo mismo los euros de 2001 que los de 2021, ni las pesetas de 1960 y las de 1990. Si tú vas ibas con 100 pesetas a un banco en 2021 (creo que en 2022 ya no se puede) te daban unos 60 céntimos. Con ese dinero te comprabas un café en 2001, hoy no compras ni medio.
  77. #66 Eso pensé yo. Ernie Hudson, el que hacer de Winston, parece que hubiera cumplido un par de años desde los 90.
    Y sin embargo Bill Murray parece haber envejecido 70 años.
  78. #79 Tu abuelo no era irlandés entonces, supongo.
  79. #78 después de la sentencia se cambió el nombre a O. J. Schrodinger
  80. #13 No entiendo los negativos que te han metido...
  81. #74 no hombre, "servirían para llenar 5 Santiagos Bernabeuses" o "cubrirían 3 parques del Retiro con una capa de un dedo de grosor"
  82. #63 Rogue one salio decente.
  83. #86 Mi cálculo de fantasía es correcto. Tus conversiones son fantasía-fantasía, ¿¿qué clase de monedas-tapas de alcantarilla usas??
  84. #74 300M de 2021 unos 250M de 2021? Esos 300 serían de 2022 o 2023 depende de cuando se lo paguen (que vista la inflación puede haber una gran diferencia), y los 250M supongo que serian en 2001,ni una! ni una! Ñiñiñiñi
  85. #78 Vamos, que son raros estos USANOS... gracias!
  86. #64 No se demostró cierto, se demostró que había indicios para hacer pensar al diario que podría ser cierto.

    Confundes quién es el denunciado en cada caso y no comprendes la diferencia entre un ente directo e indirecto. En uno es el periódico, que solo debe demostrar que lo que le dijo Amber es lo suficientemente creíble como para publicarse y no caer en difamación. En el otro la enjuiciada es Amber que sí debía probar que lo que ella decía era cierto, no solo creíble.

    Es bastante simple de entender, vamos.
  87. #12 ¡Venga ya! Si Disney te ofreciese 300 millones de dólares por hacer una película, quisiera ver yo cuantas cosas te podrían pedir a las que no dirías que no.

    xD xD xD xD
  88. #30 esa trilogía hace buena la trilogía de los clones.
  89. #49 Con botas de cuero y gabardina. Pero la gabardina se le rasga en un combate y descubrimos que no lleva NADA debajo. Además en ese momento se declara una tempestad que agita sus ropas hasta casi arrancarlas. Ella se pone al timón para gobernar al barco y pide que la aten al mismo para que las olas no se la lleven, pero mientras está atada al timón un remo llevado por el agua la golpea repetidamente en su culo mientras una larga y gruesa soga se introduce entre sus piernas balanceándose adelante y atrás, frotando contra la parte de su anatomía desnuda bajo la gabardina mientras ella se desvanece por el esfuerzo y sus ojos se quedan en blanco y un montón de espuma blanca se le desliza por la cara, cayendo por las comisuras de sus húmedos labios y su barbilla hasta sus pechos..... argggnhg gnnfkl

    Uhmmm, creo que dotaría a la franquicia de un componente intelectual y de género del que carece.
  90. #31 Piratas del Caribe fue una gran película de aventuras que nunca tuvo secuelas. No sé de qué trilogía habla usted.
  91. #84 Poner en duda la verdad oficial de meneame es lo que tiene.
  92. El dinero que gana esta gente es absolutamente desproporcionado e inmoral
  93. #94 Puro Disney, sí. xD
  94. #13 Cancelado fue o es que vives en una cueva y no te enteraste que lo echaron de varias sagas importantes? Una cosa es ser progre y vivir solo en meneame y otra estar totalmente aislado de la realidad, como parece ser tu caso pero cancelado si que fue. Ahora ha venido la justicia, se ha visto que es una victima y ya toca plegar velas
  95. El dijo que no volvería y ayer se desmintió esto como bulo. Así que lo veo poco probable

    twitter.com/Reiksher/status/1541757519827181570
«12
comentarios cerrados

menéame