Boris Johnson ha esperado tres días a que se asentara la idea de que el Brexit ya es una realidad, y se rebajaran celebraciones y lamentos, para explicar con claridad su estrategia para las duras negociaciones que se pondrán en marcha entre Londres y Bruselas durante los próximos 11 meses. Y no ha dejado margen para la duda. El primer ministro británico ha tomado partido por los defensores del libre comercio frente a los proteccionistas. No aceptará ningún tratado que obligue al Reino Unido a un alineamiento estricto con las normas comunitarias
|
etiquetas: johnson , bruselas 
Sin duda.
De aquí a poco Reino Unido totalmente musulmán, como si lo viera.
www.gov.uk/government/publications/food-statistics-pocketbook-2017/foo
www.meneame.net/story/ue-ofrece-reino-unido-acuerdo-comercial-sin-aran
Y luego, el Mr Potato este dice que no va a aceptar que le impongan cosas tales como "aranceles 0 para nuestros productos". ¿Qué quiere, cobrar un suplemento?
Propaganda para sus votantes porque desde luego sabe de sobra que o traga con lo que la UE imponga (nótese, el verbo: imponer) o se queda fuera de la UE.
Y lo primero que va a tener que tragarse es la libertad de capitales, bienes, servicios y personas. Si quiere que UK tenga acceso a uno de los mercados más grandes del mundo, o traga con eso o no hay nada. (y obviamente tragar con eso implica tragar con toda la normativa de la UE).
Éste idiota tiene todavía unos meses para intentar vender a los suyos que acaba de llevar a UK a una situación peor que la de Noruega. UK va a tener que tragar todo, absolutamente todo, lo que la UE quiera que trague, y lo sabe.
Por pura lógica, los productos que la UE quiera vender en UK tendrán que cumplir la normativa de UK, y los que UK quiera vender en la UE tendrán que cumplir la normativa UE.
Tambien el derecho de veto a España sobre temas
del puerto piratade Gibraltar.Divide et impera. Ahora empieza el baile.
Update: 32% del total! Lo pone en tu enlace
.
Mas bien es, "queremos otro trato como el de Canadá pero a nuestra medida".
Luego la UE puede responder "no". Y fin de la historia.
Inglaterra, Polonia, Italia...
Alemania deberia bombardear para aclarar bien las cosas. De la UE no se sale (vivo).
Ha sido, es y seguirá siendo una lucha de poder a costa del futuro de UK. La gente que no entiende esto es la gran mayoría que cae en el juego de Uk vs EU, cuando en realidad es UK vs UK...
Así que la situación se resume así: o cumples las normas de la UE con aranceles o lo haces sin aranceles. Porque sino, las empresas de la UE estarían en desventaja en su propio mercado.
Así que su posición puede servir para obtener votos, pero no para una negociación. Esto es un mercado de 400 millones de personas por un lado y por el otro de 60. 400 pueden prescindir de 60. Dudo mucho que 60 puedan prescindir de 400. Y más cuando esos 400 son su principal cliente hoy.
Y si puede tener el partido unico y una dictadura de terciopelo tambien, como Singapur, aun sera mas feliz.
Era el ÚNICO estado de la UE que tenía tantos "opt-out" y ventajas. El que mejor y más beneficioso tratado tenía de todos los estados de la UE.
Por cierto, lo que diga BJ tiene menos importancia que lo que diga una mierda pinchada en un palo. No hay más que recordar que decía que el plan de May era una mierda y que daba muchas concesiones... y el acabó proponiendo lo mismo pero con, todavía, más concesiones...
Da igual lo que diga, él habla para "su" público. O más que hablar, actúa para su público...
Dejar fuera a los pseudo-socialistas británicos, más mediocres que sus compañeros españoles (que ya es decir) es dejar fuera al otro grupo de élite de millonarios encubiertos (como buenos socialistas) de derechos pro-sociales pero que a la hora de la verdad no se han atrevido ni han defendido un segundo referéndum para evitar el desastre del Brexit porque al final, como a los otros, les interesa el poder para sí y los suyo; y bien saben que aunque tengan que esperar la legislatura... pues a la siguiente les toca a ellos la poltrona.
Sobre la otra parrafada de que si prefieren unos países a otros y blablabla... ¿qué tendrán que ver los cojones para comer trigo? O en otras palabras, ¿qué tiene eso que ver con el tema que estamos hablando? Pero ya que lo sacas, ni España y Portugal han amenazado con irse, y si piensas que van a mirar más por un país ahora extracomunitario (por mucha supuesta afinidad cultural) que por un país miembro, estás muy equivocado.
Por cierto, vivir en otros países no te hace experto en geopolítica. A mí desde luego después de 12 años fuera no me lo ha hecho.
Ya puedes ser un país chachipiruli que en el siglo XX pasó del mayor de los atrasos a ser de los más avanzados del mundo, que si eres pequeño en población eres pequeño en poder.
A Francia especialemente me da que se le están hinchando las narices con su vecino del otro lado del canal, y cuando leo a políticos alemanes no es precisamente de forma fraternal con los british.
España será mucho menos rico que los que comentas, pero no es pobre, produce muchos alimentos (nunca viene mal recordar que los billetes no se comen) y es de los grandes en población del bloque occidental.
Añadiría, suerte tiene Inglaterra de que España tiene sus conflictos soberanistas, y que pondría palos en las ruedas de cualquier acuerdo UE-Escocia para garantizar a los últimos que si se independizan seguirían bajo el paraguas europeo, por ahí tiene un buen aliado, creo que mucho mejor que muchos de los países que comentas.
A ver cuanto tardan en pedir volver a la UE
Siempre lo han sido.