Que en una democracia todo ciudadano tiene el derecho de exponer libremente su opinión, parece claro. No obstante, en determinadas circunstancias a aquellas personas que han desempeñado importantes cargos políticos, se les debería exigir cuando menos ciertas dosis de responsabilidad y de sentido común. Y si ha sido Presidente del Gobierno, más todavía. ada vez que veo a José María Aznar en los medios de comunicación impartiendo doctrina sobre cualquier aspecto de nuestra política, siento una mezcla de hartazgo, malestar y vergüenza ajena.
|
etiquetas: aznar , daño país , presidente , responasabilidad
Y todo por darles negocio a sus amigos en la reconstrucción del país y por mediar en contratos p€trolíferos.
Tenemos que sacar a esta gentuza del gobierno y hasta del país para que no sigan haciendo daño a los españoles y a España.
Ahora bien, cuando cree que tiene poder, cuando se dirige a los que considera sus inferiores, se comporta como el déspota soberbio que es.
En resumen un miserable sin agallas cuando no está en un plano de clara superioridad
En Filipinas también hay yihadistas y no me suena que hayan bombardeado nada. El nexo de estos individuos se llama Islam, que parece que cierta gente tiene miedo a decirlo.
No solo la guerra de Irak si no tambien la burbuja inmobiliaria que se dedico a inflar , varios de sus ministros imputados o condenados , su propio partido investigado por corrupción ( gran parte de esos casos eran de su epoca como lider del partido ) y su ultimo "regalo envenenado" aquí en Madrid , donde su esposa como alcaldesa y su hijo como promotor se dedicavan a especular con la vivienda y daba todo tipo de prebendas a la iglesia
A si que el titular lleva razón ; Aznar hizo mucho daño a este pais
"La filial de Caja Madrid en Miami compartía sede con la empresa de armas que ofreció un contrato a Aznar. CM Florida Holdings, la sociedad participada al 100% por la caja y que en noviembre de 2008 se embarcó en la ruinosa compra del City National Bank of Florida, le había allanado a Einsa el camino para instalarse en Miami. La compañía de material bélico prescindió de su agente registrado inicial y su antigua sede en cuanto CM Florida se constituyó: ambas se domiciliaron en el mismo sitio y eligieron al mismo abogado para sus comunicaciones oficiales."
www.infolibre.es/noticias/politica/2013/12/11/la_filial_caja_madrid_mi
"El juez Silva vincula a Blesa con Aznar, Agag y el tráfico de armas."
www.infolibre.es/noticias/politica/2013/11/15/el_juez_silva_vincula_bl
"No es la primera vez que una información de Infolibre.es vincula a Blesa, Aznar y Einsa. La relación contractual del expresidente del Gobierno con la compañía, que participa en el proyecto Eurofighter, se refleja en uno de los correos que el juez Silva consiguió en su instrucción del ‘caso Blesa’, del que fue apartado hace unas semanas, y que publicaba este medio. La misiva digital está fechada a 3 de octubre de 2008 y se dirige desde los despachos de la compañía al correo del popular en la Fundación FAES para luego reenviarse al imputado Miguel Blesa."
www.elboletin.com/economia/89445/filial-caja-madrid-sede-miami-armas-a
"Deuda de los hogares en España.1994-2005:
1994 - 64,8%
1995 - 63,7%
1996 - 65,5%
1997 - 68,7%
1998 - 75,2%
1999 - 76,2%
2000 - 80,7%
2001 - 83,4%
2002 - 89,6%
2003 - 98,5%
2004 - 109,0%
2005 - 120,4%
Ahí tienes el milagro económico de Aznar y Rato.
"La Asociación Española de Banca dice que la burbuja se creó con el PP.
Miguel Martín, presidente, señala que el Ejecutivo de Aznar propició los excesos inmobiliarios"
economia.elpais.com/economia/2012/12/12/actualidad/1355349951_356284.h
Sin entrar en juicios a un personaje concreto como Aznar, la invasión de Irak fue lo mejor que pudieron hacer para fomentar el islamismo más radical y el terrorismo. Y no se puede decir que fuese un error, porque eran muy conscientes de lo que estaban haciendo. Bueno, Aznar puede que no tanto.
Aznar se encontró un pais de mierda, con la caja de las pensiones vacía, y una deuda que había aumentado desde menos de 100 mil millones, a 320 mil millones. Pidió un prestamo de 60 mil millones, para las pensiones, y en 2004, la deuda española no subió mas que eso, hasta los 380 mil millones, y con todas las cajas saneadas, la situación que zapatero se encontró era idílica, había mucho dinero para gastar, plan E, cheque bebe, ley de dependencia... gastar gastar y gastar. al final de su legado, la deuda de españa se multiplica casi por 3, a lo que hay que sumar un dinerito extra por falsear la propia deuda.
Y ahora tenemos un presidente que se ha encontrado un pais de mierda otra vez, con los peores sueldos, una deuda acojonante... que durante 3 años subió de 900 mil millones al billon, (solo 100 mil millones) producto de lo que venía de atrás... ahora los sueldos son mas altos, hay mucha mas gente con trabajo fijo....
Creo que el estar ciegos con la derecha no os dea ver quien ha sacado las castañas del fuego constantemente al pais (dejando a un lado la corrupcion, ahora le toca al PP, pero en el 87 era cada dia un caso de gonzalez, va por ciclos)
No hacía falta que editaras tu comentario, porque seguramente en su subconsciente, se refería a él mismo.
De lo que Aznar si es responsable es de los millones de muertos, desplazados, mutilados, huérfanos y arruinados Iraquies. Responsable de haber ignorado las mayores protestas que ha visto el país exigiendo que no participase ni apoyase las mentiras sobre las armas de destrucción masiva y la guerra de Iraq.
Responsable de privatizar empresas y darlas a amigos, de crear las circunstancias necesarias para la burbuja inmobiliaria que ha dejado una clase media más empobrecida. Responsable de dar alas al nacionalisme separatista catalán. Responsable del ascenso de la cleptocracia a niveles aún mayores que los del PSOE, y hacer de la corrupción el sistema establecido en lugar de poner fin a la corrupción del PSOE que reemplazo.
Responsable de no sólo no arreglar el desastre de las reformas educativas socialistas, si no que lo empeoró aumentando los recursos de las escuelas privadas y concertadas a costa de la educación pública.
Responsable de una manipulación de medios públicos para su beneficio y acostá de la verdad y la dignidad de miles de profesionales.
En mi opinión un canalla criminal responsable de miles de muertes, de miseria, y de la mayor parte de los problemas que sufre el país està decada y en los años por venir.
Pero no, los atentados de Atocha, no. Es responsable de una pésima gestión de la tragedia, pero los únicos responsables de los muertos son los terroristas.
Hablo hasta de gente licenciada y estudiada. Vergüenza ajena en realidad se queda corto.
Aznar gobernó bien los cuatro primeros años y luego se emborrachó con su mayoría absoluta.
Las recetas económicas eran buenas pero fueron mal aplicadas, ya que no se establecieron mecanismos de control para evitar burbujas y pelotazos.
Por otro lado Rato, después de ser ninguneado por su postura en contra de la segunda guerra de Irak y desechado como sucesor, se dió a la cleptomanía.
Mas bien, y corrigiendo tu comentario, Aznar y Rajoy (no siendo ni mucho menos perfectos) fueron los mejores presidentes que pudo (y puede) tener este pais.
La ley 15/97, que permitió crear reinos de taifas autonómicos al transferir las competencias (y el dinero) de sanidad, educación, etc... a las autonomías para que estas lo gestionasen, inició el boom de las privatizaciones sanitarias y de las subvenciones a la educación privada.
Las recientes subidas en inmatriculaciones de la iglesia (robo de patrimonio público) también se las debemos a Aznar, cuando modificó una ley existente que favoreció a la iglesia todavía más.
Continuar con las privatizaciones de los sectores estratégicos, todavía más allá de lo que fue el PSOE de González, también se lo debemos a Aznar, como cuando "regaló" Telefónica, Endesa, las Cajas de Ahorro, etc... a sus amiguetes (aka ensobradores del PP) colocados a dedo.
Aznar, por lamer el culo a sus mandamases en UK y USA, nos metió en una guerra que arrasó Irak durante generaciones. Y a fecha de hoy sigue estando orgulloso de ello a pesar de que nos costase el peor ataque terrorista en nuestro territorio, con cientos de muertos.
Rajoy, con todas las barbaridades que ha perpetrado su gobierno, a su lado es un peluchín mimoso.
Otra mentira mas, que pasa que zapatero ni hizo nada? (ni para bien ni para mal) resulta que Aznar si pudo hacer reformas laborales, pero ZP no? anda ya. Esta muy bien ser de izquierdas, pero no faltemos a la lógica.
Primero de todo, la parte que se ha robado en españa, se calcula sobre los 9 mil millones, juntando NOS PP PSOE y CIU (entre otros)
www.elmundo.es/andalucia/2015/03/20/550b6923ca4741f1648b4581.html
www.actuall.com/criterio/democracia/el-psoe-se-lleva-la-palma-en-el-ra
Y basta con buscar para ver que el partido mas corrupto, es el PSOE, seguido de CIU. el PP, tiene muchos casos, pero de 4 duros, comparado con el de los otros 2. Ahorrate el "eso es solo lo que se ha descubierto" porque ya me lo veo venir, en un pais demócrata solo se juzga lo que se sabe.
economia.elpais.com/economia/imagenes/2013/02/16/actualidad/1361043416
ahi tienes la evolución de la deuda, no en un periódico de derechas precisamente. A lo que hay que añadir 60 o 70 mil millones mas que no fueron incluidos (y por los que recibimos multa)
c/c #9
Un melofo seguro que no.
Hola me llamo Hitler y estuve 11 años de Führer de alemania, 3 más que aznar de presidente.
Nadie, seguro?
Se puede ser de izquierdas, estar contra Aznar y no decir semejantes estupideces.
Nunca he oído usar argumento tan cuñado a nadie, entonces si el terrorista islámico en cuestión es francés, es porque Francia...
Miguel Martín, presidente, señala que el Ejecutivo de Aznar propició los excesos inmobiliarios"
economia.elpais.com/economia/2012/12/12/actualidad/1355349951_356284.h
los tres
este link, es el de la representación de la deuda por afiliado a la seguridad social, como ves,
javiersevillano.es/Imagenes/BdE_Deuda_Espana_Ocupado.jpg
Aznar rompe la tendencia alcista de gonzález, y baja poco a poco, siguiendo (como es lógico dada la buenisima salud que dejó en 2004 el PP) la tendencia durante los 3 años siguientes, para luego hacerse una bola que rajoy ha tardado 3 años en estancar, y que vuelve a disminuir dado que ahora hay muchos mas afiliados que antes.
Es mas, en febrero de 2012, (unos 3 meses o 4 despues del cambio de gobierno, es decir que el gobierno nuevo no ha lelvado a cabo medidas) los parados eran de mas de 6 millones, ahora son menos de 4, (lo eran antes del verano, para que no me digáis que es todo por las ett)
pero me diréis que es de gente que ha emigrado
www.elespanol.com/espana/20170704/228727282_0.html
www.elmundo.es/economia/2017/07/04/595b3ad2ca474197098b4584.html
No solo bajan los parados, si no que aumentan los afiliados a la seguridad social.
cincodias.elpais.com/cincodias/2016/10/28/economia/1477647044_581527.h
el salario mas comun (no el medio, si no el mas comun) ascendió en 2016 un 6.3% , hasta los 16500€,es decir, un sueldo de 1100€ en 14 pagas, muy diferente del que sale en la tele que parece que toda españa cobra 400€.
Por eso estoy en contra del plan bolonia, que impuso que yendo a clase y haciendo bonitos los trabajos, el contenido importa menos.
El que "todos" tengan acceso a la universidad, que "todos" deban tener un titulo... está llevando al pais a la mierda.
Pienso que los que decís que gobernó bien cuatro años repetís un mantra sin pensar, sin usar la cabeza, sin pasar por el filtro de la reflexión. De lo contrario deberíais hacéroslo mirar, con todo el respeto.
Burbuja inmobiliaria, los pisos nunca bajan (todavía estamos pagando las consecuencias de esa desastrosa política), guerra de Irak, burbuja eléctrica rato, blesa, Villalonga, gurtel, barcenas...
Decir que los sueldos de mierda se lo encontró Rajoy, así de casualidad, es mentir de forma descarada, los sueldos de mierda vinieron con las reformas laborales del PP, ya desde Aznar.
Y decir que la deuda de Rajoy se la encontró, tb, bien hicieron el trasvase de deuda privada a publica a base de rescates a cajas, de las cuales estamos viendo en los sumarios por corrupción, como se lo llevaban caliente los investigados del PP, de los cuales, muchos ya venían de la época Aznar.
Dices que tenemos que sacarlos, y estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿Alguna sugerencia? Ni Podemos ni leches. Como catalán, ¿debo defender la independencia? Luego vendrán los Pujol, claro. O los Artur Mas.
Yo, honestamente, hoy por hoy, no veo más salida que aceptar con resignación que España (y también Catalunya), dejan mucho que desear y que nada puedo hacer, por decirlo muy suavemente.
Claro que nadie nos quitará el placer de cagarnos en esta gentuza.
Fíjate si es tan mentira que aún no han encontrado esas armas de destrucción masiva.
Y quien dice mentiras es un mentiroso... y él, además, responsable de todas esas víctimas porque murieron por sus mentiras.
Si es verdad, ¿donde están esas armas de destrucción masiva?
Tu lo has dicho: simplemente fue una gran mentira.
El Aznar a su lado...... un usurero aficionado.
Yo siempre lo he visto así, económicamente, un gobierno de derechas es mejor, socialmente, uno de izquierdas, pero, para tener beneficios sociales, hay que tener dinero, es decir, una buena economía.
El PP te roba 200€, igual que el PSOE, pero, con sus economías, el PP me hace ganar 400€, y con el PSOE, no llego a 100€, al final del recorrido, con un gobierno del PP gano 200€, y con uno del psoe, pierdo dinero.
Me remitiré siempre a que barcenas y demas casos del PP son 4 duros, comparado con los ere cursos de formación, o el 3(4)% percent... simplemente son muchos casos pequeños, a mi modo de verlo, nada grave.
No puedes imaginarte lo que me la suda lo que digas tú y el resto de mugre a sueldo
A cada cual lo suyo.
Por cierto, ¿de qué encuestas hablas?
La culpa, mal que nos pese, fue de las inmobiliarias, los promotores, los bancos y aquellos que compraban por que la vivienda nunca baja. Basicamente, el conjunto de la sociedad.
Unos por construir a cascoporro. Otros por dar creditos a mansalva. Otros por abandonar los estudios por dinero facil sin proyeccion de futuro. Otros por meterse en hipotecas de locura (si va mal, vendo que la vivienda nunca baja).
- los estúpidos
- los malvados
Muchas veces he pensado que la mayoría de los que toman decisiones equivocadas son malvados, por eso de que se les supone cierta inteligencia, mas si se tiene en cuenta a las posiciones a las que han llegado.
Después, uno recapacita.
Hay un dicho que dice que no atribuyas a la maldad lo que puede ser atribuido a la estupidez.
Ahora me he dado cuenta de que puede ser cierto.
Atando hilos con otro dicho que dice que es peor un estúpido que un malvado, puesto que el primero no descansa nunca, he llegado a la siguiente fase de mi razonamiento:
Yo estaba equivocado. Sobreestime la inteligencia y ética de ciertos individuos. Los estúpidos son peores que los malvados. Un malvado para hacer el mal necesita planearlo. A un estúpido le sale de forma automática, continua y sin esfuerzo.
No sé, cómo lo veis vosotros? A qué categoría pertenece Aznar?