El 22 de marzo del 2022, Djack, solicitante de asilo en España, sufrió una perforación ocular en Melilla por la que fue operado de urgencia. El joven de 18 años ha registrado una denuncia en los tribunales melillenses.
|
etiquetas: joven , maliense , denuncia , guardias civiles , golpeado , ciego , valla , melilla
Por cierto vaya mierda de destino, tienes que proteger una frontera pero siempre con el riesgo de que ocurra algo y recibas una denuncia.
*La proporción citada es totalmente invent, pero no creo que ande muy desproporcionada. Si acaso me quedaría corto en los asaltos más masivos.
La gente no "blanca" también cometen delitos, y su detención o trato no tiene nada que ver con racismo.
De hecho, dudo que la mayoría lo sea.
¿Se puede zurrar a quien está saltando una valla fronteriza? Pues si la ley dice que sí, pues esa denuncia no va a ninguna parte y ya está.
Lo desconozco, que conste. Digo yo que las fronteras se podrán defender con los medios necesarios, porque si no no valen para nada.
Los garfios y esas cosas las llevan como amuletos.
Por aquello de señalar el falso dilema
Maravilloso.
Se hacen mal las cosas y luego se ríen de nosotros con denuncias de este tipo.
Qué pena de sociedad de mierda.
Los hippijos de barrio bien están a favor de las fronteras abiertas porque es muy bienqueda y total se la suda porque no les afecta ya que en sus barrios no tienen esa problemática.
Y ya lo hacemos:
neighbourhood-enlargement.ec.europa.eu/news/eu-launches-new-cooperatio
euobserver.com/migration/156683
la policía hace su trabajo defendiendo una frontera de un país soberano.
te vuelan un ojo y denuncias, en EEUU te pegan un tiro en la cabeza.
Sinceramente hay que defender las fronteras de un país soberano, siempre
por un posible delito de tortura y de lesiones, con los agravantes de racismo
Tambien podria incluir a los que porten armas o instrumenos peligrosos o lesivos.
Hay instrumentos peligrosos que sirven para escalar la valla.
#52 #60 Es como un antibiotico. Si has usado 25m tal vez con 10m tambien se habria curado. Pero no hay dilemas y se da una cantidad sobrada para asegurar la efectividad.
Cuando implica a una persona hay un dilema y si han repelido a lo mejor con menos contundencia tambien funcionaba o puede que no.
Hay un dicho en seguridad informatica ( vale para toda prevencion ).
Cuando las seguridad funciona piensa que estas gastando demasiado y cuando no funciona te arrepientes de no haber gastado mas.
Si la defensa no ha sido efectiva te arrepientes de no haber sido mas contundente. Y si la defense a sido efectiva y ha producido algun daño se cuestiona si ha sido necesaria tanta.
Tambien hay que tener en cuenta que la mayoria no entran saltando vallas y en pateras. Lo normal es venir de turista y no irse cuando el visado lo indica y quedarse de ilegales.
#9 Ha habido mas casos en la frontera?
En las manifestacion el ojo es un punto debil. Si te da en otra parte es recuperable, pero ojos no.
Como dices, en otros paises se habria liado a tiros, y dudo que volvieran a intentar saltar dicha valla.
Aquí por suerte no se recurre a disparar, pero esta claro que algo tienen que hacer, porque ademas muchos de pacificos poco.
Y lo que no entiendo es que hace en Barcelona y no de vuelta a su pais. Los que saltan la valla deberían ser enviados de vuelta a marruecos al momento o tras recibir atención medica
Le darán un ramo de flores y le invitan a pasar.
si ese país existe, que se puede poner en duda, es porque no tiene ningún problema de inmigración ilegal, nosotros tenemos la fosa común más grande del mundo que no es otra que el Mediterráneo.
Tu carencia de empatía me repugna.
#39
Si es así, correcto. Ni una hostia innecesaria.
Pero si te dice que por sus huevos va a cruzar la frontera...¿Qué?
Pues eso, que la mayoria no quieren extranjeros de por si, y menos africanos, negar lo evidente...
Se puede hacer una estadística, los ojos ocupan una pequeña área del cuerpo, se pueden ver el número de impactos en otras zonas y hacer una proporción. Yo por mi parte seguiré con mi intención de denegar la donación de mis órganos mientras no haya una intención de trasplantarlos a una víctima de los antidisturbios (y íntegros, no la córnea solo) o al menos un esfuerzo investigador.
#90 Tambien hay que ver cual es el nivel de inmigrantes que podemos admitir. No podremos solucionar los problemas de todos los que necesitan asilo,( gays, represaliados politicos, etc)
Yo creo que sí. Pero hay que asumirlo y no echarnos las manos a la cabeza.
Fuerza mínima necesaria pero tampoco menos de la necesaria.
Después eso entra a interpretación, lo que para ti es necesario y/o proporcional en ese momento quizás para un juez no...
#27 No, cierto, pero si se escurre no hace falta machacarlo, tampoco es un atracador.
En el lado marroquí hay denuncias de éste tipo ? Y en Mali ?
Ah...ya....
Bueno ya me voy a hacer cosas de nazis porque esto que he dicho es claramente fascista e inmoral....
Marruecos y Mali pueden defender sus fronteras como les parezca, los blancos fachas heteropatriarcales opresores de occidente no.
Puede sonar duro, pero creo que antes de cuidar a otros, deberíamos poder cuidar a los de aquí. Y ni eso podemos.
y creo que la solución no es recibir inmigrantes a punta pala. La solución seria arreglar esos paises de raíz pero sin buscar enriquecimiento , explotar recursos o gente etc.
Enviar dinero y cosas no soluciona el problema, queda bien de cara a la galeria y poco mas.
Quieren asilo o trabajar? que sigan los cauces legales. Y asaltar una frontera, agredir a los policias etc no es muy legal precisamente.
Encima Marruecos los usa como ganado para presionar y chantajear.
Inmigración si, pero de la forma correcta.
No es un trabajo arrastrar un saco de mierdas que quieren los occidentales y pasarse horas para ganar cuatro perras, no, es una fiesta, una experiencia, una aventura y el progreso es malo, claro que sí, ¡campeón!
Un lince no, estadístico sí.
En todo caso esto no va sobre el tipo de frontera, sino sobre actuaciones que no deberían suceder, como mutilar a la gente.
Por cierto, el punto, como signo de puntuación, sirve para marcar el final de un enunciado. Te lo comento, por eso de las carencias gramaticales.
Si estás cometiendo un delito y te pones a ti mismo el riesgo, además estás forzando a otra persona a estar en una situación sobrecaida en la que solo puede reaccionar, pues eso siempre debería tener un porcentaje de descargo de responsabilidades, no tanto eximiente, pero no deberías responsabilizar a alguien al 100% (si fuera el caso) de una situación que ha generado otra persona, y además, por cometer un delito.
Vamos, como las veces que se te cuela un ladrón en casa, te defiendes, y el que termina pagando pato eres tu.
www.youtube.com/watch?v=9vLXDqjkKAQ
No queda bien militarizar fronteras con campos de minas, armamento pesado etc,,,
En esos asaltos masivos, la individualidad se pierde y se transforma en una turba más o menos violenta. Y alguien siempre se lleva palos
¿ Y luego? ¿Sigues corriendo hasta Moldavia?
yo mismo