#9 y quien ha dicho que quiera convencerlos de algo? Siempre la misma puta mierda, no les llaméis nazis que así no los convenceis, no les digáis gilipollas que no los vais a convencer.... Ya sabemos que a los subnormales que votan a la derechusma no los va a convencer nadie. Pero por lo menos que tengan claro que son basura.
(Lo he meneado por que me pareció divertido y dentro de lo que es Ignatius, bastante "comedido", pero CTHULU SANTO, los comentarios... la polarización de la sociedad se esta yendo muy muy de madre por parte de la derecha, por que la izquierda a lo sumo llama "fachas" pero es que la derecha ya "bromea" con el fusilamiento y destierros a un homorista que no les gusta... )
#31 Pues el "Que te vote Txapote" le dió la victoria al PP en las pasadas elecciones.
¿Porqué el insulto no vale como herramienta para izquierda, pero si es válido para la derecha? Su actual campaña se basa en eso, en el insulto continuo, incluso negando la condición de españoles a los votantes de la izquierda.
Podría pensar que es porque la izquierda tiene valores morales mas solidos, o porque prefiere argumentos al odio, pero no se si eso podría considerarse un insulto
#31 no, lo siento,pero por ahí no paso. La gente de derechas no es mejor que yo. Ni de lejos . La gente sin empatía no es mejor que yo, la gente que a sabiendas de que está haciendo daño a otros sigue insistiendo en sus acciones no es mejor que yo. ...y yo no soy un santo. Simplemente es que la derecha española es moralmente deplorable
#46 no, no hablo de los votantes de derechas, mi abuela vota a la derecha, mi vecina vota a la derecha, supongo que tendré más conocidos que aunque no me lo hayan contado votan a la derecha y no tiene porqué ser malas personas, me refiero a la gente de derechas, a los activistas, a los jaelmoon de turno, a los que hacen campaña por la derecha, a los que blanquenan nazis, a los que gritan que te vote txapote...una panda de hijos de puta
"En mi pueblo, sin pretensión,
tengo mala reputación,
haga lo que haga, es igual,
todo lo consideran mal.
Yo no pienso pues hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño.
No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.
Todos, todos me miran mal,
salvo los ciegos, es natural.
(...) "
#8 La izquierda está tan idiotizada como la derecha, desgraciadamente. Solo tienes que ver los comentarios de meneame sobre este envío y compararlos con los de ForoCoches. Allí, un montón de idiotas insultando al tal Ignatius, aquí un montón de idiotas poniendo las nubes a un graciosillo sin talento ni gracia alguna solo porque insulta al "enemigo".
#1 Precisamente... yo estoy interesado por saber que softutilizo, supongo que algun autotune avanzado, je je, que para mis partidas de rol de Bardo me vendría genial
#9 Si se es gilipollas está guay que alguien te lo señale, para ver si así espabilas y te reconduces. Yo de adolescente hice gilipolleces y estoy agradecido a quienes me las señalaron.
Y si... ser un chavalín sin ingresos de 200K al año, y votar a Vox o a su sucedáneo, es de ser gilipollas. Se siente pero es lo que hay.
#9 Yo creo que la inmensa mayoría de esos jovencitos no son neoliberales, es más a un neoliberal les daría asco. Son más bien tardofranquistas o neofascistas (incluso esto les quedaría mal como adjetivo) más bien "neofascistas de amiguetes".
#55 Si sí se ve a todas empresas funcionando de forma muy liberal: sin ningún tipo de jerarquía interna, todos colaborando en igualdad de condiciones como una comunidad de vecinos y sin ningún tipo de coherción. El mantra liberal es la mayor mentira y los que se lo creen tontolabas grado sumo.
#46 Una persona de derechas convencida (no hablo del votante medio) es intrínsecamente egoista. Quiere que cada uno se pague su cuenta porque sabe que a el no le va a faltar nada, y piensa que compartir la riqueza es mantener parásitos. Parásitos que están ahí porque no se han esforzado lo suficiente. La ley de la jungla, vamos.
No en vano, la gente de derechas llama a la izquierda "buenista" y "progre", como si querer el progreso y el bien para todos fuera un insulto.
#62 ah no, eso me parece una barbaridad. Todo el mundo tiene derecho a la libertad de opinion y celebro que Ignatius pueda expresar la suya.
Ahora. En mi opinion, el mensaje que dice en la cancion es irrelevante porque no da argumentos, ni invita a la reflexion, no canta bien y nisiquiera es gracioso.
#57 Vaya unos cojones, es que lo de ETA se basa en una mentira como un puto castillo y lo de Ayuso en unas órdenes firmadas que condenaron a miles de personas en las residencias.
Vaya puta mierda de ejemplo, uno denuncia una injusticia supina y la otra simplemente agita el fantasma de algo que fue derrotado por todos los demócratas, y que encima ahora parece que todo el que no sea de derechas puede ser susceptible de ser proetarra, desde la Colau a la hermana del propio concejal asesinado por Txapote...
#37 Joder casi haces un pleno y todo, y algunas que no he marcado se podrían marcar...
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
#50 A otros no les importa que les llamen comunistas. Y el comunismo tiene el Holodomor y el Gran Salto Adelante con decenas de millones de muertos de hambre a sus espaldas.
#64 Sí da argumentos, pero los da en la forma correspondiente a una canción. Está diciendo que la gente que cree que "libertad" es salir a tomar cañas es idiota, lo cual es un argumento, y que al menos esa gente podría intentar no hacer daño a los demás. Se sobreentiende que no votando a los narcocorruptos.
#8la polarización de la sociedad se esta yendo muy muy de madre por parte de la derecha
En cambio lo de llamar fascista o directamente nazi a la mínima a cualquiera que no comulgue con todo lo que dice la izquierda ... eso no es polarizar ni irse de madre. Lo de que "si un obrero vota a la derecha es que es subnormal" que tanto se lee por aquí, tampoco es polarizar.
#107 Yo no he dicho que sean todos iguales, yo he dicho que la izquierda está tan idiotizada como la derecha, que no es lo mismo. O mejor dicho, que hay tantos idiotas en la izquierda como en la derecha.
No hay más que leer ciertos comentarios por aquí.
Y hablando de infantilismos, te devuelvo el negativo que me has puesto porque mi comentario no te ha gustado
#13 El problema que tiene Ignatius (y tú también), es que mete en el mismo saco a millones de personas. Que lo creas o no, muchos serán mejores personas que tú (y otros mucho peor). Esa canción y tu comentario es tan simplista como el "que te vote Txapote".
#31 y añado, ni Ignatius ni yo estamos metiendo en el mismo saco a millones de personas, Ignatius habla sobre los jóvenes neoliberales confusos, a esos y solo a esos.
Y yo hablo de la gente de derechas, no de los votantes de derechas, sino de la gente de derechas. Los que hacen activismo por las derechas, los que blanquean nazis ,los que van dando porculo a todo el que sea diferente. A esa gentuza me refiero
#31 Simplista dice. Yo diría que usa el argumento simplista de unos individuos para reírse de ellos. Ahí está lo humorístico. Y además les duele ahí está la sátira.
#169 Claro claro, la izquierda de hoy no es comunista. Excepto Yolanda, que viene del PCE, y el ministro Alberto Garzón, y su hermano, y Pablo Iglesias, y...
La única diferencia real entre Yolanda y Stalin es el poder absoluto, porque ya sabemos qué pasa cuando los comunistas llegan al poder de verdad. Afortunadamente están en coalición y no en el gobierno.
#173 Claro, tus comunistas son muy buenos aunque tengan decenas de millones de muertos a sus espaldas. Los "fascistas" sin embargo son malísimos. Y entrecomillo porque nadie (excepto quizás la Falange, pero no tienen escaños) se autodenomina fascista, pero autodenominados comunistas sí hay, incluso en el gobierno como Garzón/Yolanda.
Se te olvida que el comunismo se ha probado ya en más de 70 países, 4 continentes y diversas culturas siempre con resultados horribles sin paliativos. No hay ni un solo caso de "éxito" del comunismo en todos esos ejemplos.
#161 El capitalismo no genera millones de muertos. Te recuerdo que el libre mercado ocurre fuera del estado, todo lo que haga el estado por definición no es capitalista ni libre mercado. Y las guerras... las hacen los estados.
Y si miras qué es lo que generó millones de muertos tanto en el Holodomor de Ucrania como en el Gran Salto Adelante chino, es precisamente la centralización de la economía, el prohibir el libre mercado.
#103 no se, el concepto de libertad esta bastante bien definido en el liberalismo. Supongo que se referira a jovenes que no entienden la ideologia y solo vociferan.
Una de las criticas que yo siempre hago esque al liberalismo se acercan muchos topos de la derecha. Que se suben al carro del liberalismo sin nisiquiera entenderlo, luego se sorprenden que se defiendan cosas como las fronteras abiertas o la autodeterminacion de los territorios.
#88 Desde cuándo es mejor aprender a hablar una lengua que te permite comunicarte con unos 6 millones de hablantes frente a otro que te permite hablar con cientos o miles de millones?
Soy Fan de Ignatius y me parece un genio... Lo sigo hace años y no pasa el filtro actual de lo políticamente correcto ni de coña... Si le sacamos hemeroteca de hace 10 años va a la carcel directo por "terrorismo machista".
Y esto es su granito de arena a la polarización de la sociedad... Con insultos nadie razona nada...
#9 de toda la vida seguirle la corriente al tonto ha sido lo mejor para que deje de hacer tonterías en lugar de llamarle gilipollas y que de esa forma no pare de hacer gilipolleces.
No hay partido político que me represente ni al 50%, pero hay partidos que me representan un 0-5% y de los que encima, no me fio.
Comer un plato comestible pero que no me gusta, o uno que no es comestible, tirando a tóxico, que encima está pasado y huele como a rancio... Pues tengo claro mi voto.
#10 la superioridad moral de la izquierda lo es no porque la izquierda lo diga si no por propia definición: la solidaridad siempre a ser superiormente moral al individualismo neoliberal o querer derechos para los desfavorecidos va a ser siempre superiormente moral a querer dejar las pateras en el agua, por ejemplo.
Luego está lo que hace la derecha, que sí se autoconcede la superioridad moral con expresiones como "gente de bien", "la España que madruga", etc. repartiendo carnets de quién es superiormente moral sin autoridad ninguna para ello.
Y luego está la gente como tú que lloriquea porque la izquierda es superiormente moral. Que lo es.
¿Porqué el insulto no vale como herramienta para izquierda, pero si es válido para la derecha? Su actual campaña se basa en eso, en el insulto continuo, incluso negando la condición de españoles a los votantes de la izquierda.
Podría pensar que es porque la izquierda tiene valores morales mas solidos, o porque prefiere argumentos al odio, pero no se si eso podría considerarse un insulto
neoliberales que están tan al uso,
yo les diré:
Vive feliz y vive contento,
pero, hijo de puta,
vívete dentro
www.youtube.com/watch?v=6x3OfRr0yIw
Canción que ha sido adaptado al castellano por al menos Javier Krahe, Loquillo y Paco Ibañez (el cantautor, no el que murió hace unos días...)
www.youtube.com/watch?v=9j1jumnQeSw
"En mi pueblo, sin pretensión,
tengo mala reputación,
haga lo que haga, es igual,
todo lo consideran mal.
Yo no pienso pues hacer ningún daño
Queriendo vivir fuera del rebaño.
No, a la gente no gusta que
uno tenga su propia fe.
Todos, todos me miran mal,
salvo los ciegos, es natural.
(...) "
#17
Pero decir eso es totalmente bien, nadie te obliga a que te guste su mensaje o su humor.
Pero hay una PEQUEÑA linea entre eso y miles de comentarios de "muérete".
Es todo de un infantilismo bochornoso.
malapeor reputación.Un humorista hace humor. Y la parodia de estos personajes la ha clavado.
Y si... ser un chavalín sin ingresos de 200K al año, y votar a Vox o a su sucedáneo, es de ser gilipollas. Se siente pero es lo que hay.
Otra cosa es sospechosa.
/sarcasm
Y no veo a nadie que les llame fascistas.
No sera que les llaman fascistas pq se alian con franquistas y porque pugnan por el voto franquista PP y Vox?
Que igual tiene algo que ver, oye!!!!
Aznar goberno con el PNV, Rajoy hizo pactos con diferentes partidos, de izquierdas y de derechas....
Actualmente nadie esta dispuesto a pactar con PP y Vox. No puede ser que se hayan escorado hacia el fascismo?
No en vano, la gente de derechas llama a la izquierda "buenista" y "progre", como si querer el progreso y el bien para todos fuera un insulto.
Ahora. En mi opinion, el mensaje que dice en la cancion es irrelevante porque no da argumentos, ni invita a la reflexion, no canta bien y nisiquiera es gracioso.
Es lo mismo AMENAZAR CON FUSILAR Y CON EL EXILIO cuando parece que van a gobernar ellos que aplaudir a un tio....
"Que no van a fusilar ni hacer exiliar, jajaja, que es bromita insinuando QUE VAN A HACER LO MISMO QUE HACE 40 AÑOS y eso es imposible...."
Pq ya han pedido perdon por lo que hicieron hace 40 años, pasaron por la carcel y estan avergonzados de su pasado, claro.
De momento a mover la ventana de Overton: estamos con quemar banderas gays y negar las palizas a gays.
Poco a poco.
Vaya puta mierda de ejemplo, uno denuncia una injusticia supina y la otra simplemente agita el fantasma de algo que fue derrotado por todos los demócratas, y que encima ahora parece que todo el que no sea de derechas puede ser susceptible de ser proetarra, desde la Colau a la hermana del propio concejal asesinado por Txapote...
Menuda basura de equidistancia planteas aquí.
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
www.youtube.com/watch?v=vX-4u5v7Er0
Sin embargo el comentario de abajo usa insultos y todos contentos.
ASCO DE SITIO
Trabajo en un psiquiátrico persiguiendo internos que se intentan escapar.
pues estáis del lado bueno de la historia.
En cambio lo de llamar fascista o directamente nazi a la mínima a cualquiera que no comulgue con todo lo que dice la izquierda ... eso no es polarizar ni irse de madre. Lo de que "si un obrero vota a la derecha es que es subnormal" que tanto se lee por aquí, tampoco es polarizar.
Pues vale.
No hay más que leer ciertos comentarios por aquí.
Y hablando de infantilismos, te devuelvo el negativo que me has puesto porque mi comentario no te ha gustado
Y yo hablo de la gente de derechas, no de los votantes de derechas, sino de la gente de derechas. Los que hacen activismo por las derechas, los que blanquean nazis ,los que van dando porculo a todo el que sea diferente. A esa gentuza me refiero
Pero, por lo que sea, los fascistas siempre se han asociado politicamente con los liberales contra los comunistas
Porque coinciden bastante
La única diferencia real entre Yolanda y Stalin es el poder absoluto, porque ya sabemos qué pasa cuando los comunistas llegan al poder de verdad. Afortunadamente están en coalición y no en el gobierno.
Se te olvida que el comunismo se ha probado ya en más de 70 países, 4 continentes y diversas culturas siempre con resultados horribles sin paliativos. No hay ni un solo caso de "éxito" del comunismo en todos esos ejemplos.
Y si miras qué es lo que generó millones de muertos tanto en el Holodomor de Ucrania como en el Gran Salto Adelante chino, es precisamente la centralización de la economía, el prohibir el libre mercado.
Una de las criticas que yo siempre hago esque al liberalismo se acercan muchos topos de la derecha. Que se suben al carro del liberalismo sin nisiquiera entenderlo, luego se sorprenden que se defiendan cosas como las fronteras abiertas o la autodeterminacion de los territorios.
Y esto es su granito de arena a la polarización de la sociedad... Con insultos nadie razona nada...
Comer un plato comestible pero que no me gusta, o uno que no es comestible, tirando a tóxico, que encima está pasado y huele como a rancio... Pues tengo claro mi voto.
Esto te lo crees de verdad?
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/nacional/20230714/9110054/vo
Estas amenazas y las piedras de Vallecas del año pasado vienen de parte del PP? Anonadado me encuentro
Es lo más divertido, Ignatius enciende pasiones con una chorrada.
Luego está lo que hace la derecha, que sí se autoconcede la superioridad moral con expresiones como "gente de bien", "la España que madruga", etc. repartiendo carnets de quién es superiormente moral sin autoridad ninguna para ello.
Y luego está la gente como tú que lloriquea porque la izquierda es superiormente moral. Que lo es.
En tu mensaje demuestras ser FACHA, MACHISTA y TONTO