El rey Juan Carlos cuidó durante años de los negocios de su familia, no solo de los suyos. El monarca ayudó a su sobrino Bruno Gómez-Acebo a poner en marcha un fondo de capital riesgo para canalizar inversiones de compañías españolas en los Emiratos Árabes. El hijo de la infanta Pilar de Borbón envió una carta privada a su tío en 2010 para agradecerle su interés en la operación y pedirle nuevas gestiones, como prueba la misiva, a la que ha tenido acceso El Confidencial
|
etiquetas: emérito , juan carlos i , fondos , sobrino , familia real
Como este personaje pensaba que tenia el derecho y deber de hacer lo que hacia, sin ningun tipo de pudor y sin intencion de ocultarlo ya que otros ya le hacian ese trabajo , como ahora son otros los que se encargan de que nada sea transparente , solo que lo parezca mientras nada cambia.
Al final cuando existe esa impunidad llega un punto que ni los propios delincuentes saben donde esta el limite de su impunidad. Es solo cuestion de tiempo y de que se mantenga el foco, la cuestion es la de siempre es si queremos ser ciegos o no.
Comisiones, paraísos fiscales, fraude,...que practica y además enseña a su familia Borbón para no perder la tradición
Los del "a por ellos" y banderita en la solapa agradecen tu actitud.
Soy experto en comadrejas fornicadoras
Lo del Sáhara no se olvidará nunca, Borbón FELÓN, traidor a España.
.
La cuestión es si uso dinero público para hacerlo o quebró alguna ley.
Tal gesto de humildad y honradez...
#0 He dejado de enviar de El Confidencial porque cambian las noticias. Igual envío algo pero a un sub que sepa que no tendrá relevancia porque si tiene muchas visitas está gente lo cambia
- pero eso no es malo, atraía inversiones de otro país hacia españa! si eso no es ser patriota, ya no sé qué lo es. VIVA EL REY
Paso de que este usuario en concreto me insulte gratuitamente solo porque quiere arrimar el ascua a su sardina.
La única solución es República!
Es la monarquía.
P. D. Los Kkmedios y esos periodistas defensores de esta banda de ladrones supongo que serán cómplices por no denunciarlo desde hace un siglo, o sobran si no lo vieron.
Para prevaricar debería pronunciarse en un trámite administrativo como figura pública, y a primeras no parece que sea el caso.
Una cosa es que estemos todos de acuerdo que el Rey se ha aprovechado de su posición y se ha enriquecido a costa de los ciudadanos, actuando de forma corrupta en muchas ocasiones. Pero eso no quita para que en este caso no haya nada relevante.
Lo más curioso es que hasta El Confidencial, siendo tan de derechas como es, esté yendo contra el Rey.
Huele a República...
El problema no es JC, el problema es que se le permita delinquir y encima se le proteja.
Yo he tenido la suerte de nacer en época de democracia, pero está claro que algo queda de la época de paquito... de aquellos polvos estos lodos
"Españoles españoleando", ninguna de esas dos palabras constituye un insulto, a no ser que consideres que ser Español de por si sea un insulto
Lo que pasa es que lo hace de uno en uno para no dejarse a nadie y de momento no os ha tocado, pero ya os llegará, ya.
SÍ, él es el Santo
SÍ, es un modelo a seguir
SÍ, es inmaculado como una gasa esterilizada
SÍ, no tiene manchas salvo las que el mensaje de Cristo ha dejado en su corazón
ES NUESTRO DIOS EL PREPARADO...¡¡¡¡¡¡¡ARRODILLAOS Y ALABADLO!!!!!
Yo besaré el suelo por dónde haya pisado.
Si hubiese habido otras iniciativas privadas y el rey hubiese apoyado a la de su familiar en detrimento de las otras, entonces sí que habría un tráfico de influencias de libro.
Lo que habría que investigar es porqué el fondo en Arabia Saudí fracasó, con 20 millones de euros. Se enriqueció la Zarzuela? Hubo estafa?
Da igual si se ayuda un negocio en detrimento de otros, o no. La ley no dice nada de ello.
Es tráfico de influencias, y si hubo o no estafa, eso es otro delito a añadir si fuese el caso.