#395 Ni yo ni muchos somos señoritos, ni nuestros padres son ricos, pero es que un millón de euros es algo que cualquier trabajador cualificado puede conseguir simplemente teniendo una mentalidad de ahorro e inversión. Por no mencionar el gran problema de este impuesto, los precios de los bienes no son precios de mercado, son los precios que diga la administración, así que se da el caso de que heredas una tierra perdida que podrías llegar a vender a un agricultor por 30.000 euros y llega la junta y la valora en 600.000.
Este impuesto se ceba con las clases medias. Si quieren gravar a los ricos que lo pongan a partir de los 10 millones de euros.
#98 Que esos dos millones están en forma de casa, encima tasada por la misma administración que cobra el impuesto. El caso de esa mujer es exagerado, pero vamos que si heredo dentro de 40 años el piso de mis padres y ha pasado de valer 60 000 euros a 500 000, oye pues igual no tengo varias decenas de miles de euros a mano en ese momento para quedármelo.
Hoy en día en España hay muchos propietarios de inmuebles que son en teoría "millonarios", pero en realidad siguen teniendo una casa y punto, diga lo que diga el mercado.
No estoy a favor de eliminar el impuesto de sucesiones ni mucho menos, pero está claro que es necesaria una reforma.
"un millón de euros es algo que cualquier trabajador cualificado puede conseguir"
OMG, really? Mientras gran parte de la población no duerme por las noches porque no tiene ni puta idea de cómo va a pagar el recibo de la luz el mes que viene, otros sostienen que con un poco de esfuerzo no es difícil llegar al millón de euros.
#32 Si esos abuelos no tienen el derecho de dejarle esas tierras a quien quieran sin que alguien saque una enorme tajada de por medio, ¿son realmente suyas?
#392 Puedes enviar correos a la gente pidiendo dinero anticipado para pagar el impuesto, que cuando vendas y recuperes se lo devolverás con intereses, como hacía un príncipe nigeriano
#388 Ah, ¿que ahora el baremo para pagar es si el se ha tenido empleados o no?. Pues diselo a hacienda que me da que no te van a hacer ni puto caso. Y haran bien.
#92 la igualdad de oportunidades es que todos estemos en la indigencia.
Un padre no puede trabajar y ahorrar para dejarles algo a sus hijos el día de mañana?
Las empresas deben de desaparecer cuando muera su fundador?
El estado se debería quedar con todas las viviendas familiares?
La gente dejaría de esforzarse por ahorrar, no tendría sentido dejar algo para tus hijos ni fundar una empresa total para lo que me queda de vida me lo gasto y los que vengan aunque sufran una crisis o necesiten una ayuda para prosperar que se jodan
#408 SI voy a heredar diez millones YO soy el principe nigeriano.
De verdad que no consigo entender cómo han conseguido convencer a la gente de que un impuesto con un millón de euros exento es un problema para la clase media mientras se subía el iva del 16 al 18 y luego al 21.
#409 Pues yo he nacido pobre y no creo que muera pobre, no se trata de esfuerzo, se trata más de conocimientos.
#409#404 Un chaval de 20 años ahorra 5 euros al día, los mete en bolsa aprovechando las caídas y en la jubilación es millonario. El SP500 lleva rentando un 8% interanual de media las últimas décadas, ¿sabes cuanto es eso al cabo de 40 años? Busca una calculadora de interés compuesto y haz tu mismo las cuentas.
Por no hablar que un profesional cualificado, como lo puede ser cualquiera que haya estudiado en la educación pública puede permitirse ahorrar mucho más.
El estado no te va a arreglar la vida, lo tienes que conseguir tú.
#98 Creo que no podría estar mejor explicado. Menuda vergüenza la manipulación mediática que han montado con esta señora, que es víctima de cobrar ni más ni menos que 2 Millones de Euros. A pagar y punto, ¿que no pagas? pues intereses de demora. Cuánto desclasado y cuánto tonto útil.
#180 si tú donas 100.000€ no pagas nada, si tú donas un coche no pagas nada, si donas un piso si pagas, pero pagas plusvalía, y en según qué casos irpf.
En una donación el sujeto pasivo es el donatario, no el donante. Y en cualquier caso lo que pagaría sería ISD, no ITP.
Si recibes un coche gratis si. Porque recibes una donación y el que paga es el donatario (el que recibe) y no el donante (el que dona). Y no solo impuestos, las tasas de tráfico también las paga el donatario. Coste 0 para el donante.
#191 Sobra completamente según el volumen de la operación, ¿no te parece? ¿Te resulta comparable el piso de toda la vida con un emporio nivel Banco Santander? ¿La paga que recibe un niño con heredar el ducado de Alba?
¿Por qué no es justo heredar una jefatura de Estado pero sí lo es heredar un poder aún mayor?
Mi argumento es que si el capitalismo tiende a hacer que la riqueza se concentre, dejar libre la herencia hace que la velocidad a la que esto sucede se multiplique.
The positive argument for steep inheritance taxes is that they promote fairness and equality. Heirs have rarely done anything to deserve the money that comes their way. Liberals, from John Stuart Mill to Theodore Roosevelt, thought that needed correcting. Roosevelt, who warned that letting huge fortunes pass across generations was “of great and genuine detriment to the community at large”, would doubtless be aghast at the situation today. Annual flows of inheritance in France have tripled as a proportion of GDP since the 1950s. Half of Europe’s billionaires have inherited their wealth, and their number seems to be rising.
#405 lo único que tienes que pagar antes de heredar son los gastos de notaría, y los vas a tener que seguir pagando igual con o sin impuesto de sucesiones
#177 Si quieres ser mínimamente responsable, sí, trata de darle a tu hijo la mejor educación que puedas, y no tanto por motivos económicos, y haz lo posible por dejarle el buen patrimonio que tu no has tenido. No entiendo que tiene que ver esto con que, si ese patrimonio destaca mucho comparado con los demás, pague impuestos tu hijo al recibirlo.
#413 Sí, claro, todo depende de nuestro esfuerzo, por eso el 90% de los que nacen pobres mueren pobres, y el 90% de los que nacen ricos mueren ricos, por nuestro esfuerzo.
Ahorrar 5€ al día es ahorrar 150€ al mes. Vamos a ver, pon los pies en la tierra, la mayoría de la gente no llega a fin de mes, que muchísima gente tiene sueldos de 1000 y los alquileres no bajan de 600.
#266 Es que si no te dan el palo da igual que hagas las cosas bien: por muy bien que lo hagas, tu vida dependerá más del coño por el que saliste que de cualquier otro factor.
El palo es lo que trae la igualdad. Sin el, no hay partida.
#119 Supongamos que además de tu casa, tu familia tiene una casa de pueblo (típica casa enorme, muy, muy vieja que hay que estar arreglando cada 2 x 3, en un pueblo de 100 habitantes o menos), en la cual tu familia veranea desde siempre y se ha ido ocupando de ella.
Cuando el propietario de esa casa muera, por mucho que seas tú (o algún otro familiar) quien se haya estado ocupando de ella durante los últimos digamos 15 o 20 años, seguro que te va a hacer una gracia del copón tener que pagar el tajo que cueste heredarla, a pesar de que en la práctica lleva siendo tuya ya una buena temporada. No sé si es algo raro hoy en día, pero en mi círculo casi todo el mundo tiene alguna casa vieja en un pueblo, y no es que me mueva yo en círculos muy adinerados precisamente.
El sectarismo político explica que cualquier cosa relacionada con el PP sea atacada por votantes de izquierdas, aunque sea una buena medida, como esta. Lo mismo ocurre al revés, hay mucha gente de derechas que rechaza cualquier cosa que haya la izquierda, aunque sea beneficiosa para todos. La conclusión es que hay que desarrollar el juicio crítico e intentar evitar los sesgos cognitivos.
#275 algun votante que se haya tomado la molestia aparte de mi, aunque solo sea para poder practicar el deporte olimpico español de "yo tengo razon y tu no" ya habra, digo yo. Una costa es considerar a todo el mundo un genio y otra tratarlos a todos como tontos.... aunque si hacemos caso a Goebbels...
#18 mi familia heredó una antigua casa de vecinos, en ruinas. Cuando murió mi tío, mi madre heredó su parte, y tuvo que pagar unos 15000 euros. Tuvimos que pedirlo prestado para que no se lo quitaran todo. La casa estuvo a la venta unos 5 años, y finalmente tuvo que malvender porque tampoco teníamos ni para demolerlo, y era un peligro.
Que no os engañen. Ese impuesto no afecta sólo a los ricos. De hecho si eres rico tienes margen para afrontarlo como en tío ejemplo. Si no, no.
#410 ¿Donde he dicho yo que el baremo sean los empleados? Tu de comprensión lectora, fatal. No me extraña que te la metan hasta el punto de que defiendas la eliminación del impuesto de sucesiones.
#150 Lo probable es que si curras como un cabrón para pagar una casa, el que la hereda no tenga que pagar. Como trabajador, no tengo expectativa alguna de dejar herencia por 1M€. Realmente lo que sangra a todos por igual es la plusvalía, y ahí nadie dice nada.
Y, efectivamente, la persona que tiene ese incremento de patrimonio debe de pagar porque no pagó nada por ello, sino el anterior propietario. No se me ocurre protestar diciendo que no quiero pagar IRPF porque mi empresa ya paga Sociedades.
#439 Pagar impuestos por herencias desmedidas no es ningún castigo. Es eliminar limitar moderadamente un privilegio injusto que impide la igualdad de oportunidades.
#318 aquí nadie regala nada, bueno los padres o familiares que tiene todo el derecho del mundo de hacer con su dinero lo que les salga de los wevos, que para ello se lo han ganado.
350m€ cuando lo apostillado en abengoa puede llegar a ser un porcentaje importante de esa cantidad. cuando lo "perdido" en los EREs puede ser 5 veces esa cantidad, etcétera.
y por ejemplo, cuanto pagó la botin en sucesiones al heredar uno de los bancos más grandes de todo el país? por valor del santander debería haber sido una cantidad de dinero superior a ésos 350m€. el objetivo de vuestras quejas encuentra las formas de no pagarlo, lo tienen fácil, y al final ésos 350m€ suman de gente como tú o como yo, que no son ricos ni señoritos, pero a lo largo de una vida de trabajos y sudores lo han ganado. y con ésto estáis poniendo trabas a los que como tú o como yo pueden tener una vida mejor fruto del trabajo de sus padres, pero los que si son señoritos o ricos de verdad, se van casi de rositas, porque en ley existen ésas maneras de escabullirse y pueden acceder a ellas sin ningún problema.
pd.- si por un lado hacen ésto y por otro lado hacen 40 cosas del otro estilo, estará bien, pero lo veremos en 4 años si llegan o cuando acaben, que ya he dicho que dudo que hagan resurgir a Andalucía como debiera (es una comunidad que lo tiene todo para ser puntera económicamente: turismo, agricultura, minería, tecnología, algeciras,...) porque necesita más tiempo, y más que nada por la cuerda que les trae; pero después de 40 años de cortijo del partido socialista seguro que tienen margen para hacer muchas cosas para mejorar económicamente, y seguro que no todas por el lado social. pero lo que está claro es que de haber seguido el partido socialista no habría dado pie para acabar con ello.
#435 en una herencia el hecho imponible es la aceptación de herencia. Paga el que recibe el bien, como en cualquier otra transmisión patrimonial entre personas físicas.
#445 moderadamente cuando los verdaderamente ricos la esquivan, y al final a todos los efectos ésas medidas hacen su efecto a la clase media-alta , que es justo el paso de cuando la clase media se empezaba a convertir en algo alta... eso no es igualar oportunidades, es quitar oportunidades.
#318 te copio ésto que acabo de escribir en otra respuesta del hilo, porque más o menos permite aclarar un poco mi punto de vista y esa parrafada que acabo de soltar:
(limitar moderadamente un privilegio injusto que impide la igualdade oportunidades) - moderadamente cuando los verdaderamente ricos la esquivan, y al final a todos los efectos ésas medidas hacen su efecto a la clase media-alta , que es justo el paso de cuando la clase media se empezaba a convertir en algo alta... eso no es igualar oportunidades, es quitar oportunidades.
#449 Los verdaderos ricos la esquivaran, pero de ELLOS (cobrar impuestos desde 1 millón sólo lo pagan ellos), se recaudan 350 millones anuales, millones que ya no irán para paliar muchas necesidades,... me sigue pareciendo una vergüenza qué salvo qué seas un millonario de esos, se defienda el que los ricos no paguen por herencia.
#144 para eso existen las donaciones en vida o el cobro por ese trabajo. Nose, aun siendo de la familia si se tiene mas de 1 millon de euros estaria bien compartir. Pero igual en ese caso el problema es la familia y no el impuesto.
#331 Pues yo que vivo en Madrid, me parecería perfecto que alguien que aumenta su patrimonio en 1.000.000 de euros pague un impuesto... por cierto no va a pagar más de 20.000 euros, así que sí me parece injusto que no exista en TODAS las autonomías.
#68 vamos que pretendes que alguien reciba una propiedad que vale un pastizal (minimo de 1.000.000), como bien has apuntado, y no quieres ni que pague 50.000.
#38 la notas heredaba 3 millones y tenia, ella, un monton de pufos por no pagar impuestos. Este fue uno mas y todo junto eran millon y medio. Ahora va dando pena y sirviendo de propaganda para los de siempre.
#444 el impuesto de sucesiones lo paga el 7% de las personas que heredan en este país, y los que pertenecen a ese 7% lo pueden pagar. El lobby que está detrás parece que hace bastante bien su trabajo. Mira el impuesto de sucesiones es un impuesto de carácter autonómico y no tiene absolutamente nada que ver con las plusvalías, impuesto local, y los gastos de notaría. Eso es lo que paga, y va a seguir pagando todo el que hereda y la trampa de querer hacer creer a la gente que está pagando el impuesto de sucesiones cuando no es cierto parece estar muy arraigada. Y te ruego que no me vengas ahora con un ejemplo invent como soléis hacer porque conmigo no cuelan.
#393 Lo que me refiero es que están mal las leyes, si firmo un acuerdo con mi madre de un préstamo a tipo 0 y lo legalizo (entregando el contrato en una administración y pagando unos 100€) pues resulta que no debo pagar . Eso lo sabe poca gente, lo normal que te dejen 10K-30K para pagar tu piso y luego al año te venga hacienda y te cruja, ojo que el no conocer las leyes no exime de cumplirlas, pero es todo tan sumamente complejo que es imposible para una persona normal hacerlo bien. Eso sí, las gente acaudalada con acceso a abogados y asesores se conocen todas estas cosas.
#1 el impuesto de sucesiones se aplica no sólo a los ricos, también a los de clase media y a los pobres. Si tus padres tienen una casa y fallecen, para poder heredarla tendrías que pagar unos cuantos miles de euros. Eso es lo que se está quitando ahora en Andalucia
#37 A los ricos no les quita el sueño el impuesto de sucesiones, los que realmente sufren las consecuencias son los pobres y las rentas mas bajas que no pueden heredar al no poder hacer frente a este impuesto.
#10 Nunca se ha vivido mejor en España que desde que existe la actual democracia por mucho que la izquierda rancia simpre trate de dramatizarlo todo para justificar una "revolucion". Nunca a habido menos pobreza, nunca a habido tanto P.I B, nunca a habido tanta igualdad, nunca a habido tanta calidad de vida ni proteccion social... ¿Que todo es perfecto y de color de rosa? evidentemente no, hay mucho que mejorar y hay muchas injusticias que corregir que pero dejemos de dramatizarlo todo como si esto fuera zimbabwe y estuvieramos al borde de un estallido social.
Tengo un muy buen amigo Venezolano que viven en Madrid y siempre me dice lo mismo entre lagrimas "En Venezuela antes de la revolución eramos felices... pero no lo sabiamos"
#461 el impuesto de sucesiones se paga dependiendo de la comunidad donde resida el fallecido y puede ser desde nada hasta una fortuna por una casa familiar.
No te voy a poner ejemplos porque hay muchas noticias de este tipo...
#47 Al fin un comentario coherente en meneame, a ver cuando se da cuenta la gente que para un rico pagar un impuesto de 1 millon de euros no supone ningun problema, pero para un pobre pagar un impuesto de 3 mil miseros euros puede ser su ruina...
Con el impuesto de sucesiones (y otros muchos) no estas jodiendo a los ricos, estas jodiendo a los pobres.
#5 Por que recuerden señores PSOE es derecha, C´s derecha del ibex ultraliberal, PP extrema derecha, VOX derecha franquista hitleriana, Errejon transfugismo de derechas... y ya solo queda Podemos que son socialdemocratas nordicos de extremo centro...
Vosotros seguir con la misma chorrada que la ostia en las regionales va a retumbar en Zimbabwe...
#430 Irte y no querer nada?, si claro, eso siempre puedes. Pero nadie tiene que meter mano en lo que un padre/madre da un hijo/a, en todo caso si el hijo no quiere la herencia pues que la done a quien sea, pero que no venga el estado a imponer una donación obligada.
#473 Sí sí, sé que la noticia habla de Andalucía. A mí casos así me parecen fetén, porque realmente graban donde hay un límite verdaderamente alto. Pero esque aquí hay esperpentos diciendo que ojalá el impuesto de sucesiones fuese no solo alto sino del 100%.
Creo recordar que en Asturias rondaba el 30%, pero no tengo ni idea de lo que deja fuera o lo que deja dentro. Lo que sí debería hacerse es que sea igual en todo el territorio nacional, en mi opinión.
#431 Porque no se trata de esfuerzo, se trata de conocimiento.
Los hijos de ricos no son ricos porque hereden el dinero o se lo den, lo son porque no han terminado el instituto y ya están pensando como ganar dinero y obviamente aprenden a ganar dinero.
En cuanto ahorrar 150€ al mes, eso es cuestión de prioridades. Una prioridad es marcarte un objetivo laboral y cumplirlo y otra igualmente válida es dejarte arrastrar por la vida y acabar haciendo un trabajo sin ningún tipo de impacto. De igual manera que una prioridad es contratar digital plus y tomar cervezas y otra es ahorrar.
Hoy en día con el sistema de becas que tenemos, cualquier pobre puede estudiar todo lo que quiera y trabajar en donde quiera, te lo digo por experiencia.
#448 No, todos los verdaderamente ricos la esquivan, o al menos no en su totalidad. Ahí está el dinero que se ingresa(ba), son datos puros, dinero que se va a dejar de recaudar, es decir, que se pagaba. Y que hace referencia a herencias por encima de cantidades astronómicas... que no son precisamente clase media, pero claro... Esto de la clase media es muy subjetivo. ¿Por cuánto dirías tú que anda una herencia de clase media? ¿Un par de pisos, 400.000€ y algunas acciones, por ejemplo?.
#469 También hay muchas noticias que dicen que a los inmigrantes les regalan el dinero solo por venir España, eso no quiere decir que sea cierto o que no esté manipulado. Según la noticia, por una herencia de 2M le sale una cuota de 400k... Antes de nada si se supone que está valorada en ese dinero no se considera a esa cifra la base liquidable, pues tiene varias reducciones posibles. Luego el tipo máximo en Andalucía por dicho impuesto, según el BOJA, era un 36.50%. Aún comprándote lo de que la base liquidable fueran esos 2M, a mi me siguen saliendo 73.000 euros de tasa, y ni por asomo esos 400k. Lo dicho gran invent como la mayoría de estos casos. y volviendo a mi primer comentario, el Lobby que está en contra está haciendo muy bien su trabajo para tener en los medios esto y estos casos invent día sí y día tb
#477 No no, si ya me se yo el discurso de los de la oz y el martillo por eso lo he clavado... ahora de vuestra burbuja en la que vivis a la realidad en la que vive la mayoria de la gente hay un trecho...
#442 En tu anterior comentario, dicho de otra forma, pero asi es. Ni mas ni menos.
Y que vosotros intenteis colar cosas infumables para conseguir lo mismo que decis que pretenden esos herederos, bienes "gratis". Y en ese caso de verdad, por que si, vosotros si que no habeis hecho nada para que existan ni se mantengan.
#483 Por supuesto que hay movilidad social, pero los datos se pueden trampear, si tu pones el umbral en 1 millón de euros, pues es muy probable que consideres a un cirujano o a un juez como pobre, cuando obviamente no lo es.
La movilidad social existe, un pobre de barrio pobre, puede estudiar y ser un profesional cualificado que gana sus 50k al año.
Luego hay unos pocos que emprenden o invierten y ganan cientos de miles o millones, son ese 10% que decías antes, pero desde luego hay un gran trecho entre un pobre de los que ganan 50k y un pobre de los que ganan 15k. Tu fuente no aclara de donde salen los datos ni como se han interpretados.
#489 Hombre, yo creo que si un hijo único hereda una casa de 500/600k un piso en la playa y una casa en el pueblo... puede pagar impuesto de sucesiones sin ningún problema y compartir un poco con todos aquellos que lo que tienen es media hipoteca de 200k.
No sé, vaya. Que precísamente el de Andalucía no me parecía mal llevado, 1 millón es un huevo, os pongáis como os pongáis. Y si resulta que son 4/5 casas y no puedes pagarlo, puedes vender 1, no es un drama.
#491 50.000 € de ISD en Baleares para una herencia de grupo I o II es una base imponible de 5.000.000 de euros, que en realidad es bastante más ya que se paga el 1% tras reducciones. Y sin quedarte la vivienda habitual. Y eso contando con que solo haya un heredero, que si son más las reducciones se multiplicarían.
Pues no, no lo he visto. Y aquí no hablo de valor de mercado, sino de valor declarado y valor comprobado.
El único caso que hayan tenido que pagar esas cantidades fueron entre hermanos y con un patrimonio desorbitado.
#495 ¿Te refieres a los herederos o al Estado?
El bocado se lo pega(ba)n a quienes les llueve una ganancia importante por haber acertado con la familia, al finado poca hostia.
Y no es tras recibir, es a partir de la fecha de devengo, es decir desde la defunción del causante.
Este impuesto se ceba con las clases medias. Si quieren gravar a los ricos que lo pongan a partir de los 10 millones de euros.
Hoy en día en España hay muchos propietarios de inmuebles que son en teoría "millonarios", pero en realidad siguen teniendo una casa y punto, diga lo que diga el mercado.
No estoy a favor de eliminar el impuesto de sucesiones ni mucho menos, pero está claro que es necesaria una reforma.
"un millón de euros es algo que cualquier trabajador cualificado puede conseguir"
OMG, really? Mientras gran parte de la población no duerme por las noches porque no tiene ni puta idea de cómo va a pagar el recibo de la luz el mes que viene, otros sostienen que con un poco de esfuerzo no es difícil llegar al millón de euros.
Y de que te valoren una finca o casa en un millón de euros a que lo valga hay un trecho.Ademss de que primero tienes que pagar antes de heredar.
www.gamba.cl/2018/03/premio-nobel-de-economia-el-90-de-los-que-nacen-p
¿Qué me cuentas... qué el 90% de lso que nacemos pobres morimos pobres? Deberíamos de esforzarnos muchísimo más que debe de ser que los pobres nacemos ya vagos.
Un padre no puede trabajar y ahorrar para dejarles algo a sus hijos el día de mañana?
Las empresas deben de desaparecer cuando muera su fundador?
El estado se debería quedar con todas las viviendas familiares?
La gente dejaría de esforzarse por ahorrar, no tendría sentido dejar algo para tus hijos ni fundar una empresa total para lo que me queda de vida me lo gasto y los que vengan aunque sufran una crisis o necesiten una ayuda para prosperar que se jodan
De verdad que no consigo entender cómo han conseguido convencer a la gente de que un impuesto con un millón de euros exento es un problema para la clase media mientras se subía el iva del 16 al 18 y luego al 21.
#409 #404 Un chaval de 20 años ahorra 5 euros al día, los mete en bolsa aprovechando las caídas y en la jubilación es millonario. El SP500 lleva rentando un 8% interanual de media las últimas décadas, ¿sabes cuanto es eso al cabo de 40 años? Busca una calculadora de interés compuesto y haz tu mismo las cuentas.
Por no hablar que un profesional cualificado, como lo puede ser cualquiera que haya estudiado en la educación pública puede permitirse ahorrar mucho más.
El estado no te va a arreglar la vida, lo tienes que conseguir tú.
Vaya tela
En una donación el sujeto pasivo es el donatario, no el donante. Y en cualquier caso lo que pagaría sería ISD, no ITP.
Si recibes un coche gratis si. Porque recibes una donación y el que paga es el donatario (el que recibe) y no el donante (el que dona). Y no solo impuestos, las tasas de tráfico también las paga el donatario. Coste 0 para el donante.
¿Por qué no es justo heredar una jefatura de Estado pero sí lo es heredar un poder aún mayor?
Mi argumento es que si el capitalismo tiende a hacer que la riqueza se concentre, dejar libre la herencia hace que la velocidad a la que esto sucede se multiplique.
www.economist.com/leaders/2017/11/23/a-hated-tax-but-a-fair-one
The positive argument for steep inheritance taxes is that they promote fairness and equality. Heirs have rarely done anything to deserve the money that comes their way. Liberals, from John Stuart Mill to Theodore Roosevelt, thought that needed correcting. Roosevelt, who warned that letting huge fortunes pass across generations was “of great and genuine detriment to the community at large”, would doubtless be aghast at the situation today. Annual flows of inheritance in France have tripled as a proportion of GDP since the 1950s. Half of Europe’s billionaires have inherited their wealth, and their number seems to be rising.
Ahorrar 5€ al día es ahorrar 150€ al mes. Vamos a ver, pon los pies en la tierra, la mayoría de la gente no llega a fin de mes, que muchísima gente tiene sueldos de 1000 y los alquileres no bajan de 600.
El palo es lo que trae la igualdad. Sin el, no hay partida.
Cuando el propietario de esa casa muera, por mucho que seas tú (o algún otro familiar) quien se haya estado ocupando de ella durante los últimos digamos 15 o 20 años, seguro que te va a hacer una gracia del copón tener que pagar el tajo que cueste heredarla, a pesar de que en la práctica lleva siendo tuya ya una buena temporada. No sé si es algo raro hoy en día, pero en mi círculo casi todo el mundo tiene alguna casa vieja en un pueblo, y no es que me mueva yo en círculos muy adinerados precisamente.
Que no os engañen. Ese impuesto no afecta sólo a los ricos. De hecho si eres rico tienes margen para afrontarlo como en tío ejemplo. Si no, no.
Y, efectivamente, la persona que tiene ese incremento de patrimonio debe de pagar porque no pagó nada por ello, sino el anterior propietario. No se me ocurre protestar diciendo que no quiero pagar IRPF porque mi empresa ya paga Sociedades.
eliminarlimitar moderadamente un privilegio injusto que impide la igualdad de oportunidades.350m€ cuando lo apostillado en abengoa puede llegar a ser un porcentaje importante de esa cantidad. cuando lo "perdido" en los EREs puede ser 5 veces esa cantidad, etcétera.
y por ejemplo, cuanto pagó la botin en sucesiones al heredar uno de los bancos más grandes de todo el país? por valor del santander debería haber sido una cantidad de dinero superior a ésos 350m€. el objetivo de vuestras quejas encuentra las formas de no pagarlo, lo tienen fácil, y al final ésos 350m€ suman de gente como tú o como yo, que no son ricos ni señoritos, pero a lo largo de una vida de trabajos y sudores lo han ganado. y con ésto estáis poniendo trabas a los que como tú o como yo pueden tener una vida mejor fruto del trabajo de sus padres, pero los que si son señoritos o ricos de verdad, se van casi de rositas, porque en ley existen ésas maneras de escabullirse y pueden acceder a ellas sin ningún problema.
pd.- si por un lado hacen ésto y por otro lado hacen 40 cosas del otro estilo, estará bien, pero lo veremos en 4 años si llegan o cuando acaben, que ya he dicho que dudo que hagan resurgir a Andalucía como debiera (es una comunidad que lo tiene todo para ser puntera económicamente: turismo, agricultura, minería, tecnología, algeciras,...) porque necesita más tiempo, y más que nada por la cuerda que les trae; pero después de 40 años de cortijo del partido socialista seguro que tienen margen para hacer muchas cosas para mejorar económicamente, y seguro que no todas por el lado social. pero lo que está claro es que de haber seguido el partido socialista no habría dado pie para acabar con ello.
(limitar moderadamente un privilegio injusto que impide la igualdade oportunidades) - moderadamente cuando los verdaderamente ricos la esquivan, y al final a todos los efectos ésas medidas hacen su efecto a la clase media-alta , que es justo el paso de cuando la clase media se empezaba a convertir en algo alta... eso no es igualar oportunidades, es quitar oportunidades.
y no intentes cambiar el orden de los factores.
Tengo un muy buen amigo Venezolano que viven en Madrid y siempre me dice lo mismo entre lagrimas "En Venezuela antes de la revolución eramos felices... pero no lo sabiamos"
Pero la gente no lo hace porque también hay que pagar impuestos
De todas formas hablamos de bienes patrimoniales de más de un millón de euros. Eso son ¿siete casas en el pueblo?
No te voy a poner ejemplos porque hay muchas noticias de este tipo...
El caso de los hermanos Pacheco: perder toda una herencia y seguir debiendo a la Junta de Andalucía
www.libremercado.com/2018-09-10/el-caso-de-los-hermanos-pacheco-perder
Con el impuesto de sucesiones (y otros muchos) no estas jodiendo a los ricos, estas jodiendo a los pobres.
Vosotros seguir con la misma chorrada que la ostia en las regionales va a retumbar en Zimbabwe...
Pero la noticia habla de Andalucía, por eso comento lo del millón de euros.
Luego habría que ver cada caso, algunos nos encajarán mejor y otros peor.
Creo recordar que en Asturias rondaba el 30%, pero no tengo ni idea de lo que deja fuera o lo que deja dentro. Lo que sí debería hacerse es que sea igual en todo el territorio nacional, en mi opinión.
Os joda o no sois clase privilegiada, la clase obrera suerte si heredan unos pocos miles de euros y un pisito que no llegará ni a los 200k euros
Los hijos de ricos no son ricos porque hereden el dinero o se lo den, lo son porque no han terminado el instituto y ya están pensando como ganar dinero y obviamente aprenden a ganar dinero.
En cuanto ahorrar 150€ al mes, eso es cuestión de prioridades. Una prioridad es marcarte un objetivo laboral y cumplirlo y otra igualmente válida es dejarte arrastrar por la vida y acabar haciendo un trabajo sin ningún tipo de impacto. De igual manera que una prioridad es contratar digital plus y tomar cervezas y otra es ahorrar.
Hoy en día con el sistema de becas que tenemos, cualquier pobre puede estudiar todo lo que quiera y trabajar en donde quiera, te lo digo por experiencia.
Y que vosotros intenteis colar cosas infumables para conseguir lo mismo que decis que pretenden esos herederos, bienes "gratis". Y en ese caso de verdad, por que si, vosotros si que no habeis hecho nada para que existan ni se mantengan.
La movilidad social existe, un pobre de barrio pobre, puede estudiar y ser un profesional cualificado que gana sus 50k al año.
Luego hay unos pocos que emprenden o invierten y ganan cientos de miles o millones, son ese 10% que decías antes, pero desde luego hay un gran trecho entre un pobre de los que ganan 50k y un pobre de los que ganan 15k. Tu fuente no aclara de donde salen los datos ni como se han interpretados.
No sé, vaya. Que precísamente el de Andalucía no me parecía mal llevado, 1 millón es un huevo, os pongáis como os pongáis. Y si resulta que son 4/5 casas y no puedes pagarlo, puedes vender 1, no es un drama.
Pues no, no lo he visto. Y aquí no hablo de valor de mercado, sino de valor declarado y valor comprobado.
El único caso que hayan tenido que pagar esas cantidades fueron entre hermanos y con un patrimonio desorbitado.
El bocado se lo pega(ba)n a quienes les llueve una ganancia importante por haber acertado con la familia, al finado poca hostia.