Los mayores de 65 años en España ya son más que los menores de 20 y tienen la mejor posición socioeconómica en comparación con el resto de edades. Desde 2012 superan en renta a todas las franjas de trabajadores y llegaron a marcar la mayor diferencia en 2020, el peor año de la pandemia. Los datos publicados este lunes por el INE en la Encuesta de Condiciones de Vida (ECV) cuantifican la brecha de ingresos: los mayores de 65 años tuvieron en 2022 una renta neta media un 26,2% superior a la de los jóvenes de entre 16 y 29 años.
|
etiquetas: españa , riqueza de los trabajadores , comparativa grupos de edad
Estos hijos de fruta siempre hacen la comparación oponiendo la pobreza de los jubilados a la miseria de muchos trabajadores tratando de malmeterlos. Cabronazos. Y encima hay gente tan nauseabunda que les hace el juego.
En relación a lo aportado, las pensiones españolas están entre las más generosas, se llama tasa de sustitución y están sobre el 90% con una media del 60% en la OCDE. www.seguridad-laboral.es/actualidad/que-es-la-tasa-de-sustitucion-y-co
Cualquier voz que opine que quizá deberíamos pensar en la sostenibilidad del sistema y mirar lo que hacen los países nada sospechosos de ser neoliberales como Alemania o los nórdicos, se hunde en una marea de comentarios populistas o soluciones mágicas "se lo merecen tras trabajar toda la vida", "que suban sueldos", "que baje el paro", "más gana el Amancio o el del Mercado y no te quejas".
Es injusto. Pero es una injusticia sin solución (que no sea irse).
La noticia es totalmente sensacionalista.
Claro que no es culpa de los jubilados pero la comparación muestra una realidad y el hecho de que el capital es más rentable que el trabajo.
És una verdad de Perogrullo.
Eso sin tener en cuenta que los salarios en el mercado laboral son una miseria comparados con lo que eran hace años.
Que tengan mas renta, a costa de los que tienen menos...
No sé qué pretendéis algunos, ¿algo como esto?
Mire usted, se que ha cotizado toda la vida, pero como usted se compró una casa, pues no va a tener pensión.
Éxito de Ayoso???
Yo la inmensa mayoría de jubilados que conozco tienen una casa, o ninguna, y los que tienen más no es precisamente por la pensión.
Cada vez que alguien de se queje de pensiones, recordemos que la culpa es de la derecha BASURA española y veréis que rápido dejan de quejarse.
Ser liberal no es un problema, las pensiones son invento del liberalismo, como la democracia o la sanidad publica. El problema es defender los argumentos de la BASURA que en España se hace pasar por liberal.
Mientras la estructura tiene forma de pirámide, todo va bien, pero cuando la pirámide se invierte, el esquema se va a la mierda.
Si lo hubiese diseñado una empresa privada, sería ilegal.
No sé la cifra de 11.000 millones de la iglesia, supongo que metiendo los colegios concertados que de no ofrecerlos centros religiosos los ofrecerían centros no religiosos (ahorro poco o ninguno, y lo digo siendo laico).
Los 60k millones de la banca fueron una vez hace una década, dan para 4 meses de pensiones.
Es sólo echar cuentas. La mayor partida de presupuesto público es en pensiones, con mucha diferencia sobre lo demás. Estamos intentando arreglar este problema echando la culpa a partidas que no llegan al 10% de la solución.
En cuanto a la arrogancia y la avaricia, pues igual lo primero es porque ya han hecho lo que tenían que hacer, y lo segundo igual por eso tienen más riqueza, me parece incluso un proceso natural.
¿Te parece duro? Pues te lo dice un economista liberal al que la falsa derecha no compra con argumentos basura. Si se quiere, las pensiones se pagan como se paga una RBU. Si se compran argumentos escritos por las empresas, te encuentras a un supuesto jubilado laico apoyando el acuerdo con la Santa Sede y en contra de las pensiones...
No debe parecerles a los jóvenes españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los jóvenes españoles, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.