edición general
755 meneos
3566 clics
El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"

El juez que ha tumbado el bulo sobre los okupas: "En 10 años he tenido un caso de una persona que salió de su casa y al volver estaba ocupada"

Me ha sorprendido la oposición de la gente a creerme en televisión. Somos hijos de los tiempos que nos ha tocado vivir. Hay un problema muy grande de desinformación y de falta de pedagogía hasta el punto de que hay gente que piensa que lo que diga un juez no vale. También es lógico que la gente esté convencida de que existe alarma social con las ocupaciones porque continuamente están bombardeando en la televisión con este tema.

| etiquetas: okupas , juez , bulo , diego álvarez
337 418 29 K 464 actualidad
272 comentarios
337 418 29 K 464 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#4 #1 Pero a qué ocupa le va a interesar ocupar la morada de alguien?,... lo suyo es ocupar una vivienda que no sea morada, para luego no tener tantos problemas ni con la policia ni con el resto de vecinos.
«123
  1. #1 --350694--
    Lo que tendrian es que encargar un informe para determinar cuantos casos y en que condiciones se estan produciendo.

    Para que es una maxima de esta sociedad estar siempre discutiendo en base a prejuicios y agrndas politicas.
    7 K 68
  2. #2 --113769--
    Yo creo que el juez habla de una realidad concreta, y muchos hablan de otras realidades que no encajan en esos parámetros..

    De ahí a meter miedo hay un mundo. Pero que tenemos una legislación que no protege al propietario está bastante claro.
    25 K 118
  3. #3 Pivorexico
    Securitas Direct te tiene en el punto de mira que lo sepas ---
    4 K 40
  4. Homointerreticulatus #4 Homointerreticulatus *
    #1 Pero a qué ocupa le va a interesar ocupar la morada de alguien?,... lo suyo es ocupar una vivienda que no sea morada, para luego no tener tantos problemas ni con la policia ni con el resto de vecinos.
    57 K 464
  5. Picho #5 Picho
    #2 totalmente de acuerdo. Eso facilitaría el alquiler... no es justo que tarden una eternidad en caso de impago ni que el dueño se haga cargo de ellos.
    Creo que se puede hacer una ley más justa para estos casos y donde el fraude por parte del arrendador este penado más duramente
    5 K 47
  6. #6 --350694-- *
    #4 Desconozco los motivos, en mi pueblo ya tuvieron que echar a gente de una casa que se habia colado, y pudieron porque tuvieron la suerte que uno de los menores seguia empadronado ahi. Y no fue mucho que se hizo noticia unos ocupas que habian echado a un viejo de su casa. Ocurrir ocurre, la cuestion es con que frecuencia.

    elpais.com/politica/2019/10/18/actualidad/1571372613_350317.html
    12 K 90
  7. #7 celemin
    #4 Entrar en la morada de alguien, no es ocupación, es allanamiento de morada y el tratamiento es completamente distinto. Se detiene al invasor y se le procesa.

    Tantas noticias de ocupaciones y tantos anuncios de empresas de alarmas no son coincidencia. :-)
    33 K 263
  9. fofito #9 fofito
    #6 Podrías explicar en más profundidad eso de que unos ocupas echaron a un viejo de su casa?

    Es que no termino de verlo con la legislación vigente y por contrastar...
    14 K 103
  10. #10 --350694--
    #9 puedes verlo en la noticia.
    2 K 17
  11. Homointerreticulatus #11 Homointerreticulatus
    #6 pues ocurre cuando el ocupa no está bien informado de donde se mete. Pero a los ocupas, como seres humanos que son, les gusta estar tranquilos en su morada, y que no les echen a los 4 días.
    6 K 57
  12. Robus #12 Robus
    #9 lo explica el artículo que enlaza #6
    0 K 9
  13. ingenierodepalillos #13 ingenierodepalillos
    #8 Reportado por bulo a falta de datos.
    11 K 41
  14. #14 --350694--
    #11 los ocupas de Portugalete estaban avisados de donde se habian metifo y no se largaron hasta que se vieron con la mierda al cuello.
    3 K 37
  15. Picho #15 Picho
    #4 no me parece justo. Te compras otra vivienda y llegan unos vivalavida y te la ocupan? No se... me sigue pareciendo mal que quieres que te diga.
    9 K 46
  16. oso_69 #16 oso_69
    Qué sí, que vale. Que el que ocupen una primera residencia, morada, residencia habitual o como quiera llamarla es muy, muy, muy raro. Pero a mí eso me importa una mierda si me entran en el piso de la playa, o en la casa que me dejó mi abuelo y donde no resido habitualmente, o en el piso que me dejaron mis padres o que me compré y ahora, por las circunstancias que sea, tengo alquilado. ¿Cuál es la media para desahuciar o desalojar a alguien en esos casos?

    A la gente en general le da igual que se hable de ocupas, de okupas o de morosos. Lo que queremos es que si alguien entra o permanece en una vivienda sin derecho a ello (entro sin permiso o dejó de pagar el alquiler) lo saquen lo antes posible.
    41 K 180
  18. #18 --134954--
    Como todos los puntos de vista, pueden tener sesgos "lo que yo he visto" "lo que yo conozco"

    Hay que introducir medidas de mayor calado, obligar a registrar todos los contratos de alquiler o incluso de cesión de domicilio, incentivos fiscales al alquiler (ya hay algunos, revisarlos), ayudas a la emancipación, impuestos a inmuebles vacíos, incluso subvenciones a rehabilitaciones que mejoren eficiencia (que también hay en algunas ocasiones).
    Además de eso, vivienda pública nunca de compra, solo de alquiler y por un tiempo determinado, para superar baches en la vida que podamos tener, para inserción de familias en dificultades etc, a 5-7 años hasta que puedan estabilizar su situación.
    Paralelamente, si alguien se mete en tu casa sin tener autorización, desahucio automatico por parte de las autoridades competentes, y amenaza de quedar apartado de posibles ayudas.

    Hay que ayudar a quién pase dificultades temporales, sin permitir la delincuencia.
    6 K 64
  19. oso_69 #19 oso_69
    #9 Del enlace de #6

    "La ocupación ha durado apenas cinco días gracias a la presión social. El domingo entraron, después de reventar el bombín de la puerta y este viernes, de madrugada, se han marchado.[...]

    Victoria, soltera y sin hijos, fue a visitar a su hermana —que padece algunos problemas de salud, tanto de movilidad como de vista y tiene 97 años— durante unos días, lo que aprovecharon los okupas para entrar en su casa."
    5 K 41
  20. Elbaronrojo #20 Elbaronrojo
    #11 ¿Cómo este?
    t.co/Txn8H3GCt5
    1 K 19
  21. fofito #21 fofito
    #10 En la noticia lo único que veo es que la gente del barrio poco menos que se ha amotinado.No veo nada de aplicación de la ley.
    Porque tenemos claro que la ley y la justicia necesitan un mínimo de tiempo y procedimiento para poder merecer ese calificativo, verdad?
    No sea que mañana aparezca un fondo buitre y nos expulsé de nuestra vivienda sin el más mínimo garantismo y
    rigor legalista y como no haya una abuela por enmedio no recabamos el apoyo vecinal...

    #12
    19 K 156
  22. #22 --113769--
    #18 así sí.totalmente de acuerdo.
    1 K 18
  23. Meneador_Compulsivo #23 Meneador_Compulsivo *
    Otra vez con el mismo, que cansinos, les va a durar menos que Flora, Guillén o Mar al principio de la pandemia, lo van a quemar en una semana.
    2 K 36
  24. fofito #24 fofito
    #19 Eso no es ocupación ,es allanamiento de morada.
    Y la forma de gestionarlo no tiene nada que ver.
    39 K 329
  25. ingenierodepalillos #25 ingenierodepalillos
    El día que se hable de inquilinos morosos, de impago y se deje de hablar de usurpación a la ligera, toleraré toda esa retahíla de medias verdades, mentiras y proselitismo de empresas que se de dican a la cohacción, mientras sigan mezclando churras con merinas, no hay debate posible.

    Sus datos para afirmar lo que dice ascienden a la espectacular cifra de cero absoluto.

    Qué pase un buen día.
    4 K 40
  26. thorin #26 thorin
    #2 Si, la realidad del comercial de Securitas, Desokupa o del político que quiere ganar los votos de quién paga hipoteca...
    9 K 77
  27. #27 --350694--
    #24 si, la cuestión es como se pudo llegar al caso de que los vecinos se pusieran de acuerdo si esto lo resuelve la policia en un par de horas.
    9 K 71
  28. #28 --350694--
    #21 segun lo que se comentaba el otro dia esto se resuelve en horas, sin embargo lo que tenemos aqui son unos tios que permanecen 5 dias en la vivienda y se acaban yendo por miedo de lo que les pueda pasar.
    2 K 22
  29. mecheroconluz #29 mecheroconluz
    #6 Pues yo en mi pueblo no he conocido una sola vivienda ocupada en toda mi vida. Lo que si he visto son empresarios que no pagan a sus trabajadores.
    15 K 126
  30. Puño_mentón #30 Puño_mentón
    #15 si es segunda vivienda se sigue tratando como allanamiento de morada, otra cosa es que te compres una vivienda y la tengas vacía durante mucho tiempo, eso es otra cosa
    8 K 83
  31. mecheroconluz #31 mecheroconluz
    #27 Porque huele a mentira.
    12 K 103
  32. Caravan_Palace #32 Caravan_Palace
    Pues yo tengo un familiar al que le okuparon la casa ...
    No,no lo tengo  media
    16 K 109
  33. #33 aaabbbcccddd *
    Pero este señor se cree su discurso? O es solamente para que se lo crea algún oyente. Porque es muy sencillo, si no hubiese problemas con esto, no haría falta que nadie que desmintiera un problema que no existe.
    5 K 22
  34. #34 --712432--
    Pues en mi antiguo barrio de Madrid había dos o tres casos por año. Será que el tío es de familia de bien y vive en zona buena.
    4 K 4
  35. Puño_mentón #35 Puño_mentón
    #8 reportado por bulos, campeón
    8 K 21
  36. #36 afr
    #17 ¿Puedes mostrar esos datos del INE? Es interés de verdad, y no doy con ellos.
    11 K 91
  37. Puño_mentón #37 Puño_mentón
    #17 que sí, que hay un problema de ocupación, bla bla bla. Asustaviejas!
    0 K 6
  38. #38 meta
    #17 enlace al dato?
    4 K 39
  39. #39 --723104--
    Los intentos de blanquear a esta gentuza son asquerosos.
    9 K 53
  40. ingenierodepalillos #40 ingenierodepalillos
    #25 #13 Sin vergüenza ninguna, copio y pego la respuesta aquí para dejarla bien a la vista, para contestar a quien cree que gritar INE le arropa de argumentos y lógica:
    Geralite, el día que se hable de inquilinos morosos, de impago y se deje de hablar de usurpación a la ligera, toleraré toda esa retahíla de medias verdades, mentiras y proselitismo de empresas que se de dican a la cohacción, mientras sigan mezclando churras con merinas, no hay debate posible.

    Sus datos para afirmar lo que dice ascienden a la espectacular cifra de cero absoluto.

    Qué pase un buen día
    0 K 11
  41. jujutsu #41 jujutsu *
    Toda esta movida está creciendo en publicidad ahora ¿y no será que nos ponen delante en tertulias y telediarios los casos de segundas viviendas de personas corrientes (que también las hay que lo sufren) pero los que de verdad están promocionando esto (con pasta a los medios de siempre) son los fondos buitre y bancos que se quedaron muchas viviendas en la crisis de 2008 y ahora les interesa que se cambie la ley para echar rápidamente a los que se meten en las viviendas que usan para especular con el alquiler y las hipotecas?
    3 K 37
  43. #43 --723104--
    #16 Eso que dices es sentido común. Y aquí te dirán que facha y que poca con sensibilidad con el movimiento okupa. Algunos casapapis doriteros dan vergüenza ajena tratando de blanquear la delincuencia.
    12 K 73
  45. fofito #45 fofito
    #27 La reacción de los vecinos es totalmente previsible y razonable.
    Los inconscientes estos se metieron en la MORADA de una señora de casi cien años conocida en el barrio .Yo mismo hubiera estado allí llegado el caso.

    Pero eso no quita que hubieran sido igualmente desalojados en aplicación de la Ley. Evidentemente con plazos y garantías que en este caso no se han cumplido.

    Imagínate que todos esos desahucios que hemos visto años atrás,con agentes judiciales y de la policía,lo que conlleva un proceso legal de meses o años,se hubieran llevado a cabo por las bravas y al margen de la ley,solo porque el fondo buitre considera que tiene razón.Seguirian teniendo la razón de su parte ,o aquí ya un poco menos?

    La ley está para aplicarla y cumplirla,de lo contrario sobra.Incluso cuando nos beneficia.
    3 K 37
  48. Picho #48 Picho
    #30 es igual. La has pagado con tu dinero. Se que no es justo y estoy en contra de la especulación pero sigue siendo su dinero...
    1 K 10
  49. fofito #49 fofito
    Otra propiedad.
    Si no vives en ella ,tú o terceros,no es vivienda.
    1 K 22
  51. #51 Txidamente
    #36 está haciendo un Photoshop ahora mismo para seguir con su película xD
    3 K 40
  52. bronco1890 #52 bronco1890
    #16 Lo explican en el artículo:
    ¿Las segundas residencias están consideradas también moradas o domicilios a la hora de denunciar una ocupación?
    Así es. Es decir, que gozan del mismo nivel de protección a estos efectos. Si una persona comprueba que su piso en la playa ha sido ocupado no tendrá ningún problema en que la Justicia la ampare: el desalojo es inmediato.
    16 K 119
  53. j0seant #53 j0seant *
    No he conocido nunca ningún caso de un ocupa como los que parece que sospechosamente últimamente no se para de hablar en los medios como si fuera lo más grave que pasa en este país y pasara a cada minuto. Vivo en una zona turística y el perfil de ocupa que conozco aquí de toda la vida suelen ser parejas jóvenes con hijos que lo tienen crudo para acceder a una vivienda, y suelen preferir ocupar inmuebles construidos ilegalmente por las familias/empresas con pedigrí, y que se deberían tirar, pero como son familias con pasta generalmente no se tiran y se alarga el tema eternamente.. por lo menos en mi zona hace siglos que no se construyen viviendas de protección oficial, los precios no han parado de dispararse y no parece que haya tanto interés por poner alguna solución.. y dejando que el problema no pare de agravarse.. supongo que eso en las noticias no interesa tanto porque es más rentable crear alarma con cualquier tontería, lo impresionante es con la facilidad que entra la gente al juego..
    2 K 9
  54. Ka1900 #54 Ka1900
    #44 Pues que sepas que muchas leyes se promueven a base de estadísticas. Insisto como #36 y #38 que aportes datos de una vez.
    0 K 8
  55. fofito #55 fofito
    #16 La gente debería de informarse mejor acerca de qué es morada, vivienda y propiedad.
    Igual así comprendería que tener una propiedad a la que llamas vivienda no te da derecho a pretender que se trate como morada y conseguiríamos de una vez que los inmuebles dejarán de ser utilizados como bien especulativo y de inversión.
    2 K 23
  56. #56 --8899-- *
    #16 ¿Por qué no te lees el artículo? Toma, te pongo una captura de donde dice que la segunda vivienda TAMBIEN es domicilio y sería allanamiento.  media
    20 K 144
  57. BiRDo #57 BiRDo
    Es curioso, porque en el enlace no aparece escrito si esta señora denunció el hecho a la policía o simplemente se lo contó a sus vecinos y al periódico.

    Pero además es que en aquella época la policía todavía contaba con un protocolo según el cual si pasaban 48 horas no podían actuar sin orden de un juez para detener un allanamiento y lo consideraban usurpación. Algo que cambió hace 2 años: www.elmundo.es/espana/2020/09/17/5f63429321efa03e138b45b6.html
    1 K 17
  58. #58 --666006--
    #42 Nada de 20 minutos, campeón, pon los datos del INE que mencionas.
    3 K 21
  59. Geirmund #59 Geirmund
    #4 A uno que esté pagado por una inmobiliaria/banco interesada en generar un clima de miedo e inseguridad en un edificio para que la gente se pire y tener plena libertad para hacer su agosto.

    A una familia que vive en la calle lo último que le interesa es ser el foco de nada.
    1 K 20
  60. #60 --666006--
    #16 Pues si te ocupan una de esas viviendas, el juez los echa en cosa de 3 a 6 meses, según saturación del juzgado.
    0 K 11
  61. #61 amchacon
    #50 ya estamos con ese argumento? Las empresas de desokupacion no hacen labores de prevencion, hacen DESOKUPACIONES.

    Da igual que haya miedo o no, si no hay okupacion, no hay negocio.
    4 K 27
  62. #62 amchacon
    #41 y digo yo. Que mas da quien lo sea? Ahora vamos a blanquear delitos dependiendo de quien los sufre?
    1 K 15
  63. Mark_ #63 Mark_ *
    En mi barrio en Sevilla capital no era rara la ocupación (ahora quedarán una docena de casas) y NINGUNA es de un particular, todas son propiedad de un banco. De esas casas ocupadas, creo que la que más problema da es un transformador de energía de Endesa y ahí si hay problemas graves, de peleas, gritos y follones casi a diario. Pero es Endesa quien debe denunciar, que no sé si lo ha hecho o no. El resto casi ni ves que estén ocupadas, más allá de verlas hechas mierda por fuera y casi en ruina. En ninguna vivía nadie antes de que entraran esos ocupas.

    Además ya ha quedado más que claro que si es de un particular, el desalojo se produce rápido y tienes una ley que te respalde. Lo que habría que preguntarse es porqué muchos bancos no inician las desocupaciones.

    Y otra pregunta sería...¿qué haríamos cada uno de nosotros si nos viéramos en la calle sin más opción que darle una patada a una puerta de una casa vacía?
    3 K 35
  64. Javi-_Nux #64 Javi-_Nux
    Se le ve limpito al señor juez
    4 K 15
  65. Thony #65 Thony *
    #2 El problema no es la legislación que tenemos, el problema es que tenemos una justicia excesivamente lenta. Y es tan lenta, porque gobierno tras gobierno, se ha preocupado que sea así de lenta para que no sean juzgados nunca sus propios delitos de corrupción. Eso es lo que debemos reclamar, una justicia ágil, y no una legislación express y todo por vía administrativa, que podría llegar a violar derechos individuales.

    Así que hablemos con propiedad antes de decir mentiras.
    2 K 20
  67. HAL9K #67 HAL9K
    #28 Las ocupas de Portugalete eran dos mujeres y cuatro niños. Por lo que he leído en otros medios estuvieron en el piso mínimo un mes. La denuncia se puso por usurpación, no por allanamiento. En el juicio fueron condenadas con multa.

    No entiendo por qué no denunciaron el allanamiento, así que me queda la duda de qué pasó realmente. Lógicamente, ni la policía ni el juez pudieron actuar, si no hay delito va todo por la vía civil.
    3 K 49
  69. #69 negoka
    #48 y los echan... Es la parte que no entiendo que no se pilla.
    3 K 30
  70. #70 Pitt
    #2 #5 Una cosa es ocupación y otra cosa son impagos de alquiler, que no son lo mismo. Y tenéis que tener en cuenta que alquilar es un negocio, y como tal tiene que pasar por juzgados y demás, igual que si haces un trabajo a alguien y no te lo paga.
    5 K 61
  71. Ka1900 #71 Ka1900
    Pues yo estoy hasta los cojones de que se denomine okupa a todo. El movimiento Okupa suele defender el aprovechamiento de solares, inmuebles y espacios abandonados y su uso público como centros sociales o culturales. Es decir, no se meten en cualquier vivienda. De hecho en Zaragoza ocuparon un cole (del estado) en completo abandono e hicieron un centro social con muchos eventos de índole social.

    Los que se meten en una casa porque no tienen donde vivir por motivos X ( paro prolongado, sueldos que no dan para pagar una hipoteca/alquiler, etc.) ya os digo que piden ayuda y como medida última ocupan viviendas desahuciadas por bancos.

    Y luego están los jetas de turno, que no quieren vivir en sociedad con normalidad que invaden cualquier vivienda y que además son tontos de baba al meterse en viviendas que no están abandonadas o desahuciadas por bancos.

    Con esto quiero decir que Okupa no es todo lo que venden por la tele. Los del tercer grupo que he nombrado son delincuentes con pocas luces y bastante mala leche y los otros dos grupos son para tener especial atención ya que puede ser gente en un grave estado económico - social.
    2 K 21
  72. Mltfrtk #72 Mltfrtk
    Esto es lo que son todas estas no noticias: bulos y basura de la ultraderecha más rancia, repetidos una y otra por gente estupidizada y por manipuladores miserables.

    Aprovecho para reivindicar el movimiento okupa.
    ¡Un desalojo, otra okupación!
    1 K 24
  73. jujutsu #73 jujutsu
    #62 por supuesto que no, y estoy de acuerdo en que el que se meta en una vivienda que no sea suya se le eche rápido de ella (sea banco o particular), me refiero a que ahora a lo mejor hay quien mueve dinero para que este tema salga a la luz y se ponga como un debate y antes no había "interés" o daba lo mismo que lo sufriese un vejete o una abuelita
    0 K 10
  74. Ka1900 #74 Ka1900
    #63 Pues yo me metería bajo un techo...intentando no perjudicar a nadie y si es un piso desahuciado por un banco , pues mato dos pájaros de un tiro.
    0 K 8
  75. Quepasapollo #75 Quepasapollo
    Blanquéame, el nuevo bastión okupa
    5 K 18
  76. #76 Pitt
    #41 Cada X tiempo empieza la moda de las ocupaciones otra vez. Pasa cada poco.
    0 K 10
  77. #77 amchacon
    #68 a ver centremonos, has dicho que todo esto viene de una politica del miedo para "vender alarmas"

    Yo te he respondido en que le beneficia esa politica "del miedo" a las empresas de desokupacion, cuyos servicios solo podrias contratar cuando de verdad tengas un problema real.

    Esa politica del "miedo" que os habeis inventado, es ilogica si te paras a pensar un poquito de forma racional.
    1 K 15
  78. #78 --94561--
    #9 y #10 esa casa no era la morada de la mujer:

    Los okupas han sido denunciados por usurpación de propiedad privada.

    Si fuera la morada de la anciana seria ALLANAMIENTO, no usurpacion.
    8 K 76
  79. #79 negoka
    Para mí al final toda esta mierda es que tengas miedo. Se han inventado un problema de estado cuando claramente no existe dicho problema. En mi experiencia personal, no era ocupa (la "k" siempre me ha hecho gracia), y dejó de pagar el alquiler. Se le pudo echar del piso sin mayores problemas.
    0 K 7
  80. #80 --297311--
    #71 No se debería emplear el término okupa sino ocupantes o moradores e indicar que no son inquilinos ni propietarios que es más correcto.
    0 K 11
  81. #81 nanrefram
    #6 Ahi no dice que la justicia no funcionase ni que fuese lenta. Parece lo que ha dicho el juez: se dieron cuenta de que se habian equivocado y se fueron
    0 K 8
  82. #82 amchacon
    #73 pero esque aunque fuera asi... Cual es el problema mientras sea un tema legitimo?
    1 K 15
  83. Cidwel #83 Cidwel *
    #32 Me preocupa, cumplo 3 de 4. Voy alistandome a VOX por si acaso...
    0 K 10
  84. Mark_ #84 Mark_
    #74 pues eso es lo que haríamos todos creo yo, yo el primero. Ya verse en esa situación de mierda debe ser duro como para meterte en una casa habitada de otra familia de la que además sabes que te pueden echar en cuestión de horas, que está más que probado que es así y hay herramientas jurídicas para ello.

    Al banco...que le den por culo, así te lo digo. Ya les hemos dado 60 mil millones de euros, qué más quieren...
    0 K 11
  85. #85 --94561--
    #45 No creo q fuera la morada de la anciana pq les acusaron de usurpacion y no de allanamiento...
    1 K 20
  86. Paisos_Catalans #86 Paisos_Catalans
    Entonces no hay mercado de pisos de bancos, o propietarios que nolos usan, o de herencias, o de segundas residencias, okupados que se venden a okupas por un dinero? porque me parece que está desviando el tema refiriéndose "exclusivamente" al caso de gente que vive en un sitio y le ocupan mientras va a buscar el pan, haciendo entender que el resto NO existe, porque no le llega claro.
    2 K 19
  87. Paisos_Catalans #87 Paisos_Catalans
    #84 No solo hay bancos, tambien hay gente que tiene pisos como inversión, o herencias no resueltas, o simplemente empresas gestoras...
    0 K 10
  88. #88 --94561--
    #48 El suelo es un bien limitado y publico.

    Si tienes casas vacias y cerradas y alguien les da uso no me parece mal q tardes meses y meses en echarlos...

    Total... la tenias vacia... q prisa hay?
    7 K 38
  89. #89 --350694--
    #78 en la noticia dice claramente que la mujer vivia ahi y entraron en su casa mientras hacia una visita a su hermana.
    1 K 13
  90. #90 jaramero
    El miedo a la ocupación es otro de los inventos de la derecha para sembrar odio sin fundamento.
    0 K 7
  91. #91 --94561--
    #5 lo q facilitaria el alquiler son impuestos bien gordos a los pisos vacios y tope legal al precio.

    Asi alquilar no seria un negocio y las vi iendas se harian para vivir en ellas y no para especular
    3 K 33
  92. Caravan_Palace #92 Caravan_Palace
    #83 tres de cuatro? Tú ya estabas alistado en vox,no me engañes.
    1 K 15
  94. #94 nanrefram *
    #18 Todas las comunidades autonomas tienen entidades donde se registran los alquileres y se deposita la fianza, tambien se pueden inscribir en el registro de la propiedad pero a la mayor parte de los propietarios no les da la gana hacerlo porque entonces tienen que declarar esos ingresos.
    2 K 21
  95. Mark_ #95 Mark_
    #87 pues que los alquilen, y no tendrán ese problema. Vamos si por mi fuera penalizaba con mucha fuerza tener pisos vacíos para especular. Hay muchas ciudades en las que el Ayuntamiento te alquila la casa para realquilarla con fines sociales con su garantía por si hay impago, y es una buena solución.
    2 K 3
  96. Picho #96 Picho
    #88 y si te las destrozan?
    Ya no es que estén dentro, peor a veces te las destrozan.... y lo de pagarles el agua y la luz como hay ciertos casos?
    Todo tiene un límite, y no debe ser un particular quien solucione las deficiencias de ayuda del estado.
    Así de claro...
    3 K 23
  97. #97 --94561-- *
    #89 en la noticia dice CLARAMENTE q les denunciaron por usurpacion y no por allanamiento.

    Si es su morada es allanamiento y no usurpacion.

    Eso lo se YO. Asi q ellos MAS.
    11 K 98
  99. #99 meta
    #54 claro que si, por supuesto. Pero quiero ver esa estadística, la puedes referenciar?
    0 K 12
  100. Picho #100 Picho
    #70 me parece correcto. Y habrá casos y casos... aún así, el estado es quien se debe hacer cargo, no un particular.
    0 K 7
«123
comentarios cerrados

menéame