El auto señala que "el encuentro era meramente ocasional, no buscado ni por los agresores ni por los agredidos". "No aparecen visos de la existencia de un delito de odio". Así ventila la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia el caso de la agresión ultra a un joven en la calle del Serpis el pasado 1 de mayo tras una manifestación del partido de extrema derecha España 2000.
|
etiquetas: valencia , violencia , ultras , ultraderecha , neonazis
Quien no ha apalizado a alguien al grito de "Sieg Heil" alguna vez? Es lo normal.
Si tu medidor de sarcasmo no ha reventado aún, es hora de cargar su batería, solo aviso.
Ya os arrepentireis como os toque vivir algo asi, aunq sea de refilon en mi caso
donde ven ustedes nazis?
yo veo cuidadanos de bien.
patriotas de pro
"circulen que aquí no pasa nada, los chavales de la escuela de idiomas que tenían un mal día"
el articulo no aclara los motivos por el que hubo la agresión, pero hay referencias que ponen que no hay indicio de que fuera por ideología ni ninguno otro motivo.
contra qué es el odio exactamente?
toda la noticia llena de sesudos comentarios como siempre, para que analizar lo ocurrido, luego hay sorpresas cuando se tragan bulos como el de los 8 nazis encapuchados en verano, a las 5 de la tarde en la calle....
Por cierto, si no fuera por las barbaridades que hacen, esta gentecilla sería la risión. A todos les da por ponerse las mismas tonterías de niño sin madurar: "sección de asalto", "escuadrón no sé qué", "batallón Norte", y escuditos con banderas y runas varias.
#29 el segundo
Sobre el resto de tu mensaje, dado que es un intento cutre de falacia del hombre de paja para tener algo con lo que defender el nazismo, pues chico, no, no defiendo que haya delitos de conciencia ni que nadie meta en la cárcel a los demás por sus ideas, al contrario de tus amigos nazis ¿Tienes algo más que """"argumentar""""?
PD: no te molestes en ir de víctima con el típico "ah, es que ya defiendes a un nazi con argumentos absurdos y en seguida te llaman pro nazi", me dan mucha pereza los Trolls, especialmente los Trolls fachas pero muy muy especialmente los que además ni si quiera tienen el mínimo de inteligencia como para trollear bien. Si tienes un trolleo con un mínimo de sentido y originalidad para defender al nazismo sin que se te note demasiado adelante, me gustan los retos, pero si vas a recoger cable, acusarme de tonterías o soltar comentarios de primero de falacia no esperes respuesta.
>cuidado con acusarlos de putos nazis de mierda sin pruebas
parece que estas en contra de la decisión de la jueza porque no se les ha considerado como nazis y que eso ya debería ser condena automatica. aqui el que viene a manipular eres tú.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo. lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar, porque eso sería muy nazi.
¿Estetica neonazi no delata su ideologia? Oh vaya. Obviamente las cruces gamadas tatuadas es porque serían hinduistas
Estas fatal.
No se les ha condenado por agresión con delito de odio, solo por agresión.
Pero claro que eran unos putos nazis, se dedican a dar palizas a gente en una manifestación de España 2000 al grito de "sieg heil"
En serio, o bien eres terriblemente ignorante/profundamente imbécil para defender a un nazi en 2021 con ese argumento absurdo o bien te crees que lo soy yo ¿Cuál de las opciones es?
lo que yo defiendo es que mañana no te metan a ti en la carcel porque al que gobierna le parezca repugnante tu forma de pensar
Pues deja de defender a nazis entonces.
hombre de paja dice el que me acusa de defender al nazismo.
Jajajajjajajajajajajjajaa si es que hay que quereros
estas diciendo que las victimas son los nazis o que no sabes leer? crees que debe ser delito el tener una ideología? que los tipos eran nazis esta claro, que la agresion estuviera motivada por odio no, un nazi puede agredir a alguien por motivos ajenos a la ideología nazi, como que le caiga mal su vecino.
reportado por insultos y vete a cavar zanjas por insistir en que defiendo a nazis, cuando solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi. tanto criticar algo y al final es tu espejo.
luhnoticias.es/jueces-que-cobran-en-negro-un-escandalo-al-que-nadie-qu
" Así ventila la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia el caso de la agresión ultra "
Me parece por lo menos curioso el definir una decisión judicial como "ventilar" algo.
Luego pasa lo que pasa. Que con nuestro afán de manipular al "vulgo" a nuestro antojo, llegamos a aceptar juergas masoquistas como ataques homófobos.
Luego cuando la guerra estaba perdida adaptaros algunos de esos campos para matarlos sistemáticamente y fueron traslandando a personas de los demás campos a esos campos de exterminio.
Y luego también a la justicia en Alemania.
Serlo, igual no es delito, demostrar que lo eres, si. Básicamente porque ser nazi lleva a la violencia de forma intrínseca.
Bueno, en lugar de juicio rápido como en estos casos se va a abrir un proceso por delito de odio.
El encuentro también fue casual, el contexto fue nocturno y demás analogías.
Dependiendo de dónde se produzca la falta, quién sea el agresor y quien la víctima, el proceso y la pena es totalmente diferente,como pasó con el lamentable episodio de Alsasua.
solo te he criticado a ti por mostrar actitud nazi.
Tienes razón, los nazis llamaban nazis a los nazis, que es lo único que he hecho, pero lo hacían con menos desprecio que yo.
Ahora me explicas cómo de nazi es defender que un nazi en una manifestación nazis gritando cosas nazis mientras agrede a gente.... No es nazi y quien le llamé nazi es un nazi.
Eres una parodia de un sketch de los Monty Phyton, antes al menos los nazis daban miedo, ahora solo ascopena.
Lo único, que sólo les pagaban el billete de ida
En serio, este es un sistema garantista y si no se puede demostrar que haya delito de odio, no debe contemplarse. Y si leéis el artículo vereis que no hay delito de odio pero por supuesto hay delito de lesiones, ni se han ido de rositas ni se está blanqueando.
En fin, aquí cualquiera es juez y tiene acceso a toda la informacion... madre mía...
Todos sabemos que los nazis no odian para nada ninguno que sea homosexual, judio, de izquierdas, centro o derecha no extremistas....
Aplicado a tu ejemplo, todas las agresiones a judíos por el hecho de ser judíos son delito de odio, independientemente de que los agresores sean nazis o no. Y todas las agresiones cometidas por nazis pueden ser delito de odio o no serlo, dependiendo de las circunstancias.
Los chavales de Altsasua al principio tampco sabían que las otra personas eran miembros de la Guardia Civil. Estaban de paisano y por casualidad en el mismo bar. Se le podría aplicar el mismo argumento que aquí. ¿Cómo va a ser terrorismo, si no les buscaron concretamente? Era un encuentro ocasional no buscado por los agresores ni por los agredidos.
¿Y si en este caso de los nazis uno de los agredidos hubiera sido un miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado tomandose algo con sus amigos que no lo son?
¿Esperas que entre 100 de esa gente sumar neuronas para tener una persona normal?...
Y es que encima luego te quejas de que te digamos que defiendes a los nazis
Eres un puto chiste
Va siendo hora de que haya un auténtico gobierno de izquierdas que modifique la ley para evitar que los jueces fascistas tengan estas rendijas por las que hacer su propia ideología desde los tribunales.
un nazi en una manifestación nazi gritando cosas nazis pega una paliza a gente y nos ponemos a sacar conclusiones precipitadas, es que sacamos todo de quicio, somos de lo que no hay...