El vicepresidente de la Junta, Juan García-Gallardo, presenta sus «propuestas provida», para acabar con la «escalofriante» cifra de interrupciones voluntarias de embarazos «a partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
|
etiquetas: fetal , vox , antiaborto
A las mujeres que sufriran un alto riesgo de perder la vida si siguen con ese embarazo?
Deben evitar a toda costa que las ciudadanas puedan evitar tener hijos in extremis, que luego no hay gente a la que esclavizar o enviar a las guerras. Que si hay que matar alguien, ya se encargan ellos.
En este caso lo es no obstante.
old.meneame.net/story/devotos-vox-trump-bolsonaro-invaden-mexico-cpac
También pueden, no sé, enseñarles vídeos de mujeres felices amamantando a sus hijos, bebés preciosos riéndose y diciendo con ceceo "mamaíta, ¡no me matez, yo te quiedo!", ¿no se les ha ocurrido? (Dita, no des ideas, cariño, ¿quieres?).
Se trata de tomar conciencia, ¿no?
Si son provida, deberían serlo durante toda la vida del futuro nacido.
- si gobierna la izquierda debe hacer políticas de izqueirdas.
- Si gobierna la derecha debe hacer políticas para todos.
Y dan recompensas en Texas si delatas a una mujer que vaya abortar y a su médico así como al taxista si este sabe que va a una clínica abortiva
islamqa.info/es/answers/165456/el-latido-fetal-indica-que-el-alma-ya-e
Es que no son ni originales, copian cada una de las ideas más rancias que tienen otros. Hay que ser vagos hasta para eso…
La conferencia Cpac es un buen lugar para ellos allí se reúnen lo más fascista de lo fascista internacional
Yo no quiero remakes, quiero bulos originales españoles
Pues que ofrezcan lo que quieran. Mientras ellas puedan negarse no veo el problema. Si yo fuera mujer y tuviera que abortar , cuando el médico me ofreciera eso lo diria : habérselo ofrecido a la madre de Juan García Gallardo en su momento,papanatas!
Menos mal que soy de izquierdas y no un fanático religioso.
La izquierda obligó a Cascos a divorciarse 3v veces?
O casi lo impide el con su voto?
Salvo que sea una enfermedad... Que con la 4D, algunas se ven mejor
Con las listas de espera actuales y futuras, cuando te citen para la eco, el chaval ya está para hacer la comunión
«a partir de ahora, los médicos están obligados a ofrecer estos tres preceptos provida a las mujeres»
Pues al médico que le toque hacer eso tiene que declararse objetor de conciencia para evitarlo, como hacen los médicos opusinos con la práctica de abortos. Si a los fanáticos religiosos no les pasa nada, a estos tampoco debería de pasarles porque es la misma táctica
Y si realmente quieren evitar "tantos" abortos, que regalen preservativos y que luchen por mejorar las condiciones de la gente:
- Subir salarios.
- Derechos asociados a la crianza.
- Conciliación familiar.
- Teletrabajo.
- Ayudas a familias con pocos ingresos.
- Etc...
Personas que, aunque no se consideren creyentes, han aceptado la definición de lo que está bien y mal del cristianismo.
Asi esta el mundo, los que estan en contra del aborto son la "escoria". Es el mundo degenerado que nos ha tocado
Si todavía hay gente que se plantea el aborto como un dilema ético, es por culpa de la herencia religiosa cultural. Sean o no sean creyentes.
Legislan en base a creencias en seres mágicos, creencias en poderes sobrenaturales de personajes tipo Gandalf y así. Lo intentan disimular como que les preocupan los niños pero en realidad no. Tienen el mismo interés en los niños que en la cría del berberecho en cautividad.
Si el niño es negro y se está ahogando en la playa, le ponen el pie encima para asegurarse de que muere. Si el niño está un poco perdido en un centro comercial, se lo entregan a un cura en bandeja. Salvo si es rubillo, entonces tal vez lo puedan vender guay a través de Monja-express. Un servicio de reparto de niños a domicilio con garantía de virginidad (con un sello de un cura sonriendo).
Vamos... que te puedes fiar tú de la preocupación sobre los bebés de un partido pro-pederastia con creencias mágicas... que otorgan a una célula algo tuneada más valor que un niño tragando agua salada.
Cada uno con sus mierdas mentales, pero que no vengan de guays que no cuela.
O más bien: Hacer pasar a la señora/chica por muchos más pasos de los debidos para intentar que se replantee lo de abortar = creencia religiosa.
Supongo que meterán una cláusula especial para aquellos casos en los que la embarazada sea considerada "roja". En ese caso, aplicarán la medida antivida que consiste en aplicar directamente una patada a la roja con grito incluido de "a por ellas! Pee!"
Así está el mundo, con una comprensión lectora inferior a las zapatillas que tiré el otro día porque estaban echas polvo.
¿Dónde afirmo eso que, a través de un lamentable y patético proceso, has creído entender?
Claro que igual el problema no es falta de comprensión lectora, entonces estaríamos hablando de manipulación.
A mí esto me parece tortura.
A algunas personas les cuesta entender que la ética son valores humanos, no religiosos. Como mucho las religiones intentan apoyarse en la ética
Puta caterva de trogloditas.
Hay muy mala educacion sexual en los colegios junto a una hipersexualizacion en los adolescentes que no toca por culpa de las redes sociales y contenidos ficcionados en la tele ( Elite por ejemplo)
#6 El tema del aborto es mas complejo que ale derecho a abortar por que si y sin razon. Es obvio que hay casos en los que es mas que lógico como son los casos que tu comentas.
Pero en muchos de los otros casos tendras, gente que suda de todo, gente sin recursos etc. Y lo que deberían es buscarse son opciones para aquellos que querría ser padres y debe abortar por que no pueden permitírselo.
No creo que cualquier mujer aborte y se valla para casa como quien fue al McDonalds, muchas pueden acabar con depresión etc. ..
Veo muchas facilidades y mil protecciones para abortar, pero pocas o ningunas para no tener que hacerlo.
Además de demostrar nulo conocimiento en todo lo que hacen, este partido fascista se llena la boca de libertad al mismo tiempo que pisotea acuerdos internacionales sobre medicina (lo tenéis aquí, acuerdo de la UNESCO de 2005, página 7 Artículo 5). Y lo sorprendente es que hay gente que vota la privación de libertad sobre nuestra propia salud.
Recuerdo haber leído una frase muy acertada y que viene al pelo: "Tu religión te prohibe cosas a tí, no a mí".