edición general
278 meneos
2271 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Justicia cede ante Igualdad para aprobar la nueva ley de consentimiento sexual antes del 8-M

Los de Iglesias quieren que la política de inmigración "refleje el espíritu progresista" del Gobierno de coalición.

| etiquetas: nueva ley , consentimiento sexual , 8 m , otras leyes
  1. #300 Pero que pesado eres con tus lloros colega.
    Me canso de repetir lo mismo una y otra vez.
    Yo no soy el que tiene que idear un modo de implementar lo que pretenden. Pero voy a hacer un esfuerzo por ablandar esa cerrazón mental que te domina.
    Igual una aplicación en el móvil o rellenando ambos un registro en alguna página oficial y se termina el problema de si ahora digo sí y luego me desdigo y de si tú me has forzado o no. Así de sencillo.

    Si tanto te jode tener que cambiar cosas tan simples como tener que dar un paso más previo a follar solo demuestra que las reivindicaciones de las asociaciones y movimientos feministas tienen razón.

    Por otro lado te comento: La declaración del testigo-víctima como única prueba de cargo lleva décadas entre la jurisprudencia para todo tipo de delitos. Te abres el CENDOJ y lo ves. Basta de mentiras.
  2. #221 Me tranquiliza ver que la reforma de la ley no la han hecho deprisa y corriendo para llegar al 8M, que no la han redactado en un par de meses.
  3. #193 No se yo si serviría, ya que no puedes probar que la grabación fue hecha ese día.
    Los datos EXIF y la fecha del archivo se pueden cambiar sin mucho problema por lo que no es algo que pueda demostrar que ese día dijo que sí quería tener relaciones sexuales.
  4. #239 Pues también es cierto. xD :-P
  5. #292 A mí hace unos años una tía que no conocía de nada me puso la tetas en la nuca, lógicamente sin mi consentimiento, y ni se las veces que me han tocado el culo, sin consentimiento también... bueno y lo que no es el culo...

    Por cierto, yo no voy a perder ningún derecho de este estilo ya que soy gay y por lo tanto no me afectan en absoluto este tipo de medidas.
    Lo que me parece una absurdez y totalmente contraproducente son unas leyes de estas características que penen hasta el jugueteo sexual que hacen tanto hombre como mujeres, te repito que ni se las veces que me han pondido tocar el culo.
    Me parece absurdo montar un pollo y denunciar a una chavala por semejante idiotez que no ha tenido repercusión alguna en mi vida y mucho menos que con esa denuncia pueda acabar penada con un máximo de 3 años de cárcel.

    ¿De 1 a 3 años de cárcel por tocar el culo a alguien y si eres hombre entre 3 y 5 años?; es de locos, una auténtica locura, es una condena totalmente desproporcionada y aberrante.
    Sale mucho más barato penalmente hablando darle un botellazo en la cabeza y mandarla al hospital, como mucho te puede caer una condena de 550€ que normalmente se queda en entre 300€ y 450€
  6. #301 y que pesado eres tu con vender la moto con algo que es mentira sin argumentos, ningun paso previo se puede demostrar que fue sin coacción salvo que te grabes, estas naturalizando que para follar hay que grabarte y follarte de paso un montón de derechos y libertades por el camino por algo que hace menos del 1% de la población masculina mira los porcentajes de hombres y condenados y me cuentas, pero ey luego decis hipócritamente queremos naturalizar el sexo y quitarle el tabu mientras decis que es normal tener que grabarse coherencia 0.

    El movimiento feminista lo que esta demostrando es un amor desmedido por quitar derechos y libertades individuales sin explicar ni porque y con una paranoia enfermiza aparte de amor a que no haya debate alguno pues esta ley igual que otras ya yan dicho que express y sin consenso que hay que hacerse la fotito de mirad lo pusimos

    Respecto al testimonio como unica carga de prueba, a ver si tu lees las cosas y eso antes de acusar al resto, esta tiene condiciones y en el mismo texto se explica que esto es porque debilita un principio básico el de presuncion de inocencia, ¿Y si luego no lo cumple? Buahhh buahhh justicia patriarcal estos hombres no quieren ni renunciar al derecho basico de presuncion de inocencia no se sacrifican en nada, ¿O es que ahora quieres proponer que el testimonio no tenga condiciones?
  7. #303 Te grabas con un periodico del dia y ambos decís fecha, hora y toma. Con una claqueta de cine
  8. #197 para ti va con una maceta xD
  9. #306 Que no hombre, que no.
    Que te aferras a una sinrazón de que se pierden derechos individuales cuando lo que se está haciendo es corregir comportamientos abusivos.
    Si no hubiese un clamor popular queriendo esos cambios no habría las manifestaciones multitudinarias defendiendo el feminismo.
    Solo quedáis los cuatro de siempre agarrotados de miedo a los cambios con vuestra actitud terriblemente egoista.

    Lloros y más lloros por tu pollita herida, eso es lo único que aportas.
  10. #309 ¿Comportamiento abusivo es no tener que grabarte para echar un polvo?

    ¿Clamor popular, como el que se hizo para apoyar a los jugadores de la Arandina o ese clamor popular no cuenta?, solo los que a ti te apetece se ve

    ¿Y si somos 4 gatos porque podemos ha tenido tan pocos votos? Si es un clamor popular super seguido y deseado, no tiene sentido, vives en una burbuja y atacas a todos los que te aportan argumentos por miedo a que algún dia tengas que ver la realidad, antes al menos ponias excusas en este mensaje directamente me has atacado sin aportar ni un solo argumento ni si quiera una triste excusa
  11. #310 Se te va de las manos colega.
    Pero que argumentos aportas tú?? Que te van a obligar a grabarte en vídeo follando?? Denuncias falsas y hombres inocentes en prisión?? jajajajjajajajajajajja Te he contestado a todas esas paridas y tú sigues erre que erre como cuando un tonto coge un camino jajajajjajajajajaja

    Mira, me canso de repetirle lo mismo a alguien que se agarra a un sinsentido como estás haciendo tú y que solo sabe llorar por que quiere seguir siendo un garrulo y un gañán. Porque eso es lo único que estás defendiendo, la libertad de ser un garrulo y un gañán. Algo que te están gritando en las manifestaciones multitudinarias (del movimiento feminista que apoya AL PARTIDO QUE ESTÁ EN EL GOBIERNO, que no se te olvide, cuatrogatos) que para un mejor funcionamiento de la sociedad tienes que cambiar.

    Que te resistas a cambiar con esas pataletas y sinsentidos demuestra lo necesario que es el feminismo para el progreso de la sociedad y lo mucho que estáis de más en ella los que se comportan como estás haciendo tú.
    Pero no te preocupes, que el feminismo se va a imponer. Ya lo está haciendo. El 8 de marzo nos vemos en las manis, y me cuentas lo que es un clamor popular de cientos de miles de personas en toda España en la calle en contra de mentalidades rancias como la tuya.
  12. #294 efectivamente, vuelves a hacerlo. Mandas a un hombre a denunciar una amenaza de una mujer y dices que se van a reir de la denuncia. Pareces bastante mala persona.
  13. #311 un sinsentido al unico que ha aportado argumentos y por si fuera poco ni una sola vez has dado un contraejemplo lo que dejas claro que has venido aquí a contar tu libro y insultar a quien no le mole pues no se para que entras a un lugar de discusión si vienes con la idea de soltar un panfleto y exigir que te lo compren, por cierto gobierno actual que yo sepa es de coalición y podemos no es precisamente la mayoría ni si quiera podemos + psoe por eso tuvieron que pedir más votos pero bueno igual para ti mas de la mitad de la Población que no voto esas ideas son 4 garrulos o igual te queda ya un poco grande lo de contar
  14. #313 Es que da igual lo que te diga. Te lo he dejado bien clarito y sigues caminando aunque te has quedado sin camino :wall:
    Aquí se viene a aportar argumentos con datos, no a repetir las mismas sandeces que si inocentes en la cárcel por mujeres malas y denuncias falsas que es lo único que parece que sabes hacer.
    Lo dicho. El futuro es feminista y los borricos como tú estáis abocados a la desaparición lo mismo que el toreo y demás actos rancios y trasnochados.
    Ya te puedes ir adaptando o te auguro un futuro lleno de dolor.
  15. #312 y tu pareces tonto. Yo no he dicho nada de eso.
  16. #314 y que datos has dado tu o argumentos? Ah si es verdad ninguno, asi que porque te quejas de lo mismo que haces tu ¿Que pides exclusividad? Pues los adaptados que montan la que estas montando porque les piden argumentar no parece que lo lleven muy bien xD
  17. #316 No pequeñín. He contestado a todas tus sandeces con argumentos y datos reiteradamente.
    Que lo niegues demuestra tu necedad y lo alejado que vives de la realidad.
    Pero en fin qué esperar de un gañán que niega la violencia machista y las 150.000 denuncias por malos tratos al año.

    Voy a hacer uso del ignore por primera vez desde que estoy en menéame por que me he cansado de repetirte los mismos argumentos y razonamientos.
  18. datos que te has cansado de usar pero no puedes citar... Que curioso.

    Vaya peliculón te montas solo primero que es que no quería cambiar la forma de actuar luego que era un gañan ahora que niego la violencia y el maltrato, ¿El siguiente que va a ser que yo cree el coronavirus?, Yo solo he dejado claro que esta ley es inútil algo que no has podido contraargumentar con lo que no veo muy bien como quieres arreglar problemas con una ley inutil e insultos pero bueno supongo que es algo que necesitas para sentirte bien contigo mismo
  19. #245 No te había leído.
    Que menos que reconocer cuando uno se equivoca.
    Entiendo tu planteamiento pero no lo comparto.
    La supuesta equiparación entre dos realidades desiguales es de por si injusta.
    Defenderías ayudas sociales a todas las personas independientemente de su situacion socioeconomica? Que el acceso a becas o pisos de proteccion ofcial fuera indiferente de su situación? Parece absurdo defender algo asi. Por que, porque son medidas que intentan ayudar a un grupo especifico y paliar la desigualdad economica inherente al sistema capitalista.
    Por las mismas, si la división del trabajo y los roles de género implican una situación de indefension apra la mujer, por que aplicar normas que sean inditintas al género, cuando la realidad no lo es?
    Lo gracioso de todo es que la realidad material pesa mas que cualquier cosa. La incorporación de la m ujer al mercado laboral y su progresiva independización es a día de hoy imparable. Es esa realidad material la que permite que reivindiquen lo que reivindican. Y esa realidad no hay quien la pare.
  20. #319 así como lo veo yo una ayuda económica se debe dar a quien sufre apuros económicos, no a quien nada en abundancia. Por contra me da igual cuánto dinero tengas, la sanidad española te debe atender seas pobre como una rata o seas en mismo Amancio Ortega, creo en la universalidad sanitaria y estoy orgulloso de la nuestra.

    Y siguiendo el mismo planteamiento los servicios asistenciales para personas avisadas sexualmente deben dar servicio a ambos sexos por igual y me da igual que el 99% de los pacientes acaben siendo mujeres, ningún problema en atenderlas, pero que se dé también a los hombres que han pasado por la misma situación. Porque de lo que se trata es de ayudar a quien lo necesite dentro de unas circunstancias, no de ayudar solo a una abrumadora mayoría pero aplicando una exclusión sexista.
comentarios cerrados

menéame