Del final de la propia noticia, "...eluden cualquier referencia al contenido que se ha debatido en el mismo y si quedan definitivamente despejados todos los escollos."
#96 no , perdona, no es oferta y demanda. En una competición , cuando se gana un premio por ser el primero, también deben darlo en categoría fémina a la campeona, ya sea trofeo o pata de jamón, y por supuesto, debe haber mayor protección en el trabajo para que no haya represalia alguna cuando la mujer decide ser madre. Ambas situaciones cercanas a mi, por cierto.
#53 Tengo fimosis, vale? Estoy harto de que gente como tú nos trate a los pollaheridas con desprecio cuando mi único mal ha sido nacer con un prepucio estrecho
#21
El gobierno actual es el más incompetente de la democracia.
Técnicamente si un violador no da su consentimeinto, la victima también estaría cometiendo un delito!
(porque las leyes se supone que son iguales para todos)
#92 La diferencia es que las mujeres sufren una violencia específica contra ellas por el echo de ser mujeres que necesita ser compensado con leyes que busquen eliminar dicha violencia.
#102 A no ser que te refieras a una marcha popular patrocinada por Villa Arriba de los Tomates, el 90% de las competiciones son negocios y sea como fuere a la gente (normalmente hombres) les mueve más los deportes másculinos que es los que se llevan la gloria. Y no creo que sea una cuestión de género, me imagino que los jugadores de waterpolo tampoco estarán contentos viendo lo que cobran los de fútbol. Me sigue pareciendo oferta y demanda.
#96 ya se ha comentado aquí este asunto más de una vez. Hay que fomentar el deporte femenino, si no se hace desde el ámbito privado porque no “renta”, que se haga desde el público. O no te parece apropiado? No te gustaría que tus hijas, hermanas, amigas tuviesen oportunidad de realizarse en el deporte? Que pudiesen despuntar en alguna disciplina atlética? Pues ya sabes, apóya su integración el el ciclismo, el motociclismo o en cualquier otro reservado casi exclusivamente a los hombres para que empiecen a despuntar y a interesar. Arrancar sino será doblemente costoso para ellas, como en otros ámbitos en general.
#107 puedes describir esa violencia especifica porque en españa conozco por desgracia a 4 personas que fueron abusadas y dos son hombres .
En España no hay Ablacion, asi que no se de que violencia especifica hablas.
Hay gente que le gustan los tarados, son victimas por ser mujer o por algun problema mental?
Si una tarada arruina a su expareja , no tiene derecho a una proteccion , porque las mujeres matan menos pero matan , acaso no esta la ley para evitar lo peor o unos si y otros no...
Insinuas que a los hombres no los violan? es tendencioso
Crees que hay gente que no le dara igual el agujero a la hora de violar?
Es la mujer una potencial victima? de que.... en muchos sitios esta claro pero no creo que en España sea igual que kuala lumpur
Mi abuela mi abuelo mis sobrinas y sobrinos son victimas potenciales de cualquier tarado al no poder defenderse, pero solo una parte tiene derecho a proteccion extra o si les pasase algo a un mayor castigo por su genero independientemente si es correlativo.
#111 Como padre, hermano y amigo si... Como espectador, uf... Te juro que lo he intentado ver más de una vez, pero prefiero leer . Coñas aparte, lamentablemente las mujeres físicamente no están al nivel de sus homólogos masculinos y proporcionan menos espectáculo. Creo que como sociedad debemos motivar a las mujeres a que participen en las competiciones que dices, no se si de forma pública, de forma particular o con una combinación de ambas pero al final, siempre, siempre, siempre va a ganar más quien más rentable sea. ¿Es justo?, desde un punto de vista social, puede que no. Pero si fuera un empresario del deporte lo tendría claro, quien más dinero me de es el que más cobra, sea niño, mujer, cojo o varón.
#117 bueno, no creo que mas mujeres tengan nada en contra pues el cáncer es universal y es algo en lo que hombres y mujeres estamos en las mismas, pero el embarazo sólo afecta a la mujer, salvo en el ámbito conyugal, que afecta a la pareja, claro. Entonces si hay más solidaridad...
#1 Sí, ya verás que risa cuando aprueben la ley esta, ya verás lo que nos vamos a reír cuando sea el mismo delito los abusos sexuales que agresión sexual o violación, dando igual que se ejerza o no fuerza y/o intimidación ya que la pena será la misma, o como pruebas que la chica con la que has estado dijo dio su consentimiento sexual diciendo explícitamente Sí, tal y como marcará futura ley que van a aprobar.
Vamos, que veremos desaparecer los Artículos 181 y 182 del Código Penal quedando solo los que penalizan las agresiones sexuales. "Artículo 178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.
Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
Artículo 180
1. Las anteriores conductas serán castigadas con las penas de prisión de cinco a diez años para las agresiones del artículo 178, y de doce a quince años para las del artículo 179, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:"
Circunstancias que no voy a citar para no hacer más extenso el comentario ya que cualquier puede acceder a dichas circunstancias si tiene interés.
Vamos, que cuando se apruebe esta ley, si por ejemplo un hombre le toca el culo a una mujer podría ser condenado por agresión sexual o lo que es lo mismo por violación a como mínimo 3 años y 6 meses de prisión si no me equivoco, ya que al haber agravante de género (CP. Art. 22.4) la pena se impondría en su mitad superior y el rango de penas en delitos de agresión sexual sin penetración es de 1 a 5 años de cárcel.
En cambio si un hombre toca el culo a otro hombre, o una mujer a otra mujer o a un hombre, al no ser aplicable en estos casos el agravante de género las penas serían de entre 1 y 3 años y medio de cárcel.
Me parece un total despropósito denunciar a alguien si por ejemplo me toca el culo, o me ponen las tetas en la nuca como hizo una hace unos años, así que imagina lo que me parece que por tal acción se mande a la cárcel a alguien condenado además por violación.
Por otro lado, no hay nada más romántico, que suba más la líbido y que corte menos el rollo que parar en seco el jugueteo sexual previo a tener relaciones sexuales para preguntar a la chica con la que quieres acostarte si da su consentimiento sexual y explícito
Algo me dice que la ley va a requerir un consentimiento verbal explícito al menos por parte de la mujer.
Que a efectos de una denuncia da igual porque ya me dirás como se puede probar que ella dijo "Sí" consintiendo tener relaciones sexuales.
#89 decís que se hace sistemáticamente, y yo en mi vida solo lo he escuchado una vez. Cuando vuestra directora favorita feminista dio patada a la actriz protagonista por estar embarazada.
#111 en japon (País machista!!! Le dicen) apoyan mucho a las mujeres deportistas y no hay que regalarlas el dinero para que sean populares. El que quiera dinero gratis que se vaya a pedir a la calle.
#4 Hace cosa de año y medio ya lo venía pidiendo Carmen Calvo, lo dejó bien clarito en una entrevista para El Español que hizo en Mayo de 2018, justo un mes antes de ser Vicepresidenta, Ministra de las Cortes y Ministra de Igualdad.
#113 Violencia de género que acarrea 150.000 denuncias por malos tratos al año y lleva contabilizadas más de mil mujeres muertas a manos de sus parejas.
Esa violencia, que genera una desigualdad que la ley debe subsanar.
Que me hables de ablaciones, de malignas mujeres que arruinan a sus exparejas o de que un loco agreda a alguien por la calle solo te pone en evidencia como un pollita herida más que esgrime vaguedades pero que no puede afrontar la realidad.
#130 no yo te estoy preguntando tu estas insultando pero bueno...
cuanta gente muere al año por causas directas de violencia , cuantos conocian a su agresor....
si te pones a filtrar para que sea sesgado nunca va a ser una verdad , nadie discute que hay gente "machista" pero cuantas de sus exparejas violentas lo son con ellas por ser su pareja o por ser mujeres si fueran maricas no podria pasar lo mismo? digo yo...
Si alguien es violento y sales con el seas lo que seas ten por seguro que hay una alta probabilidad de que te agreda...
A partir de la aprobación de esta ley, cualquier delito sexual es agresión sexual, lo comunmente se conoce como violación.
Por ejemplo si una persona le toca a otra el culo con fines sexuales ya no sería un delito de abusos sexuales sino de violación.
Sería penada como reo de violación a una condena de prisión de entre uno y cinco años. (CP. Art. 178)
Si hay algún agravante, por ejemplo el agravante por cuestiones de género (CP. Art. 22.4), o sea si el delito en este caso de tocamientos es cometido por un hombre hacia una mujer, las condenas se impondrían la mitad superior de la condena, por lo que irías a la cárcel un mínimo de 3 años y 6 meses por tocar el culo a una mujer.
Lo cual me parece una aberración ya que si en lugar de tocarle el culo a esa mujer le das un golpazo mandándola al hospital como mucho te van a penar con una multa de 550€ a no ser que sea su pareja o ex-pareja, lo que se traduce en que es infinítamente menos grave mandar de un puñetazo o un botellazo a alguien al hospital que tocarle el culo a un hombre o a una mujer.
Juzgados para hombres. Bien. Si esto llega a hacerse realidad me temo que no votaré más a podemos, si no pierdo antes el derecho a votar. Se les ha ido de las manos.
#132 Da datos o estadísticas entonces, que el que está quedando como un pollita herida eres tú.
De momento solo das opiniones, ambigüedades y echarle la culpa a ellas por salir con supuestos machistas violentos.
Yo te digo que hay al año 150.000 denuncias por malos tratos. Son una puta barbaridad como para que no se hagan leyes que aborden esa problemática.
#135 Específica de que la sufren ellas en particular solo por ser mujeres.
Si ya hubiera leyes que protegieran como dices no habría 150.000 denuncias al año ni más de mil muertas desde 2003.
De mujeres a chavales entre los 12 y los 15 años sí es más habitual.
En un par de meses han pasado varias noticias de esta índole por aquí, tanto en noticias que se han mandado como en los comentarios.
Lo curioso es que normalmente estas mujeres quedan en libertad por fallos técnicos o porque el juez del TSJN no se creé el testimonio del chaval de 15 años que fue violado hasta en 3 ocasiones por su tía, aún siendo este testimonio coherente, y los peritos y psicólogos dando por altamente válido el testimonio del chaval.
O no metiéndose la fiscalía por medio cuando hay pruebas que no pudieron ser consideradas por el TS por haberse entregado fuera de tiempo, pruebas documentales que demostrarían que el chaval de 13 años tenía aspecto de niño y no de adolescente, por lo que la acusada no podría haber hecho valer su testimonio de que no sabía ni intuía la edad del menor, y por lo que quedó también el libertad después de haber recurrido la condena a más de 10 años de cárcel que le había impuesto en un primer momento la Audiencia provincial de Girona.
#111 estás mezclando churras con merinas. De lo que va esta ley es de criminalizar al hombre, en jugados especiales para juzgarle, y sin que la mujer tenga que aportar ni una prueba. Es injusto de base y en esencia.
#106 acabará siendo una carrera por denunciar primero. Si tu hijo llega borracho de una fiesta y te medio dice que ha triunfado, corre a comisaría para denunciar violacion al no haber podido dar consentimiento por su estado de ebriadez... Porque lo jodido en estos casos es demostrar consentimiento, y eso da una ventaja enorme al demandante/victima.
#65 es que tengo una empresa, pero nunca votaria a vox o al pp. sigo esperando que aparezca en españa un partido que actue con el sentido comun. Vote a Podemos cuando parecia eso, me equivoque.
#89 si me muestras un caso de machismo, que los hay, estare encantado de denunciarlo. De que hablas sobre que no puedes competir en un deporte? Podrias pero quedarias muy mal, por eso se separaron.
#111 Jajajajaja, es decir, si no somos capaces de vender lo que hacemos, obligamos al estado que nos lo compre.
Estoy deacuerdo con lo de cualquier deporte mixto pero vas a quedar desilusionada porque las mujeres en los deportes fisicos NO PUEDEN COMPETIR CON UN HOMBRE, no hay competicion ahi, es imposible.
#24 Tienes razón, pero también está claro que le están dando mucha más prioridad y repercusión a estos temas sobre delitos sexuales que a otros que bajo mi punto de vista son más acuciantes en la actualidad. Y al parecer según pone en la noticia están dando prioridad al cambio de la ley porque quieren sacarla antes del 8M, vamos populismo barato quedabien.
Además teniendo en cuenta que ya hay una serie de leyes que penan cualquier delito sexual, desde un tocamiento hasta la agresión sexual o violación.
No es para nada buena idea hacer con tantas prisas algo tan complejo como la redacción de una ley que contemple los delitos sexuales, espero que no reduzcan las actuales leyes sobre estos temas a todo blanco o todo negro, quedando una ley totalmente simplificada y para no variar ambigüa.
#129 igual es porque a los hombres no les despiden porque vayan a ser padres, no crees?
Cuántas veces le preguntan a un hombre si tiene pensado tener hijos en una entrevista de trabajo? A nosotras constantemente. Si no te dicen directamente que estás en edad fértil y no pueden arriesgarse a que pilles una baja por maternidad y luego tengas que pillar días para cuidarlos si se ponen malitos... ¿sabes por qué? Porque se asume que quien se hace cargo es la mujer. ¿Por qué se asume eso? Porque digáis lo que digáis, el machismo sigue impregnado en las mentes hasta un nivel que al parecer sólo ves si lo vives.
pero sospecho que tampoco se follan a alguien que esté llorando rígido como una tabla... las señales no verbales positivas también cuentan como consentimiento, ¿sabes?
#126 ↑ hablando desde su altar de realidad.
La empresa tendría que ser muy estúpida, o bien no importarle el dinero, para hacer un despido improcedente y arriesgarse a ser denunciado, y si lo es, perder el juicio con total seguridad. Así que dejad de usar esa excusa para haceros las víctimas.
Ley: "hay que pedir permiso antes de follar. Si no lo pides, te multamos".
Hombres meneantes: ¡No quieroooooo! ¡Pedir permiso es muy difícil! ¡Feminazisssss!
Yo: Bueno, aquí podemos decir claramente #notallmen
#49 ¿Que no se atreverán a lo del sí verbalizado?
Carmen Calvo lleva que se sepa desde hace por lo menos año y medio detrás de esta medida.
El PSOE ha hecho cosas aún más rocambolescas en materia política y legislativa desde que Felipe Gonzalez se quitó la chaqueta de pana para vestirse de traje y corbata.
Yo ya me creo cualquier cosa que salga de los partidos políticos que tenemos en este país.
amar = asesinar.
democracia = dictadura monárquica
privatizar = patriotismo
empresario = el que produce
trabajador = vago
funcionario = vago
funcionario militar o de la policía = no vago
#51 Soy mujer bi, pero sí pregunto a todas mis parejas. Que tampoco voy a herniarme macho. ¿Qué voy a hacer si no, meterle un dedo a traición, ponerle el coño en la cara, hacerle la paja directamente, o qué?
#158 No, empezar a besarla, acariciarla, a estimular ligeramente zonas erógenas... Si la otra persona empieza a hacer lo mismo, no hace falta que digan nada, queda claro.
Insisto, si ves un problema ahí... El problema es tuyo.
#138 que si 1000 muertes desde 2003 coge cualquier otra estadistica de asesinatos, trafico , laborales etc... y veras cuantos muertos hay
es la unica denucia junto con la de ser victima de explotacion que automaticamente te dan beneficios como una casa , dinero facilidades para el mercado laboral que mas quieres porque aunque pongas penas de muerte siempre va a haber asesinatos....
tambien hay una barbaridad de gente denunciada al año por delitos contra la salud publica .
Cuanta gente se declarara culpable para no o por no tener el dinero para ir a juicio en españa o por miedo a que la pena sea mayor ...
bastantes....
#106#43 Pues ese es el nivel, Maribel.
Lo único bueno de este "gobierno" es la "cura de humildad" que tendremos que hacer, en la izquierda, cuando sea una evidencia que ha sido peor el remedio que la enfermedad.
Yo mismo he tenido mucho mal rollo en esta web, con gente que a la primera crítica, te inflan a negativos mientras te llaman facha como argumento.
#44 Eso de la alerta no es más que el "cebo" de un "anzuelo" envenenado, que trata de desviar la atención pública de los verdaderos planes que tiene esta gente; la igualdad y el feminismo, lo mismo pues a ellos les importa una mierda todo eso.
#130 Cada año hay aproximádamente unos 300 asesinatos de media en este país, por ejemplo según el INE en 2017 mataron, sin contar las muertes por violencia de género, a 104 mujeres y 176 hombres si no me equivoco.
Las media de asesinatos por violencia de género es de 53 personas al año.
¿Que violencia dices que hay que subsanar, y por las que hay que crear leyes especiales? ¿las de esas 300 personas que asesinan cada año o las de las 53 mujeres que asesinan por tema de violencia de género, de entre las cuales más de 100 son mujeres?
En cuanto a las denuncias falsas, hasta Público ha dicho, periódico feminista dode los haya junto a eldiario, que de esas 150.000 denuncias solo hay sentencia condenatoria de poco más de 20.000, o sea entre un 12% y 13% de todas las denuncias interpuestas en un año, por lo que entre entre un 87% y 88% restante de las denuncias durante esa año son archivadas.
Esto tiene un par de lecturas al menos, una es la lectura de Público diciendo que la justicia es machista por no condenar a todos los acusados de esas 150.000 denuncias.
La otra lectura es que o bien no hay pruebas condenatorias suficientes porque por ejemplo solo existe el testimonio de la parte denunciante sin que se hayan alegado más pruebas, los jueces no son adivinos por lo que al igual que concualquier otro caso que ni tenga que ver con la violencia de género los jueces no pueden determinar si lo que dice la parte denunciante es cierto o no lo es, o bien porque las denuncias son falsas.
"De cada 10 denuncias de violencia machista, sólo dos terminaron en condena en 2016
En el 2016 se formularon 142.893 denuncias (134.462 víctimas de violencia de género, algunas pusieron más de una denuncia). Tasa media: 60 por cada 10.000 mujeres. En promedio, se contabilizaron más de 11.900 denuncias mensuales." www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-ma
#111 Hay que fomentar el deporte base. El deporte de competición es un mero espectáculo, un negocio sin interés social alguno. Como cualquier espectáculo si le interesa al público y hace negocio pues bien, pero para nada hay ninguna ventaja en fomentarlo.
#9 Hasta ahora pensaba que Montero estaba en un ministerio que no tiene ningún poder en cosas importantes. Evidentemente, no me esperaba que justicia se bajase los calzones de esta forma.
#153 es así, y obligan a mi compañera a iniciar un periplo que no tiene justificación. Por supuesto que ganará, pero después de denunciar. Le tocará además esperar la resolución.
El 8-M debería ser una concentración de hombres y mujeres en contra del feminismo populista.
Las leyes injustas acaban volviéndose contra todos
De nada sirve llamarlas "leyes de igualdad", "leyes del amor" o "leyes de arcoiris". Por cada victima que salven perjudicarán a 10 inocentes.
Aunque Montero no haya necesitado saberlo para llegar a ministra, el derecho ha llegado hasta donde estamos pasando por largas etapas de linchamientos, presunción de culpabilidad, inquisición y caza de brujas. Estamos volviendo a eso a pesar de tener 2000 años de bagaje legal.
Hay motivo para reivindicar una justicia que no tenga en cuenta el sexo. Pero, eso no pasará porque no es lo que dicta la Tele. El 8M será la fiesta de Irene, aclamada por cientos de miles de borregos y borregas que no ven que nuestra sociedad está retrocediendo.
#107 ¿Y como elimina esto la violencia? Vaya iba a sacarle una navaja y violarla en el callejón pero como ahora me tiene que dar un si explicito no lo hare mejor adopto gatitos, si, eso haré, no le veo mucha relación el tener que follar con notario con que si te querian forzar a tener sexo ahora vayan a desistir, al violador no le importa mucho si dices si o no se llama violador por algo
#158 A lo mejor la rara eres tú. Yo en muy contadas excepciones le he preguntado a mi pareja si quiere follar, es algo que surge, sin más. Seguramente para la izquierda soy un violador que merece estar en la cárcel.
#93 bueno más del 90% de las muertes laborales las sufren hombres. Como a penas hay mujeres lo lógico, según tú, es que solo los hombres tengamos prestaciones, indemnizaciones y todo lo que conlleva un accidente laboral. Porque lo que importa no es que todos tengamos los mismos derechos, lo importante es que los tenga únicamente el grupo que más sufre una lacra en concreto.
¿Opinas eso? ¿O en temas sexuales quieres que se aplique una cosa y en laborales otra y por coherencia tienes eslóganes panfletarios?
#24 Cierto. Pero como hay muchos temas a arreglar, si se centran tanto en uno, como es todo lo relacionado con la LVG, la apariencia es que solo hay un tema.
Sin embargo existen otros problemas igualmente solucionables a los que no se les da tanta importancia. Accidentes laborales, de tráfico, suicidios...
#62 eso ya nos lo están haciendo mediante leyes que te castigan por lo que tienes entre las piernas.
Coherencia nivel: como no nos gusta el trato desigual a las mujeres (que ya es ilegal) vamos a hacer leyes que discriminen a los hombres, porque en la España del siglo XXI toda discriminacion debe ser perseguida excepto la que sufra el varón heterosexual, esa será fomentada desde las instituciones mediante leyes y normas asimétricas en función de algo aleatorio y de lo que no tienes culpa cómo tener órganos sexuales externos. Es el nuevo pecado original De la Iglesia neofeminista. Y si te quejas es que eres un machista.
Pues pinta bien, para no variar ._.
El gobierno actual es el más incompetente de la democracia.
Técnicamente si un violador no da su consentimeinto, la victima también estaría cometiendo un delito!
(porque las leyes se supone que son iguales para todos)
En España no hay Ablacion, asi que no se de que violencia especifica hablas.
Hay gente que le gustan los tarados, son victimas por ser mujer o por algun problema mental?
Si una tarada arruina a su expareja , no tiene derecho a una proteccion , porque las mujeres matan menos pero matan , acaso no esta la ley para evitar lo peor o unos si y otros no...
Insinuas que a los hombres no los violan? es tendencioso
Crees que hay gente que no le dara igual el agujero a la hora de violar?
Es la mujer una potencial victima? de que.... en muchos sitios esta claro pero no creo que en España sea igual que kuala lumpur
Mi abuela mi abuelo mis sobrinas y sobrinos son victimas potenciales de cualquier tarado al no poder defenderse, pero solo una parte tiene derecho a proteccion extra o si les pasase algo a un mayor castigo por su genero independientemente si es correlativo.
- salvo si se trata de igualdad y el 8m esta cerca!
Vamos, que veremos desaparecer los Artículos 181 y 182 del Código Penal quedando solo los que penalizan las agresiones sexuales.
"Artículo 178
El que atentare contra la libertad sexual de otra persona, utilizando violencia o intimidación, será castigado como responsable de agresión sexual con la pena de prisión de uno a cinco años.
Artículo 179
Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado como reo de violación con la pena de prisión de seis a 12 años.
Artículo 180
1. Las anteriores conductas serán castigadas con las penas de prisión de cinco a diez años para las agresiones del artículo 178, y de doce a quince años para las del artículo 179, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:"
Circunstancias que no voy a citar para no hacer más extenso el comentario ya que cualquier puede acceder a dichas circunstancias si tiene interés.
Vamos, que cuando se apruebe esta ley, si por ejemplo un hombre le toca el culo a una mujer podría ser condenado por agresión sexual o lo que es lo mismo por violación a como mínimo 3 años y 6 meses de prisión si no me equivoco, ya que al haber agravante de género (CP. Art. 22.4) la pena se impondría en su mitad superior y el rango de penas en delitos de agresión sexual sin penetración es de 1 a 5 años de cárcel.
En cambio si un hombre toca el culo a otro hombre, o una mujer a otra mujer o a un hombre, al no ser aplicable en estos casos el agravante de género las penas serían de entre 1 y 3 años y medio de cárcel.
Me parece un total despropósito denunciar a alguien si por ejemplo me toca el culo, o me ponen las tetas en la nuca como hizo una hace unos años, así que imagina lo que me parece que por tal acción se mande a la cárcel a alguien condenado además por violación.
Por otro lado, no hay nada más romántico, que suba más la líbido y que corte menos el rollo que parar en seco el jugueteo sexual previo a tener relaciones sexuales para preguntar a la chica con la que quieres acostarte si da su consentimiento sexual y explícito
Algo me dice que la ley va a requerir un consentimiento verbal explícito al menos por parte de la mujer.
Que a efectos de una denuncia da igual porque ya me dirás como se puede probar que ella dijo "Sí" consintiendo tener relaciones sexuales.
"Carmen Calvo: "Hay que acabar con el estereotipo del amor romántico: es machismo encubierto""
www.elespanol.com/espana/20180507/carmen-calvo-acabar-estereotipo-roma
Además, como bien dices, en el ámbito conyugal afecta a la pareja, pero sus parejas no están protegidas ante el despido por una futura paternidad.
Esa violencia, que genera una desigualdad que la ley debe subsanar.
Que me hables de ablaciones, de malignas mujeres que arruinan a sus exparejas o de que un loco agreda a alguien por la calle solo te pone en evidencia como un pollita herida más que esgrime vaguedades pero que no puede afrontar la realidad.
cuanta gente muere al año por causas directas de violencia , cuantos conocian a su agresor....
si te pones a filtrar para que sea sesgado nunca va a ser una verdad , nadie discute que hay gente "machista" pero cuantas de sus exparejas violentas lo son con ellas por ser su pareja o por ser mujeres si fueran maricas no podria pasar lo mismo? digo yo...
Si alguien es violento y sales con el seas lo que seas ten por seguro que hay una alta probabilidad de que te agreda...
Por ejemplo si una persona le toca a otra el culo con fines sexuales ya no sería un delito de abusos sexuales sino de violación.
Sería penada como reo de violación a una condena de prisión de entre uno y cinco años. (CP. Art. 178)
Si hay algún agravante, por ejemplo el agravante por cuestiones de género (CP. Art. 22.4), o sea si el delito en este caso de tocamientos es cometido por un hombre hacia una mujer, las condenas se impondrían la mitad superior de la condena, por lo que irías a la cárcel un mínimo de 3 años y 6 meses por tocar el culo a una mujer.
Lo cual me parece una aberración ya que si en lugar de tocarle el culo a esa mujer le das un golpazo mandándola al hospital como mucho te van a penar con una multa de 550€ a no ser que sea su pareja o ex-pareja, lo que se traduce en que es infinítamente menos grave mandar de un puñetazo o un botellazo a alguien al hospital que tocarle el culo a un hombre o a una mujer.
Es un sinsentido se mire por donde se mire.
De momento solo das opiniones, ambigüedades y echarle la culpa a ellas por salir con supuestos machistas violentos.
Yo te digo que hay al año 150.000 denuncias por malos tratos. Son una puta barbaridad como para que no se hagan leyes que aborden esa problemática.
Si ya hubiera leyes que protegieran como dices no habría 150.000 denuncias al año ni más de mil muertas desde 2003.
En un par de meses han pasado varias noticias de esta índole por aquí, tanto en noticias que se han mandado como en los comentarios.
Lo curioso es que normalmente estas mujeres quedan en libertad por fallos técnicos o porque el juez del TSJN no se creé el testimonio del chaval de 15 años que fue violado hasta en 3 ocasiones por su tía, aún siendo este testimonio coherente, y los peritos y psicólogos dando por altamente válido el testimonio del chaval.
O no metiéndose la fiscalía por medio cuando hay pruebas que no pudieron ser consideradas por el TS por haberse entregado fuera de tiempo, pruebas documentales que demostrarían que el chaval de 13 años tenía aspecto de niño y no de adolescente, por lo que la acusada no podría haber hecho valer su testimonio de que no sabía ni intuía la edad del menor, y por lo que quedó también el libertad después de haber recurrido la condena a más de 10 años de cárcel que le había impuesto en un primer momento la Audiencia provincial de Girona.
Etc., etc.
Estoy deacuerdo con lo de cualquier deporte mixto pero vas a quedar desilusionada porque las mujeres en los deportes fisicos NO PUEDEN COMPETIR CON UN HOMBRE, no hay competicion ahi, es imposible.
Además teniendo en cuenta que ya hay una serie de leyes que penan cualquier delito sexual, desde un tocamiento hasta la agresión sexual o violación.
No es para nada buena idea hacer con tantas prisas algo tan complejo como la redacción de una ley que contemple los delitos sexuales, espero que no reduzcan las actuales leyes sobre estos temas a todo blanco o todo negro, quedando una ley totalmente simplificada y para no variar ambigüa.
Cuántas veces le preguntan a un hombre si tiene pensado tener hijos en una entrevista de trabajo? A nosotras constantemente. Si no te dicen directamente que estás en edad fértil y no pueden arriesgarse a que pilles una baja por maternidad y luego tengas que pillar días para cuidarlos si se ponen malitos... ¿sabes por qué? Porque se asume que quien se hace cargo es la mujer. ¿Por qué se asume eso? Porque digáis lo que digáis, el machismo sigue impregnado en las mentes hasta un nivel que al parecer sólo ves si lo vives.
La empresa tendría que ser muy estúpida, o bien no importarle el dinero, para hacer un despido improcedente y arriesgarse a ser denunciado, y si lo es, perder el juicio con total seguridad. Así que dejad de usar esa excusa para haceros las víctimas.
Una ley mal pensada puede causar muchos y muy graves problemas.
Hombres meneantes: ¡No quieroooooo! ¡Pedir permiso es muy difícil! ¡Feminazisssss!
Yo: Bueno, aquí podemos decir claramente #notallmen
Carmen Calvo lleva que se sepa desde hace por lo menos año y medio detrás de esta medida.
El PSOE ha hecho cosas aún más rocambolescas en materia política y legislativa desde que Felipe Gonzalez se quitó la chaqueta de pana para vestirse de traje y corbata.
Yo ya me creo cualquier cosa que salga de los partidos políticos que tenemos en este país.
Lenguaje carca:
amar = asesinar.
democracia = dictadura monárquica
privatizar = patriotismo
empresario = el que produce
trabajador = vago
funcionario = vago
funcionario militar o de la policía = no vago
La neolengua carca que tan bien explicó Orwell.
Insisto, si ves un problema ahí... El problema es tuyo.
es la unica denucia junto con la de ser victima de explotacion que automaticamente te dan beneficios como una casa , dinero facilidades para el mercado laboral que mas quieres porque aunque pongas penas de muerte siempre va a haber asesinatos....
tambien hay una barbaridad de gente denunciada al año por delitos contra la salud publica .
Cuanta gente se declarara culpable para no o por no tener el dinero para ir a juicio en españa o por miedo a que la pena sea mayor ...
bastantes....
Que equiparen también homicidio y asesinato no?
Cada vez a peor
Lo único bueno de este "gobierno" es la "cura de humildad" que tendremos que hacer, en la izquierda, cuando sea una evidencia que ha sido peor el remedio que la enfermedad.
Yo mismo he tenido mucho mal rollo en esta web, con gente que a la primera crítica, te inflan a negativos mientras te llaman facha como argumento.
Las media de asesinatos por violencia de género es de 53 personas al año.
¿Que violencia dices que hay que subsanar, y por las que hay que crear leyes especiales? ¿las de esas 300 personas que asesinan cada año o las de las 53 mujeres que asesinan por tema de violencia de género, de entre las cuales más de 100 son mujeres?
En cuanto a las denuncias falsas, hasta Público ha dicho, periódico feminista dode los haya junto a eldiario, que de esas 150.000 denuncias solo hay sentencia condenatoria de poco más de 20.000, o sea entre un 12% y 13% de todas las denuncias interpuestas en un año, por lo que entre entre un 87% y 88% restante de las denuncias durante esa año son archivadas.
Esto tiene un par de lecturas al menos, una es la lectura de Público diciendo que la justicia es machista por no condenar a todos los acusados de esas 150.000 denuncias.
La otra lectura es que o bien no hay pruebas condenatorias suficientes porque por ejemplo solo existe el testimonio de la parte denunciante sin que se hayan alegado más pruebas, los jueces no son adivinos por lo que al igual que concualquier otro caso que ni tenga que ver con la violencia de género los jueces no pueden determinar si lo que dice la parte denunciante es cierto o no lo es, o bien porque las denuncias son falsas.
"De cada 10 denuncias de violencia machista, sólo dos terminaron en condena en 2016
En el 2016 se formularon 142.893 denuncias (134.462 víctimas de violencia de género, algunas pusieron más de una denuncia). Tasa media: 60 por cada 10.000 mujeres. En promedio, se contabilizaron más de 11.900 denuncias mensuales."
www.publico.es/sociedad/ley-violencia-genero-10-denuncias-violencia-ma
Las leyes injustas acaban volviéndose contra todos
De nada sirve llamarlas "leyes de igualdad", "leyes del amor" o "leyes de arcoiris". Por cada victima que salven perjudicarán a 10 inocentes.
Aunque Montero no haya necesitado saberlo para llegar a ministra, el derecho ha llegado hasta donde estamos pasando por largas etapas de linchamientos, presunción de culpabilidad, inquisición y caza de brujas. Estamos volviendo a eso a pesar de tener 2000 años de bagaje legal.
Hay motivo para reivindicar una justicia que no tenga en cuenta el sexo. Pero, eso no pasará porque no es lo que dicta la Tele. El 8M será la fiesta de Irene, aclamada por cientos de miles de borregos y borregas que no ven que nuestra sociedad está retrocediendo.
¿Opinas eso? ¿O en temas sexuales quieres que se aplique una cosa y en laborales otra y por coherencia tienes eslóganes panfletarios?
Que encima a eso se le pretenda llamar “progreso” es de traca.
Sin embargo existen otros problemas igualmente solucionables a los que no se les da tanta importancia. Accidentes laborales, de tráfico, suicidios...
Es para aclarar, de acuerdo con lo expresado en #87
Coherencia nivel: como no nos gusta el trato desigual a las mujeres (que ya es ilegal) vamos a hacer leyes que discriminen a los hombres, porque en la España del siglo XXI toda discriminacion debe ser perseguida excepto la que sufra el varón heterosexual, esa será fomentada desde las instituciones mediante leyes y normas asimétricas en función de algo aleatorio y de lo que no tienes culpa cómo tener órganos sexuales externos. Es el nuevo pecado original De la Iglesia neofeminista. Y si te quejas es que eres un machista.
Porque la última vez que lo comprobe la relación que determina estos es empleador-empleado, no hombre-mujer.