#5 Supongo que si todos los hombres acaban en la cárcel, habrá más trabajo para las mujeres y al haber menos trabajadores disponibles, los emperadores tendrán que pagar más. Es un win-win de libro.
Ahora va a ser necesario un acta notarial que de fé del consentimiento de la mujer (con o sin pene). El consentimiento del hombre, se presume afirmativo, en virtud de la IGUALDAD.
Ser hombre y votar Podemos es como cortarte el pene de un machetazo. Igualdad lo llaman. Sigo en mi idea de cambiarme legalmente de sexo y asunto arreglado. Solamente por lo que ponga en mi dni me trataran de una forma u otra, mas claro agua, yo seguire siendo el mismo, pero amparado por leyes injustas. Que os follen s todos, hombres.
Aprobar una reforma legal sin consenso corriendo para que esté lista antes de una fecha (2 semanas de plazo) para hacerse una foto y propaganda vacia, afectando el código penal. ¿Qué podría salir mal?
Madre mía la que nos espera con estos políticos de lo chorra.
Y la reforma laboral? Y la ley mordaza? La puñalada trapera al artículo 135 de la Constitución?
#5 El desempleo y la precariedad es un gran problema en España. Es verdad. Pero también hay otros, como los relacionados con asuntos sociales, educación o sanidad. Y se pueden hacer cosas a la vez para solucionar diferentes problemas. Por eso hay diferentes ministerios y diferentes mesas de trabajo.
No absolutamente todas las medidas que adopta un gobierno deben ir encaminadas a arreglar "el desempleo y la precariedad".
Cuestión práctica: cuando quiera practicar el coito con mi novia, necesito una declaración jurada dando mi consentimiento o con sólo la de ella basta? Lo digo para ahorrarme papeleo...
Este gobierno va a terminar de fulminar la igualdad ante la ley.
Está muy bien activar la alerta antifascista y luchar para que no nos gobierne un partido ansioso por acabar con los derechos fundamentales, pero al final resulta que los que aplican políticas identitarias y discriminatorias han entrado en Moncloa con la alfombra puesta.
1 - Que nada cambie, porque relaciones no consentidas ya son delito, y todo sea una vendida de humo.
2 - Que eliminen la distinción entre abuso y agresión sexual. Aquí hay la opción de que mantengan el agravante de agresión con violencia e intimidación, en cuyo caso volvemos al punto 1 (sería lo que ya hay) o que lo eliminen y todo sean penas enormes, lo cual es una burrada. No es lo mismo robar a alguien la cartera del bolsillo en un despiste que hacerlo a punta de pistola, y no es lo mismo violar a alguien que pegarle una paliza y violarle.
3 - Que impongan el requisito de un "sí verbalizado" que prometieron en las elecciones. No creo que se atrevan, pero de llevarse a cabo sería la mayor barbaridad que vería el Código Penal en décadas.
#45 eso solo te lo parece si te lo parece el resto del día. Amarás a los extranjeros, a los gays, blabla, pero lo de amar a los hombres lo llevas jodido.
no se trata de eso, se trata de que al día siguiente, después de haber mantenido una relación consentida, resulta que si se le cruza el cable, o se arrepiente porque eres muy feo, diga que has abusado de ella (y lo mejor es que es sólo en el caso que sea una mujer, si es un hombre, pues no pasa nada) y te han jodido para toda la vida. Yo he mantenido relaciones de una noche donde explícitamente ninguno de los dos dijo: quiero mantener relaciones sexuales con penetración durante los próximos 20 minutos, y más de una vez. ¿Soy un violador?
Coño, #_45 ¿me tiene bloqueado? Pero si no recuerdo haber escrito nunca con ello... En fin
#18 Míralo por el lado bueno: a lo mejor a base de correr en círculos y vivir en una cámara de eco incel algún animalico de estos se lo piensa dos veces antes de pasarse de baboso.
#16 El machetazo te lo pegan peor si votas a otros partidos. Esta mierda es raro que te vaya a salpicar, aunque siempre te puede tocar la china. Si votas a partidos de derecha te van a joder por ser un currito mas. Y eso te toca casi seguro.
#1 Eso quizá sea porque se confunde el término igualdad con igualitarismo. Ya he leído por aquí muchas veces a personas hablando de igualitarismo definiéndolo como igualdad y viceversa. En todos los lados del espectro ideológico.
#63 jajaja, hace ya algunos años que no hago esas cosas, más que nada porque supongo que a mi mujer no le agradaría demasiado.
Luego le diré que se casó con un violador, a ver qué me dice.
#49Que impongan el requisito de un "sí verbalizado" que prometieron en las elecciones
Y lo importante de verdad: A ver a quién le ponen la carga de demostrar que ese "si" se ha dicho o no.
Es que es absurdo, ya hay consentimiento o no, y el problema es el de siempre, la dificultad de demostrar inocencia o culpabilidad en caso de violación. El tener que decir "si" verbalmente no soluciona en nada ese detalle. Así que, o lo acompañan de otras medidas que se caguen aún más en la justicia, o ni los feministas más acérrimos (con dos dedos de frente) deberían aceptar esta absurdez de medida. En todo caso, supongo que les debería parecer insuficiente, o una patraña de cara a la galería.
#59 A mi me parece bien la ley, pero que se aplique de la misma forma sin tener en consideración el género. Así todos nos comemos nuestra comida de perro.
#45 No, no he preguntado casi nunca (alguna vez por las dudas de si le apetecía a la otra persona, no siempre quedan claras las señales) y siempre ha sido consentido.
#1 sí, porque queda mucho trabajo hasta que nos acerquemos a algo parecido a la igualdad. Menos para los medios de filosofía incel como Finofilipino, según los cuales vivimos en una distopía postapocaliptica feminazi...
nose lo de si es si , es una especie de protocolo debe ser borbonico , ahora cuando vaya a un garito a la tia la tendre que preguntar vienes a tener sexo consensuado a mi casa , en vez de decirla quieres venir a mi casa.
si no cumplo el protocolo tengo miedo de ser quemado dentro de un circulo morado por hereje.
Ya que seguro que en el infierno feminista hay un circulo donde te viola carmen calvo todos los dias.
#58 Me hace gracia el término incel, el único incel que conozco (y de forma temporal) probablemente sea el que menos daño haría a una mosca, simplemente es tímido y últimamente la gente lo usan como si fueran legión y que son? El 0.1% de la población?
#79 me refiero a las cometidas contra la mujer por su condición, por ejemplo que te echen del trabajo por quedarte embarazada y tengas que iniciar un periplo judicial. O que te menosprecien en los deportes “ masculinos” como el ciclismo y no te den premio si ganas si eres mujer en la misma competición. Me refiero a las desigualdades que, al ser diferentes, se cometen contra ella, pues se encuentra en inferioridad de condiciones.
#83 sabes que es hacer algo reiterativo , si tu te niegas a tener sexo pues ya te estan violando creo que ya existe.
Esto es para contentar a un sector de la poblacion desconocedora de leyes. Ley para el populacho ignorante como el pin parental
#89 En el embarazo te voy a dar la razón completamente, porque es algo que solo pueden hacer las mujeres, lo necesitamos como sociedad y tiene muchas implicaciones, es algo que tiene que estar protegido.
En cuanto a lo de los deportes no te lo compro, es oferta y demanda... Yo alguna vez he tratado de tragarme un partido de féminas de fútbol y son infumables. Qué harán su esfuerzo no lo discuto, pero es como si me pongo a jugar yo y otros 10 mataos como yo y reclamo más atención que la que me merezco (ninguna)
¿El Ministerio de la igualdad?
Y sólo está trabajando para unos pocos
O más bien pocas
Pero eso sí,su presupuesto lo hemos pagado todos
Incluso los que demoniza
El hombre es malo
Pero su dinero no parece que les desagrade
Pagar a estos para que nos maltraten de palabra y acción
Es obvio que nos necesitan.
Madre mía la que nos espera con estos políticos de lo chorra.
Y la reforma laboral? Y la ley mordaza? La puñalada trapera al artículo 135 de la Constitución?
Ah, y supongo que para poder aprobarla tan rápido lo harán por decreto ley y saltándose el debate parlamentario, ¿no?
La ley mordaza de momento nada. Al contrario, nuevos supuestos a incluir entre los condenables.
Y el 135 no se va a tocar. Por suerte, así nos evitaremos otra situación de endeudamiento absurdo.
No absolutamente todas las medidas que adopta un gobierno deben ir encaminadas a arreglar "el desempleo y la precariedad".
“Hay que plantear la desobediencia a las leyes injustas para cambiarlas”
arainfo.org/teresa-rodriguez-hay-que-plantear-la-desobediencia-a-las-l
Jack Vance, un adelantado a su época
En el peor de los casos,serán pasos gigantes a peor vendidos como naderías.
Recomiendo la Chirigota 'Yo soy más igual que tu" que se hizo a la ministra de igualdad que puso Zapatero hará unos 12 años o así
Está muy bien activar la alerta antifascista y luchar para que no nos gobierne un partido ansioso por acabar con los derechos fundamentales, pero al final resulta que los que aplican políticas identitarias y discriminatorias han entrado en Moncloa con la alfombra puesta.
Veo tres opciones:
1 - Que nada cambie, porque relaciones no consentidas ya son delito, y todo sea una vendida de humo.
2 - Que eliminen la distinción entre abuso y agresión sexual. Aquí hay la opción de que mantengan el agravante de agresión con violencia e intimidación, en cuyo caso volvemos al punto 1 (sería lo que ya hay) o que lo eliminen y todo sean penas enormes, lo cual es una burrada. No es lo mismo robar a alguien la cartera del bolsillo en un despiste que hacerlo a punta de pistola, y no es lo mismo violar a alguien que pegarle una paliza y violarle.
3 - Que impongan el requisito de un "sí verbalizado" que prometieron en las elecciones. No creo que se atrevan, pero de llevarse a cabo sería la mayor barbaridad que vería el Código Penal en décadas.
No? Violador
No tiene mujer/novia/muñeca hinchable? Pues incels de esos
Coño, #_45 ¿me tiene bloqueado? Pero si no recuerdo haber escrito nunca con ello... En fin
Si no denuncian no eres violador, aunque tú acto si lo sea
Tienes que cambiar, lo digo en serio
Luego le diré que se casó con un violador, a ver qué me dice.
Y lo importante de verdad: A ver a quién le ponen la carga de demostrar que ese "si" se ha dicho o no.
Es que es absurdo, ya hay consentimiento o no, y el problema es el de siempre, la dificultad de demostrar inocencia o culpabilidad en caso de violación. El tener que decir "si" verbalmente no soluciona en nada ese detalle. Así que, o lo acompañan de otras medidas que se caguen aún más en la justicia, o ni los feministas más acérrimos (con dos dedos de frente) deberían aceptar esta absurdez de medida. En todo caso, supongo que les debería parecer insuficiente, o una patraña de cara a la galería.
si no cumplo el protocolo tengo miedo de ser quemado dentro de un circulo morado por hereje.
Ya que seguro que en el infierno feminista hay un circulo donde te viola carmen calvo todos los dias.
Menos mal que podré seguir haciéndolo porque ninguno es mujer
Esto es para contentar a un sector de la poblacion desconocedora de leyes. Ley para el populacho ignorante como el pin parental
En cuanto a lo de los deportes no te lo compro, es oferta y demanda... Yo alguna vez he tratado de tragarme un partido de féminas de fútbol y son infumables. Qué harán su esfuerzo no lo discuto, pero es como si me pongo a jugar yo y otros 10 mataos como yo y reclamo más atención que la que me merezco (ninguna)
Y sólo está trabajando para unos pocos
O más bien pocas
Pero eso sí,su presupuesto lo hemos pagado todos
Incluso los que demoniza
El hombre es malo
Pero su dinero no parece que les desagrade
Pagar a estos para que nos maltraten de palabra y acción