El Juzgado de Instrucción 2 de Móstoles ha citado para este viernes a los dos policías locales de este municipio madrileño expertos en kárate que supuestamente allanaron una vivienda sin permiso judicial por un tema de ruido a deshoras y fracturaron el brazo a una joven africana de 30 años que intentó sin éxito impedirles la entrada alegando que no tenían autorización judicial para acceder al inmueble.
|
etiquetas: juzgado , prioriza , lesiones , policías , rotura , brazo 
Y no afirmo que lo expuesto no tenga razón (o pueda tenerla)
Cualquier lector verdaderamente imparcial leyendo la noticia o mostrando simpatías hacia la aparente víctima estaría de acuerdo conmigo
Esto es lo que no es espera y en esto no estamos convirtiendo (eludo más calificativos para evitar una querella del medio)
Mentira. Como para creerse lo que cuenta de las pesquisas judiciales, que no se sabe de qué fuente sale.
Por otro lado, parece que eso de que la palabra de una mujer...resulta que por encima de la palabra de una mujer está la de un policía...aunque los hechos puedan discutir esa palabra.
Como tercer tema, quizá convendría introducir la perpetua revisable para abusos de autoridad por parte de las FSE.
Sí, y el fusilamiento para los meneantes que dicen disparates.
La vecina merece caerse por las escaleras y romperse más huesos... pero la policía no puede librarse de esto.
Nota: solo el que ha sufrido un vecino hijo de puta arriba entiende que a algunos no nos de ninguna pena esta señora.
La actuación policial nunca estará justificada por lo excesiva que es... pero la mujer actúa de forma histérica, a gritos y no calmadamente.
La cosa es que aquellos que hemos sufrido de ruidos sabemos lo injusto de la situación y entiendo perfectamente el comentario de #2.
Sólo con el vídeo debería ser suficiente para expulsar a los policías de todo trabajo público. Que se guarden esa chulería para las discotecas.
La redaccion de la noticia
Hablando de disparates... Estarías muerto con esa frase
A ver si adivino. Tu decides que es un disparate!
En cuanto a la boutade del fusilamiento...dale una pensadita, anda.
#19 Debemos tener conceptos distintos de lo que es ponerse histérico; además de que al valorar su actitud habría que tener en cuenta que la retención es ilegal, y si el histerismo al que te refieres viene después del allanamiento... pues eso, lo mismo es plenamente consciente que está sufriendo una violación de sus derechos, tal vez.
#23 Tú mismo y los que te votan positivo os calificáis solos.
¿La chavala estaba montando ruido? Sí ¿se merece sanción por ello? Sí ¿Los policias abusaron de su autoridad, usaron una fuerza excesiva y cometieron una agresión? Parece claro. ¿Que la respuesta judicial no parece correcta? Otra cosa que parece clara.
En este país el abuso de autoridad y de poder sale muy barato. Como al imbécil aquel que grabarón pegando una paliza a alguien mientras le insultaba y su pena fue una multa ridícula.
www.elmundo.es/madrid/2018/04/10/5acc7cb9468aeb1f1d8b4605.html
Una actuación como esta debería ser causa de la inhabilitación permanente en las FSE.
Hablar con los vecinos...
Vienen a tu casa sin orden y te agarran el brazo te lo parten y a ostias??
Mujer histérica??? Pero serás ####, tras agarrarle del brazo media hora y partirselo???
De dónde cojones salen estos ultras en meneame, enserio hacia tiempo que no pasaba por aquí y sigue igual de podridoe ste aire
Sinceramente, espero que le metan un buen paquete a la chica. Si se comporta asi delante de la policía, pobres sus vecinos.
Luego está el uso de la fuerza... Si te resistes pues se va subiendo la intensidad lo que haga falta, por eso se llaman Fuerzas y cuerpos de seguridad... Para los de la logse, fuerzas es por el uso de la misma...
Y ya por último solo pido que cuando vuestra madre ancianita tenga en el piso de arriba la merienda negros esa dando por culo, llegue la policía y se vaya sin hacer nada porque es un domicilio...
El juez es un tío sensato cagoendios...
1. En el vídeo no se ve, pero el motivo de la llamada se supone que era por ruidos. Cuando la policía acude por tema de ruidos la gente apaga la música antes de abrir a la policía
2. Nunca justificó la actuación policíal posterior. Pero, al comienzo del vídeo la policía le habla bien, y le pide la identificación puesto que les han abierto la puerta libremente y vienen a por una llamada de ruidos. La mujer responde histérica durante el vídeo, pero insisto eso no justifica que la policía entre y te parta un brazo.
3. Vuelvo a reiterar la actuación es excesiva.
PD: Pero, yo he vivido con ruidos... y es horrible sufrirlos, porque los que los causan se ríen en tu cara. Y más cuando llamas a la policía y muchas veces ni vienen.
Pero es que los que ponen la música a toda pastilla por las noches, son infrases, que deben ser desprovistos de toda condición humana, y de cualquier derecho que esa condición pueda conllevar.
Digámoslo así.
La mujer se niega a identificarse, cuando ella le ha abierto a la policía la puerta (se podría haber negado y no hacerlo). Y responde de forma histérica, repitiendo como un loro que no pueden allanar su casa (todavía no lo han hecho). Luego, se lía parda porque los policías hacen una mala actuación y se sobrepasan tres pueblos:
Primero, porque no saben tranquilizarla.
Segundo, porque directamente allanan la casa, cuando no podían pasar de la puerta.
Tercero, porque la retienen contra el suelo y le parten el brazo.
Insisto, ante todo la actuación policial está mal realizada. Y espero que les metan un puro.
no podríamos simplemente dejar de considerarlos humanos???
Junto con los que le quitan el silenciador a la moto, por favor
Igual los comentarios acerca del ruido los deberíamos hacer en la noticia acerca del ruido en las ciudades que ahora no encuentro.
abre la puerta, te identificas, apaga la música, ....
No te pongas chulito, no insultes ni intentes agredir, no te pongas violento, no les vaciles con ordenes judiciales, ni estado policial, ni brutalidad policial, ni perfiles raciales ni hostias ....
DEJA DE VER TIKTOKS DE MIERDAS QUE TE PUDREN EL CEREBRO.
Los he visto, les da igual que a su alrededor haya ancianos, o niños, o enfermos.... más disfrutan. Lo hacen por el puro placer de j**** a la gente, son psicópatas extremos
No sé si era este el caso, a lo mejor la cosa no era para tanto, que se investigue. Si los policías se han extraimitado que se les sancione debidamente.
Y si resulta que tenía la música alta a deshoras, a la clínica psiquiátrica, y que no salga de allí hasta que no entienda que su placer caprichoso no es motivo para joderle la vida a sus semejantes.
Y que no salga de allí hasta que no lo entienda
Quizá se le hace difícil hablar calmadamente a la mujer mientras la están agrediendo ilegalmente los que supuestamente deberían estar haciendo cumplir la ley. La actuación no es excesiva, es ilegal. Que abras la puerta no implica que autorices a nadie a entrar, ni a agredirte, ni a nada, por mucha policía que sea.
No sé cuáles son los protocolos al respecto, pero estoy seguro que cuando la policía detecta que están asesinando a alguien en una casa no tiene por qué esperar autorización judicial y puede echar la puerta abajo
Porque desde luego, lo de llamar a la policía, que los psicópatas bajen la música porque esta la policía, y que luego cuando se aleja vuelvan a subirla, no suele solucionar demasiado.
Vale, no lo digo en serio, estoy exagerando, sí, pero no tanto
Entiendo que tengas algún trauma con vecinos incívicos, pero de esta señora no sabes nada.
#47 No se niega, les dice que no tiene el DNI, y le cogen el brazo, seguramente cuando les da la otra tarjeta identificativa. De nuevo, tu relato de los hechos no menciona que la tienen retenida del brazo, y tratan de sacarla a la fuerza (eso también es allanamiento).
Hay dos denuncias. En ésta se investiga la que pusieron los policías. Lo lógico es investigar los hechos denunciados como primer paso. Claramente se comprueba en el vídeo la detención ilegal y el allanamiento de morada y que denunció la mujer. Pero eso se juzgará en la denuncia interpuesta por ella y probablemente en esta. (No creo que haga falta que la defensa de ella tenga que recordárselo al juez).
Pero rasgarse las vestiduras por la actuación del juez dando a entender que lo que prioriza es la declaración de la policía y olvida los graves hechos cometidos por los agentes es completamente manipulador.
Esto lo digo mientras escucho la música del vecino en cada rincón de mi casa.
Se trata de investigar
El hecho de que unos agentes incumplan las leyes allanando una vivienda, es muy grave.
El hecho de que lo hagan, no para evitar un daño mayor o evitar que un peligroso delincuente escape, sino por sus santos cojones, es más grave.
El hecho que lo hagan mientras están siendo gravados, ya demuestra que no tienen ningún respeto por la ley, y que deben ser apartados de su trabajo.
En cuanto al ruido estoy de acuerdo, pero ese es otro tema y no sólo entran las fiestas en casa, yo tengo que aguantar niveles de ruido muy altos todas las noches entre la 1 y las 2 por los camiones de basura, y ya te digo yo lo que haría con ellos.
Justicia sólo para algunos, no es justicia,
Menos mal que hay vídeo, sino harían como aquel caso en el que decían que una persona de poco peso dio una paliza a una que pesaba muchísimo más, y que por supuesto, era mentira.
Edit: hacer eso es basura
La policía no puede obligarte a identificarte por una infracción administrativa, ni es válido ese truco que comentas ya que esa solicitud no se sustenta en nada legal, y mucho menos acabar allanando tu vivienda sin tu permiso por mucho que la puerta esté abierta.
Ya hubo más casos de solicitar el dni y, ante la negativa, hachazo a la puerta. Quedó claro que la legalidad de esa actuación fue ninguna.
Pero puedes seguir probando, no te cortes!
Y si acaso prueba a negarte a identificarte por una infracción administrativa no te cortes...
www.larazon.es/espana/patada-puerta-fiscalia-pide-archivo-investigacio
- En una la fiscalía exculpa a los policías (porque seguían órdenes) y al superior (porque no era consciente del delito que estaba cometiendo). La típica "la fiscalía te lo afina", el delito era evidente y las excusas son de vergüenza.
- En la otra, donde parece ser que la fiscalía no se echó atrás se lee lo siguiente:
<< La fiscal admite que "puede ser discutible", desde el punto de vista del derecho a la inviolabilidad del domicilio, que la negativa a identificarse ante un requerimiento policial -ante el posible incumplimiento de una norma administrativa como eran las restricciones en pandemia- justifique el acceso a la vivienda por la Policía. >>
Y es porque ese artículo que citas no es un comodín que pueda aplicarse en cualquier situación, como la que estamos tratando.