Kichi, del polémico viaje de Felipe VI a Arabia Saudí: "Si es para traer las corbetas a Cádiz no estoy en contra"

El alcalde de Cádiz, José María González Kichi, explica a Jordi Évole en Salvados que aunque su partido se ha opuesto al viaje que el rey Felipe VI para ayudar a la firma del contrato entre Navantia y Arabia Saudí, él no está en contra.

[#101 Triskel]

#38 Lo que pasa es que queda bastante hipócrita justificar esto y luego cuando pasa algo parecido en otro partido ponerlos a parir....

[#102 Morsa]

#38 Gran comentario, no puedo estar más de acuerdo. Un inciso para hacer mención a las dificultades que como ya sabes surgirían/ surgirán en caso que Podemos se pusiera al frente del gobierno e intentara aplicar el plan de largo plazo.

El reto será como evitar la llave estranguladora de la deuda que el resto de entidades y estados procapitalistas aplicarán para sabotearlos y hacer que la población entienda que toda resistencia es fútil. Lo que le han hecho a los griegos básicamente.

Si no tienen un planteamiento y muchos cojones para gestionar eso, vamos jodidos.

[#103 --499944--]

¿Todos los que criticáis esa postura no sois capaces de tener empatía? No con el alcalde, no. Con ese 40% de gaditanos sin empleo.

[#104 --301232--]

A ver, que es comunista pero no tonto.

[#105 chemari]

#79 La cosa es que no es decisión del ayuntamiento cancelar las ejecuciones, sino del estado.
Si el Kichi fuera presidente del gobierno sí tendría sentido quejarse porque esos contratos serían responsabilidad suya.

[#106 --538268--]

#103 Son más los que mueren por las armas que se le venden a Arabia Saudí.

[#108 --172335--]

#9 La diferencia es que los paises nórdicos sí tienen una economía y un bienestar social como para poder decir no a Irán, a Arabia Saudí o a la dictadura que sea. Me parece muy buena la reflexión de #2 y #5 ¿Intento mejorar la vida de la gente de mi ciudad, que no tiene un futuro nada halagüeño? ¿O mantengo unos principios que no se la van a mejorar aunque me hagan sentirme mejor? Porque sí, yo abogo por otro modelo de industria que nos ea la bélica, pero a día de hoy podemos en Cádiz se ha topado con una bofetada de realidad. Yo no se lo que haría en el lugar de Kichi.

#6 ¿Tienes alguna prueba o noticia de que Kichi se lleve comisiones?

#8 ¿Ha dicho eso? ¿Algún enlace? Desde luego eso sí que me parecería incoherente, porque no se qué diferencia hay entre Arabia Saudí y Corea del Norte. Aunque apenas sabemos nada del segundo más allá de que sea una dictadura. Bueno, tal vez la OTAN no dejara hacerlo. Bueno, tal vez no, seguro que no nos lo permitiría. Pero puestos a opinar ¿porqué a uno sí y a otro no?

[#109 --522820--]

#38 ¿cómo se va a oponer a crear empleos? y cómo se va a oponer a que lo voten? todo eso gracias a la globalización y el capitalismo...cómo se va a oponer?....

de pena

[#110 JFlores]

En mi opinión si quieres tener principios te lo tienes que ganar. No vale con echar por tierra el libre mercado y luego agachar la cabeza cuando te toca ser alcalde de una ciudad con tanto paro. Es un bocazas.
Ejemplo: Yo nunca trabajaría en una empresa que me pareciera moralmente o éticamente inaceptable. Pero porque yo puedo elegir. Si alguien no puede elegir porque tiene que aceptar un trabajo si o si entonces es mejor que no vaya cagándose en el capitalismo y luego baje la cabeza al aceptar un curro. Quieres tener principios? Perfecto. Gánatelo y defiéndelo ya que si los pierdes te acordarás toda la vida.

[#111 phillipe]

#80 Me quito el sombrero ante su comentario, caballero.

[#112 --64044--]

#51 Yo si estoy conectado a Internet a través del ether, del ethernet

[#113 --450592--]

El tipo que se negó como alcalde a subirse a un buque escuela chileno por que se usó durante la dictadura como prisión, ahora saliba ante el hecho de poder construir barcos de guerra para otra dictadura. Anticapitalista de salón.

[#114 Mister_Lala]

#108 No me refería a Kichi. Los comisionistas son los Borbones.

[#115 chemari]

#7 Ser un mártir y sacrificarse por una causa está muy bien, pero sacrificar a una ciudad entera por tu causa no es justo, no tiene ningún derecho por mucho que sea alcalde electo, ni aún que tuviera el 100% de los votos. Antes que activista tiene que ser alcalde.
La pregunta donde realmente se retrataría sería: si puedes elegir entre fabricar las corvetas en Cádiz o que España no hubiera firmado nunca ese contrato, que elegirías?

[#116 PatrickStar]

Lamentablemente el PPSOE y sus negocios lo ha puesto contra las cuerdas y no ha tenido mas remedio que sacrificar principios en pro de los trabajadores de Cadiz

[#117 Peazo_galgo]

#26 yo aún diría más : poca gente recuerda que a la tan demonizada Venezuela se les construyó y vendió cuatro patrulleras gordas y se le dio asistencia técnica para que aprendieran a ensamblar la quinta en sus propios astilleros, además del consabido soporte técnico y repuestos a cambio de petróleo baratito cuando estaba caro hace unos años... Es más, estuvieron a punto de comprarnos también aviones de patrulla y carga CN-295 pero los useños que son más tikismikis impusieron su veto y no se pudieron hacer, dado que cosillas como motores y avionica son de allí... Pero de eso la derechona no dice ni mu, que lo importante son los puestos de trabajo y ya tal, como si se les venden bombas de fósforo que ellos ya tienen su sobre... En fin, que hipócritas sobran por todos lados y de todo signo político...

[#118 --172335--]

#68 No, la derecha tradicional burguesa y algunas izquierdas no piensan que eso esté mal o se plantean dilemas morales. Podrá parecer poca cosa, pero no lo es.

[#120 --538268--]

#115 Realmente no sacrifica nada, porque dichos contratos no dependen de él como alcalde, sino del gobierno. Así que su postura es bienquedismo hipócrita para cosechar votos, y nada más.

[#122 chemari]

#120 Si, podría rechazar el contrato e igualmente se lo llevaría otro ayuntamiento. Eso sería bienquedismo, porque el sigue sus principios pero no cambia nada, las corvetas se siguen fabricando en España. De todos modos, que se hable de este tema ya es un logro. Cuando antes se ha cuestionado este tipo de contratos?

[#124 mariopg]

si barre para "mi" casa no estoy en contra. estos después son los peores corruptos. se oponen a la corrupción porque lo hacen otros y para cosas que no les interesan pero si es para mi beneficio cualquier cosa vale, no?

[#126 mc1ovin]

#52 A mí me pareció una justificación terriblemente pobre (en general me pareció que hizo una malísima entrevista, para empezar porque parecía que llevaba 7 cafés encima).

En lugar de decir que tiene contradicciones (y luego cuando le pusieron el vídeo del Fernández Díaz, diciendo que "noslomismo") debería explicar cómo está trabajando para cambiar el modelo productivo de Cádiz, cuáles son las propuestas, dónde se están registrando, qué peticiones se están haciendo al gobierno central...

Personalmente no me parece (del todo) mal que si en Cádiz hoy por hoy no hay otra manera de dar trabajo, se pacte con el Diablo para llevar el pan a casa, pero creo que va siendo hora de irlo cambiando.

[#127 mariopg]

#5 pero eso es como decir: el dinero va a faltar igual, si no lo robo yo lo robará otro (y es verdad), por eso es tan difícil la honestidad, porque si tú no robas, pierdes tu puesto de trabajo

[#128 --337152--]

Lo de "el PP lo hace sin conciencia y yo con conciencia" me ha matado.

[#129 --538268--]

#128 Con conciencia de que es un hipócrita, supongo

[#130 --450592--]

#122 Navantia es del estado. Y tu pregunta debería ser ¿Cuando antes un alcalde se declaró anticapitalista, anti dictaduras,... y luego ha acaeptado este tipo de contratos?

[#131 Esfingo]

#108 ya me extraña que los países nórdicos no hagan negocios con dictaduras, Irán,... algún documento que respalde tu comentario o es la típica idealización que tenemos de estos países.

[#132 --167347--]

Así se resume este hilo

Puño de hierro, mandibula de cristal

[#133 PasquiLoLxD]

#1 Todos somos hipócritas. Todos trabajaríamos para Pablo Escobar si ello significara dar de comer a nuestra familia o no. Todos compramos productos que se han fabricado en base a la explotación laboral. Somos hipócritas porque no nos gusta la explotación laboral ni que se vulneren los derechos humanos pero el sistema capitalista no entiende de derechos humanos y compramos continuamente productos manchados en sangre.

[#134 --172335--]

#131 Me has entendido mal. Digo que ellos sí podrían decir no. Otra cosa es que no lo hagan.

[#136 --172335--]

#114 jeje vale, no es que sea podemita pero con el foco que tiene Kichi encima me extrañaría que anduviera haciendo borbonadas

[#137 Res_cogitans]

#38 Ante la tesitura que plantean estas contradicciones entre necesidades y principios, la izquierda siempre se ha dividido entre revolucionarios y reformistas. Los revolucionarios optan por romper con la legalidad actual y sustituirla por una nueva de acuerdo a los objetivos que emanan de los principios; los reformistas propugnan cambiar las leyes poco a poco para acercarse a aquellos objetivos.

[#138 Peka]

#56 Me parece correcto. Yo a Kichi le recordareia el famosa frase: "En mi hambre mando yo".

La verdad es que esto le pasa a gente como los de la CUP que tienen que ir con CIU de la mano, pero ya lo decia David Fernandez en un conferencia que dio en el sindicato ELA en Bilbao: "Tenemos que vivir con nuestras contradicciones."

[#139 earthboy]

#38 Este es de IA entonces es de una organización integrada en Podemos. Puede ser bueno.

Si cambias radicalmente el modelo económico, jurídico y productivo del país te vas a tomar por culo. Porque eres tú solo jugando al comunismo mientras que todos los demás siguen jugando al capitalismo salvaje. Y claro, en principio, te quedas fuera.
Es evidente que el modelo económico y productivo del mundo necesita un cambio. Con este capitalismo salvaje no vamos ninguna parte. Pero no se le puede pedir una cosa a los que no nos gustan y otra diferente a quienes sí nos gustan.

[#140 PasquiLoLxD]

#27 El problema está en que vivimos en una sociedad hipócrita donde nos obligan a comprar productos que están fabricados en base a la explotación laboral y la vulneración sistemática de los derechos humanos.

[#141 --538676--]

#53 Exacto: «Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros.» Es decir, exactamente lo que hacen el resto de políticos. La verdad es que estoy muy decepcionado con la nueva política, es igual que la vieja.

[#142 Res_cogitans]

#80 No es lo mismo que dice el PP. El PP dice que está bien restringir los derechos y libertades de las personas en favor del mercado y de los privilegios de clase. Es su ideología política, y pueden actuar en consecuencia porque su ideología es hegemónica desde los años 80. Una ideología no hegemónica como la que defiende Kichi no puede hacerse hegemónica de la noche a la mañana, sino que tiene que ir implantándose poco a poco sin dejar de dar respuesta a las demandas básicas de la población.

[#143 nemesisreptante]

#27 Yo estoy a favor de que se legalize la venta de drogas, sacaría a la luz gran cantidad de dinero negro. Allá donde se ha implementado esta medida las cosas han ido a mejor.

[#144 Eusk]

#44 ¿Y cuando dijo que tampoco era justo que recayera sobre los hombros de los trabajadores de Navantia todas las injusticias del mundo? ahí el follonero se puso un poco a la defensiva . La p. verdad. También podríamos decir lo mismo de todos los proveedores de servicios de General Dynamics (telefonía,ropa,taxistas,conductores de autobús,catering...) , sin embargo allí que va a la cola del paro donde los curritos que pretenden trabajar directamente o vía subcontratas para navantia. Directra o indirectamente todos hacemos lo mismo que los trabajadores de las fábricas de armas. Unos sabemos de gestíon informática,otros de limpieza,otros de soldaduras... yo que se... si tiramos del hilo hasta évole está cobrando indirectamente de esos contratos. Que no duden ni media los trabajadores gaditanos , ellos a buscar faena, que les den a los évole . Ya se irá transformando la industria hacia algo menos polémico. ¿Por qué no va donde los trabjadores que fabrican concertinas,pelotas de goma,porras..? qldpc.

[#145 --45561--]

#108 Lo dice el Supremo Comisionado de la Marca España en la última entrevista del programa. Y no sólo los saudies son más puñeteros que los norcoreanos en general, es que son muchisimo más problemáticos para nosotros (por proximidad, por economía e influencia): lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tiran

#61 Por supuesto que tomaría una decisión mejor. Me echarían a patadas del ayuntamiento, pero tomaría la decisión correcta.

#49 Y un pepino de cojón de vaca. Aquí todo el mundo tiene que pringar. No hay que ser condescendiente ni paternalista con los obreros, hay mucha gente que tiene que buscarse las lentejas sin tener a mano astilleros. Y todos esos obreros gozan de un cerebro y deben tener una actitud moral y una responsabilidad, como todo el mundo. Que no se les puede pedir la misma que a los políticos y oligarcas, bien, pero también deben hacerse con su responsabilidad.

[#146 --517057--]

#52 Es que vivimos en un mundo que está enrentando el sentido común contra la avaricia suprema... Que te puedo decir.

[#147 --538607--]

#38 Las vueltas que le das para no reconocer que ha mentido. Ha mentido a sus votantes y ha actuado en contraposición del programa de su partido. No hay más. El resto son pajas mentales que se inventan los comunistas.

[#148 --517057--]

#144 Aquí tenemos una de las industrias de 'minas amigas de los nenes' más rentables del mundo, si no me equivoco...

[#149 ladycygna]

#90 vaya, yo creía que era porque ese pacto incluía el endurecimiento del código penal para introducir la cadena perpetua revisable, que es también lo que PDRO SNCHZ dijo que "estoy radicalmente en contra, pero de entrada lo firmo, para quitarlo si gobierno"...

[#150 wondering]

#38 Creo que estás mezclando muchos temas aquí:
1. El que creo que es el principal de esta noticia, que se resume en la (según mi parecer) hipocresía de quejarse cuando no eres tú el que decide y tomar la misma decisión cuando sí eres el que decide. Yo entiendo perfectamente la respuesta de Kichi y de hecho estoy de acuerdo con él en mantener los contratos, pero es que también lo estaría si fuera alguien del PP o del PSOE o de cualquier otro partido. Es decir, este "dilema" no es nuevo, ya existía, y lo destacable aquí es que Kichi ha sido víctima de sus propias actuaciones/declaraciones pasadas, porque alguien podría llegar a pensar que todas las críticas anteriores a ser alcalde, era postureo y hacer ruido por hacerlo, sin tener datos en la mano.
2. Como bien dices, Kichi fue elegido para encabezar la gestión del ayuntamiento, y ese debe ser su cometido. Intentar cambiar el modelo económico o romper con la UE efectivamente no está entre sus funciones, ni creo que desde su posición deba empujar en esa dirección porque no ha sido elegido para ello.
3. La venta específica de los barcos a Arabia Saudí, para mí es un tema secundario. El principal se resumen en dos: 1. El hecho de vender armas (a Arabia Saudí o a otros países). 2. Tener de socio comercial a Arabia Saudí, ya sea para la venta de armas o para otra cosa. Se pueden encontrar argumentos a favor y en contra de ambos puntos pero eso no tiene que ver específicamente con capitalismo sí o capitalismo no.

[#151 NoEresTuSoyYo]

#145 Supremo Comisionado de la Marca España me come a mi los huevos, vi al payaso ayer, cuando lo entrevistaba Jordi, y daba VERGÜENZA, no sabía ni que contestar el payaso.

Si esa es la gente a la que tu le das crédito... no me extraña que no veas las cosas así.

Si seguro que serías un crack gobernando, con el paro que hay en Cádiz... en fin, hablar sin tener ni puta idea, suele pasar.

[#152 Swann]

#2 vamos, lo que vienen diciendo los partidos socialiberales desde hace cuarenta años.

[#153 Lafarguista]

#38 Llevo reclamando que se defina el corto, medio y largo plazo en Podemos desde que se fundó. Renegar o meter debajo de la alfombra cosas como por ejemplo La República, me parece un error brutal. Ese es un fin y se debe trabajar con los medios actuales para lograrlo. Sin ocultarlo ni intentarlo colarlo como un hecho consumado. Trabajemos con lo que tenemos para conseguir los fines bien definidos y explicados.

[#154 --453660--]

#145 No, hay que ser protector por ser una poblacion en riesgo de exclusion social, que para algo estamos en una socialdemocracia y no un modelo a los EEUU donde si no tienes nada, te jodes.

Esos obreros pueden aplicar una logica y etica a la escala de lo que les afecta en su ambito. Ademas, dependen personas de ellos muchas veces que no tienen forma de conseguir recursos basicos como alimentos, ropa y demas. Se trata de un principio que tambien se usa en ingenieria del software, SRP (Single Responsability Principle) . La responsabilidad de contratar barcos de guerra es de Navantia. La de los obreros, alimentar a sus familias.

Pero bueno, lo de siempre, que esta muy bien ir de idealista desde una comoda silla junto al escritorio con un monitor de 24 pulgadas y repartir culpas, sin la mas minima empatia.

[#155 Swann]

#5 #157 es conmovedor el adanismo de algunos mandos de Podemos. Acaban de llegar a donde llegó la socialdemocracia hace cien años.

[#156 --45561--]

#151 Me parece que no me lees bien

[#157 Sixela]

Esto se llama capacidad de adaptación para poder sobrevivir (leyes de la naturaleza...), pero nunca dejar de perseguir tus ideales a medio-largo plazo.

[#158 Xavier_G]

#142 ¿Intentas razonar que lo de Kichi no es equiparable a las acciones del PP para nada?
A ver si nos enteramos es muy utópico hablar cuando no gobiernas vale, cuando tienes poder y toca gobernar de verdad lo normal y pragmático es que pase esto:

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo…   

[#159 --330392--]

#38 No, no me sirve.

Vender armas a países totalitarios porque necesitas el dinero es la base más salvaje del capitalismo. Si ni siquiera te opones a eso, no me sirve de nada que te quejes y vendas un proyecto a largo plazo que tendría consecuencias incluso mayores.

En el capitalismo, los negocios oscuros siempre se justifican por la necesidad de hacerlo para mantener los puestos de trabajo o para no cerrar. A ver si hemos idealizado tanto el discurso que nos creemos que se venden armas a Arabia por maldad pura.

#72 Más abajo están los que reciben las bombas.

[#160 Res_cogitans]

#158 Aaah, claro, ser pragmático es ser corrupto. Haberlo dicho antes y te voto para presidente del gobierno.

[#161 --45561--]

#154 como decía Lola Flores "Mañana falta el generalísimo Franco, al que admiro, y en su lugar viene un señor de Rusia y me deja seguir trabajando y viviendo igual, y a mí me da lo mismo"... pues no.

[#162 Patatero]

#93 Por lo tanto en España no hay izquierda.

[#163 --453660--]

#161 Bueno, Lola Flores no estaba tan atada. Podia trabajar donde quisiera, cuando quisiera, y aun con todo tenia un buen patrimonio. Su posicion no es la misma

Al final hay que ser pragmatico: No puedes cambiar el mundo. Solo puedes alterar un poco el que te rodea. Y esta gente lo que puede hacer es ganar pasta para que sus hijos salgan fuertes, estudien mucho, se creen un buen sentido critico y tengan las posibilidades que los padres no han llegado a tener de elegir trabajo y una mejor vida, que incluso les permita tomar decisiones en base a la etica que mencionas.

[#164 --491272--]

#138 lo de cabalgar contradicciones es que vale para todos, supongo.
Lo malo es que como excusa es tan amplia, tan vaga, evanescente, que alfinal la puede usar hasta rajoy para justificar sus tropelías.
No. A mí no me vale. No me vale con Kichi, no me vale con Rajoy y no me vale con Iglesias.
No me vale con ninguno.

[#165 kikoelnuevo]

No sé si alguien lo ha enlazado ya porque no he leído todos los comentarios, y encima es AEDE, pero el Kichi creo que lo ha dejado bien claro aquí: ccaa.elpais.com/ccaa/2017/02/26/andalucia/1488145496_282195.html

[#166 Peka]

#164 No digo que valga, pero todos tenemos esas contradicciones. Normalmente es mas facil que exista contradicciones con la gente de izquierda.

[#167 --45561--]

#163 La posición no es igual, pero la idea subyacente es la misma. Los obreros no son idiotas (en un sentido político), o no deberían serlo. En realidad pueden ser gente tan avispada y puñetera como cualquiera. A lo mejor les sonríe la fortuna y se convierten en una Lola Flores o en un empresaurio, con las misma premisa de que se responsabilice "el poder" o "los políticos" mientras yo tenga las lentejas aseguradas o los millones en Suiza.

[#168 --219330--]

#64 Yo lo de la la coletilla "actual" lo entiendo (no digo que tu no lo hagas), la unión es necesaria en este mundo que nos ha tocado vivir, Trumps, Putines, empresas que tienen un valor astronomico y no quieren saberse nada de impuestos o evitan leyes... pero estaria bien si se cambiara algun parámetro.

[#170 DirtyMac]

#38 Bien explicado. Ayer viendo a Kichi entendía su posición pero creo que él no lo explicó del todo bien. Kichi es alcalde de Cádiz, y no tiene en su mano arreglar un problema nacional que afecta sobretodo, no solo a la bahía de Cadiz, si no a todo el sur de España. Eso es lo que hay que arreglar. Mientras tanto, Cádiz tiene la suerte de tener una fuente de trabajo que son los astilleros. Se puede uno alegrar de que por lo menos llega trabajo a tu tierra, y a la vez se peude criticar y preferir que ojalá esas corbetas fuesen para otro país, o no fuesen barcos de guerra o aún mejor hubiesen más fuentes de trabajo para no depender únicamente de los astilleros. Pero eso, no está en las manos de Kichi. Darle vueltas a esto es como el guardia civil de la película Airbag que se pregunta si ha tenido mala suerte porque casi le atropella un coche, o buena suerte por salvarse. Tiene su lado bueno y su lado malo. No está en manos de Kichi solucionar lo del lado malo. Es normal que se alegre de que por lo menos hay un lado bueno.

[#171 domadordeboquerones]

#43 Perfectamente, lo que sí tiene en su mano es cumplir lo voceado detrás de un magafono, ahora ya es el alcalde que quería ser, manos a la obra, en caso contrario dimisión, la que exige a sus iguales de profesión.

[#172 chemari]

#130 No se, no he conocido a ningún alcalde anticapitalista. Por curiosidad, cual es la elección correcta del alcalde entonces? aceptar el contrato mal, rechazar el contrato peor aún. Hay alguna respuesta correcta o se trata simplemente de criticar a los que no son de nuestra cuerda?

[#173 --491272--]

#166 Normalmente es mas facil que exista contradicciones con la gente de izquierda.
¿por qué?
Eso son prejuicios suyos.

Hay una simplificación por parte de algunos actores políticos bastante pueril que consiste en dibujar una caricatura de sus rivales políticos como carentes de las características comunes a la demás gente: emociones, contradicciones personales y políticas, deseo del bien mayor y maquiavelismo para conseguirlo,...
Es un error infantil, útil para enardecer a la masa. Pero inútil para avanzar.
Para progresar hay que ser capaz de la empatía necesaria como para juzgar a los rivales (tanto políticos como personales) de forma justa y sensata.

Lo demás es agitprop

[#174 ewok]

#142 ¿Estás seguro de que dice eso el PP? ¿Escuchaste, por ejemplo, el discurso de investidura de Rajoy? ¿Habló de restringir derechos? De hecho dice que está a favor de la Sanidad Pública, de mejorar la Educación, de luchar contra la corrupción, de acabar con los paraísos fiscales... Si tu ideología no es hegemónica, al menos di algo contra el núcleo irradiador, y tal...
A mí me parece muy poquito decir "si no lo hacemos lo harán otros".

[#175 fendet]

Tócate los cojonazos, ahora el auténtico problema es KICHI?????? Véis como los postmoderners progres nos la meten continuamente doblada???
Ni el alcalde de Cádiz sea Kichi o san dios tiene nada que pintar en a quien se le venden las corbetas que se fabrican en Cádiz.

Soltarle la mierda a él es un puto ejercicio de desviar la atención de los problemas reales. Eso sí muy bien pensado porqué quien sufre el desgaste es alguien que no pincha ni corta y todos los tontos útiles echando mierda!

Ha bastado un programa del Evole para que el principal objeto de debate sea un tipo que no tiene nada que decir al respecto aparte de su opinión personal que ni pincha ni corta.

[#176 Titosoros]

#38 Kichi hace bien hay que ser 100% institucional y parlamentario y dejarse de desvarios de putos rojos trasnochados, la revolución democratica sera burguesa o no sera.

[#178 Peka]

#173 En el PP nunca veo esa contradicción. Como mucho mentiras, pero no contradicciones.

[#179 pikutara]

#93 Desde otro punto de vista, izquierda significa preocuparte por los de abajo. Sin ir más lejos, de los mismos de los astilleros.

Más abajo están los yemeníes, pero de esos no se preocupa cuando vende barcos de guerra a Arabia Saudita. Otro de los rasgos propios de la izquierda suele ser el internacionalismo. Aquí lo que veo es pura hipocresía.

[#180 emilio.herrero]

Que estos paises que violan los derechos humanos financien proyectos en España esta mal, excepto si pagan mi programa de television en Hispan TV o si dan trabajo en mi ciudad del cambio....

[#181 jer_esc]

estos son mis principios, si no le gustan... tengo otros

[#182 powernergia]

#171 Naturalmente.
Revísate el programa con el presentó a las elecciones, y cuando encuentres alguna contradicción al respecto, hablamos.

[#184 Titosoros]

Como le dijo a Pablo Iglesias nuestro glorioso presidente, "vais bien".

[#185 Titosoros]

#178 El PP no tienen ninguna contradicción van de cara, os dicen que os van a crujir y os crujen.

[#187 Titosoros]

Ya lo dijo Pablo Iglesias, "no hay alternativa al libre mercado".

[#188 pikutara]

#150 1. Estoy de acuerdo con tu argumento, aunque opine justo al contrario: yo estoy en contra de este tipo de acuerdos de venta de armas a países totalitarios y criminales los defienda quien los defienda.
2. Pero en las decisiones que tome durante la gestión del ayuntamiento surgen dilemas morales. Seguramente sea mucho más rentable y eficiente en la gestión de un ayuntamiento meter a todos los que reciben ayudas (discapacitados y personas por debajo del umbral de la pobreza) en una cámara de gas, pero al gestor también se le exigen otras cosas, no solamente la rentabilidad o eficiencia.
3. De acuerdo en esto; es un tema de integridad moral, no de capitalismo. Hoy día si no aceptas unas normas capitalistas mínimas en el mundo globalizado estás literalmente muerto y la supervivencia está por encima de muchos otros valores.

[#189 phillipe]

#100 Y no solo es comercio, es venta de material bélico!

[#190 --491272--]

#185 a eso me refiero con simplificación pueril.

Supongo que subir los impuestos serà lo que más le agrade a un gobierno conservador; sí, seguro que sí

(#178) ¿os?

[#191 pikutara]

#153 La República tampoco debe ser un fin de muy alta trascendencia. Ahora mismo se podría cambiar a Felipe VI por un presidente de la República electo y seguir todo exactamente igual.

[#192 nicomedes]

Lo mejor es que sea coherente y que se oponga al contrato de navantia con los saudíes, así en las próximas elecciones ganará Teófila y ésta sí que va a ser coherente.

[#193 Titosoros]

#190 Veo que no lo has pillado.

[#194 --329430--]

* * * General Dynamics Seal of Approval * * *

[#195 freebushido]

#38 La pregunta no es dura es la cruda realidad. Es conocer de primera mano si tus principios están por encima de tus acciones o es al contrario. Kichi, con Podemos, solo es palabrería en el mundo de las ideas, no en la cruda realidad. Hacer como haces un refrendo de quien acepta el capitalismo pero que entiende que es injusto es una gran hipocresía.

En la cruda realidad el mundo es lo que tenemos, lo que realmente lo arreglaría sería que todos sumásemos, no que unos quieran creerse con la "verdad absoluta", porque de ser así siempre pasara como Kichi, no tiene soluciones solo discurso y eso es bastante decepcionante. Porque la verdadera respuesta la dio un trabajador es ilegal venderle fragatas y ¿no lo es comprarles petróleo?, se podría decir que si no movieran esa ingente cantidad de dinero simplemente no podrían comprar fragatas.

[#196 Lafarguista]

#191 Hombre, si tu piensas que el modelo Republicano es cambiar sólo al Jefe de estado...

[#197 Res_cogitans]

#174 No confundas lo que se dice con lo que se piensa. Lo que se piensa está en los libros y en los ideólogos que diseñan las políticas. Lo que dicen los políticos públicamente es solo lo que quieren hacer creer a los demás. Por otro lado, es cierto que ese "argumento" es muy malo y terrible, pero no es el decisivo. El decisivo es el que motiva que un pacifista se plantee seriamente y acepte un pedido de esa índole, y no es otro que la necesidad más acuciante de la población. No entro en si tiene razón o no, pero eso es lo que le impulsa. De hecho, el argumento que indicas lo usó más el otro entrevistado, el de la marca españa.

[#199 --499944--]

#106 Son más los que indirectamente mueren por el capitalismo globalizador en general del que participamos.

[#200 Titosoros]

#196 Yo soy partidario de una republica de derechas como dios manda.