El alcalde de Cádiz, José María González Kichi, explica a Jordi Évole en Salvados que aunque su partido se ha opuesto al viaje que el rey Felipe VI para ayudar a la firma del contrato entre Navantia y Arabia Saudí, él no está en contra.
|
etiquetas: podemos 
En las manos de un ayuntamiento no está ahora mismo el cambiar radicalmente el modelo económico, jurídico y productivo del país, estos alcaldes tienen que GESTIONAR ayuntamientos con las leyes, normas y acuerdos del Estado Español, dentro de la UE. Pero a la vez nunca deberían perder el proyecto político a largo plazo, que no es de simple gestión, sino que es romper con la UE actual, romper con el Capitalismo, romper con la Constitución de 1978 y crear una economía desde la base. En ese futuro sí se podrían romper estos contratos con Arabia Saudí, porque los astilleros podrían tener otros proyectos y la gente tener trabajo. Pero claro, esto es algo que debe ser a largo plazo, pero nunca se debe perder de vista ese horizonte.
#15 hay una gran diferencia entre quien acepta el capitalismo pero entiende que es injusto y hay que cambiarlo, y quien lo acepta y lo defiende activamente para reforzarlo, a pesar de lo injusto que es.
cc/ #1 #2 #3 #11 #12 #18 #24
Si esos barcos no los construyen en esos astilleros, se van a construir en otro... los saudies tienen pasta y se la van a gastar, qué menos que se la gasten en dar trabajo a nuestra gente.
#5 De que me suena ese argumento...
Pero oye, podemos es ese partido de pensamiento único donde sólo manda el amado líder y todos le obedecen ciegamente y Bla Bla Bla...
Por lo menos es coherente, no puede elegir, tenemos los astilleros que tenemos y a los negociadores que tenemos, sobre todo con esos últimos nuestra capacidad de que nos tomen en serio es bastante baja, así que salvo mendigar y tragar poco podemos hacer, somos una República bananera y eso se sabe también fuera, "fabricar algo pfffffjajajajaja, vosotros sol, playa y pelotazos con el ladrillo, con vuestras inversiones en I+D+i que pretendéis conseguir..."
Lo que pasa es que hay gente a la que se le llena la boca diciendo que dinero malo, consumo malo, principios buenos, el dinero no lo es todo....
Y ya ves, luego toca retroceder y decir que si, que la economía de mercado es lo que tenemos y hay que tragar. Vamos, lo que se ha hecho siempre.
Tanto cambio y renovación que se vende, para luego nada
¿Puede ser incoherente consigo mismo como militante de Podemos? Yo creo que sí, a la vez que pienso que es coherente con el cargo que ostenta. El de alcalde de un pueblo con las tasas más altas del país...
Es mi humilde punto de vista, pienso que si se trata de ser coherente, o lo haces todo o no lo serás jamas.
¿De qué me sirve estar en contra de la guerra si compro zapatillas hechas por esclavos?
¿Como voy a decirle a otros que hay que cuidar el planeta cuando yo mismo me fumo un paquete de tabaco al día?
La realidad siempre es bastante mas compleja, supongo.
Edit por patada al diccionario.
Predicar es (o debería ser) lo mismo que dar trigo. La frase viene de la prohibición que tenían los judíos de trabajar en sábado (no podían trabajar, ergo no podían coger el grano). Había mucha desigualdad basada, entre otras cosas, en leyes arbitrarias como esas que luego no se aplicaban a los sacerdotes, etc.
Jesús en una parábola tira por tierra esa ley, enseñando que si se quiere predicar se debe dar trigo:
Por aquel tiempo, Jesús caminaba un sábado entre los sembrados. Sus discípulos sintieron hambre, y al pasar, comenzaron a arrancar espigas de trigo las desgranaban entre las manos y se comían los granos. Los fariseos lo vieron, y dijeron a Jesús: Oye, ¿por qué hacen tus discípulos algo que no está permitido hacer en sábado?. Él les contestó: ¿¿Nunca han leído ustedes lo que hizo David en una ocasión en que él y sus compañeros tuvieron necesidad y sintieron hambre? Pues siendo Abiatar sumo sacerdote, David entró en la casa de Dios y comió los panes consagrados a Dios, y dio también a la gente que iba con él, los cuales no les estaba permitido comer ni a él ni a sus compañeros, sino solamente a los sacerdotes. ¿O no han leído en la ley de Moisés que los sacerdotes en el templo no cometen pecado aunque no descansen el sábado? Pues les digo que aquí hay algo más importante que el templo. Ustedes no han entendido el significado de estas palabras: ‘Lo que quiero es que sean compasivos, y no que ofrezcan sacrificios. Si lo hubieran entendido, no condenarían a quienes no han cometido ninguna falta. El sábado se hizo para el hombre, y no el hombre para el sábado. Por esto, el Hijo del hombre tiene autoridad también sobre el sábado. Mateo 12:1-8; Marcos 2:23-28; Lucas 6:1-5
Lo del predicar y dar trigo... ya sabes
Mira que sois panolis.
Y así nos va todo.
ojala no hiciesen falta para sostener el empleo de los astilleros gaditanos, pero hacen falta.
AznarGonzález Kichi. Perdón por el lapsus.a lo mejor podemos no es exactamente como nos venden en los medios
llamalo que vivimos el mito de la caverna a diario. muchos hemos salido de las sombras y hemos visto el mundo como es, pero cuando volvemos tenemos que hablar con cuidado para no herir las sensibilidades de los que siguen viendo la realidad a través de sombras
Se ha puesto del lado de sus representados, como es su obligación de alcalde.
En las manos de un ayuntamiento no está ahora mismo el cambiar radicalmente el modelo económico, jurídico y productivo del país, estos alcaldes tienen que GESTIONAR ayuntamientos con las leyes, normas y acuerdos del Estado Español, dentro de la UE. Pero a la vez nunca deberían perder el proyecto político a largo plazo, que no es de simple gestión, sino que es romper con la UE actual, romper con el Capitalismo, romper con la Constitución de 1978 y crear una economía desde la base. En ese futuro sí se podrían romper estos contratos con Arabia Saudí, porque los astilleros podrían tener otros proyectos y la gente tener trabajo. Pero claro, esto es algo que debe ser a largo plazo, pero nunca se debe perder de vista ese horizonte.
#15 hay una gran diferencia entre quien acepta el capitalismo pero entiende que es injusto y hay que cambiarlo, y quien lo acepta y lo defiende activamente para reforzarlo, a pesar de lo injusto que es.
cc/ #1 #2 #3 #11 #12 #18 #24
Es un tema complejo la verdad...
Kichi lo dijo muy bien ayer: JAMAS hay que ponerles ese dilema etico en hombros de quien tiene que dar de alimentar a sus familias, no es cosa de ellos y, personalmente, me parece hacer rebotar la patata caliente en quien no la merece.
Luego se nos llena la boca criticando a los teleoperadores.
A mi el discurso que dio ayer me parecio convincente y coherente. Triste, pero coherente. Su responsabilidad como alcalde es mantener a Cadiz como ciudad habitable. Una vez conseguido esto, ya podra pensar como hacer que la economia funcione sin hacer contratas armamentisticas, pero de momento tiene que evitar que el hambre se apodere de la ciudad y hacer que subsista.
Kichi debe gobernar para los gaditanos y solo para los gaditanos. Si quiere defender los derechos humanos a rajatabla, deberia dimitir y optar por un cargo que se lo permita.
Porque se nos olvida un diminuto dato: La situacion economica y laboral de Cadiz es mala, malisima.
Precisamente por eso me dan grima los discursos demagógicos altamente ideológizados que muchos lanzan desde el púlpito, sin haber entrado a mancharse las manos, y creo que todos deberíamos pensar mucho en eso.
Supongo que ustedes serán igualmente comprensivos con los políticos de otras ideologías que se pasen por el forro la coherencia y la ideología
Cc. (#42)
Si dice que a pesar de sus ideales si se hace allí y da trabajo está deacuerdo malo también, es un falso y un cara
Ojalá los que viene a verter bilis contra Podemos con tanta frecuencia fueran la mitad de la mitad de exigentes con los otros partidos
Según tú los muertos de la heroína son un invento... se murieron porque quisieron. Y cuando un narco trocea a alguien con una motosierra no le hace daño, ni a esa persona ni a nadie. Claro que sí.
Y mis ejemplos son tontos, dices...
"a lo mejor podemos no es exactamente como nos venden en los medios"
¿Quieres decir que a lo mejor podemos no es un partido ultracomunista regido por el estalinismo y financiado por Iran yque busca someter a España a un régimen como el de Venezuela y acabar con la democracia?
¡Ja!
PD: Me encanta que siempre usas la coletilla "actual" para la UE. Eres un gañanote
El justificador etéreo y universal
Ese señor está al servicio de su ciudad, no del partido.
Lo bueno para Cádiz es conseguir ese contrato, y es lo que debe tratar de conseguir (aunque está fuera de sus competencias supongo).
Esto es un ejemplo del mal que hace Kichi con estas declaraciones: al final su discurso acaba siendo el mismo que el de la derecha... "esto estará mal o lo que sea, pero no hay alternativa".
Y yo defiendo esto: el simple hecho de opinar así te convierte en la misma mierda que criticas.
No a la guerra y tal y tal....
Aunque saliese elegido como alcalde de Cádiz el mejor ingeniero de organización industrial del mundo, no sería su papel cambiar el modelo económico de la UE (ni siquiera el de su ciudad).
Que proporción de puestos de trabajo entre la población activa gaditana(hablo de puestos de trabajo no de mierdas de contratos de días en época estival que sólo sirven para explotar a la gente y que alguien se lleve el profit multiplicado por 10 y cuatro politicuchos los votos al final de los cuatro anos de rigor por mostrar números con mucho maquillaje) se llevan los astilleros de Cadiz.
Hay a corto o medio plazo posibilidad de prescindir de este tipo de actividad sin provocar una debacle social en la ciudad? Si la hay está a mano de las competencias de un alcalde?
No son gaditanos sus votantes?
No son sus votantes especialmente gente que quería una reactivación económica inmediata ante la catástrofe de paro (y con lo que ello conlleva dicha catástrofe, véase precariedad económica de miles de familias, deshaucios, etc?) y con ella la reaparición de otros sectores dependientes de dicha actividad?
Tú te piensas que la gente que vota a Podemos es gilipollas y cree que el sistema se puede cambiar en unos pocos meses y no en un largo periodo de una década durante el cual hay que ir poniendo piedra a piedra la reconversión energética estructural de la industria etc?
Lo mismo que dice el PP, vaya.
Es muy llamativo como todo utópico lo es cuando hablar es gratis, hasta que le toca gobernar de verdad. Entonces las utopías ya tal, la cuestión es compleja y blablabla.
Si os parece, el alcalde electo de una ciudad va a perjudicar activamente a sus ciudadanos por su ideología personal. Porque no, amigos, seguramente la mayoría de sus votantes no son ni anticapitalistas, ni comunistas, ni pollas. Por no hablar de los que ni siquiera le votaron, que también son ciudadanos de Cádiz y hacia los que él tiene también obligaciones.
Que no hablamos de que alguien renuncie a su propio trabajo, o incluso decida ser pobre y pasar hambre por su ideología personal, hablamos del alcalde de una ciudad. Tiene deberes para con sus conciudadanos, votantes o no, de la misma ideología o no, que van antes que sus preferencias personales. Lo sé, es un concepto difícil de entender para el peperío, pero haced un esfuerzo.
A lo mejor para ser coherente con su ideología debería ordenar quemar todas las tiendas de multinacionales americanas
PD: A mi Arabia Saudí me da asco, pero si fuera el alcalde de la ciudad con más paro de España, me jodería y pasaría por el aro porque ese sería mi deber.
"Los del PP tienen la conciencia muy limpia de no usarla".
Recordemos que esto no es solo cuestión de Kichi, pues Pablo Iglesias también está de acuerdo con estos argumentos, y defiende su postura.
Credibilidad cero.
Nunca me ha valido la excusa de "ej que da trabajo" para defender algo tan inmoral como es tratar con el aparato financiero de terroristas, y que la suelte uno de Podemos no lo va a cambiar. De hecho lo hace incluso peor, porque de un pepero me lo espero.
Personalmente he visto la entrevista completa y hace bastante hincapié en que quiere que a medio plazo puedan cambiar esos trabajos hacia otros sectores más sostenibles y éticos, y alejados de dichos clientes.