edición general
441 meneos
3493 clics
Kichi, del polémico viaje de Felipe VI a Arabia Saudí: "Si es para traer las corbetas a Cádiz no estoy en contra"

Kichi, del polémico viaje de Felipe VI a Arabia Saudí: "Si es para traer las corbetas a Cádiz no estoy en contra"

El alcalde de Cádiz, José María González Kichi, explica a Jordi Évole en Salvados que aunque su partido se ha opuesto al viaje que el rey Felipe VI para ayudar a la firma del contrato entre Navantia y Arabia Saudí, él no está en contra.

| etiquetas: podemos
  1. La solución ideal sería: Seguir adelante con ese contrato (con un buen adelanto previo) para fabricar esos instrumentos de guerra y muerte (con destino a un régimen tiránico, asesino, inhumano e instigador y financiador del terrorismo), ... pero fabricándolas de tal manera que a la hora de la verdad no sirvan ni para matar moscas.

    Es decir: Fabricarlas, pero fabricarlas en plan Gila. ;)
    --------------------------------------------------------------------------------
  2. #190 Si solo sube a los asalariados, si, le agrada y mucho. Hoy en dia las grandes empresas no pagan o pagan muy pocos impuestos. Y esos son los pagadores del PP.

    El ejemplo ese que pones es malo.
  3. Tócate los cojones, ahora tendrá que ser un trabajador de los astilleros el que diga que no a su sueldo (u opción a tenerlo) en pos de la paz mundial.
  4. #172 A mí me parece perfecto que quiera los barcos, pues desgraciadamente si no los hacen otros. Pero lo que no puede es ir de una cosa y luego hacer la otra cuando te enfrentas a la realidad, y más cuando hace no mucho se negó a subirse a un barco escuela chileno por su uso durante la dictadura.

    Del mismo modo que me dan asco los que van de liberales y luego resulta que trabajan directa o indirectamente en lo público toda su vida, me da el mismo asco uno que va de anticapitalista y luego hace lo contrario.
  5. #200 Me parece genial. Lo que importa es que estés a favor de una República Federal, laica y con clara separación de poderes. Luego como si votas a Los hermanos Toneti.
  6. #39 #71 #159 no parece claro que la forma de mostrar que tenemos alternativas sea destruir el poco empleo que tiene la ciudad, tendrías una mayor coherencia aparentemente, pero a cambio de perder la alcaldía, en mi opinión antes que eso mejor sería no haberse presentado a las elecciones e ir directamente a la insurrección popular. Y la realidad es que cualquier anticapitalista incurre en multitud de contradicciones mientras viva en el Capitalismo, porque es absolutamente imposible vivir al margen de este mientras no se destruya, por mucha conciencia que se tenga (ropa, alimentación, calzado, aparatos tecnológicos, la de comprar petróleo como dice #195, etc).

    #54 #80 #101 #150 cuando hablamos de PP, PSOE o C's, ellos apoyan este sistema político, económico e institucional acríticamente, con ligeros cambios superficiales. Ellos no tienen ninguna incoherencia, apoyan los contratos con Arabia Saudí porque están de acuerdo con ellos, porque encajan perfectamente en su ideología, y porque ellos han diseñado o apoyan el régimen en el que vivimos. Quienes aspiramos a cambiar ese sistema, en cambio, tenemos que compatibilizar nuestra estrategia para acabar con el sistema a largo plazo, con la capacidad de gestión de este sistema mientras sigamos en él, y ello implica necesariamente caer en contradicciones inevitables. Es decir, es perfectamente legítimo criticar que el Gobierno de España que sí puede romper con el modelo económico actual, por mantener estos contratos con Arabia Saudí, aunque se tenga la aparente contradicción de mantener esos contratos a nivel local porque no se tiene ese margen de maniobra para dar empleo a la gente con este sistema económico.

    #102 entonces habrá que llegar al poder no como simples gestores, sino llegar con alternativa real en la calle que no puedan sabotear tan fácilmente. De ahí que haya que tener claro que hay que romper con todas las estructuras actuales, incluida la UE, o ellos siempre tendrán la sarten por el mango. En mi opinión eso solo puede ser el Socialismo.

    #153 lo que pides es muy correcto, hay que tener claro el objetivo a largo plazo para poder no solo ir construyendo conciencia sobre la alternativa a este sistema, sino también porque si llega el momento de gobernar habrá que tomar decisiones importantes y, si no se tiene preparada la alternativa con un pueblo movilizado y consciente, el cambio se frustrará.

    #137 es cierta esa división, pero también es una simplificación excesiva, porque hay que definir siempre hasta qué punto llega el reformismo y cuándo empieza lo "revolucionario", y siempre ha existido también el sectarismo y lo que Lenin llamada "izquierdismo". En ese sentido ha habido multitud de divisiones entre anarquistas y las diferentes ramas del socialismo. La realidad es necesario tener una estrategia y una organización efectivas para llevar a cabo un programa alternativo que sustituya al Capitalismo, y eso es algo mucho más complejo que una simple clasificación según lo que nos parezca más o menos reformista. Por eso nada puede sustituir al debate sobre la realidad concreta, con datos.

    #170 Kichi no puede perder nunca de vista el objetivo y luchar para llegar a él, es muy fácil también acomodarse en la gestión, es la historia del reformismo. Espero que en este caso Kichi esté a la altura y sepa que esta contradicción debe resolverse cuanto antes y que no es ninguna solución real al problema de empleo en Cádiz.

    #186 Kichi no se ha explicado bien, debería ser más claro en su posición. Pero el tema es muy difícil de responder, hay que reconocerlo.

    #64 hablo de "la UE actual" porque hablo de la línea política de Kichi, para mí la UE es irreformable.

    #70 #87 gracias ;)
  7. Hipócrita
  8. La nueva política contra la realidad: hostión al canto.
  9. #37 eso de "ponerse del lado de sus representados" no parece muy afín a la vocación internacionalista de la izquierda. Alimentar a un pueblo a costa de la miseria de otro es precisamente lo que el socialismo siempre quiso evitar.

    Entiendo que este alcalde se encuentra en una situación complicadísima; no me gustaría estar en su piel; no hay que olvidar que Cádiz es la provincia con más paro de un país de por sí con un paro desbocado, impropio de un país de la UE; sin embargo estoy seguro de que si el trabajo fuera para ETA todo el mundo pondría el grito en el cielo, pero como es para otros que, aunque son mucho peores que ETA, están jodiendo a gente que está a miles de kilómetros y con la que no tenemos ningún lazo afectivo, pues que se jodan.

    Suelo poner de ejemplo para muchas cosas a ETA porque el tema de esa organización es, en muchos aspectos, una muestra de la doble moral y las dobles varas de medir de esta sociedad
  10. #43 nah, pero ser coherente sí está en su mano.
  11. #206 Que me sueltes eso con una hoz y un martillo como avatar me chirría más que unas uñas contra una pizarra. No se, lo mismo cuando leí a Marx se me olvidó esa parte en la que decia que no pasa nada por caer en los mismos errores que el capital. Y dejo el debate aquí, porque sinceramente me parece descorazonador llegar al punto en que se os muestra directa y explícitamente a gente inocente que sufre las consecuencias de nuestros errores éticos y aún así nos empeñamos en justificar lo injustificable... Si no veis el enormísimo daño que hace eso a la credibilidad de la izquierda no hay mucho más que debatir. Y es una pena.
  12. #206 Se puede incurrir en contradicciones o en grandes contradicciones.

    El capitalismo es poner al mercado por encima de todo, y si vendes armas es precísamente lo que estás haciendo.

    No, PP, PSOE... tampoco apoyan vender armas porque les guste que se mate a la gente con lo que fabrican, sino porque en un mercado capitalista necesitas producir y exportar para mantener puestos de trabajo y ganar empleos. Y eso sirve tanto a nivel de Cádiz como a nivel nacional. Si unos supuestos capitalistas ceden a esto, que es una de las cosas más reprobables que se pueden hacer y a la que en teoría se oponían, no merecen confianza. La excusa del empleo va a existir siempre y es la que se ha usado para la reforma laboral, congelación de salarios...
  13. #210 La obligación de un supuesto gobierno de Podemos, sería revisar de arriba a abajo sus relaciones con Arabia Saudí, especialmente la venta de armas.
    Y la obligación del alcalde de Cadiz, es mirar por sus representados.

    Llegado el caso de ese gobierno que anulase los contratos, Kichi tendría que replantearse su relación con el partido, pero esa situación está muy lejos de darse y no tiene nada que ver con la situación actual.

    CC #211
  14. #182 Nadie a hablado de programa, el criticaba las relaciones con Arabia antes de ser alcalde, ahora ya tal!
  15. #196 Hombre, si tu piensas que el modelo Republicano es cambiar sólo al Jefe de estado...

    No, yo lo que digo es que puede existir un modelo republicano que sea prácticamente idéntico al modelo monárquico actual. La monarquía es un indicativo de lo degradado que está el sistema actual pero el simple cambio por una República no es la solución, es más, de producirse podría ser utilizado para enquistar aún más el problema.
  16. #1 El Kichi estaba disfrazao de la Teófila, que no os enteráis...
  17. #80 cómo te mola en CINISMO :-)
  18. #218 Ayer mismo seguía criticando las relaciones con Arabia, eso no cambia.
    Las incongruencias programáticas son las que cuentan.
  19. #159 A ver si hemos idealizado tanto el discurso que nos creemos que se venden armas a Arabia por maldad pura.

    Pero vamos a ver, que estás escribiendo en menéame. ¿De verdad crees que se plantean otra alternativa?
  20. #39 El problema es que, para mi y por desgracia, no lucha el que quiere sino el que pude. Hace 3 o 4 años, en un momento en que en mi empresa nos debian 4 meses de sueldo, solo habia 3 personas combativas en la empresa: yo y otros dos. Uno de ellos y yo teniamos 27/28 años, el otro tenia unos 40 y dos hijas. El que era padre era el que mas discutia con los jefes y animaba a la gente, pero en los dias de huelga, simplemente, no podia perder 50 pavos de sueldo, no por el, sino por sus hijas. Yo podia sacrificar 50 pavos de sueldo porque era yo el que se sacrificaba, era yo el que "sufria" a costa de ser consecuente, pero este tio no podia pedirle a sus hijas que sufrieran ellas porque el queria ser políticamente consecuente.

    Pues bien, Cadiz tiene un 36,1% de paro. Sinceramente, a mi me gusta creer que yo en lugar de Kichi le haría un golpe de mangas a los Saudies, pero no es Kichi quien va a perder unos meses de sueldo, son los desempleados que están esperando a que entre curro en los astilleros. Doy por hecho que son los sindicatos y asociaciones de trabajadores de los astilleros los que le han pedido a Kichi que acepte. Creo que la izquierda, en un pais con un paro como el español, debe centrarse en solucionar los problemas de la clase obrera, y aunque esto sea un parche, la clase obrera ahora necesita trabajo mucho más urgentemente que antimilitarismo y actos simbólicos contra Arabia Saudi.

    CC #39, #159, etc.
  21. A ver a ver, que aquí la mayoría ha comprado/compra en Primark o Zara o cualquiera de ésas y ya sabemos de sobra dónde y cómo se fabrican sus productos para vendérnoslos a esos precios. Y el argumento que se estila también se apoya en que "es que los salarios no dan para más"
    Así que lo de "yo en contra de los países con los derechos fundamentales estrangulados" ya tal...
  22. #72 La contradicción no es ser de izquierdas y vender armas. Es ser antibelicista y vender armas. Es una contradicción que afecta tanto a la derecha como a la izquierda. No creo que la derecha se defina pro-guerra. Esto es noticia porque se está poniendo ante una contradicción a un tipo que tiene la vergüenza de asumir que existe esta incoherencia, no porque sea de izquierdas. A la derecha no se le pide justificar esto precisamente porque saben que a la derecha la contradicción se le presupone.
  23. #160 Tendría que haber mencionado a #80 para que se entendiera mejor...
  24. #142 cuando han dicho eso? siempre dicen que son sacrificios necesarios porque lo importante es que la gente tenga trabajo y mierdas así, que es bastante parecido a lo que dice Kichi
  25. #225 que pardillos los de la URSS... estuvieron más de veinte años en guerra contra las teocracias de Oriente Medio cuando el truco era haberles dado todo lo que pidiesen y haberse llevado el mérito en Rusia... En serio, un bien (trabajo para los gaditanos) no deshace un mal (el pisoteo de la vida, los derechos y la libertad en AS). No voy a seguir con la explicación porque sinceramente creo que no es difícil de entender.
  26. #38 No te falta razon. Pero esa es la excusa de la izquierda radical cuando fracasan sus politicas.

    Lo lei hace tiempo ya. Basicamente cada vez que un grupo anticapitalista/izquierda radical fracasa en su gestion salta con lo de "en la coyuntura actual no podemos aplicar nuestras ideas". Vamos, que para que funcionen tus politicas todo el mundo en el planeta tiene que estar de acuerdo contigo y tus ideas.

    Lo siento. A estas alturas debes de saber lo que se puede hacer y lo que no antes de acceder a un gobierno/ayuntamiento o lo que sea.

    Lo que pasa es que la demagogia da muchos votos. Si su partido fuera de otro color ahora estariamos hablando de engaño, fraude y disfruten de lo votado.
  27. Un político tiene que gobernar para los suyos. Si es socialista pues políticas Socialistas, si es neoliveral pues impuestos bajos y pocas normas y si es del PP pues... si ya tal. Casos aislados.

    Lo que no debe de hacer un político es gobernar para los extranjeros. Bloqueamos a "Cubazuela del norte" que son unos rojos, a los chinos que no son democratas, a Trump que esta loco... a Marruecos que tiene poca calidad democrática, A los Árabes, a los musulmanes...

    Si nos ponemos a hacer boicot a los paises que no tengan nuestro estandar democrático tendremos que bloquear a África y a média asia. A medio mundo.
  28. #121 #68 explica lo mismo que Kichi: cómo pasarse las propias ideas por el forro escrotal a base de excusas.
  29. #223 Querrás decir pragmáticas.
  30. pues lo veo normal
  31. #38 que dice la mafia que muy bien Kichi, ya eres uno de los nuestros...
  32. #230 no digo que esté bien, digo que es muy facil luchar por tu ideologia cuando el pan que te juegas es el de otra gente, y que Cadiz está en el top 3 de ciudades con mas paro de España (y la competencia es feroz).
    No digo que esté de acuerdo con lo que ha hecho, digo que igual que no podría echarle la bronca a alguien que roba porque no tiene trabajo (aunque sea consciente de que robar está mal) no puedo "echarle la bronca" a alguien que traiciona su ideologia porque la gente necesita comer.

    Y no te olvides, insisto: casi 40% de paro en Cadiz capital, incluso más en ciudades alrededor. La prioridad de Kichi con mucha diferencia, por lo que le han votado, es para que acabe con el desempleo, una vez tienes tu supervivencia mas o menos asegurada puedes luchar contra el capitalismo internacional.
  33. #237 Que si, que entiendo la tesitura perfectamente, que yo mismo soy parado de larga duración (más de 5 años) y por desgracia se jodidamente bien lo que apreta la necesidad. Y no por ello aparco mi ética y manera de pensar, muy al contrario. Lo siento, pero decirse de izquierdas y anticapitalista y luego pasarse el internacionalismo por el forro es de una incoherencia pasmosa. Y cómo prueba este meneo: a la mayoría de personas de izquierdas le rechinan la posturas de Kichi y la mayor parte de los de derechas usarán dichas posturas para ridiculizar a la izquierda y ningunear su discurso por incoherente.
  34. #119 Sí, si ya lo dijo Groucho Marx: estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros
  35. #217 ¿y si el Daesh pide fragatas dirías lo mismo?
  36. #239 Estoy de acuerdo contigo. Y yo soy de izquierdas. Pero te repito que no es lo mismo jugarte tu pan por ideologia que jugarte el pan de los demás... Y que Kichi es solo un alcalde, es que luchar contra la globalización y apoyar el antimilitarismo internacional está muy muy muy fuera de su misión.
  37. #142 El PP dice que está bien restringir los derechos y libertades
    Y kichi dice que esta bien matar yemenies con las armas que fabricamos en Cadiz.
    :clap:
  38. #241 ¿A quien se las va a pedir, a Kichi?.
    ¿El gobierno de Rajoy le va a vender fragatas al Daesh?.

    ¿Para vigilar sus "aguas territoriales"?. Pues claro, lo mismo.
  39. #1 Consejos vendo y para mí no tengo.
  40. #52 ideología en favor del bien común
    Si Mi bien comun implica Tu asesinato.
    NO GRACIAS, YA PEDIRE O COMERE MIERDA
  41. #242 sí, vamos el clásico discurso de Susana Díaz o del último Felipe González, sí.
  42. #133 Somos unos mandaos y a mucha honra.
  43. #93 Eso que te quite el sueño y ya esta.
  44. #39 ¿y que va a hacer Kichi? Mandar al paro a toda esa gente. Debería ser el gobierno central el que diga que no se le vende armas a los follacabras y encargar en Cadiz la construcción de otra nave para compensar.
  45. #248 de que mierdas me estás hablando?
  46. #243 No ha dicho eso.
  47. #38 Si defiendes una mala accion solamente por el corto plazo es mejor que no tengas ideologia yo entiendo que no quiera dejar de hacer otras cosas por rechazar las corvetas pero esta fallando a sus votantes
  48. #229 Rajoy escribió artículos donde decía que los humanos éramos mejores o peores por nuestros genes y que esa desigualdad merecía defenderse. Ahora se calla para no armar un escándalo, pero dudo que haya cambiado de idea.
  49. #247 El pragmatismo se basa en juzgar la verdad de algo en base a sus efectos prácticos. Es decir, en la realidad objetiva. Aceptar que tu trabajo se use para reprimir y matar a tus iguales (clase obrera de otros lugares) no es pragmatismo, es ausencia de ética. No quiero llevar razón y no estoy intentado hacerte cambiar de opinión: estoy exponiendo la mía y a eso yo lo llamo debatir, no despotricar (que es básicamente hablar con exabruptos y sin educación).
    Créete lo que quieras, no solo voté a votemos si no que soy colaborador del partido y siento más simpatía por anticapitalistas que por cualquier otro grupo dentro del partido. Precisamente por eso esto me rechina tanto. Y he dicho también que mucho tienen que cambiar las cosas para que no velva a votarles, pero eso no es óbice para que deje de señalar aquello en lo que no estoy de acuerdo o lo que me parece mal... porque yo tengo ideas propias basadas en la ciencia y la razón. No una fe.
    Si no sabes distinguir un troll de alguien que está confrontando ideas tienes un problema gordo.
    Dar tajada a otros "bandos" (que mal y erróneo suena eso, joder) es precisamente hacer que la gente piense: pues si su coherencia es esta mejor sigo votando al PP al PSOE que, a efectos prácticos, son lo mismo. Eso, amigo, si es pragmatismo. Al que está empujando Kichi a mucha gente.
  50. #255 Lo ha hecho pAra que se pueda decir ¿o tampoco?
  51. #259 Eso díselo a Navantia, Kichi solo ha dado el apoyo del ayuntamiento a que los astilleros de Cádiz tengan trabajo.
  52. #253 Con que no justificase lo injustificable me habría valido. Con que dijese: se que esto está mal, y aunque no puedo cambiarlo de hoy para mañana y mi compromiso es buscar una alternativa y explicar a la gente por qué es tan deshonroso este trabajo... con eso habría quedado como Dios. Pero en vez de eso va y suelta la misma mierda y los mismos tópicos que un tipo del PP. Eso es una cagada como un piano.
  53. #49 En su entorno directo (familia, barrio, ciudad) no estan cometiendo perjuicio a nadie.

    Pa que mirar más alla de nuestros ombligos.
    Si para hacer mi pueblo habitable tengo que matar a los pueblos a 300 km rio abajo. Se hace, para que inventar otras fórmulas si con esta hago mi pueblo habitable y no perjudico a mi entorno.
  54. #260 Entonces , reformulemos: Kichi ha dado el apoyo para que Navantia fabrique armas para matar yemenies. ¿Asi mejor?
  55. #100 toda fábrica que comercie con cualquier país de ética cuestionable
    toda fabrica = fabrica de armas.
    ética cuestionable = Arabia Saudita matando yemenies

    Pongamos los puntos sobre las ies porque si lees tu comentario parece que estemos cerrando una fabrica de galletas destinada a los Suizos
  56. #72 Yo no veo mucho liberalismo en que una empresa pública le venda armas a un gobierno.
  57. #38 Sencillamente Kichi es un hipócrita. No pasa nada, el 99% de los políticos lo son. Yo por ejemplo, en mi empresa si perdemos un cliente por no tolerar su forma de actuar lo perdemos y punto. Todo lo que dijo ayer en Salvados es pura basura llena de excusas.

    Resulta decepcionante que ningún político tenga huevos. Teniendo huevos inicialmente perderás, pero a la larga tendrás la reputación de ser una persona consecuente y, por lo tanto, serás más atractivo para los clientes. En mi experiencia empresarial lo tengo más que comprobado. Nadie quiere a una persona hipócrita o desleal. Kichi ha sido desleal a sus principios. Lo curioso es que ha llegado al poder por sus principios y ahora los traiciona.

    Las putas más caras no se dejan tratar como putas, España es la puta más barata. Hasta que no cambie, será el prostíbulo empresarial más lucrativo para el extranjero. Si no quieres ser una puta, pues no te comportes como tal.

    La excusa de los empleos es simplemente una excusa por no tener huevos. Dijo que cualquiera que amase su ciudad haría lo mismo y no es verdad. Cuando amas jodidamente una cosa no te vendes al mejor postor. La de empresas que cierran o abren por tener huevos es apabullante. No tenerlos es siempre malo, de hecho, cuantos votos de izquierda habrá perdido?... :-P

    Como les cuesta admitir que están siendo hipocritas... es que tela el Salvados!
  58. #263 Eso es una falacia. Es como decir que comprando un móvil estás apoyando la esclavitud y el asesinato de los mineros del Coltán.
  59. #257 Claro. Rajoy. Como persona individual, no como portavoz del PP ni nada por el estilo. Y Kichi seguro que tambien ha dicho que es antimilitarista, pero una cosa es la opinion personal de un politico y otra muy diferente la posicion del partido. Y el PP nunca ha dicho que este en contra de los derechos de la gente, siempre son "sacrificios que hay que hacer". Pero manda cojonones que tenga que venir a aqui a decir obviedades y a defender al PP........
  60. #268 ¿Falacia?
    Tu no fabricas móviles, tu fabricas las armas con las que esclavizamos y asesinamos a esos mineros, que es bastante más directo.
  61. #267 La opinion realista es no vender armamento a un pais en guerra (en modo masacre on) y llamado Arabia Saudi.
  62. #147 Perdona, pero los comunistas criticamos a Podemos desde su creación como la farsa que es, otra cosa es que haya por ahí algunos autoproclamados comunistas que se han creído sus chorradas interclasistas.

    Si hasta los comunistas griegos les han puesto en su sitio hace mucho: www.elmundo.es/espana/2014/11/20/546df500ca4741b46d8b4580.html
    Te he puesto el link de un medio capitalista, nada sospechoso de apoyar el comunismo, para que luego no vengas llorando ni nada ;)
  63. #42 En Corea del Sur también necesitan trabajo, y sabes que, en Yemen se están muriendo de hambre y siendo bombardeados desde hace casi 2 años.

    Aquí lo que se les critica es que venían de "anticapitalistas" y se les ve el plumero, los que los justificais bien podrías votar al PSOE y no habría ninguna diferencia.
  64. #79 Tal vez piensen que al final se las va a fabricar la propia Yemen o Iran para ser atacados.
    En fin, es ridículo, como si no hubiese más países en el mundo a los que vender barcos, sean militares o no.
  65. #133 En cierto sentido tienes razón, te llevas positivo, pero una cosa... Que yo sepa yo no me he presentado a ningunas elecciones alegando ser el único que realmente iba a defender al pueblo. Es decir... ¿si todos somos la misma mierda por qué no dejamos que gobierne el PP?
    Si defiendes a Podemos en esto deberías defender a los de "la casta" en otro montón de cosas porque... ya sabes, todos somos hipócritas.
  66. #271 Bueno, vale. En lugar de "decir" tendría que haber dicho que es lo que piensan, es la ideología que defienden. No lo dicen en público porque sería un escándalo, aunque a veces se les escapa un "que os jodan" o "los de las fosas lo que quieren es trincar la pasta". Su ideología motiva sus actos, aunque luego la camuflen con buenas palabras. En el caso de Kichi y su partido, su ideología no motiva esos actos, los cuales realizan con conciencia y aunque les pese. Les pesa porque no están de acuerdo por principios, pero saben que deben hacerlo porque se toman en serio eso de ser "representantes" de los votantes. Y si la gente de Cádiz demanda esas cosas, pues tendrá que acatarlas, le guste o no.
  67. #38 Lo que tú estás diciendo y los que te votan positivo es lo mismo de siempre:

    LO QUE YO HAGO MAL ES CULPA DEL OTRO.

    Y eso se ve en pp, psoe, iu, podemos porque todo es lo mismo, ya no hay ideologías, los sindicalistas llevan Rolex de oro, los comunistas llevan iPhone y los de derecha se divorcian y abortan. Está todo PODRIDO porque la gente lo justifica.
  68. #272 No, las armas no las fabrican para matar mineros o atacar a los yemeníes. Las fabrican, como cualquier producto, y el comprador es quien decide para qué las usa. Bien podrían usarlas para defender sus costas o su población. Que las use de un modo y otro es SU responsabilidad y no se le puede descargar a este agente dicha responsabilidad atribuyéndosela a los demás. Si el comprador quiere matar gente, la va a matar con lo que tú fabriques o con cualquier otra cosa. Un cuchillo sirve para cortar el pan, pero también para matar. De lo que se trata es de exigir a esos individuos y estados que toman la decisión de matar a gente que NO lo hagan. Si no, la responsabilidad de la muerte de personas que tiene Kichi es la misma que tienes tú comprando un móvil y, por tanto, diciéndole al vendedor que no te importa que esclavices y masacres a los mineros del coltán para que tu móvil salga baratito. Eso, como comprenderás, es una falacia. La responsabilidad es del que toma la decisión de cometer el acto directo y esto es así bajo cualquier concepción del derecho. Si no lo fuera, vete preparando porque te voy a decir todas las cadenas causales en las que estás involucrado y con las que tus actos promueven el genocidio.
  69. #274 El problema es que el discurso de Podemos es tan ambiguo que no se sabe bien qué es lo pretenden vendernos. Es otra estrategia viejísima de la política más rancia para tratar de abarcar todo el espectro ideológico posible, pero sin embargo, no hay que ser muy inteligente para analizar que toda esta gente de Podemos procede del partido comunista, izquierda unida o similares, así que ya se sabe cuál es la experiencia que tienen, no engañan a nadie.
  70. #268 No te lo tomes a mal, pero con tus vueltas de tuerca para responder a las preguntas de #263 me has recordado a Marhuenda. El estilo es el mismo, sólo cambia el color.

    Insisto, no te lo tomes a mal, te lo digo de buen rollo. Creo que si tú mismo relees tus mensajes imaginando la voz de Marhuenda verás las cosas de otra forma.
  71. Es legal vender armamento a un pais, por desgracia soberano, como Arabia Saudi ... pero no a Iran que esta embargado, y sin embargo tambien compra armamento ...

    Y esto es mejor que este tipo de paises desafortunados, osea mahometanos, desarrollaran su propia industria de armamento ... y esto debe seguir asi
  72. #244 obviamente, el Daesh no va a pedir fragatas, entre otras cosas porque no tiene aguas territoriales (se supone que ni siquiera tiene estado, aunque en mi opinión personal lo tiene) y, además, es un gobierno enemigo en teoría. Sin embargo, eso es mirar al dedo cuando el sabio señala a la Luna. Es como si te digo: "Imagina que estás en tu yate y tu padre y tu madre se van a ahogar, ¿a cuál salvarías?" y me dices: "Yo no tengo yate".

    Yo me refería a que si el gobierno de Arabia Saudí tuviera tan mala prensa como el Daesh nadie diría lo que has dicho, y creo que se entendía el ejemplo con un poco de voluntad.
  73. #277 Somos hipócritas porque así nos han enseñado que son las cosas y la gente no se pregunta el porqué de las cosas, el periodismo es escaso en informar del problema del capitalismo, la gente se cree lo que sale en TV y simplemente hacen lo que todos hacen y si todos lo hacen yo también. Lo difícil es cambiar la tendencia del capitalismo a socializar los medios de producción. Los de derechas no cambiarán nunca a esa tendencia, por lo tanto, la única opción actual es cambiar poco a poco, porque no creo que la gente salga en masa luchando por sus derechos o por los derechos humanos. Mientras tengan un plato en la mesa les da igual los demás. Mejor Podemos que otro partido, pero es verdad que Podemos se queda corto. Simplemente es el mal menor.
  74. #284 Ya te respondí:

    "Pues claro, lo mismo"

    Es un alcalde, y dentro de la legalidad tiene que mirar por sus vecinos.
  75. Todos son muy revolucionarios hasta que les tocan el bolsillo o le mueven la silla, en este caso ambas cosas :-)
  76. #80 Si claro como ya llevan toda la vida gobernando si están en la tesitura de dar de comer al pueblo es por que quieren y no aplicaron las leyes para crear tejido industrial y tampoco subieron los salarios para incentivar el consumo. Esta claro que a muchos les gustaría que fuesen gilipollas y se suicidasen antes de poder llegar al poder, pero de momento no toca.
  77. #27 No con que violes toros miura nos conformamos.
  78. #282 El comentario #263 sí que recuerda a Marhuenda, con esas falacias, ese simplismo y ese recurso barato a la intuición. Daniel Dennett llama a esto falacias de bombeo de intuición. Se basan en decir cosas que aparentemente razonables, pero que no resisten el más mínimo razonamiento riguroso.
  79. #290 Yo creo que algún día leerás toda la defensa que has hecho aquí y no te sentirás orgulloso.

    Eso quiero pensar, al menos.

    PD: Si no has visto el programa completo, te lo recomiendo.
  80. #291 Yo no creo en los ángeles ni pienso que ser de izquierdas sea adoptar una ética celestial. Ser de izquierdas para mí es ser demócrata y favorecer al pueblo frente a los privilegiados. Yo no sé si habría actuado como Kichi, pero sí entiendo sus argumentos y me parece que llevan a una postura respetable. Lo que no sería respetable es que la mayoría de sus actos fueran de ese cariz y fueran justificados del mismo modo. Entonces no se podría llamar de izquierdas.
  81. #220 supongo...
  82. #250 Nah no te preocupes, ya lo conozco.
  83. #286 pensé que era con ironía. Es decir, aunque fueran AK-47 para los niños de la guerra defenderías lo mismo, deduzco, sin aparente matiz. Flipante, pero bueno.
  84. #295 Incluso misiles nucleares.

    Puestos a llevar la cosa al absurdo, yo el primero.
  85. #297 vale, para que no tires los ejemplos por detalles: ¿te parecería bien que un alcalde de izquierdas defendiera volver a vender minas antipersona, como se hacía hace unos años, para dar puestos de trabajo? ¿Esto también es absurdo o te vas a fijar en algún otro detalle que no tiene que ver con la esencia del ejemplo?
  86. #298 Bueno, mira ni los alcaldes venden minas (ni fragatas), ni tengo ganas de seguir con una conversación absurda.

    Espero que si Podemos alguna vez llega al gobierno, dejemos de vender armas a los saudíes, y en ese momento Kichi tendrá que decidir si esta con su partido o con los ciudadanos de Cadiz, pero de momento la cosa esta muy clara.

    Buenas noches.
  87. #299 eso, esperemos que llegue algún gobernante que lo solucione, si es que llega, y mientras tanto a seguir vendiendo armas a dictaduras salvajes para que dejen niños mutilados por ahí.

    Supongo que cuando dices "absurda" te refieres a incómoda.
comentarios cerrados

menéame