El Gobierno finlandés cerró en otoño los ocho pasos fronterizos que comparte con Rusia, por razones de "seguridad nacional". Las ONG denuncian que la medida pone en peligro la vida de cientos de solicitantes de asilo.
|
etiquetas: fronteras , asilo , finlandia , rusia
He vivido un año en Joensuu. Está a unos 50 kilómetros de la frontera con Rusia, en la provincia de Karelia.
Durante la guerra del invierno y la guerra de continuación el ejército Rojo llegó hasta Torneo, en la frontera con Suecia. Aunque fueron repelidos (a Stalin no se le ocurrió otra cosa que enviar contingentes de ucranianos no adaptados a la vida en bosques boreales) se quedaron con la mayor parte de Karelia, como dice #4.
Lo peor no es quedarse en territorio, sino Lan rusificación forzosa de la población. Al menos en zonas de Ucrania hablan ruso de lengua materna y alguien podría tragarse lo de salvar a los habitables de estas zonas, pero en Finlandia no cuela ni por asomo.
Digamos que llevan un siglo de relaciones "incómodas".
Por cierto, que en la Guerra de Invierno la URSS invadió territorio finés porque lo consideraban "suyo". Creo que eso me suena de algo.
Es mas, si no pueden pedir asilo en Rusia, no se que leches hacen en Rusia, a menos que mailiciosamente quieran pasar a Finlandia, y entonces Finlandia tiene todo el derecho de bloquearlos.
Encima estás escocido por el resultado de las elecciones presidenciales en Finlandia, pese a tener uno de los mejores sistemas educativos del mundo, deben ser tontitos por no votar lo que a ti te gustaria.
El objetivo es causar malestar y tension en la sociedad finesa por ser amiga de la otan.
La viceprimera ministra de Finlandia, señalada por mensajes que llamaban a “escupir a mendigos y golpear a niños negros” www.eldiario.es/internacional/lider-ultraderecha-finlandia-pide-perdon
El partido de ultraderecha quedó segundo con unos 23.000 votos menos que el primero: es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Finlandia_de_2023
Finlandia se negó y entonces fue cuando
comenzó la guerra.invadió Finlandia.Según wikipedia los historiadores no se ponen de acuerdo en si la unión soviética quería conquistar y anexionarse toda Finlandia o no.
Muchas fuentes concluyen que los soviéticos tenían la intención de conquistar toda Finlandia y utilizar el establecimiento de la República Democrática de Finlandia y los protocolos secretos del Pacto Ribbentrop-Mólotov como evidencia de esto,[F 1] mientras que otras fuentes argumentan en contra de la idea de la conquista soviética completa.
es.wikipedia.org/wiki/Desfile_militar_alemán-soviético_en_Brest-Lito
es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
Si, nazis y sovieticos firmaron acuerdos para repartirse todo el este de Europa, y por supuesto que son nazis y sovieticos desfilando juntos justo 3 semanas despues del inicio de la Segunda Guerra mundial. Los sovieticos fueron muchisimo mas aliados de los nazis, que los finlandeses y compañia.. pero tu mientes y manipulas a tu antojo, como buen fanático prorruso que eres.
Joder, que hasta oficiales rusos y nazis saludaron el izado de una bandera nazi, con la segunda guerra mundial iniciada!
Recuerda que si no te gusta este trueque tendré derecho a invadirte.
Pero como siempre cualquier acuerdo firmado por los rusos es papel mojado.
Y no carelia se convirtió en parte del imperio ruso por conquista no por historia. Antes era Sueco o Finlandés.
Te recuerdo que Rusia financia y apoya a los fascistas en España, a quienes recibe alegremente en su embajada, y a los que promociona y trata como amigos de Rusia... el de las flechas rojas es el mierdas de Rocafort, uno de los otros perlas, es un ultra de España2000... estos deben ser de los fascistas buenos.
Lo que "perdió" Rusia en 1917 fue Finalndia entera que consiguió su independencia, no Carelia.
Carelia era un parte de Finlandia. Pero tu lo estas diciendo como si fuera un hecho diferente para intentar vender que lo perdieron en 1917 y tenían todo el derecho a recuperarlo.
cc #47
www.empresaactual.com/crisis-finalandesa-de-los-90-finlandia-burbuja-b
A si, porque Putin es un hdp y los usa de arma de guerra.
No falta por supuesto lo de llamar nazis o fascistas al gobierno del país de turno que tiene un problema con Rusia.
Dos pequeñas zonas de España por un trozo gigante de Argelia.
Ya sabes, como si Inglaterra invade Irlanda, se independizan y la vuelven a invadir. Finlandia y la URSS firmaron la particion.
El problema es que no hay una avalancha de refugiados como en la crisis de los refugiados sino que hay fascistas en el gobierno y elecciones a presidente que terminaron el pasado domingos. Tenían que mantener la presión recordando a la gente que "nos invaden los inmigrantes" y nos atacan los rusos.
Con cerrar la frontera no pierden nada porque ya está cerrado el comercio con Rusia por las sanciones de la UE.
Far-right Finnish leader Riikka Purra sorry in racist posts uproar www.bbc.com/news/world-europe-66166795
Y ponen "lider de la ultraderecha finlandesa", y es que es la líder del partido de ultraderecha en Finlandia, no me invento nada. Es así.
La URSS quería alejar la frontera de Finlandia de Leningrado. Para ello propuso un intercambio de tierras. Finlandia se negó y entonces fue cuando comenzó la guerra.
Se podría hablar igual pues de "suequización" o "finlandización"... (dependiendo de la época, etc).
Durante dicho período de autonomía, o sea Finlandia como Gran Ducado autónomo dependiente del Imperio ruso, la evolución política, cultural y social del país no dependió tanto de la forma de gobierno, sino de la benevolencia de cada uno de los zares rusos. En el transcurso del siglo xix, Finlandia experimentó tanto períodos de desarrollo favorable como otros de opresión o rusificación de Finlandia por parte de los dignatarios rusos.
Es curioso que hables "suequización" o "finlandización", dale un repaso anda.
Curiosa manera de explicar una guerra. "O me lo das o te lo quito y además te caliento"
(Luego nos ponemos sensibles por dudar de la veracidad de un video con soldados desmantelando uns imprenta)
El resto son pajas mentales tuyas.
Que hacen en la frontera con Finlandia y porque Rusia les da una bicicleta para cruzar.
Que es facil que Rusia les ofrezca trabajo de mercenarios, sigues sin explicar que hacen en la frontera con Finlandia.
Es todo lo que va despues del pero que queda sin explicar.
BTW
Some 900 asylum seekers from countries such as Kenya, Morocco, Pakistan, Somalia, Syria and Yemen entered Finland from Russia in November, an increase from less than one per day previously, according to the Border Guard.
A que se debe ese incremento de 1 al dia a 900 al mes?
De los nazis y fascistas españoles que son invitados habituales en la embajada rusa en España, curioso que ese panfleto no diga ni mú, ni tú tampoco. Te importan mucho los "fascistas" de otros lugares, eso si, de los fascistas españoles bien que parece que evitas hacer mención. Tienes a Rusia financiando a la practica totalidad de fascistas y nazis por toda Europa, Como el FPö austriaco fundado por un nazi de las SS, la AfD alemana, el FN frances... pero no, tu y los mamporreros prorrusos, solo criticais a quienes estan en contra del regimen nazi de Putin, JODER; que hasta Putin se estaba equiparando hace unos dias con Hitler, justificandole y diciendo la burrada de que le obligaron a hacer lo qeu hizo, como a el!
¿Qué hace un marroquí en la frontera de Finlandia? ¿ Perseguido por el Mojamé? ¿huyendo del ¡ala a la cabra!?
¡Esto es el mundo al revés! Igual alguna ONG me puede explicar mejor.
¿porqué no se ayuda a los inmigrantes a hacer la guerra en sus países, en lugar de venir a darnos guerra a nuestros países?
También me parece sorprendente cerrar la frontera porque hayan ilegales. Si no tienen los papeles en regla, pues no les dejes pasar. Es como si cerramos el paso de Melilla porque haya gente intentando saltarse la valla, qué tendrá que ver lo uno con lo otro. ¿O es que la legislación finesa es muy garantista con los refugiados porque como están en el quinto coño piensan que no les van a llegar y se lo pueden permitir? En ese caso sería de una hipocresía sonrojante.
Respondo a #8 que dice "De intercambio nada, propusieron que finlandia les cediera territorio a cambio de nada"
No explico ni valoro. Solo aporto un dato que es cierto, y en contra de lo que dice
Pero entonces no entiendo tu comentario en #7
Antes de escribir vete a la wiki, no?
Porque "Rusia" siendo otro ente político distinto y posterior a los que tú comentas, en la modernidad, no ocupó/recuperó Finlandia, sí Carelia ("perdida" para ellos en 1917).
Todos los imperios son unos hijodeputas expansionistas y que les den a todos, pero me sales por la tangente, el tema aquí es "¿de quién es Carelia?".
Desde 1812 hasta 1917 al es.wikipedia.org/wiki/Gran_Ducado_de_Finlandia
No te tomes todas las cosas en serio.
Solo te pedía una leve sonrisa.
Los fanaticos fascistas prorrusos cantais a leguas.
Lo que no es legal cerrar las fronteras para todo el mundo, seas solicitante de asilo o no, hacer un castigo colectivo porque hay gente que quiere entrar para pedir asilo político. Pero el tiempo pondrá a cada uno en su lugar.
En las elecciones presidenciales de Finlandia me da igual el resultado porque no soy finlandes y no voto. Son cosas de ellos, pero sí es cierto que tienen fascistas en el gobierno, que han mantenido la frontera cerrada para mantener el discurso de la invasión de los inmigrantes para tener al votante en sus posiciones más ultras.
es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock
Las ONGs ¿no dicen nada de ésto?
Claro, claro. Naturalmente. Claro que sí.
si
Pero claro, si a pedir asilo se refieren con entrar en Finlandia y luego ya veremos, pues...
La declaración de derechos humanos es clara y se puede pedir donde se desee.
Otra cosa es que luego los países lo cumplan.
Están los que directamente no lo cumplen y los que hacen como que lo cumplen pero ponen todos los impedimentos posibles.
Es como la Constitución con el derecho a la vivienda. Todos tienen derecho a una vivienda digna, pero si no se implementa …
Con el caso de la vivienda, incluso con cinismo se dan interpretaciones como que realmente quiere decir que “todo el mundo tiene derecho a comprarse una casa”, lo que realmente significa que “tienes derecho a una vivienda si puedes pagártela”
Pues en este caso es igual. La reinterpretación de nuestros países al derecho de asilo es que “tienes derecho a solicitarlo donde lo desees, si consigues llegar, ya sea jugándote la vida en el mar o saltando vallas con concertinas, y eso si no te apalean y te matan a la entrada”
Lo que he dicho es que históricamente Carelia (no Finlandia entera) ha sido parte del Imperio Ruso y sus precursores en los distintos devenires de la historia.
Cada cual que considere si eso es suficiente 'derecho' a que lo recuperaran o no.
Al menos en esta pagina deberias tener claro que muchos usuarios se dedican a denominar fascistas o nazis a los gobiernos que hacen frontera con Rusia.
Aqui un ejemplo:
www.meneame.net/story/rusia-declara-busca-captura-kaja-kallas-primera-
Es legal cerrar las fronteras, otra cosa es que pensemos que no es licito y que va a joderle la vida a un huevo de personas que escapan de sus infiernos, pero otra es que Finlandia es un pais de solo 5 millones de habitantes y no se puede permitir una entrar masiva de inmigrantes.