Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
A día de hoy existe una gran variedad de distribuciones de Linux, desde las más amigables hasta las más complejas. Dentro de las opciones más amigables se encuentra Zorin, de la cual ya os hablamos meses atrás, y que ahora presenta la llegada de Zorin OS 17 como «la alternativa definitiva a Windows y macOS«. Zorin OS 17 cuenta con una lista repleta de nuevas funciones y mejoras que van desde la apariencia hasta lo más profundo del sistema, para que los usuarios puedan sacar el máximo provecho de sus equipos y proteger su privacidad.
|
etiquetas: zorin , linux , informática , escritorio , windows , macos 
Hace ya muuuchos años yo cai en esto de estudiante. Teniamos que instalar Linux para una asignatura y yo tan contenta le puse un tal Linspire o algo asi porque era igual que windows decian
Clonar otros sistemas operativos es un flaco favor al software libre, Linux tiene su propia personalidad y asi debe de seguir. Si les gusta a 4 gatos pues que asi sea, esto solo causa rechazo por todas partes.
Si no fuese por ello me iba de cabeza a linux el 100% del tiempo
Entonces si que sí
Mis hijos y mi madre usan Ubuntu desde hace más de diez años.
Solo el pequeño tiene Windows en el sobremesa, el resto todos Linux en los portátiles y sobremesas.
Y no solo es un problema de linux, también tiene el mismo problema Mac.
cc #5
Si desarrollas juegos y quieres que funcionen en la Steamdeck para que te los compren, tienes que pasar por el aro.
Luego está Android, que han venido a aprovecharse de Linux pero envolviéndolo de tal manera para que no se vea que hace más mal que bien. Por una parte garantiza mantenimiento al kernel porque lo necesitan, pero por otra parte a partir del kernel Linux crea otra cosa completamente diferente a cualquier distro y, en la práctica, incompatible.
Linux es la solución si quieres alargar la vida de tus ordenadores.
Pues yo llevo usando Debian desde la potato ???? ala txintxa rebintxa
Pero miento un poco, desde agosto del 2007 me cambié a un Mac Pro y después en 2013 a hackintosh y ahí sigo (aunque es unix). Mientras no pueda tener ZBrush, Autocad y C4D entre otras cositas para escritorio seguiré usando macOS para todo lo demás Linux, Freebsd y en última instancia Windows para jugar unas 10 horas al año.
Es una pena, que en tantos años ni pongan el mas mínimo interés, ni Adobe, ni Autodesk (Maya si pero es un poco tedioso instalarlo en Debían, no es difícil pero no es next next). ZBrush igual, a tira de Wine y por lo poco q me informé parece que nadie lo consigue. Y uso Blender para hacer 3D pero me faltan cosas.
Ahí mis primeros DVD de Debían.
Larga vida a Tux!
Como novedad visual destacada se encuentra la llegada de Desktop Cube, la nueva función que forma parte de las nuevas experiencias de Spatial Desktop, para permitir a los usuarios moverse entre escritorios de forma tridimensional (aquí cabe un oooohhh!! como en las keynotes de Apple).
Pero si esto ya lo hacía compiz hace, 15 años?
discuss.binaryage.com/t/update-discussion-totalfinder-1-15-1-for-apple
No hace nada rompedor, solo es como lo hace y como lo muestra en pantalla.
Windows tampoco es que sea un pionero en novedades. De hecho cuando quiso llegar un intento de Windows xp 64, todos los linux llevaban entre 5 y 10 años ofreciendo distribuciones a 64. Ya cuando se espabilaron y sacaron algo medio decente a 64 creo que fue con W7. Tarde, mal y nunca.
Con respecto al software compatible: Eso es cosa de los desarrolladores y su target. Los fatwares que necesitan sacar una nueva fatsuite cada año para vender mucho y hacer dinerito no se van a molestar en programar nada que no vaya enfocado directamente a sacarle más pasta a sus usuarios. Irán a windows, y además a la última versión. No sea que alguien con un windows anterior quiera ahorrarse los 200€ de la licencia. Luego ya si te vas a otros desarrolladores verás que es habitual que publiquen diferentes versiones de software para varios sistemas operativos.
Cada uno usará el sistema operativo que le venga mejor o que le apetezca usar según sus circunstancias. Pero ningún linux intenta clonar ni emular a windows. Si acaso algún gestor de ventanas ofrece similitudes, pero eso no tiene nada que ver con el kernel, el funcionamiento, el sistema de archivos ni el software que se utilice.
Madre del amor hermoso y luego dicen que OSX es intuitivo. El día que me enteré como funciona lo de las capturas de pantalla me entraron ganas de beber veneno.
Los que no saben van a tener problemas si necesitan ayuda, porque el publico de zorin es chiquitito, y sus paquetes no van a coincidir con los de las distros grandes
Los que saben pueden instalar las personalizaciones sobre una distro como debian y ya
Siempre hay que tener un plan B en el equipo A
Pues doy a la barra espaciadora en el el Dolphin y se me abre la previsualización. Tu que carajos si viene o no de serie si no sabes que distribución de Linux tengo yo, anda que no hay distribuciones con mas o menos cosas... Hasta yo mismo he remasterizado distribuciones para crear ISOS mas completas o especializadas según el proyecto.
De todas maneras no se donde quieres llegar. Puedes ir lanzando al aire características de tu OSX hasta que encuentres una que no venga de serie en ningún Linux ni Windows y ...¿que carajos demuestras con eso? ¿Que tu Mac mola mazo porque agitas el ratón y se hace grande el puntero para que lo veas aunque luego tengas que bajar y meter 30 aplicaciones tras una instalación limpia porque viene mas espartano que un Gentoo? No lo entiendo.
Venga, relajate un poco, que estamos en saturnales.
Y eso, sin que haya usuarios, las empresas que haces ese software que crees que necesitas, no lo van a hacer.
Estáis atados a Windows para siempre.
PD: no
No conozco otra distro que sea tan intuitiva y sencilla de manejar para el que sabe muy poco de informática.
Lo de los 64 bits me ha recordado a una viñeta que había de un nerd alardeando de que Linux ya soportaba 350 cores y el otro le contesta que lo de que funcione el wifi directamente sin tener que meter 200 comandos, eso para cuándo
En mi actual trabajo nos obligan a usar Mac y toda la razón, es terrible. O pasas por el aro 100% o prepárate para frustrarte.
¿Alguien sabe de alguna alternativa a Finder que se parezca a lo que hace un gestor de ventanas medio decente y que permita algo tan revolucionario como, no sé, cortar y pegar ficheros entre dos ventanas con Cmd x + Cmd v?
Ni siquiera Ubuntu, que tras algunas semanas de uso siempre saltaba con algún fallo catastrófico o limitaciones imposibles
Ejem...
Conste que me gusta Linux, he tenido muy buenas experiencias con Ubuntu y distribuciones parecidas, pero no nos engañemos, el que quiere Windows se instala Windows.
Si la situación fuera al revés, macOS fuera el SO dominante y tuvieras que usar Windows, dirías exactamente lo mismo, porque todo te resultaría extraño.
Por ejemplo, ¿cómo se previsualiza un fichero en Windows? En el panel lateral, que hay que abrir con Ctrl+P. Eso, o instalas una utilidad, como PowerToys, para que lo haga parecido a Mac. En macOS, pulsas la barra de espacio, y te abre una ventana con la previsualización; vuelves a pulsar y la cierra. Simple. Y funciona con ficheros mp3, mp4, word, powerpoint, pdf, mov, excel, txt, rtf……………………………
Y en cuanto a la captura, no sé dónde le ves la dificultad:
– Cmd+May+3 te captura la pantalla (si le añades Ctrl, sólo te la copia al portapapeles, no la guarda)
– Cmd+May+4 te captura el área que decidas (con Ctrl, al portapapeles, y pulsando espacio mientras está activa la captura de área, la cruceta, cambia entre modo área y modo ventana, que puedes elegir)
– Y, si lo quieres más sencillo, Cmd+May+5 te abre la utilidad Captura de Pantalla (se puede abrir también desde icono), un pequeño menú flotante con el que puedes incluso grabar en vídeo la pantalla o un área, con o sin sonido, eligiendo tú la fuente de sonido, además de poder hacer las capturas anteriores.
¿Qué no estás acostumbrado a esos atajos de teclado? Pues yo sí, y me ahorran MUCHÍSIMO tiempo.
Lo dicho, cosa de costumbre.
Por cierto, si quieres que la captura de pantalla esté en la tecla PrtScr (mi teclado, compacto, no la tiene), también se puede hacer. Y, por lo visto, Sr. "Tres Millones de Atajos de Teclado", parece que no leíste donde pone "se puede abrir también desde icono".
Ah, y ¿cómo se pueden previsualizar rápidamente ficheros en Linux, sin instalar Gnome Sushi o Nautilus? Gracias.
He visto los foros de soporte, y dicen que ya BynaryAge ya lo no soporta oficialmente, pero que lo seguirá haciendo de manera voluntaria conforme tengan tiempo. El post que lo dice es del 2021, y ha salido una actualización en Abril de 2023……
se
hace
la
previsualización
de
ficheros
en
Linux?
-Tienes seleccionado, por ejemplo, un fichero PDF, del que Dolphin te muestra la miniatura.
-Quieres echar un vistazo al contenido sin tener que abrir la aplicación específica.
-¿Qué haces para que te muestre una vista previa del PDF?
Y no, no vale decir que tienes instalado klook o similar, eso no viene de serie.
Así que no, no viene de serie, incluso si sólo es para audio y vídeo, no para PDF, RTF, XML………
Espera, que creo que sigo teniendo los lápices de colores por aquí cerca…
Por cierto, y dado que lo de las marionetas no iba dirigido a ti, así que no entiendo tu mala educación conmigo en la respuesta (a menos, claro, que sea una cuenta clon de la otra –toc, toc, @admin –), dejaré el mensaje el tiempo justo para que lo leas antes de bloquearte, así los dos estaremos más tranquilos.
De nada.
Lo único que he defendido desde el principio es que no estar acostumbrado a un sistema puede hacer que, a alguien que viene de otro sistema, le parezca extraño, incómodo, poco intuitivo, pero es sólo cuestión de acostumbrarse.
Y por eso mi insistencia con lo de la "vista rápida": en Mac la vista rápida de prácticamente cualquier fichero (te permite leer un documento sin tener que abrirlo en su aplicación) se activa con sólo pulsar la barra de espacio => www.youtube.com/watch?v=xEZlQgm9wuo . ¿Hace eso que macOS sea más intuitivo EN TODO, o que lo sea Linux EN TODO que la captura sea PrtScr? Yo diría que NO. Sencillamente, cada uno tiene sus pros y sus contras, y cada uno sus propios atajos.
En Dolphin, F11 te abre un preview pequeño en una barra lateral, y, hasta donde yo sé, no te presenta el fichero abierto en grande pulsando la barra espaciadora. En macOS, la captura de pantalla es Cmd+May+3. ¿Los hace eso menos intuitivos? De nuevo, yo diría que NO, cada uno tienen sus cosas y, si quieres usarlos BIEN, tienes que aprenderlas.
Por ejemplo, una de las cosas que me gustan de Linux es que puedes hacer que reconozca nuevos tipos de ficheros, algo que macOS antes hacía con una aplicación gratuita llamada Perian y ahora ya no, alegaron motivos de seguridad al meter ficheros que podían ser maliciosos en el "core" del sistema. En fin…
He usado prácticamente de todo, desde varias distribuciones de Linux (Yellow Dog Linux para PPC, Debian/Ubuntu en PC o RPi), Windows (desde la versión 1.02 hasta Win 10), Mac (desde System 6 hasta macOS Catalina), DOS, GEM, CP/M, OS/2 Warp, BeOS, ordenadores de 8 bits (Oric, Amstrad, MSX, Spectrum, Vic-20, C-64, Spectravideo…), hasta X68000 (y su horrible Human68kOS) o Amiga, ahora con PiStorm, lo que une Linux (Raspbian) y AmigaOS, tienes que estar puesto en ambos, y hay una cosa común a todos esos sistemas: tienes que aprender cómo funcionan y habrán cosas que te gustarán más/menos de unos y menos/más de otros, unos que estarán (o te parecerán) mejor diseñados que otros, o tendrán diferentes enfoques (seguridad, usabilidad, ergonomía, sencillez, configurabilidad, multitarea, etc.), y cuando te acostumbras a uno, los demás, otro diferente, te parece "peor", pero con el tiempo te das cuenta de que muchas de esas parecen "peores" son, simplemente, diferentes a las que usas. Y, naturalmente, también habrán cosas en los otros sistemas que te gustaría tener en el tuyo. Por ejemplo, algo que no encuentro en ningún sistema aparte del Amiga: un RamDisk que use toda la memoria disponible de manera dinámica. Como contra, Amiga no tiene protección de memoria. Como todos, pros y contras.
Por si te interesa, hay una aplicación para Dolphin, "Quick View", que hace algo parecido y reconoce muchos tipos de ficheros: github.com/Nyre221/dolphin-quick-view
Y Felices Saturnales, que acaban hoy.
Hala, hasta nunca.
Edit: por cierto, lo que muestra el vídeo no hace lo que yo digo, a lo que yo me refiero. Mas suerte en otra ocasión.
www.bricsys.com/bricscad-bim