La madre de un menor aislado por el Govern en el hotel COVID de Palma ha registrado en el juzgado una denuncia penal contra la directora general de Salut Pública, Maria Antònia Font, por prevaricación y detención ilegal. La progenitora del estudiante, abogada de profesión, se basa en que las autoridades sanitarias se llevaron al menor sin consentimiento previo.
|
etiquetas: govern , mallorca , brote , covid-19 , estudiantes
Esta señora está perdiendo una oportunidad de oro para darle una lección vital a su hijo.
Se trata de un viaje privado, organizado por los chavales a través de una agencia de viajes (que también denuncia, según la tele) y pagado por los padres.
Eso hubiera sido la frase de mi padre
twitter.com/JudgeTheZipper/status/1409402102032613376
Confinar a posibles contagiados está bien sí y sólo si hay supervisión judicial. Que esto del Covid19 no es algo nuevo, cualquier infectado por tuberculosis u otras enfermedades graves contagiosas por vía aérea ha tenido que ser confinado en contra de su voluntad.
Aquí algunos hilos de Twitter de jueces y juristas comentando el tema, todos de acuerdo en que es detención ilegal:
twitter.com/ladycrocs/status/1409507173072355328
twitter.com/chemadepablo/status/1409416895355314184
twitter.com/JudgeTheZipper/status/1409402102032613376
Estamos hablando de temas muy serios, detención ilegal.
Si los gobernantes no cumplen la ley es un deber denunciarlos para que la cumplan, es lo que deberiamos hacer todos ante lo que creamos un abuso desde un gobierno(y a veces nos cuesta mucho hacer).
que habrá insnensatos irresponsables entre todos ellos: pues claro!
A sabiendas de la que se ha liado con las excursiones allí en Mallorca es normal que se tomen medidas, a mi me parece normal.
Quizás la madre debería haber tenido un poco más de sentido común y a sabiendas de lo que ha pasado estos últimos días haber dicho “tú no vas”.
¿Queréis dejar de votar negativo a quien opina diferente?
Los encierran porque si, porque quieren dar un mensaje, no queremos viajes de estudios a Mallorca.
¿Como te lo llevas al niño a sevilla? No puedes subir a alguien sospechoso a un avión/barco.
Que propones ¿dejarlos que hagan lo que quieran? ¿En serio?
Y eso no tiene nada que ver con las otras normas que se hayan saltado los demás, organizadores o quien sea. ¿Qué pasa, que si un organizador hace algo ilegal la administración ya tiene permiso para detener ilegalmente a la gente?
De cómo funcionaba el estado de derecho hace 500 años me voy a abstener de hacer comentarios, en fin, algunos parece que quieren volver al sistema feudal de nobles y vasallos.
A lo mejor contagian a los que todavia no se han contagiado.
Sorprende mucho que se critique usar los cauces legales para denunciar algo que les parece un abuso del estado. La justicia ya dira y bastantes abusos hace el sistema para criticar que se luche contra ellos. Si esto es razonable ya se verá.
#53 Parece que se ve mal que uno/a defienda sus derechos.
#54 #17 Como dices hay mecanismos para evitar abusos del estados y aun asi ocurren. Nos hace falta cultura democratica, si nos gustas que se los salten.
#8 Yo evitaria todo el turismo, pero parece que es necesario. No veo mucha diferencia con el resto del turismo permitido. Tal vez si hubiesen requerido PCR o vacunacion para viajar esto no hubiese ocurrido y los que no pudiesen lo habrian pospuesto.
Enserio alguien ve como sensato dejarles volver a su casa (como ya han hecho algunos y empezando a ingresar en hospitales) para que sus padres les dejen hacer lo que les venga en gana y produzcan rebrotes?
Es una cuarentena y se lleva haciendo mas de 500 años. Ya sucedia con los barcos que llegaban a los puertos de Venecia.
Porque la palabra "libertad" en política no significa nada, el que la usa vende humo y seguramente lo contrario a libertad para la mayoría.
Si les organizan uno de zombis de 28 días después lo quieren también.
Me parece correcto que los 'encierren' y se sometan a las pruebas, aunque luego den negativo.
Es más, como si hay 1000 positivos, ¿cerramos la isla entera? Que haya 250 positivos, no da pie a que encierres a todos los que llegan nuevos a las islas porque son estudiantes de fin de curso y a otros no porque son guiris, adultos de mas de 39 años o porque es año bisiesto.
Aún, que yo sepa, no se ha declarado el FIN de la misma.
No sé, la gente se cree que no existe la pandemia ya...
1. Que alguno de los progenitores esté delante, y que firme
2. La presencia de PN.
Ya veremos cómo sale el asunto.
Nos queda bastante por madurar como sociedad.
Pero es que a Mallorca, Canarias.... vamos.. se va a lo que se va...
Como decía uno el otro día incluso es posible que venga alguno más de vuelta.
Si estás en contacto estrecho con un positivo por lo general te toca cuarentena... si has viajado a una isla uno de los riesgos es que te toque la cuarentena ahí. Cuando yo viajo a la península soy consciente de eso y lo asumo.
Si le pasa a un perro te lo quitan rápido. Defendías la muerte del perro aquel del ebola?
Es exactamente lo que denuncian en esta noticia.
Un procedimiento sanitario no puede privarte de libertad sin autorización judicial.
Si no tiene razón, el juez actuará en consecuencia. Y aprender a enfrentarse al no, es decir, a la frustración, es una segunda lección vital.
Eso no quita que mandarlos a una isla en junio 2021 sea(o me parezca) una mala idea, pero "el motivo" no le importa a nadie más que a ellos...
De toda la vida, incluyendo hoy en dia, a los tuberculosos y contactos estrechos les han "retenido" hasta verificar que no sufren ni contagian la enfermedad. Se intenta hacer por las buenas y si no se recurre al juez si el sujeto es tan obtuso como esta madre y su hija.
Actualmente en Baleares, solo hay 9 personas que se encuentren en esta situación, es decir en un confinamiento forzoso. :Encerrados y con la puerta cerrada por fuera. Son estos: www.diariovasco.com/gipuzkoa/trasladados-jovenes-hotel-20210627165522-.
Los otros confinamientos, son teoricamente voluntarios...
La diferencia entre forzoso y voluntario es importante. Te pongo un ejemplo:
Tengo un conocido Guardia Civil, que trabaja en los juzgados. Su trabajo es convencer a acusados y testigos que acudan a declarar. Muchas veces utiliza la persuasión sutil, lo que ellos llaman, el judo verbal.
-GC: Hola, Buenos dias, le llamo del Juzgado tal y qual. Debé a venir mañana a las 9 a presentar su declaración.
-Pringado: Hola, muchas gracias, pero no pienso venir. No reconozco la autoridad de la guardia civil y declaro mi derecho a no declarar.
-GC: Le voy a dar dos opciones, o viene mañana a las 9 por su propia voluntad, o le envio una unidad a buscarlo y vendra igual pero detenido. A lo mejor no lo pasara igual de bien. ¿Que decide usted?
-Pringado: OK. Vengo mañana.
Pues eso, los que estan en el hotel Bellver, se les ha dicho claramente que la norma dice que las personas expuestas deben confinarse, y se les ha dicho donde. Y ellos han obedecido. Ha habido casos de chichas que han preferido quedarse en el hotel donde estaban, y siguen allí. Tanto unos como otros si se saltan ese confinamiento se arriesgan en primera instancia a una sanción administrativa, y a un confinamiento forzoso por orden judicial. Eso si con todos sus derechos.
www.meneame.net/story/jueza-resuelve-181-estudiantes-no-contagiados-de
www.meneame.net/story/jueza-resuelve-181-estudiantes-no-contagiados-de
Y quítate el palillo de la boca.
"They'll be back!"