Coincidiendo con el sorteo de la Lotería de la Navidad, la Asamblea de Madrid celebra este viernes un pleno de profundo calado político. Además de la aprobación de los Presupuestos regionales, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso se prepara para sacar adelante tres normas polémicas. Se trata de las reformas de las leyes autonómicas Trans y LGTBI, que suponen el primer retroceso en materia de derechos para este colectivo, y una ley ómnibus -que denominan como "ley de eficacia"- y con la que Ayuso busca intensificar el control sobre Telemadrid y...
|
etiquetas: lgtbi , madrid , leyes , ayuso , derechos 
Al final van a ser los propios peperos los votantes
A mi me resulta muy absurdo, sobre lo demás que mencionan, ni idea, pero a veces se cae en el absurdo de pensar que antes de esa ley se permitía el acoso, y tampoco es así.
Eso no es discriminación?
Quieres decir que no derogan ningún derecho reseñable para ti, supongo.
En todo caso, sí diré que eso depende de muchas cosas. En muchos colegios da igual que haya o no haya protocolo si se lo saltan, si luego nadie denuncia o no es mediático, y a veces es fácil darle la vuelta y decir que el acosador eres tu, o que es cosa de todos.
mi voto.A) Aclarar que se registra el sexo "biológico" como hecho objetivo, no la "identidad" que es algo subjetivo, y además que solo se registre el sexo donde sea estrictamente necesario.
B) Si quieres registrar lo que se siente cada uno, pues para eso casi que es mejor quitar esos campos de todo tipo de identificaciones, si el médico necesita saber tu sexo, ya lo pondrá tu historial médico.
No es tan diferente de otros cambios que ha ido experimentando el DNI como quitar la clase social o el tipo sanguíneo. Y eso sin entrar en lo absurdo que es a veces la foto del DNI cuando te viene gente con cambios de look radicales y no se parece en nada. Punto extra para el que mantiene la foto de cuando tenía 15 años.
Tambien veo genial que vuelvan a pedir el consentimiento de un medico para que menores de edad empiecen tratamientos, ya que es una puta locura el autorizarlos solo con la voluntad de una persona que no se le presupone adulto suficiente como para beber alcohol, votar o conducir, pero si para operarse u hormonarse.
Antes colocaban a quien querían, pero por lo menos tenia que demostrar unas capacidades mininas, ahora ni eso
Muestra muy claramente tus valores.
Y tampoco para mi, pero existe un protocolo que ahora actúa contra eñ acoso escolar
¿Lo quitamos porque no lo tuvimos en su momento los dos? Me parece que es una tonteria esa posición
Con esa mentalidad tan simple respecto a la educación así nos va
Y segundo la ley de autodeterminación de género, que es una cuestión administrativa, no tienen nada que ver con los tratamientos a las personas trans y menos a menores, eso solo se puede realizar mediante el seguimiento de protocolos médicos, así que por favor no mezcles las cosas porque ayuda a desinformar.
La subida del smi no va a destruir el empleo, la amnistía no va a romper España, pero no poner banderas lgtbi o quitar unos programas superspecificos y cambiarlos por otros más genericos va a hacer que la gente salga a la calle a apalizar gays
Yo estoy totalmente a favor de que se invierta hasta el ultimo céntimo en luchar contra el bullying, ahora no favoreciendo a unos colectivos sobre otros.
CC: #6
No me digas que hay que votar sensacionalista
A ver si los que creen que esto no es para tanto les gustaría que en su carnet pusiera la gradación de lo que gilipollas que son:
José Luis Pérez "Gilipollas Supremo"
Para recibir hormonas por ejemplo, siempre ha hecho falta aprobación médica, no vas a la farmacia y te las dan.
¿Que tiene que ver? No es que quiten la ley para hacer una mejor y que cubra más la quitan por motivos ideológicos.
Por otra parte me parece contradictorio que luchemos por la visibilización del colectivo y por el otro nos de vergüenza identificarnos como personas trans. No digo que no lo comprenda, ojo. Pero me parece complejo de defender.
Y no es vergüenza, cada uno tiene el derecho a decir si es trans o no cuando quiere, como quiere o a quien quiere, y estas cosas impiden ejercer ese derecho.
Por suerte, #48 ha venido para rescatarte de la ignorancia y la arrogancia en las que estás hundido.
Es gracioso leer palabras como "paguitas" y "chiringuitos", en alguien que defiende al PP. Será porque no les han condenado varias veces por repartir paguitas y montar chiringuitos para beneficio propio.
Con 2 o 3 semanas de Ayuso hay suficiente para recordad que es un bruja.
Ojalá identificarse como LGTB no tuviera ninguna consecuencia en el mundo real, pero todavía no es asi por desgracia. Lo que se conoce como "salir del armario" es un proceso por el que pasamos todos, cada uno como puede, tiene una parte interna y otra externa, primero tienes que ser consciente y aceptarte tú mismo y después tener la valentía de exteriorizarlo a los demás sabiendo que al decirlo puedes sufrir rechazo. Por eso lo hacemos normalmente con las personas que tenemos más confianza para hacerlo con las seguridad y la mayoría vamos ampliandolo hasta que lo vivimos con normalidad.
Ese proceso de salir del armario es un derecho que tenemos cada uno y es muy feo cuando alguien te expone sin tu permiso, porque le estas quitando esa oportunidad. Una persona que antes se ha desenvuelto en la sociedad con otro género también quiere poder decidir a quien se lo cuenta si quiere hacerlo, por lo que exigirles que unos desconocidos (como el inspector de billetes del metro o la administrativa que te da la cita del médico) puedan saber algo tan personal me parece excesivo.
Derecho a la protección contra el acoso siguen teniendo igual que cualquier otro menor, no veo por que debe haber diferenciaciones. Ante cualquier causa de acoso se debe actuar contundentemente se por la causa que sea.
Creo que la palabra "derechos" se esta empleando muy mal sinceramente.
Pero me da que no es el caso se suprimirá o se trasera un porcentaje, perdiéndose el resto. El tiempo dirá.
Entiendo que es algo difícil, incómodo y que no debería hacerse más duro de lo que ya es. No veo un problema diferente al puramente administrativo en que cualquier persona pudiera cambiarse el nombre en el registro civil con cierta facilidad y cada vez más formularios de inscripción y similares no obligan a decir tu sexo.
Dicho esto, tampoco creo que debas obligar al resto de la sociedad a plegarse al cambio que tú estás haciendo. Siempre habrá gente que apruebe aquello que has hecho, gente que te odie por ello y gente a la que se la sude. Tienes que vivir con ello y creo que parte de la vida es aceptar que eso va a pasar con cualquier cosa que hagas.
Siempre le damos al sexo una importancia especial porque determina fuertemente la vida de una persona, pero en el fondo esto pasa con todas las formas de identidad: tomas una decisión y los demás te van a juzgar. Sería inmoral obligar a los demás a aceptarte tal y como eres. Del mismo modo que tú no aceptas a todo el mundo. El límite ha de ser necesariamente el respeto y la convivencia (por difuso que sea esto en muchas ocasiones).
Uno, los alumnos lgtbi lo pueden ser en privado, no en un público, y eso incluye la familia. Caso que el sobrepeso o cualquier otra cosa del aspecto o comportamiento aparente no. Eso crea una peculiaridad de que la familia no apoye al alumno o el alumno no quiera que la familia sepa la razón del acoso.
Dos, el grueso de la inversión en ese programa es tener contenidos en educación afectiva, y esto es beneficioso para gente con sobrepeso, otro aspecto, trastornos del desarrollo y demás.
Por otra parte, según la persona no hace falta estar operado para la gente te vea como mujer y hombre si pareces una mujer o un hombre, es lo que conoce como trans passing. Disney tiene una película relacionada con eso, Mulán.
La terapia de conversión, según se define en la ley trans, son los métodos destinados a modificar la orientación o identidad sexual o la expresión de género. La expresión de género se define como la manifestación que cada persona hace de su identidad sexual, la cuál es la vivencia interna e individual del sexo tal y como una persona la siente y autodefine. Si para una persona es importante hormonarse porque quiere expresar su identidad sexual de una manera que sólo es posible con esos tratamientos y un médico lo desaconseja, veo plausible que tal y como todo está definido en la ley trans alguien lo acuse de estar realizando una terapia de conversión.
Al final se trata de política, de actitudes y de gestos. Si llegas a un gobierno y lo primero que haces es subvencionar escuelas taurinas, te estás definiendo. Si lo primero que haces es subvencionar ONGs de apoyo a colectivos excluidos, también.
Tenemos montones de problemas enormes como sociedad y en el apoyo a colectivos LGTBI+ somos uno de los países más avanzados. Querer retroceder en eso es de ser bastante poco listo.
Lo que hay que leer...
Los derechos Lgtbi son cosas de "gente no bien" a fin de cuentas
Este es el "país" en el que vives