Un juzgado de Madrid ha condenado a la presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, a dos años y cuatro meses de prisión y la retirada durante cuatro años de la patria potestad por sustraer en 2019 a su hijo y tener al menor en una finca de Cuenca sin escolarizar y sin contacto con su padre.
|
etiquetas: lider , infancia libre , carcel , secuestro , hijo , maria , sevilla
De todos modos, me queda claro. Tener toda la información no está bien. Ocultar intencionalmente información está chachi piruli.
Vivimos en un estado de derecho garantista donde prevalece la presunción de inocencia.
No sé si la derecha se empeña, creo que es algo que les conviene a ambos. Unos porque saben que hay chicha dónde agarrar y los otros porque quieren contentar a su electorado. Para mi el problema es que el electorado de Podemos cada día es menor, pero vistas cuales son las prioridades, creo que está dejando de preocuparme.
¿No estabas contestando? Es que verás, esto no es una conversación de wassap, es un foro público, de modo que tu hablas, todos leemos y podemos contestar si nos place.
¿Yo me doy por aludido? ¿Dónde? Muéstramelo, por favor. Yo digo lo que me parece a mi. ¿Te parece mal? Si es así, quizá debatir en un foro público no sea lo que estás buscando.
¿Nivel de conversación dices? ¿Qué nivel de conversación es "eso es lo que haces tú"? Ufff, es de una intelectualidad elevadísima. Creo que incluso la usan en los patios de colegio.
Mi argumento te puede parecer racional o no, luz de mi vida ¿Pero sabes qué? Que no me importa demasiado tu opinión, bomboncito de canela mío.
No más maltrato que la media de los países de nuestro entorno. De hecho según un estudio España es el quinto mejor país del mundo para las mujeres.
elpais.com/politica/2018/03/09/actualidad/1520590540_573274.html
youtu.be/BwuSRXf7r9g
"La denuncia de maltrato dará lugar a que un menor quede a cargo de la mujer"
Si tienes un rato mira este documental. Sobre todo los testimonios de la parte final.
youtu.be/t4pFx-EjEBs
Lo siento I don't feed the troll.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Es que no tenéis vergüenza algunos.
dista mucho de eso
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Ahora bien, por muy crítico que sea con los defectos de la izquierda a tusl, no puedo quedarme callado ante la desinformación y la propaganda tan vulgar. No valgo para eso.
Yo solo apunto que el razonamiento de un hecho, no es ni una solución ni una justificación del mismo.
Una mujer A, es agredida por su pareja mientras una mujer B presenta una falsa denuncia contra su marido.
¿Quienes son las víctimas? Sin analizar nada, parece evidente que la mujer A es víctima de su marido, y el marido es la víctima de la mujer B.
Pero además, la mujer A también es víctima de la mujer B, porque con su falsa denuncia, resta credibilidad a su testimonio.
Ni el hecho de que la mujer B cometa un delito anula el delito cometido sobre la mujer A, ni decir que está perjudicando a las verdaderas víctimas de maltrato, hace que se convierta ella misma en víctima.
Y, a pesar de todo, nada de lo que acabo de explicar es justificación o solución al tema, solo la constatación de un hecho.
Así que callar estas cosas puede ser parte del problema y que denunciar que ocurren, puede ser parte de la solución
Los otros se desestiman porque no hay prueba o es difícil de demostrar
O SON ACUSACIONES FALSAS. (que dices que son menos porque patata)
(de hecho es muy probable que algo que no ha sucedido no tenga pruebas aquí tienes tu "no hay pruebas" pero bueno te doy el beneficio de la duda.
¿Mentiras? el 30% que quedan libres (aprox 50.000) crees que revisan los 50000 al año para ver si eran o no denuncias falsas. Ya te lo digo yo. NO.
Además, tampoco entiendo muy bien porque te das por aludido en #93, si no te estaba contestando a ti.
Esta conversación está muy lejos de su objetivo original y ya es hablar por no estar callado.
Esto no es una conversación de Whatsapp, pero si contesto acerca de las acciones de otros, ¿me quieres explicar porque te das tu por aludido? ¿eres tu a quién contesto en mi comentario inicial? ¿acaso esperas que mi respuesta a otra persona, tenga que ser valida también para ti?
Repito, que tu hagas algo y que lo digas, no hace que lo demás también lo hagan, mucho menos a quienes yo respondía. Dicho esto, si respondes a un comentario, al menos esfuérzate por mantener el nivel de la conversación.
La corrupción también está detrás de los precios de la vivienda y de la desmantelación de los servicios públicos. Ah! La factura de tlf absurda que paganos también estárelacionado.
#239 porque no ha llegado a los mismos extremos, por eso considero peor el racismo, aún no ha habido antecedentes de millones de hombres muertos o esclavizados por ser hombres. Pero sí, entiendo lo que dices, el sexismo es parecido.
#205 y lo respeto. La vida es cuestión de prioridades y de elegir.
Te repito la pregunta, que supongo que volverás a evitar:
¿Cree que es mentira que, en los últimos meses, en meneame se están creando un gran número de cuentas de trolls "de derechas" que entran a soltar su mierda hasta que les banean y vuelta a empezar?
por cierto:
www.meneame.net/m/mnm/podemos-critica-condena-presidenta-infancia-libr
A partir de ahora cada día van a tener menos votos a menos que corrijan. Mejor que cambien ya o dejen hueco. todo lo demás es tiempo perdido en las luchas que buscas
Es que no tiene ni el cartel de aviso de votos negativos.
#4
(Nota: creo que no tiene sentido plantearlo como un campeonato de qué sexo sufre más, pero ciertos razonamientos no hay por dónde cogerlos).
Estoy esperando la sentencia.
@admin ¿se va a seguir permitiendo que suelten bulos sin repercusión?
Siguiendo ese planteamiento M. Rajoy no cobro de Barcenas y no ha incurrido en corrupción o que Al Capone no era un jefe de la mafia porque nunca se llegó a probar.
Stuart, aunque tendencioso, eres muy inteligente, no te hagas el tonto que sabemos que no lo eres. Lo que afirmas no difiere mucho de lo que decía aquella marquesa de que la gurtel, donde solo había gente del PP en realidad nada tiene que ver con el PP.
Si realmente crees que el comentario de #98 implica estar en contra de la libertad de voto o que ella quiera imponer que solo pueda votarse los partidos que a ella le parecen aceptables... pues podemos tener opiniones muy distintas, pero entonces entiendo que tus preguntas eran sinceras y no una forma de intentar que #98 tuviese que justificarse en público sobre unas palabras que ella no ha escrito.
Sin embargo, no es esa la sensación que me ha dado al leer su comentario y tu respuesta, vida mía.
En resumen que un conyuge puede tener de colaborador en el maltrato a un hijo. No se hasta que punto el hijo es libre o culpable.
"Sus votantes son mas criticos"
www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-critica-condena-presidenta
Pero se les ve de que pie cojean.
Podemos critica la condena de la presidenta de Infancia Libre y lo atribuye a la "justicia patriarcal"
www.meneame.net/story/podemos-critica-condena-presidenta-infancia-libr
Si a pesar de todas las evidencias han quedado libres porque no se investigó lo que a todas luces eran denuncias instrumentales hay un claro paralelismo con el caso M.Rajoy que todas luces tampoco se investigó de la manera adecuada.
Así que si para ti son inocentes porque no se ha demostrado en un caso, en el caso emepuntorajoy entiendo que por coherencia mantendrás la misma postura.
No te molestes, ya le han baneado
"no quiero decir eso de octubre"
Y es el máximo ejemplo de "Falacia de Antigüedad" en el mundo mundial
"El PP desarrolló una proposición no de ley (PNL) junto a la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap) y mantuvo contactos con la vicepresidenta de esta organización, la pediatra Narcisa Palomino"
Vamos, que los contactos fueron con la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria, y como la vicepresidenta de esta institución era Nadia Palomino, tuvieron contactos con ella. Pero no con ella a título personal.
Es increíble que le deis mayor credibilidad a medios como "Público", "eldiario.es", "elsaltodiario" o "nuevatribuna" que a libertaddigital. Son igual de sectarios
Al menos tuvo la decencia de rectificar y reconocer su error
www.meneame.net/c/28786437
"Hay pruebas irrefutables de las denuncias falsas, del maltrato y la manipulación psicologica de los niños, de la aversión de algunos de esos niños hacía los "hombres" y los "padres" según testimonios de psicólogos y policias... Otra cosa es que la asociación funcionase como organización criminal y eso se pudiera demostrar, no ha sido así. Respetemos la decisión, pero te recuerdo que es la fiscalia quien archiva la causa"
Interesante comentario.
Yo añadiría, además, que una de las razones de peso fue que algunos de los delitos se cometieron antes de crearse la asociación o después de funcionar. Como si que las delincuentes estuviesen ya actuando impidiese que creasen una asociación con fines criminales. Como si una empresa para blanquear dinero que se crease cuando su fundador lleva varios años delinquiendo no pueda ser asociación criminal.
la Fiscalía con el PSOE, toda una fuente de sorpresas
Nada ahora vamos a esperar a que condenen a las americanas aquellas que las violaron unos afganos, ah, que no, que no pasa nada, oye. Ni como denuncia falsa cuenta.
Tienes 350 comentarios y Rogero 13000.
Más vale parecer tonto y callar...
Cuenta recién creada(de este mes) que entra con alta beligerancia a atacar y defender ciertas posiciones ideológicas siempre que puede.
Ese está en nómina, y viene aquí a trabajar.
En esa frase tú ves la palabra hombre? El enfrentamiento no estaba en ningún lado, solo en tu cabeza, como has demostrado y has dejado bien claro.
Os pasais tanto de la raya, que os olvidais a los niños y pasais por encima de lo que haga falta, solo para soltar vuestro discursito.
A mi me daría vergüenza haberme olvidado de los niños, a ti parece que encima te enorgullece.
Qué triste.
La izquierda quiere tu dinero en función de lo que ganes, si ganas mucho, mucho, si ganas poco, poco. Progresividad de los impuestos se llama.
La derecha también, pero lo hace al revés, si ganas mucho poco y si eres pobre, todo lo que se pueda.
- Sube el SMI - ¡Es el fin del mundo! ¡Van a desaparecer todas las empresas de España!
- Sacan la mierda del valle - ¡Eso no le importa a nadie! ¡Removéis el pasado! ¡Quiero ir a misa!
- El rey no mola - ¡Viva el rey! ¡El rey es democracia! ¡Un presidente electo es peor!
- Hay que avanzar en igualdad - ¡Feminazis! ¡Me quieren capar! ¡Mi pene es tímido!