edición general
777 meneos
1563 clics
Más de dos años de cárcel para la líder de Infancia Libre por sustraer a su hijo

Más de dos años de cárcel para la líder de Infancia Libre por sustraer a su hijo

Un juzgado de Madrid ha condenado a la presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, a dos años y cuatro meses de prisión y la retirada durante cuatro años de la patria potestad por sustraer en 2019 a su hijo y tener al menor en una finca de Cuenca sin escolarizar y sin contacto con su padre.

| etiquetas: lider , infancia libre , carcel , secuestro , hijo , maria , sevilla
Comentarios destacados:                                  
#3 Para los que no sabéis qué es Infancia Libre, era una asociación de mujeres que decía defender a los menores, pero que ponía denuncias de acoso sexual a sus ex-maridos para quedarse con la custodia.

Cinco madres más de Infancia Libre, investigadas por 'secuestrar' a sus hijos
www.meneame.net/story/cinco-madres-mas-infancia-libre-investigadas-sec

Los psicólogos advirtieron en 2014 de que la experta en infancia de Podemos era un "grave riesgo" para su hijo
www.elmundo.es/espana/2019/04/04/5ca4f76afdddff767f8b4622.html

"Papá me ha mordido ahí": las denuncias sexuales falsas de las tres madres detenidas de Infancia Libre
www.elmundo.es/espana/2019/05/24/5ce57743fdddff44b28b4596.html

Cuando llamé me soltó que la niña le decía que yo le había mordido en sus partes". - había sido denunciado "por supuesto abuso sexual a su hija" - Su propia abogada se acercó para decirme que no se creía nada
www.libertaddigital.com/espana/2019-05-13/la-verdadera-pesadilla-de-un
  1. Solamente puedo decir, gracias por venir.  media
  2. Rápido, llamemos al sector igualitario de la web para que tumbe este meneo, no sea que la gente pueda ver en portada como meten a la cárcel a la líder de una asociación criminal que asesoraba a Podemos en nada menos que en materia de infancia...

    Y luego a toda esta gentuza se les llena la boca con "el bien del menor" ... Me hierve la sangre. Y que aun haya gente que los apoye ... en fin :palm: :wall:
  3. #1 A partir de aquí es todo desviación estadística en margen de error.
  4. #4 Espera, que están preparando algún argumento falacia del tipo y tú más
  5. #5 No creo que sea un calzador, es un ejemplo de la política de este gobierno.
  6. #5 Jajaja claro que sí, dejar claras las relaciones políticas de una organización criminal ahora son "calzadores" xD. Si esto es un troleo hacen falta muchos más de este estilo en este país. Por mi parte con mucho gusto, sin duda.

    Para ti la foto de Feijoo en el yate también es un calzador en las noticias del PP de Galicia ¿no? (no lo es, en ninguna situación ni contexto donde salga el tío).
  7. #5 No es un calzador, es una aportación bastante pertinente.
  8. #5 Hombre, tanto como calzador no se... UP las llevó al congreso y, no es por nada, ahora quiere aprobar una ley que es el sueño húmedo de estas psicópatas: Que no tengan ni que buscar periciales, ni pruebas ni ninguna mamandurria de esas. Denuncia sin pruebas y, por puro automatismo, custodia íntegra, paguita del padre, paguita de Servicios Sociales y a vivir...
  9. #3 Se te ha olvidado la noticia mas reciente... seguro que "involuntariamente". La añado por completar el cuadro que nos has pintado.

    La Fiscalía archiva la causa contra Infancia Libre al no hallar conexión directa con las denuncias falsas
    www.meneame.net/story/fiscalia-archiva-causa-contra-infancia-libre-no-
  10. #2 hay que odiar mucho a los hombres para votar a podemos
  11. Hay mucho maltrato contra las mujeres, es un hecho y se ve todos los días. También existen personas como estas de "Infancia Libre" que hacen bastante daño a las mujeres maltratadas.
  12. Invitadas por podemos al Parlamento
  13. #12 tampoco encontraron relación directa entre M.Rajoy y el expresidente del gobierno así que supongo que lo consideras inocente.
  14. 2 años de condena. Estoy seguro de que si fuese un hombre la condena sería la misma.
  15. Lideresa, se dice Lideresa :troll:
  16. #9 pero alguien ha juzgado a la asociación infancia libre y la ha considerado organización criminal?

    Necesitaría un enlace o algo, porque suena un poco a invent.
  17. "Un juzgado de Madrid ha condenado a la presidenta de Infancia Libre, María Sevilla, a dos años y cuatro meses de prisión y la retirada durante cuatro años de la patria potestad por sustraer en 2019 a su hijo y tener al menor en una finca de Cuenca sin escolarizar y sin contacto con su padre. Según han informado a Efe fuentes jurídicas, la sentencia del juzgado de lo penal número 23 de Madrid también condena a Sevilla a pagar las costas del juicio e indemnizar por daños morales a su exmarido con 5.000 euros"

    No hace falta decir nada mas... :-|
  18. #4 Estos comentarios en los que llorais por cosas que no aún no han pasado me flipan. Sois unos penas.
  19. #21 No, pero que no paguen las maltratadas de verdad. Y que paguen estas zorr...
  20. Intimas de Irene Montero.

    Hoy ya tiene trabajo redactando una nueva ley para que esta condena no se vuelva a producir.
  21. #20 www.elmundo.es/espana/2019/07/26/5d3ab51efc6c83e25e8b4654.html

    Luego las absolvieron de organización criminal, pero condenaron a varias por secuestrar a sus hijos. Por inventarse sistemáticamente películas de maltrato y abuso sexual (que se demostraron falsas) para entalegar a los maridos y quedarse con la custodia no las acusaron de nada
  22. #22 ¿Por que cada vez que decimos algo que os jode profundamente saltáis con que si lloramos o somos unos penas?
    Como si te tuviera que descubrir ahora los bandos de esta web que votan negativo solo por motivos ideológicos xD xD xD
  23. #3 Estoy de acuerdo con lo que expresas. Incluso poner enlaces a El mundo tiene un pase.

    Pero Libertad Digital...
  24. #12 ¿Qué dice ahí? Que las denuncias y las acusaciones de abusos sexuales falsas (que eran sistemáticas para quedarse con los niños y entalegar a sus exmaridos) resultaran ser falsas no es cosa de la organización. Entonces como lo hacían "por libre" no lo van a perseguir
  25. #26 que varias están enjuiciadas (y camino a la cárcel) lo sé, pero si no son organización criminal, no son organización criminal, la policía no es un juzgado, como comprenderás.
  26. #5 calzador???? no te da verguenza? Menuda autocrítica de los que se han cargado el partido de "izquierdas"
  27. #31 lo dicho en #17
  28. #13 O odiar o intentar taparse la nariz con este tema. Que algunos lo hacen pero sinceramente yo creo que es tan grave que es preferible corrupción, robos a manos llenas o incluso racismo antes que permitir esto, que afecta muy gravemente a muchos más. no solo hombres sino también niños. y que no va a acabar bien.
  29. Una condena cortisima e insultante
  30. #31 ¿Has visto por qué no se consideran organización criminal? Porque a mí me parece una aberración lo que hacían estas mujeres, lo hacían a sabiendas y bien organizadas a través de una abogada que les decía qué tipo de acusaciones (que luego eran mentira) tenían que hacer contra sus maridos.

    Joder, si hasta los acusaban de violar a las niñas.

    Gentuza que debería estar en la cárcel. Luego a unos independentistas gallegos que formaron la asociación de presos independentistas gallegos, incluidos un señor de 76 años, les piden docenas de años de cárcel por hacer manifestaciones de apoyo a los presos independentistas. Incluyendo, claro, organización criminal. Sin más delito que el ideológico.

    Justicia de mierda
  31. #15 la mujer es la victima sea cual sea el caso, no?
  32. #2 #3 Como estarán de mal las cosas en este asunto que hasta está sirviendo para hinchar de karma a los trolls de Octubre de 2020 .

    A este ritmo estas cuentas les llegan hasta diciembre.
  33. #24 Por supuesto, la gente que sufre maltrato deben ser protegidas ya sean hombres o mujeres, en este caso el maltratado es el y el niño, esta claro que algunas personas se aprovechan de la ley para hacer daño a su pareja... :-|
  34. #9 mi negativo es por comparar a un presidente autonómico con amigos narcotraficantes con unos don nadie.
    Mientras que es creíble que no se supiera en ese momento de los delitos de esta tipa, resulta increíble que Feijoo se subiera a ese yate sin saber que su amigo era narcotráficante. Igualar lo imposible para justificar lo injustificable es demencial.
    Y como gallego las amistades de Feijoo con los narcotraficantes no lo pienso tolerar ni perdonar ni escaquear.
    Busca otro ejemplo.
  35. Es curioso, por aquí decían que a las mujeres no se las condenaba por estas cosas.
  36. #36 Infancia libre SÍ es una organización criminal! A ver si a mi también me llamas nuevo un vox troll...
  37. #28 Más que joderme, me cansa el cuento ese contra los progres de meneame que son unos dictadores y me tiran las noticas. Y al final sorpresa, la noticia en portada, 100 meneos y 5 negativos. Os gusta mucho poner la venda antes que la herida. {0x1f691}
  38. #41 No me sale del carallo. Un abrazo.
  39. #43 Sólo no les condenan cuando quieren "demostrar" que las denuncias falsas son casi todas y nunca hay repercusiones al respecto. Vamos, cuando quieren mentir.
  40. Me alegro y lo celebro. Valiente miserable.
  41. #33 es una mierda de ejemplo porque M.Rajoy (fuera Mariano o su hermana Mercedes) fuese quien fuese de los dos (99% Mariano) era una persona física, y no una persona jurídica.

    Para que la asociación fuera considerada criminal, deberían haber cometido delitos a través de ella, y secuestrar a tu propio hijo, dista mucho de eso.

    Así, que currate un poco más el argumento.
  42. #3 ¿Libertad digital y El Mundo?....pues muy bien:te falto Okdiario. Pero demos otra visión.

    La pediatra de la supuesta “trama” de Infancia Libre y Podemos colaboró en un proyecto no de ley con el PP

    www.elsaltodiario.com/infancia/pediatra-razon-vincula-infancia-libre-p

    El Mundo y OKdiario también han mantenido que las tres madres detenidas por negarse a cumplir el régimen de visitas establecido con sus exparejas, a quienes denunciaron por supuestos abusos sexuales, eran “asesoras” de Podemos. Infancia Libre compareció invitada por Podemos en el Congreso, al Senado y la Asamblea de Madrid. Sin embargo, no se conocen hasta el momento pruebas de que ninguna de ellas trabajara para Podemos.

    En fin... no quiero decir eso de octubre pero me lo pones dificil recurriendo a fuentes "fiables" de las cloacas como Libertad digital o el Mundo para justificar tus argumentos.
  43. #50 M.Rajoy (fuera Mariano o su hermana Mercedes)

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Es que no tenéis vergüenza algunos.

    dista mucho de eso

    No hay peor ciego que el que no quiere ver.
  44. #28 es una costumbre del comande aliade, cuando la realidad arroya su teología de género y no pueden argumentar nada se dedican a criticar comentarios porque es lo único que les queda.
  45. #11 Si UP es muy populista en TODOS los temas de VG y va siempre contra los padres, en ningún momento respeta el derecho a un trato igualdad ante la justicia, a mi me ofende mucho
  46. #19 no, si fuese algo positivo se feminizaria, al ser negativo no procede.
  47. #35 La condena deberías como mínimo del tiempo que ella dejó a su padre sin poder ver al niño.
  48. #44 Estoy esperando tu enlace.
  49. #37 que tienen que estar en la puta cárcel no lo pongo en duda, ojalá se peguen una gran cantidad de años.

    Que un troll de vox como el que he respondido venga aqui a decir que cierto partido se une a asociaciones criminales ya es otro tema, y en algún momento hay que plantearse.

    Porque mayor asociación criminal que el PP, pocas en España, y ni a los peperos ni a vox les importa mucho fornicar en todo el país.
  50. #48 Ahí mismo puedes ver que lo son. Por defectos de forma y tiempos os librasteis. Pobres padres y niños los que se acercan a este tipo de "personas"
  51. #59 Por defectos de los cojones de Mahoma. Te lo has inventado y has mentido. Y sigues. Eres un mentiroso sin vergüenza por mentir y con los santos huevos de pretender tener razón con una mentira tan obvia.
  52. el comentario #23 te pone un hilo explicando que ha pasado en este caso concreto.

    Pd: ganas mucho dinero expidiendo carnets de oldfag o lo haces por hobby?

    Esto iba para #_36
  53. #62 ¿Cómo podéis ser tan mentirosos? Dame una sentencia y no mientas. Reportado, te mereces un buen strike por soltar bulos.
  54. #58 Ya, la putada es que algo va mal en la justicia cuando alguien (yo no conozco al supuesto troll de vox y no sé si lo es) puede señalar estas irregularidades y tener visos razonables de estar en lo cierto.
  55. #52 verás en tu mundo de piruleta no existe el término "duda razonable" y lo entiendo.

    Considero que Mariano Rajoy es un delincuente y debería estar en la cárcel, considero que escribir en los papeles de una financiación ilegal M.Rajoy no es suficiente prueba legal como para darle lo que se merece. Porque no es el único M.Rajoy implicado.

    Pero en el mundo de "por mis huevos" y "cuneta" pues si, es culpable.
  56. #60 Si, si, Y al Capone no era un mafioso, solo un evasor de impuestos...
  57. ¿Tienes sentencia demostrando lo que dices? No. Pues mientes. Es así de fácil.

    Da igual las vueltas que le quieras dar a tu bulo.
  58. #66 Si por mi mundo de piruleta entiendes "España", sí, no existe. La "duda razonable" es un false friend sacado de las series americanas que no tiene equivalente alguno en el sistema jurídico español xD xD xD xD

    Y no, no es intercambiable con el emplazamiento natural de in dubio pro reo.

    Pues nada. La próxima vez que veas un apuñalamiento espérate a la sentencia a ver qué tienes que pensar al respecto y cómo podrías definir el evento de forma técnicamente correcta.
  59. #15 ¿A las mujeres maltratadas?

    Toda la razon, esas son sus verdaderas victimas, no los padres a los que intentaron ARRUINAR LA VIDA con algunas de las peores acusaciones que se pueden recibir. Pero oye, como Hilary:

    “Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat.”
    ― Hillary Rodham Clinton
  60. #45 De momento ya estás poniendo palabras que no he escrito, por lo que tu argumentación falla.
    Por otro lado ya me dirás que justificación tienen los reportes sensacionalista: 3 cansina: 2 irrelevante: 2 spam: 1 que no sea por mero sesgo ideológico xD xD
    Que ojo, cada uno puede menear lo que le entre en gana, al igual que los demás podemos criticar lo que nos plazca también.
  61. #65 ah, yo no tengo ninguna duda.

    Cuenta recién creada(de este mes) que entra con alta beligerancia a atacar y defender ciertas posiciones ideológicas siempre que puede.

    Ese está en nómina, y viene aquí a trabajar.
  62. #72 Te ciñes a tu opinión y tu opinión (en este asunto) es una mentira hasta que no se demuestre lo contrario. Así que deja de inventar trolas.

    Bonitos os habéis juntado, positivizando al mentiroso y negativizando al que deja clara la mentira. Qué puta poca vergüenza xD
  63. #43 ojo que no se condena por denuncias falsas sino por no llevar el niño al colegio no dejarle verlo al padre.

    Qué te acusen de abusar sexualmente de tu hija es muy jodido. Entiendo que probar que es falso es más difícil que no probar que es cierto. Pero todo huele a que era así
  64. #74 Bueno, pues ese comentario parece razonable. Aunque venga de un Octubre2020. A lo mejor los grupos que se autodenominan de izquierdas deberían hacer cosas de izquierdas, en vez de retorcer las leyes en nombre del feminismo.
  65. #15 a quien hacen daño estas de "infancia libre" y todas las denuncias falsas es, primero a los padres y segundo a los hijos. Tu comentario está al nivel del de Hillary Clinton de "las mujeres son las que más sufren en las guerras porque matan a sus hijos, maridos..."
  66. #5 Calzador, poco. Hay que saber hacer autocrítica. Lo que no puede ser es que cuando el gobierno de tu color acierta, felicitarte por apostar al caballo ganador y cuando no, llamar hater al que señala los fallos. Y este ha sido un fallo garrafal de Podemos, pero bueno, parece que disfrutan cagándola en este frente, así que ....
  67. #50 Menudo " y tú más" más triste. Algunos estáis hipnotizados de verdad. Y si M. Rajoy debería chupar cárcel, el PP debería ser una organización criminal, y los de podemos deberíais ver a quién hemos votado.
  68. #77 deberían, y no lo hacen, a mi pesar.

    Ahora bien, por muy crítico que sea con los defectos de la izquierda a tusl, no puedo quedarme callado ante la desinformación y la propaganda tan vulgar. No valgo para eso.
  69. #28 Porque sois unos penas, llorais cuando teneís razones y cuando no os las inventais, os tirais la vida llorando porque una mujer puede denunciar en falso y no le pasa nada y cuando le pasa llorais porque eso demuestra que tambien teniais razón, y aunque la noticia esté en portada hay que llorar porque "ay la sensura de meneame". El caso es llorar.
  70. #25 Hoy estará redactando el indulto, mañana la ley.
  71. #80 en absoluto, he tardado tres contestaciones en hacer la asimilación obvia.

    Esa asociación no es un grupo criminal, los otros si.

    Si he tardado tres post es porque esperaba tener un buen debate, cuando he visto que la persona enfrente no daba el nivel, me he puesto al suyo, y he señalado lo obvio.
  72. #4 la noticia está en portada y con menos de un 5% de negativos.

    A ver si va a resultar que el enemigo ese contra el que luchas es imaginario. :roll:
  73. #47 De verdad, estais enfermos
  74. #82 Se te ve algo nervioso y dolorido. Tranquilo, cierra los ojos y respira hondo. Y disfruta de la impunidad que disfrutáis, que cada vez os queda menos para que estas situaciones se solucionen, cada vez somos más y esto es imparable ;)
  75. #43 no, lo que decimos es que no se persiguen las denuncias falsas y lo cierto es que esta noticia nos da la razón.
  76. #87 Claro, y los negativos que tiene una noticia de este tipo son más que justificados, ¿a que sí?
  77. #38 #71 Es decir, según vosotros, el que haya gente que se aprovecha de las leyes para beneficio propio, invalida la existencia del delito que se persigue. Vaya razonamiento pueril de mierda. #15 Apunta al hecho objetivo de que las denuncias falsas, perjudican seriamente a las verdaderas víctimas de maltrato, lo cual no invalida que estas mujeres hayan cometido delitos, ni atacado con la ley a sus ex-maridos para sacar beneficio.

    Supongo que es un síntoma común hoy en día, ladrar a todo lo que se mueve.
  78. #38 No. Estas mujeres son criminales, y tanto sus maridos como las mujeres maltratadas de verdad, son víctimas.
    cc. #15
  79. #84 Que nadie haya tenido huevos de denunciar al PP como organización criminal no implica que no lo sea. El listado de delitos de gran parte de sus integrantes o de su cúpula así lo ratifican ...
  80. #88 enfermo está el que miente y el que apoya la mentira para justificar sus mierdas.

    Estoy esperando la sentencia.

    @admin ¿se va a seguir permitiendo que suelten bulos sin repercusión?
  81. #84 Perdona, no te entendí :wall:
  82. #34 Ya están llegando los que justifican votar a la extrema derecha.
  83. #21 la retirada durante cuatro años de la patria potestad

    Justicia patriarcal! Jaja roba a su hijo al padre y lo encierra como si fuera un perro y solo le quitan al hijo 4 años!!!! Para cuando salga de la cárcel con suerte está vigente la ley de la enchufada y podrá denunciarlo en falso para obtener la custodia automáticamente. Menudo poema para el padre cuando esta mujer vuelva a querer luchar por el hijo y vea que TODO el sistema está de parte de la madre y que él no tiene derechos.
    Alguien que hace eso a un niño y a un padre no debería de salir de la cárcel ni volver a ver a sus hijos. Lo mismo va para la heroína de España Juana Rivas.
  84. #97 no te preocupes, no soy el mejor explicando cosas.
comentarios cerrados

menéame