La región marroquí de Guelmim Oued Noun, que tiene costa cercana a las Islas Canarias, dispondrá a finales de esta década de una planta solar y eólica de 10,5 GW. Esta energía sin embargo no será para Marruecos, será enviada directamente a Reino Unido mediante un cable submarino que bordea las costas de España y Portugal. El cable submarino más grande de su categoría.
|
etiquetas: cable , energía , gran bretaña , marruecos
10,5GW
7 GW serán solares y los otros 3,5 GW eólicos.
Advierto que no soy ingeniero, sólo técnico.
CC #4
- Piratería eléctrica (se pone un vampiro)
- Sacar a la flota de arrastreros para decir que fue un accidente
Aparte del disparate ecológico que supone me imagino que habrán echado las cuentas para ver la viabilidad económica. O quizá sea uno de esos proyectos en los que lo importante es pillar inversores y salir huyendo.
Pero tampoco creo que pueda nadie de Marruecos o Inglaterra hacer o decir nada si un acaudalado entrepeneur decide financiar unos robots de trabajo a gran profundidad, bajar a meterle veintemil vueltas de cable alrededor formando una bobina de inducción, robarles a la descarada el 50% de lo que pase por el cable y ponerlo a la venta en la red electrica de España.
Así, como concepto. Ni siquiera hace falta ser muy rico...
Una de las ventajas de dejar atrás los combustibles fósiles es precisamente la ventaja estratégica de no depender de terceros países.
Y estos votaron Brexit persiguiendo soberanía.
En España nos falta ya superficie para dedicar a nuestras propias necesidades energéticas si queremos pasar de verdad a generación renovable en proporciones realmente significativas. Alquilar un bien escaso a los británicos que ni siquiera son ya europeos no sería una ventaja. Es mejor poner todo lo posible en nuestro propio mercado energético y reducir la importación de combustibles fósiles.
Así que por regla de tres, entre el 15 y el 20%.
Esto del Brexit va a acabar siendo un desastre.
Sin olvidar las perdidas energéticas del transporte o el alto coste de mantenimiento de las lineas como surja algún "accidente".
Quién lo tiene ahora?
Si son aguas internacionales como que no.
"Una central nuclear actual tiene un coste de construcción de 4.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado."
"La energía eólica tiene un coste actualmente de 600 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Con los 4.000 millones de euros de la central nuclear que comentábamos antes, se pueden instalar 6,666 Gigavatios de potencia eólica, es decir el equivalente a más de seis centrales nucleares."
energeticafutura.com/blog/costes-de-centrales-nucleares-vs-renovables-
Así es el cable que conecta la Península con las Islas Baleares.
www.agenciasinc.es/Noticias/La-corriente-continua-otra-opcion-para-mej
Un parque eólico no va a producir un 100% de la potencia instalada durante todo el tiempo, mientras que la nuclear funcionará siempre, excepto en paradas programadas. También habría que tener otros costes además de la construcción: mantenimiento, combustible, desmantelamiento...
Supongo que, aún así, la eólica ganará por bastante, pero no podemos esperar a que haga viento para encender la luz.
To allow for electricity transfer, Xlinks is also installing a transmission system from the generation site in Morocco to Britain, most of it across the ocean. The power generated will be transmitted directly to Britain without connection to the Moroccan, Spanish, Portuguese, or French transmission networks. This provides confidence that no matter what is happening on any electricity networks, Britain will have exclusive access to reliable power from the Moroccan wind and solar resources.
xlinks.co/morocco-uk-power-project/
- Los del Sahara nos dieron la patada y se "unieron" a Marruecos.
- La comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí.
en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station
Tiene mucho más sentido ampliar la capacidad del North Sea Link recién inaugurado:
en.wikipedia.org/wiki/North_Sea_Link
Nada más lejos de la realidad. El Sáhara Occidental fue invadido por Marruecos y España "le cedió la gestión" cobardemente por motivos políticos. Una vergüenza nacional.
la comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí,
Falso. Ni "la comunidad internacional" ni la ONU dicen que el Sáhara es territorio marroquí, ni siquiera figura en ningún mapa oficial como territorio marroquí.
y EEUU dice lo mismo
Trump lo declaró territorio marroquí por motivos estratégicos y el halcón neoliberal Biden lo mantiene. Es una decisión unilateral de EEUU y no representa ni la legalidad internacional ni la realidad geográfica.
Uf, este meneame va como el culo
Un 8% de tu electricidad a miles de kilómetros en otro continente con un solo cable es un riesgo. Es una vulnerabilidad significativa tanto por lo que puede hacer Marruecos tanto por los objetivos que se puedan plantear otras terceras partes. Hace unas semanas un incendio en una de las conexiones eléctricas con Francia mandó el precio a 2.500£ el MWh.
Es un escenario extremo, pero un 8% es una cifra muy alta para depender de un solo cable y lo que ocurra en el territorio de un país no democrático.
No fue parte de los territorios ilegalmente invadidos por la marcha verde marroquí, sino que se cedió un par de décadas antes por mutuo acuerdo entre el gobierno español y el marroquí, por lo que en este caso no hay dudas sobre la soberanía de Marruecos sobre el territorio.
Y que nos falta sol? No me hagas reir
"En 1967, la Organización de las Naciones Unidas recomendó la descolonización del territorio en tanto que poco después, Mauritania también se sumó a las reclamaciones territoriales marroquíes.
Entretanto, comenzó la agitación nacionalista en el territorio. En 1968, se creó el Movimiento de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro bajo el liderazgo de Sidi Brahim Bassiri. El gobierno español, para tratar de solucionar los problemas nacionalistas, estableció en 1969 el Sahara español como una provincia española, por lo que dejó de ser una colonia y se convirtió en territorio integrante español. Un brote nacionalista en El Aaiún concluyó el 17 de junio de 1970 con 4 muertos y cientos de detenidos. Bassiri fue arrestado y nunca se volvió a saber de él. Poco después, el 10 de mayo de 1973, se creó el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comenzó la lucha armada contra España.
El 21 de agosto de 1975, Estados Unidos dio luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la provincia del Sahara Español a España, siendo el Sahara un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas, que Estados Unidos no quería dejar en manos de España.
El 6 de octubre, los servicios de Inteligencia del Ejército español informaron a Franco de los planes de Estados Unidos sobre el Sáhara Occidental y le pidieron que actuara en consecuencia. El 21 de octubre, Juan Carlos, príncipe de España y heredero del dictador, se negó a aceptar la jefatura en España con carácter interino, pues buscaba poder total para poder actuar en el Sáhara Occidental, que consiguió poco tiempo después. Con riesgo de una guerra entre España y Marruecos, Juan Carlos I pidió ayuda de Henry Kissinger, el secretario de estado estadounidense, y este aceptó la mediación solicitada por el rey, intercediendo ante Hasán II, con lo que en las siguientes horas se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos se comprometía a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político estadounidense en su gobierno como rey de España."
Los del Sahara querían irse de España. EEUU ayudó a Marruecos para anexionarse el territorio, ya que Marruecos era el perrete de EEUU. Para EEUU el Sahara es parte de Marruecos, y nosotros, no podemos decir nada.
Y lo que de quien diga algo contra el gobierno es claro, de hecho fue vuestro Juan Carlos I "Er Campechano" quien intercedió ante Hasán II "El Sápatra padre", abandonando a la gente allí, por lo tanto, si alguien dice lo contrario, será ir contra er campechano y eso es terrible.
Menos mal que en Europa ya no tienen nada que hacer... bastante lata han dado hasta ahora.
Que el gobierno español le lama el culo a EEUU y este se lo coma a Marruecos a cambio de los fosfatos (curiosamente, en territorio saharaui), no quiere decir que la historia sea como la dices.
Espero que algún día los marroquíes sepan lo que tienen que hacer con quienes les están meando en plena cara...
Y el Frente Polisario?
Pregúntale a cualquier saharaui...
Ahora, ni son europeos, con lo que tienen la misma influencia que Mongolia...
Que casi todo lo que se produce arriba va para abajo.