edición general
217 meneos
1705 clics
El mayor cable submarino de energía conectará Reino Unido con Marruecos: el país africano generará el 8% de la energía británica

El mayor cable submarino de energía conectará Reino Unido con Marruecos: el país africano generará el 8% de la energía británica

La región marroquí de Guelmim Oued Noun, que tiene costa cercana a las Islas Canarias, dispondrá a finales de esta década de una planta solar y eólica de 10,5 GW. Esta energía sin embargo no será para Marruecos, será enviada directamente a Reino Unido mediante un cable submarino que bordea las costas de España y Portugal. El cable submarino más grande de su categoría.

| etiquetas: cable , energía , gran bretaña , marruecos
Comentarios destacados:                                  
#2 Y si bordea las costas española y portuguesa (entiendo que el cable estará sobre la plataforma continental, es decir, en aguas territoriales)... pagará "peaje" por construir su infraestructura en territorio extranjero?
«12
  1. Y si bordea las costas española y portuguesa (entiendo que el cable estará sobre la plataforma continental, es decir, en aguas territoriales)... pagará "peaje" por construir su infraestructura en territorio extranjero?
  2. subcontratando la emisión de co2. Jugada maestra :-)
  3. Como se produce mucho CO2 en Europa y hay que rebajar las emisiones, subcontratamos a Marruecos la quema de fósiles y "tacháaaan" ¡Salvamos el planeta!
  4. Algún ingeniero puede calcular las pérdidas por transporte de esta línea de más de 4000km, que a mí me da la risa. :roll:
  5. #4 Leer la entradilla está sobrevalorado.

    10,5GW

    7 GW serán solares y los otros 3,5 GW eólicos.
  6. #2 ¿Los británicos pagar peaje? Ni de coña, ya se inventarán algo, y el gobierno de España se bajará los pantalones hasta los tobillos, como siempre.
  7. #5 Dependerá de la sección y tal, pero así a ojo le echaría cerca de un 15%.

    Advierto que no soy ingeniero, sólo técnico.
  8. #3 hombre es solar y eólica...
    CC #4
  9. #6 pero el karma se lo llevan, total, es muy fácil cosecharlo en meneame...
  10. #5 depende de lo gooooooordo que sea el cable y del voltaje, creo.
  11. #2 Hay dos opciones:
    - Piratería eléctrica (se pone un vampiro)
    - Sacar a la flota de arrastreros para decir que fue un accidente :troll:
  12. #11 las principales perdidas son por efecto Joule y vienen dadas por la intensidad que circule por el cable. Por eso se elevan las tensiones todo lo posible, pero esto tiene un límite al aparecer efectos peliculares y movidas varias de autoinduccion, por lo que la capacidad de las líneas siempre es limitada y sujeta a perdidas.

    Aparte del disparate ecológico que supone me imagino que habrán echado las cuentas para ver la viabilidad económica. O quizá sea uno de esos proyectos en los que lo importante es pillar inversores y salir huyendo.
  13. #13 para mí que es un simple PowerPoint para ir pasando el rato, no se ejecutará
  14. #2 No creo que podamos cobrarles nada.

    Pero tampoco creo que pueda nadie de Marruecos o Inglaterra hacer o decir nada si un acaudalado entrepeneur decide financiar unos robots de trabajo a gran profundidad, bajar a meterle veintemil vueltas de cable alrededor formando una bobina de inducción, robarles a la descarada el 50% de lo que pase por el cable y ponerlo a la venta en la red electrica de España.

    Así, como concepto. Ni siquiera hace falta ser muy rico...
  15. #6 Es que ha venido absoltar el discursito de Vox sobre la importación de energía de Marruecos.
  16. #16 Las islas británicas podrían tener un parque eólico interesante. Y si lo amplían a las costas ya ni te cuento. Hay zonas extremadamente ventosas todo el año en esas islas.
  17. #7 Marruecos anda mas espabilado mientras españa tira oportunidades a la basura ... mientras protege a mafiosos
  18. Y nosotros podríamos ser la central solar eléctrica de Europa...
  19. En transmisiones de ese calibre, la energía se envía en continua.
  20. #2 Pues ni idea, pero desde luego estratégicamente no solo le das muchísimo poder a Marruecos al tener el grifo de 8% de tu energía, sino que España, Portugal y Francia con los que ya no estás en una Unión controlan su transporte.

    Una de las ventajas de dejar atrás los combustibles fósiles es precisamente la ventaja estratégica de no depender de terceros países.

    Y estos votaron Brexit persiguiendo soberanía.
  21. #19 Según el artículo lo ponen sobre supercifies que reciben más sol que España. Habría que ver el uso y propiedad actual de esos suelos y como los han obtenido. En la España que protege a mafisosos (sic) igual los dueños actuales disfrutarían de más garantías para proporcionarlo al proyecto de forma conveniente para ellos.

    En España nos falta ya superficie para dedicar a nuestras propias necesidades energéticas si queremos pasar de verdad a generación renovable en proporciones realmente significativas. Alquilar un bien escaso a los británicos que ni siquiera son ya europeos no sería una ventaja. Es mejor poner todo lo posible en nuestro propio mercado energético y reducir la importación de combustibles fósiles.
  22. #5 Leía el otro día que el cable entre suecia y alemania, de 780km, perdía un 3.5%

    Así que por regla de tres, entre el 15 y el 20%.
  23. #13 Las líneas de larga distancia suelen ser de corriente continua, no existe autoinducción, por lo tanto, muchas menos pérdidas.
  24. #7 Por lo pronto, según el mapa la producción será en El Sáhara que legalmente es protectorado español.
  25. #9 Robándoles el sol y el viento a los pobres. :shit:
  26. ¿Marruecos o Sahara occidental? Parece que esa región la han formado, pillando cacho del Sáhara Occ.
  27. #20 Primero a ver si lo somos de España. De todas formas la subastarán al precio del gas menos 1 céntimo. :peineta: Con el cuello de botella que son las conexiones eléctricas por los pirineos, ni vender ni comprar para bajar los precios, me parece a mi, en gran volumen.
  28. No entiendo como se meten los british en estos berenjenales con la cantidad de viento gratis que tienen alla en el norte de escocia, que no hay ni cuatro gatos viviendo por alli a los que molestar y que seguro que se genera mas barato y sobre todo, mas limpio fabricar y reciclar molinos que paneles solares...
  29. Tranquis. Ya estamos los del cobre gallegos preparándonos. Hay que decidir si enganchamos a la luz o si enganchamos directamente el cable y solucionamos la escasez de cobre.
  30. Pues vaya desperdicio... si lo envían por Europa podrían aprovechar para comprar o vender electricidad Extra y pagarían menos por el cable, porque sólo tendrían que hacer unas conexiones entre Marruecos y España, y Francia y UK.

    Esto del Brexit va a acabar siendo un desastre.
  31. #30 Y se te ha olvidado para mi lo más importante... los molinos están en tu territorio (sabotajes o crisis diplomáticas), mantenidos por puestos de trabajo generados en tu territorio y la riqueza generada se queda mayormente en tu pais.

    Sin olvidar las perdidas energéticas del transporte o el alto coste de mantenimiento de las lineas como surja algún "accidente".
  32. #22 le das muchísimo poder a Marruecos al tener el grifo de 8% de tu energía
    Quién lo tiene ahora?
  33. #26 bueno, bueno, bueno, eso es lo que dice en los papeles. Los del Sahara nos dieron la patada y se "unieron" a Marruecos, la comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí, y EEUU dice lo mismo. Así que como lo que dice EEUU va a misa, nosotros nos callamos y punto. Y el que diga lo contrario está en contra del gobierno y es un peligro para la sociedad.
  34. #15 O algun grupo que vaya a robar el cobre del cable de forma periodica :-)
  35. Una monarquía antidemocrática y narcoestado, pero amigo. ¡SOS Venezuela!
  36. #15 Para esas distancias se usa corriente continua de alto voltaje (HVDC), es mucho más difícil extraerle energía al cable con una simple bobina.
  37. #30 será que no confían mucho en que Escocia no se les acabe independizando ;)
  38. Y nosotros hablando de nucleares.
  39. #39 incluso en esas, seguro que tienen mas facil negociar el uso con los escotis y son menos km de cable y mil veces mas sencillo que por mar..
  40. #18 Y lo tiene, el 24.8% de la electricidad del 2020 fue eólica, y creciendo.
  41. #31 Esos cables no se hacen de cobre, se hacen de aluminio...
  42. #1 Por supuesto. Han estimado un precio equivalente al reconocimiento del derecho de Marruecos sobre el Sahara, Ceuta, Melilla y alguna isla de las Canarias. :roll:
  43. #35 Si por Comunidad Internacional (USA) dices que el Sahara es marroquí, nada que objetar, porque la ONU dice lo contrario. Pero ya sabemos lo que pinta la ONU y sus resoluciones internacionales.
  44. #2
    Si son aguas internacionales como que no.
  45. Autocopiado de otro hilo:

    "Una central nuclear actual tiene un coste de construcción de 4.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado."

    "La energía eólica tiene un coste actualmente de 600 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Con los 4.000 millones de euros de la central nuclear que comentábamos antes, se pueden instalar 6,666 Gigavatios de potencia eólica, es decir el equivalente a más de seis centrales nucleares."

    energeticafutura.com/blog/costes-de-centrales-nucleares-vs-renovables-
  46. #7 que yo sepa la patente de corso sigue vivita y coleando
  47. #38 Correcto.
    Así es el cable que conecta la Península con las Islas Baleares.
    www.agenciasinc.es/Noticias/La-corriente-continua-otra-opcion-para-mej
  48. #47 habría que ver el coste por unidad de energía durante toda la vida útil, no por potencia instalada.
    Un parque eólico no va a producir un 100% de la potencia instalada durante todo el tiempo, mientras que la nuclear funcionará siempre, excepto en paradas programadas. También habría que tener otros costes además de la construcción: mantenimiento, combustible, desmantelamiento...
    Supongo que, aún así, la eólica ganará por bastante, pero no podemos esperar a que haga viento para encender la luz.
  49. #12 la segunda opcion, el arrastrero que sea frances con bandera de conveniencia panama, sede en las Islas Cook bajo una sociedad anonima participada por entidades con oficina en suiza :troll:
  50. #32 HVDC System
    To allow for electricity transfer, Xlinks is also installing a transmission system from the generation site in Morocco to Britain, most of it across the ocean. The power generated will be transmitted directly to Britain without connection to the Moroccan, Spanish, Portuguese, or French transmission networks. This provides confidence that no matter what is happening on any electricity networks, Britain will have exclusive access to reliable power from the Moroccan wind and solar resources.

    xlinks.co/morocco-uk-power-project/
  51. #35 Estás exagerada y cósmicamente desinformado. Infórmate mejor sobre esto que dices:

    - Los del Sahara nos dieron la patada y se "unieron" a Marruecos.
    - La comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí.
  52. #12 Ir probando el S80... :troll:
  53. #16 las islas británicas están limitadas hasta en la gasolina. Brexit means Brexit :troll:
  54. #35 bulos en cada palabra que escribes.
  55. #2 Ese cable no se ha construido nunca, los más largos tienen entre 2000 y 3000 km aprox, y aqui plantean hacer 4 cables de 3800 km para conectarse con fuentes intermitentes ... Muy mal se tienen que ver con todo lo que tienen en construcción y en poryectos en el Mar del Norte en éolica marina. Y muy poca fé en Hinkley Point:
    en.wikipedia.org/wiki/Hinkley_Point_C_nuclear_power_station

    Tiene mucho más sentido ampliar la capacidad del North Sea Link recién inaugurado:

    en.wikipedia.org/wiki/North_Sea_Link
  56. Las pérdidas por transporte son los padres.
  57. Los del Sahara nos dieron la patada y se "unieron" a Marruecos,

    Nada más lejos de la realidad. El Sáhara Occidental fue invadido por Marruecos y España "le cedió la gestión" cobardemente por motivos políticos. Una vergüenza nacional.

    la comunidad internacional dice que el Sahara es marroquí,

    Falso. Ni "la comunidad internacional" ni la ONU dicen que el Sáhara es territorio marroquí, ni siquiera figura en ningún mapa oficial como territorio marroquí.

    y EEUU dice lo mismo

    Trump lo declaró territorio marroquí por motivos estratégicos y el halcón neoliberal Biden lo mantiene. Es una decisión unilateral de EEUU y no representa ni la legalidad internacional ni la realidad geográfica.
  58. #25 Muy chulo, nunca lo había oído. Hay algo de información en wikipedia es.m.wikipedia.org/wiki/Corriente_continua_de_alta_tensión
  59. #50 si le añades el coste de almacenaje de residuos nucleares durante los 20000 años de vida comprenderas donde esta el negocio. Las nucleares no son rentables a no ser que se lo pongas a huevo #50
  60. #50 si le añades el coste de almacenaje de residuos nucleares durante los 20000 años de vida comprenderas donde esta el negocio. Las nucleares no son rentables a no ser que se lo pongas a huevo


    Uf, este meneame va como el culo
  61. #34 De lo que importan, principalmente Francia y Países Bajos. De lo que generan en casa pues depende al final del origen y canales de distribución de los combustibles fósiles, aunque tienen bastante energía nuclear.

    Un 8% de tu electricidad a miles de kilómetros en otro continente con un solo cable es un riesgo. Es una vulnerabilidad significativa tanto por lo que puede hacer Marruecos tanto por los objetivos que se puedan plantear otras terceras partes. Hace unas semanas un incendio en una de las conexiones eléctricas con Francia mandó el precio a 2.500£ el MWh.

    Es un escenario extremo, pero un 8% es una cifra muy alta para depender de un solo cable y lo que ocurra en el territorio de un país no democrático.
  62. #36 Un grupo especializado de buzos te refieres :-D
  63. #67 Renovalse o murir... :troll:
  64. #52 Eso si no se enchufan para tener electricidad gratis.
  65. De repente la gente descubre que la energía es escasa y lo será más en el futuro y entra en modo pánico con planteamientos absurdos como éste.
  66. #61 El campechano fue el traidor, no nosotros [de hecho ni había nacido entonces]... pero hay que recordar que los del Sahara mataban a personas que querían seguir siendo españolas.
  67. #26 En realidad no está en lo que se entiende actualmente como Sáhara Occidental. Está en lo que antiguamente se llamaba Cabo Juby, que si bien fue parte de los territorios del Sáhara español, lo fue únicamente como "protectorado" en lugar de como colonia propiamente dicha.

    No fue parte de los territorios ilegalmente invadidos por la marcha verde marroquí, sino que se cedió un par de décadas antes por mutuo acuerdo entre el gobierno español y el marroquí, por lo que en este caso no hay dudas sobre la soberanía de Marruecos sobre el territorio.
  68. #23 Sabes lo que te digo? Que en este pais hacen falta mas expropiaciones, siempre y cuando las expropiaciones pasen a ser para una empresa publica

    Y que nos falta sol? No me hagas reir :-P
  69. #58 #54 #48 #7 A ver [Sacado de Wikipedia]:
    "En 1967, la Organización de las Naciones Unidas recomendó la descolonización del territorio en tanto que poco después, Mauritania también se sumó a las reclamaciones territoriales marroquíes.

    Entretanto, comenzó la agitación nacionalista en el territorio. En 1968, se creó el Movimiento de Liberación de Saguia el-Hamra y Río de Oro bajo el liderazgo de Sidi Brahim Bassiri. El gobierno español, para tratar de solucionar los problemas nacionalistas, estableció en 1969 el Sahara español como una provincia española, por lo que dejó de ser una colonia y se convirtió en territorio integrante español. Un brote nacionalista en El Aaiún concluyó el 17 de junio de 1970 con 4 muertos y cientos de detenidos. Bassiri fue arrestado y nunca se volvió a saber de él. Poco después, el 10 de mayo de 1973, se creó el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comenzó la lucha armada contra España.

    El 21 de agosto de 1975, Estados Unidos dio luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la provincia del Sahara Español a España, siendo el Sahara un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas, que Estados Unidos no quería dejar en manos de España.

    El 6 de octubre, los servicios de Inteligencia del Ejército español informaron a Franco de los planes de Estados Unidos sobre el Sáhara Occidental y le pidieron que actuara en consecuencia. El 21 de octubre, Juan Carlos, príncipe de España y heredero del dictador, se negó a aceptar la jefatura en España con carácter interino, pues buscaba poder total para poder actuar en el Sáhara Occidental, que consiguió poco tiempo después. Con riesgo de una guerra entre España y Marruecos, Juan Carlos I pidió ayuda de Henry Kissinger, el secretario de estado estadounidense, y este aceptó la mediación solicitada por el rey, intercediendo ante Hasán II, con lo que en las siguientes horas se firmó un pacto secreto por el que Juan Carlos se comprometía a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político estadounidense en su gobierno como rey de España."

    Los del Sahara querían irse de España. EEUU ayudó a Marruecos para anexionarse el territorio, ya que Marruecos era el perrete de EEUU. Para EEUU el Sahara es parte de Marruecos, y nosotros, no podemos decir nada.

    Y lo que de quien diga algo contra el gobierno es claro, de hecho fue vuestro Juan Carlos I "Er Campechano" quien intercedió ante Hasán II "El Sápatra padre", abandonando a la gente allí, por lo tanto, si alguien dice lo contrario, será ir contra er campechano y eso es terrible.
  70. #45 Seamos sinceros... la Comunidad Internal es USA o no es USA. La ONU está para salvaguardar los intereses de USA y UK.
  71. #52 Esos cables primero hay que localizarlos y no es nada fácil. Cuando se parten, para repararlos hay que meterles una señal AC (la energía la transportan en DC) para localizar el lugar concreto en el que se encuentran ya que no van fijos, vamos que no están donde los tiraste.
  72. La infraestructura más absurda del mundo
  73. #15 Veinte mil bobinas de cable submarino {0x1f419}
  74. #73 Expropiese!
  75. #2 Cada vez que vacilen en el peñon a la guardia civil, mandaba un arrastrero a cortarlo. Lo cortaba por 3 sitios a cierta distancia y que le den a los piratas.
  76. #23 Pues el desierto de Tabernas en Almería sería un sitio ideal para una mega planta por horas de luz solar y espacio, otra cosa es que como es en Almería y no en Madrid, Barcelona o Pais Vasco no tengan derechos o sobres suficientes o población que vote. Y no soy de Almería.
  77. Un derroche de energía que se perderá en el transporte. ¿No era mejor generar la electricidad más cerca?. No sé, por eólica o geotérmia.
  78. #51 Eso, eso que parezca un accidente, y si al barco lo llamamos Bretxi...
  79. #15 Estaría bien ponerle un empalme como hacen en algunos sitios.. :troll:
  80. Por eso están construyendo térmicas en Marruecos mientras en España las desmantelamos. El CO2 de Marruecos va a la atmosfera de Marte.
  81. Plan sin fisuras.
  82. UK siempre revisando el colonialismo, recurriendo al tercer mundo más cercano que les queda... para poder explotarlo mejor.
    Menos mal que en Europa ya no tienen nada que hacer... bastante lata han dado hasta ahora.
  83. Me gustaría saber las perdidas que tendrá un cable de esa longitud.
  84. #35 Creo que lo indicas al revés, la marcha verde fue la ocupación civil por parte de Marruecos que se anexionó el Sahara occidental, sin consultarlo a la población local, ni a España, ni a nadie. La comunidad internacional, también conocido como las Naciones Unidas, dice que el Sahara Occidental sigue siendo español.
    Que el gobierno español le lama el culo a EEUU y este se lo coma a Marruecos a cambio de los fosfatos (curiosamente, en territorio saharaui), no quiere decir que la historia sea como la dices.
  85. #51 Mejor bandera suiza, no hay nada como un barco oceánico con bandera en un país sin acceso al mar. xD
  86. #53 A ver si puedo entender... energía producida en Marruecos, pero enviada directamente a Inglaterra... que tiene pleno y exclusivo acceso a la misma, sin conexión posible con la red marroquí.

    Espero que algún día los marroquíes sepan lo que tienen que hacer con quienes les están meando en plena cara...
  87. #26 Guelmim no era parte del Sáhara Español, queda más cerca de Sidi Ifni. Hay un trozo de la provincia que se solapa, pero será por páramo soleado, tienen el que quieran ...
  88. #35 Que se unieron a Marruecos? Cuando?
    Y el Frente Polisario?
    Pregúntale a cualquier saharaui...
  89. #87 no se a lo que llamas "el norte", pero Galicia produce un huevo de electricidad, ahora mismo mayormente renovables (hidroeléctrica y eólica)
  90. #19 El mafioso más grande, perdona, es el monarca absolutista que allí tienen, ahijado del bobón...
  91. #7 Eso era antes, perdona...
    Ahora, ni son europeos, con lo que tienen la misma influencia que Mongolia...
  92. #96 diselo a Madrid si el norte produce xD
    Que casi todo lo que se produce arriba va para abajo.
  93. #64 Con las nucleares puedes construir armas de destrucción masiva disuasorias, los molinos contra eso no pueden competir. Y les interesa eso porque si no, habrían terminado de desarrollar las centrales de torio y sólo China está con ese tema.
«12
comentarios cerrados

menéame