La exclusiva de Patricia López, que revela los audios de una conversación entre el excomisario Villarejo y los directivos del Grupo Planeta Antonio García Ferreras y Mauricio Casals, es la confirmación final de que el principal grupo de comunicación español ha conspirado durante años con policías, jueces y otros autodenominados periodistas para tratar de hundir la credibilidad y la carrera política de Pablo Iglesias...
|
etiquetas: medios golpistas , casals , ferreras , grupo planeta
Igual es que no saben, o no sabes, el siginificado de "promocionar".
Has descifrado mi código. Tendremos que eliminarte. Los chicos de Lubianka lo harán discretamente. Nada personal
El programa de Évole ya tenía éxito en El Terrat, La Sexta cubre ése espectro de votante progresista, pero para mi éso no lo ubica en una esfera de pensamiento de izquierda (como tampoco puedo ubicar a Margarita Robles).
Menciono al PSOE, sí. Ése partido cuyo secretario general afirmó que había limpiado las cloacas y el mismo partido que tiene fiscales generales visitando a Villarejo.
Pero coincido en lo que dices sobre la pertenencia al grupo "todos mal menos yo" y "es que ésos no son de los auténticos" pero por el mismo motivo creo que es importante estar atento a lo que hacen los medios y no a lo que dicen.
El director de informativos de ése canal compra emitir y debatir noticias que sabe que son falsas y el altavoz se lo da nada menos que a Inda. Se puede decir progresista, de izquierdas o defender del nuevo estado Prusiano, me da igual.
Y lo que es escandaloso no es que lo haya hecho. Es que ésto va a pasar y todo va a seguir exáctamente igual que ahora.
No hace ni una semana vimos a toda España a coro afirmar que políticas de izquierda se iban de vacaciones con dinero público. Las han llamado charos, chupipandi, niñatas y sobre todo, que no iban en viaje oficial.
Y sabían que se les iba a reconocer el trabajo en la Casa blanca por la ONU. Y sabían del premio. Y lo dijeron igual. La Sexta tambien.
Pocos días antes de éso, afirmaron que Montero se negaba a hablar sobre lo de Melilla. Y sabían que lo había hecho. Y emitieron un vídeo recortado. La Sexta también.
No sé, ésto... De las dos últimas semanas. Puedo tirar hacia atrás años y años con docenas y docenas de ejenplos.
Hace más de una década recuerdo una noticia en La Sexta donde convirtieron una incautación de armas ilegales a las FARC con rueda de prensa del gobierno Venezolano en nada menos que una declaración de guerra a Colombia. Cogieron la rueda de prensa donde mostraban las armas, quitaron el audio y se inventaron, nada menos, que una declaración de guerra.
Pero claro, como bien podemos oír hoy en los audios, de boca del mismo Ferreras, él "siempre ha sido muy crítico con Venezuela".
E insisto, tú puedes ser crítico con lo que te de la puta gana, como si quieres hacer noticiarios diarios de dos horas criticando las lentejas con chorizo, pero lo que es inaceptable ¡Es que mientas!
Vaya parásitos que hay en esta web y en esta sociedad. Y el esfuerzo que realizan las personas honestas y trabajadoras para poder compensarlo. Ánimo, aguantemos el olor que traen de su cloaca.
www.agarzon.net/ejemplo-de-manipulación-informativa-en-la-sexta/
Como es lógico, yo no puedo demostrar que se dijesen ciertas cosas siendo conscientes de una falta a la verdad, pero claro, digo yo que si servidor encuentra declaraciones enteras o la agenda en la Moncloa pues con más facilidad lo deberían encontrar unos servicios informativos. Así que se hace uno la opinión de que presuntamente hay un interés político en la noticia.
Cuando le dice un periodista que "va con éso" pero que "es muy burdo" y te hace un programa de éso... pues hombre... presuntamente. Pero es que es muy difícil hacerse otra opinión.
Mis dieses.
Lo que hay que leer.
Sus votantes ya lo han olvidado, como hacen con todo.
Ná, es más fácil que lo hacen por la pasta
Pero lo que importa, me ha entrado un hambre que flipas con esa foto de los huevos con pimientos.
Aunque entiendo que si había sospechas se investigara, este caso está demostrado que es falso (y ahí tienes los audios, no solo el archivo del caso por un juez).
Los que sí han tenido financiación extranjera son Vox, por un grupo terrorista iraní; y la antigua UCD, por el antiguo Sha de Persia (también iraníes, qué casualidad), y gracias a la petición de Su Majestad el Campechano.
Y si, esos huevos con pimientos tienen pintaza
En mi opinión hacer una ley así es complicado porque puede afectar al derecho de información, o que algo que parece una manipulación simplemente sea incompetencia del periodista. Pero al menos debería haber condenas cuando la mentira es clara, cuando salen audios (o mensajes, o similar) donde hablan claramente de la manipulación. Estas personas, todas las implicadas, deberían pasar unos días en el calabozo y la policía investigar todos sus dispositivos a ver si encuentran otros casos donde hayan mentido tan descaradamente. Y buscar también el dinero, porque dudo que ninguno de estos vendepatrias lo haya hecho gratis.
Otro delito debería ser atentar contra el derecho al voto libre. No puede ser que, además de inventarse bulos los saquen en periodo electoral. Durante el período electoral únicamente deberían salir las noticias de condenas en firme sobre partidos políticos que se presenten a las elecciones, porque una imputación no significa que esa persona (o grupo, o partido) sea culpable de nada (hasta que lo sentencie un juez) y solo sirve para embarrar y manipular el potencial voto.
Todo lo que hizo Pablo Iglesias desde que llegó al gobierno fue un despropósito, y lo que sigue haciendo su señora, más.
Leyes supremacistas, géneros, leyes trans, apoyos a independentistas y proetarras, hablar de "presos políticos", alertas antifascistas, apoyar a Rusia, lamerle el culo al dictador Maduro... Todo eso no es de Ferreras, es de su propia cosecha.
Ahora lo pongo en otro post, chicos.
Problemas de no indicar la ironía o la broma cuando se está escribiendo.
A mí también me ha pasado, es lo que tiene que haya tantos palanganeros sueltos repitiendo consignas...
Y no, precisamente se ve que no he descifrado tu mensaje ni, por consiguiente, a ti. Tu identidad aún está segura.
Respecto a lo de que La Sexta dista mucho de ser progresista, no tengo un análisis sesudo de la cadena pero recuerdo perfectamente como Iglesias ganó la fama e influencia gracias a sus constantes apariciones en La Sexta dando discursos de izquierda y poniendo a Inda como saco de boxeo para que Iglesias se luciese.
Dicho esto, La Sexta hará lo que considere para ganar pasta, pero que ha tenido inclinación a la izquierda es evidente y el argumento de "si hacen cosas malas no puede ser de izquierdas" (resumido) es tan pocho que creo que no necesita más explicación.
Te hago todas estas preguntas porque estoy intentando con todas mis fuerzas no encajarte en la falacia del falso escocés donde ocurriría lo siguiente:
La izquierda actúa así.
La Sexta no actúa como digo.
Entonces La Sexta no es de izquierdas.
Cuando surgió Podemos y la figura de Pablo Iglesias, primero como uno de los fundadores y después como líder del partido, todas las cadenas lo sacaban (igual que a Monedero y a Errejón). Y nunca dejaron de hablar de Iglesias y Podemos, porque los bulos no se extienden solos.
Por no decir que la audiencia de LaSexta es menor que la de muchas autonómicas e incluso que la de La1, así que poca "fama e influencia" podían aportarle a Pablo Iglesias.
Sobre la justicia ¿Porque coño creen algunos que el PP tiene secuestrado al CGPJ, al TS y al TC?
No es difícil seguir la línea de puntos coño
Reventar implica que no volvería a funcionar más.
Cosa de la que no estoy seguro.