edición general
162 meneos
799 clics
Medvedev aboga por "alejar todo lo posible la amenaza" incluso "si supone llegar a la frontera con Polonia"

Medvedev aboga por "alejar todo lo posible la amenaza" incluso "si supone llegar a la frontera con Polonia"

El expresidente ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dimitri Medvedev, ha destacado que Moscú debe "alejar todo lo posible las amenazas" al país, "incluso si eso supone llegar a las fronteras con Polonia".

| etiquetas: medvedev , ucrania , polonia , otan , rusia , guerra , amenaza
«123
  1. #6 claro, y fue Borrel el que invadió el Donbass no te jode.

    Esto es muy sencillo, ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro? Está Ucrania invadiendo con su ejército territorio Ruso? va a ser que no. Pues entonces el agresor e invasor está bien claro quien es: RUSIA con Putin a la cabeza. Que ya ha pasado del vamos a derrocar a los nazis, a ir a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente.
  2. No era que la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras?
    Ahora resulta que ellos plantean hacerlo en sentido contrario y a las bravas.
    A ver si va a resultar al final que era eso lo que buscaban y lo demás eran simples excusas?
  3. #6 Ósea que la culpa es del invadido en vez del invasor.

    Dais vergüenza ajena. Menos mal que estas cenutriadas solo se ven en menéame.
  4. #14 a mi quién me preocupa como amenaza es Putin, ya que el es Rusia quién está soltando amenazas veladas de ataques nucleares. Ante las cuales quiero una respuesta firme de mis representantes.
  5. #39 yo soy ciudadano europeo, y en mi nombre no quiero una guerra abierta de España con Rusia. Borrell no defiende los intereses europeos, defiende los intereses de USA que es el único que sale beneficiado de esta guerra
  6. Da igual en que siglo lo leas: Siempre le toca a polonia.
  7. #12 pues que la OTAN está en una guerra fría con Rusia por intereses económicos de los USAnos, ni más ni menos. Y el problema es que Rusia no es gilipollas, siente la amenaza, y se quiere deshacer de esas tropas y de la influencia de la OTAN antes de que se le planten a las puertas de Moscú. Acaso ves a una asociación de países en México dándole por culo a los EEUU? Me puedes recordar cómo reaccionó EEUU cuando la URSS se acercó por Cuba con misiles?
  8. #15 Coño, que realmente crees que Ucrania iba a invadir Rusia. xD

    Venga, te recuerdo como reaccionó Estados Unidos a la crisis de los misiles: no bombardeando supermercados cubanos
  9. #6 ¿Y cuál es el problema exactamente en que haya tropas ucranianas entrenadas por la OTAN? ¿Es que crees que Ucrania iba a invadir Rusia?
  10. #10 no sé si fue Borrell, pero Borrell no pinta allí alentando una 3ª Guerra Mundial en mi nombre!! Si se lía gorda, y no para de escalar el conflicto, espero recuerdes toda la chulería que está llevando el "jefe de la diplomacia de la UE"
  11. #6 El mundo al revés.
    Sois una clase nueva de negacionistas, a la altura moral e intelectual de los de toda la vida.
    :tinfoil: :goatse:
  12. #17 Yo también se escribir en negrita. Y HASTA EN MAYUSCULAS SI HACE FALTA.
  13. #84 tú serías el que le daba el bocadillo al malote de la clase para que no te pegase, no?
  14. #10 Ni esto es muy sencillo, ni Putin va a ir después a por la "civilización occidental de pederastas". Es ridículo para cualquiera, aunque no tenga ni dos dedos de frente.
  15. #6 Ukrania es un país libre de aliarse con quien le de la puta gana, y se ve claro que tenía razón en querer unirse al grupo de matones oceánicos.
    Y aún debe arrepentirse de haber cedido las atómicas por un trato que como siempre, la basura RuZa no cumplió.
  16. #6 Ucrania mal.
    Pero Finlandia con un ejército puntero apuntando a todas las bases en Murmansk no pasa nada. :-D

    La retórica Rusa….
  17. A Bielorusia le van a quitar el “Bielo” más pronto que tarde.
  18. #2 "la OTAN se estaba acercando imaginariamente a sus fronteras".

    Dramatización:  media
  19. #17 ¿Estás negando que Ucrania está siendo invadida? :shit:
  20. #15 vamos, películas de niños adolescentes

    El problema de la OTAN es que Rusia no podría convertir Ucrania en otra Bielorrusia, que es lo que quiere.
  21. #24 mira su último discurso y despues me cuentas xD

    No me culpes a mi de lo que dice Putin. Que empezó diciéndo lo de los nazis y ahora está con la pederastia y la homosexualidad es un hecho.
  22. #17 a ese análisis que haces le falta una fase, la previa. ¿Por que querría ucrania estar en la OTAN? :roll:
  23. #6 Imagínate lo bien entrenados que estaban los ucranianos que los rusos se plantaron en Kiev en un santiamén.

    La OTAN ya tiene fronteras pared con pared con Rusia.

    Y por si nos olvidamos, Rusia ya se había anexionado a la brava Crimea y ya había dado suficiente armamento a los rebeldes del Donbass como para derribar un avión de pasajeros.
  24. #2 ya verás tú cuando consiga Ucrania, entonces Polonia la estará amenazando de invasión, con esos nazis, sodomitas, pederestas, de la OTAN, y, aún peor, gente que les mira mal!!
  25. #69 Pero si precisamente es lo que firmó hace menos de un año el dictador nicaragüense, permitir la entrada de tropas rusas para el "entrenamiento de oficiales, el intercambio de información, el apoyo político mutuo y la contención": sputniknews.lat/20220609/nicaragua-cooperacion-militar-con-rusia-respo

    Entiendo que según tú, y para ser consecuentes con tu mensaje, los EE.UU. tienen derecho de bombardear e invadir Nicaragua, ¿no? O en todo caso nolojustificaríasperodeberíamosentenderlasrazonesquehanobligadoalosUSAatenerquebombardearalapoblacióncivillospobres...
  26. #15 No existe amenaza alguna a Rusia por parte de la OTAN. Eso es algo que solo existe en la mente obsesa de gente como Putin que sigue viviendo en la época de la guerra fría en lugar de en el siglo XXI.
    Fíjate que incluso se dejó estar sin mayores consecuencias una invasión con todas las letras de la península de Crimea, con tal de mantener la paz y que los lazos comerciales no se dañasen en exceso. Lo que pasa es que con la invasión de Ucrania se han pasado ya cien pueblos, y han roto cualquier línea roja posible.

    La OTAN estaba en horas bajas desde hacía tiempo y cada vez se discutía más su razón de ser, y EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China. Literalmente nadie pensaba en lo más mínimo en amenazar a Rusia en modo alguno. Esto se lo ha buscado Putin él solito en base a paranoias políticas y delirios de grandeza.
  27. Creo que ya he recomendado alguna vez este podcast sobre geopolítica:
    www.ivoox.com/histocast-147-geopolitica-afganistan-audios-mp3_rf_21200

    Se centra en Afganistan, pero al principio se hace una afirmación muy interesante. Que Rusia siempre ha estado obsesionada con el miedo que tiene a ser invadida desde Europa. Este miedo de no tener ninguna frontera natural que protega a Moscú del resto del continente (los Urales están detrás)

    Así que la política internacional de Rusia siempre ha sido la misma, ampliar su zona de influencia hacía el oeste. Sea con los zares, durante la época soviética o a actual Rusia de Putin. Expandirse hasta el oeste.
  28. Y los mismos que escribían que el ataque a la estación de trenes de Kramatorsk con bombas de racimos eran un ataque de falsa bandera serán los mismos que le dan la razón a Medvedev

    1 año de blanquear los crímenes del tirano
  29. #6 Claro, Ucrania hace frontera con Rusia, no como los paises bálticos, que deben estar al lado de Portugal :roll: :roll:
  30. #37 Dime que miento y mejor aún. Demuéstralo.
    Ah que no puedes porque es lo que acaba de decir Putin ayer a todo el mundo. Si es que sois adorables, dile al camarada que la paga de esta semana mejor en cacahuetes, que el vodka te está sentando malamente.
  31. #44 Alemania también está encantada del reparto que hicieron con ellos tras la WWII y las bases que les toca comerse. Con lo del Nordstream ha quedado bien claro la "libertad" que tienen. O más bien la longitud de la correa.

    Japón está encantado de tener a casi 60.000 soldados yankis de forma permanente tras recibir con los brazos abiertos 2 bombas nucleares en su país. De las que explotan, no de las que sólo contaminan como nos hicieron a los españoles.

    En España todavía podemos disfrutar de las bases que les regaló Franco a cambio de 4 migajas de comida.

    En sudamérica... Bueno, lo que han progresado ahí desde que interfirieron en sus gobiernos democráticos para poder organizar golpes de estado y matanzas de los que se opusieron por casi todos los países, y así poder poner a los dictadores que les abrieron las puertas.

    Y será verdad lo que cuentas de la vida privada del hijoputin, pero creo que a quién se folle, cómo y dónde no interfiere tanto en la política internacional como lo que hacen los EEUU y sus agencias de 3 letras.  media
  32. #2 no te parece sufientemente cerca que la OTAN se plante en Ukrania, pared con pared con Rusia? Está ya más que demostrado que había campos de entrenamiento de la OTAN en Ukrania, que ha sido la OTAN (EEUU en realidad) la que ha alentado esta guerra, y que es toda la OTAN + Borrell la que está mandando armas a Ukrania
  33. #47 Aquí el único que ha hablado de 3a Guerra Mundial has sido tu, yo solo digo que el argumento de "es que ahora estan en la frontera con Rusia" es una chorrada, porque ya estaban en la frontera. Y encima ahora le suman los 3000km de frontera con Finlandia.

    Pues no es que la OTAN sea santo de mi devoción, pero en este caso me parece que Putin la ha cagado.
  34. #52 Soy mas de izquierdas que nadie y suscribo tu comentario al 100%.

    Ya basta de ser la putita de nadie y de bailarle el agua a un tirano.
  35. #1 No siempre, a veces también era Polonia quien "tocaba a otros". Recordemos que poco antes de sufrir su invasión más célebre, fue la propia Polonia quien invadió una parte de Checoslovaquia.

    Y como curiosidad hace un par de años "invadieron" la República Checa por accidente:
    www.bbc.com/news/world-europe-53034930
    :-D
  36. #52 solo hay un pais que ha lanzado bombas nucleares.
    2 veces.

    De hecho es el mismo al que se le cayeron 4 en una playa española.
    Y el que nos robó Cuba y Filipinas.
    Y el que validó y apoyó la Dictadura de Franco y su genocidio.

    Pero tranquis, que he leido en periodicos, y visto en teles , que fiiiijo que no están a sueldo del Tio Sam que los yankis son nuestros amigos.
    Aunque entraramos obligados y despues de votar en contra a la OTAN, son colegas.
    Confiemos en el Tio Sam.
    He will never "fuck the EU"...
  37. #44 Niegate a aceptar una base en tu pais, a ver lo que tardan en montarte un golpe de estado
  38. #42 pero entonces la OTAN se está acercando a Rusia cada vez más sí o no? Madre mía, con que ganas estáis todo de 3ª Guerra Mundial
  39. #94 y tu el que le tiraba una navaja al que iba perdiendo en la pelea, luego una pistola al otro, no?

    Yo al menos entiendo que la geopolitica es como el patio del recreo pero sin profes a la vista, como vaciles a quien no debes, o te metas donde no te llaman, te vas a llevar una hostia....

    Tu parece que ni eso. Por meternos en Irak, murieron mas de 200 personas en un tren en Madrid.
    Ahora tenemos a Borrell poniendo a España como los mas chulos contra Rusia.
    Ucrania no es aliado nuestro, ni lo ha sido nunca.
    Jamás nos ha ayudado de alguna manera.
    Me niego a escalar una guerra con una potencia nuclear por que 4 pollasviejas se quieran medir a ver quien tiene los cojones mas gordos.
  40. #25 Como para no tener miedo, recordando la ultima vez que fueron invadidos
  41. #91 A tu película le faltan unos ninjas, y una puerta interestelar.
  42. #57 Te ha dejado el morro bien caliente y solo sabes salirte con esas
  43. #93 Las tropas ucranianas están matando rusos porque les han invadido el país no porque Ucrania vaya a conquistar Moscú.
  44. #24 Tampoco iba a invadir a Ucrania y mira.
  45. #84 Un tal Chamberlain decía que era bueno no tocarle los cojones más de la cuenta a un tal Hitler. Salió regular.

    En 2014 la Unión Europea decidió poner unas sanciones de risa y no ayudar a su asociado por no tocarle los cojones a Putin. También salió regular.
  46. #68 claro, y el gaseoducto Nord Stream II que era de interés para Alemania y la UE, y que no quería EEUU se ha reventado sólo... una conclusión tan absurda sólo existe en la mente simple de gente que traiciona a los intereses de su patria.
  47. #16 Te lo resumo:  media
  48. #10 ¿qué país está invadiendo con sus ejércitos a otro?
    Ahora mismo?
    Turquia está invadiendo y bombardeando Siria.
    Los Palestinos se están quedando sin pais, y tienen todo su territorio ya tomado por los Israelies, que basicamente están cometiendo un genocidio mientras Occidente(la OTAN) aplaude encima.
    En Africa tienes hasta para elegir...
    Si hablamos de la guerra de Irak, quien invadió? Que sanciones y condena hubo? Se ha hecho algo por el pueblo irakí siquiera?

    Pero SOLO existe la guerra de Ucrania. Y Putin es el diablo, que lo has leido en el periódico o escuchado en las noticias de turno.

    "Es ridículo para cualquiera que tenga dos dedos de frente."
    Lo que es ridículo es lo estupendos que os poneis muchos con este tema, sobre todo demostrando TAN claramente que no teneis ni puta idea de Historia.
    Y hablo de los ultimos 20 años, no de Historia Antigua.
    Hay que joderse, lo preocupante no es que los medios nos traten como si tuvieramos memoria de pez y fueramos retrasados para que vayamos contra nuestros propios intereses.
    Es que encima es innegable que aciertan...

    :wall: :wall:
  49. #102 han muerto más civiles desde que Rusia invadió Ucrania que durante los anteriores ocho años de supuesto exterminio. Rusia no está liberando a nadie.

    Aquí tienes los datos:
    www.ohchr.org/en/news/2023/01/ukraine-civilian-casualty-update-3-janua

    t.co/NckOhQ8UP8
  50. #12 ¿Te imaginas a tropas nicaragüenses entrenadas y armadas por los rusos?
    O por los chinos.

    Yo tampoco.
  51. #74 Exacto. Y si pasase eso, ¿qué harías? Lo criticarías sin reservas, ¿no? No empezarías a buscar y reproducir las justificaciones americanas, ni plantearías soluciones que pasasen por cumplir todas las exigencias de los americanos, ni criticarías día sí y día también al régimen nicaragüense mientras callarías sobre el régimen americano, ni votarías negativo a las noticias sobre civiles nicaragüenses muertos por bombardeos americanos, etc. etc.

    Pues la invasión rusa de Ucrania es exactamente el mismo caso que si mañana los USA volvieran a invadir Nicaragua. Y las reacciones de supuestos antiimperalistas en menéame es exactamente la que te he puesto. Y eso a mí me parece totalmente hipócrita.
  52. #12 Bastantes, empezando porque no tenemos por qué subvencionar entrenamientos por parte de la OTAN de tropas de países que no forman parte de la OTAN.
  53. Putin: No invadiremos tampoco Polonia.
  54. #102 cuantos civiles han muerto en el Donbas - a AMBOS lados, pq no mueren solo los de uno - después de 2014 (que fue un año jodido) por combate? No busques la cifra pq igual se te rompe la narrativa.


    Otra: cuantos han muerto por combate en Donbas antes de la insurrección con "militares especialistas" rusos?

    Ahora compara esas cifras con cuantos militares y civiles han muerto tras la "liberación"? Cuanta infraestructura queda?
  55. #139 que a España Rusia no le ha hecho nada? Rusia lleva muchos años moviendo el avispero en toda europa. Escribí aquí mismo este artículo hace un tiempo, pero es que si rascas un pocos más te das cuenta que el origen de toda la ultraderecha occidental es ruso: www.meneame.net/story/hazte-oir-financiada-oligarcas-rusos
    Aun así, estoy de acuerdo que hay que intentar frenar el conflicto, no escalarlo. No estoy de acuerdo en que haya que mirar a otro lado y dejar hacer a Rusia lo que quiera. Estoy de acuerdo en que el conflicto beneficia a USA, pero Rusia lo sabe y sigue adelante.
  56. #76 tu compara las manifestaciones contra la guerra de Iraq y las manifestaciones contra la ayuda a ukrania
  57. #6 ¿La OTAN qué? Veamos lo que dice, de verdad, la historia

    - Ni la OTAN (ni ninguno de sus miembros) han atacado militarmente a Ucrania. Rusia, sí. Dos veces.
    - La OTAN rechazó la candidatura ucraniana a entrar en la organización. No fue Ucrania la que no se quiso unir, fue al revés.
    - ¿Campos de entrenamiento de la OTAN donde oficiales de la OTAN entrenan a soldados ucranianos para defender Ucrania dado que parte de su territorio está ocupado por una potencia extranjera? Buh, escandaloso.
    - ¿Enviar armas a un aliado para defenderse de una agresión por parte de una potencia extranjera? Inaudito, oye.
  58. #39 Qué pruebas tienes de que un imbécil y traidor como borrell "habla en nombre de la mayoría"?
  59. #55 yo no, lo hizo Borrel, el jefe de la diplomacia de la UE.
    Yo no defiendo a Putin, pero tampoco a la OTAN-EEUU. Esta guerra ha sido buscada por intereses económicos, y el otro es también un pedazo de hijodeputa.
  60. #97 Alemania ya repatrió todo lo que le dejaron, aunque todavía tienen bastante oro alemán los yankis: oroinformacion.com/alemania-concluye-su-plan-de-repatriacion-de-reserv

    Y el montante de lo que queda ahí no es como para hundir el país. Más debemos nosotros en proporción del rescate aka "crédito ventajoso" de M. Rajoy para regalar a la banca.
  61. #90 Explícanoslo tú. La guerra de Ucrania se planteó como un negocio para favorecer a los oligarcas próximos a Putin, esos que tienen a su país en la miseria.

    Un país que tiene los recursos de Rusia no puede ofrecer una pensión media de 303 euros y un salario neto medio de 620, tener un 3% de la población sufriendo de alcoholismo y un gasto sanitario total (55000 millones) menor que el de España (88000 millones), que tiene como un tercio de su población (47 contra 144)

    ¿Desde cuando apoyar la invasión de Ucrania por parte de un régimen de extrema derecha ultranacionalista, que recurre a la religión para justificar sus acciones, tiene algo que ver con la izquierda?
  62. #82 Poca historia has leído tú. Puedes repasarte un buen libro acerca de la COMECON y reflexionar un poquito.

    Extracto de la wiki:

    Por impulso soviético, los miembros del CAME dividieron el trabajo entre los distintos países, creando zonas productoras de materias primas, siderurgia, industria petroquímica, etc, a las cuales se les fijaba cuotas de producción y precios, a cambio de protección militar y combustibles. Sin embargo, los países debían renunciar a la posibilidad de desarrollar el turismo y cualquier iniciativa de comercio distinto a la establecida por la Unión Soviética. También el hecho de que fueran economías pobres, hacía que producir artículos de lujo como por ejemplo los cristales de Checoslovaquia, tuviera demasiadas imposibilidades u obstáculos. Por lo cual se limitaba su producción a lo que estableciera la Unión Soviética.
  63. #136 tiempos fáciles crean hombres débiles. Por eso menéame está lleno de Chamberlains de la vida.
  64. Comienza la operación "escudo bielorruso"
  65. #26 No te culpo.
  66. #64 aguda observación
  67. #29 Ni en tus mejores pajas mentales imagines que Polonia, jamas, ni con OTAN ni sin OTAN iba a llegar a Moscu
  68. #102 Vamos a preguntarle a la ONU qué es eso de "ataques y masacres" en el Dombás por parte de Ucrania, a ver que dice su informe: ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c

    Vamos a las páginas 2 y 3. Zelenski empieza a gobernar a finales de mayo de 2019. Desde entonces y hasta enero de 2021 (donde sólo hubo una baja, del lado controlado por el gobierno ucraniano), justo antes de la segunda invasión rusa de 27 + 26 + 25 bajas civiles en el conflicto, a ambos lados del frente, la mayoría por meterse en campos de minas. Sólo en el avión que derribó Rusia murieron 298 personas, por ponerlo en perspectiva. Más o menos la misma gente que murió sólo en Bucha.

    Eso no es una "masacre". Es más bien un frente congelado donde puede haber alguna que otra escaramuza. ¿Urgencia para la intervención rusa? Ninguna que se pueda justificar con estos números.

    Rusia creó, financió, equipó, entrenó y dirigió a los "separatistas" del Dombás para montarse sus repúblicas ficticias, que en realidad eran Rusia con otra bandera, en un intento de controlar los recursos de la región.
  69. #41 Tu crítica es bastante razonable. Pero creer que las tropas ucranianas entrenadas por la OTAN son una amenaza a Rusia es de necesitar atención psicológica.
  70. #57 Te ha pegado una paliza dialéctica. Demostrando que hablas sin tener ni idea.

    Estar mucho tiempo en MNM no es demostración de nada, tal como has mostrado tu
  71. #27 pues igual no tocarle los cojones mas de la cuenta a Putin, no crees?

    En serio, aparte de a Borrell, a quien le parece buena idea vacilar y putear a un tipo con 10000 cabezas nucleares?
  72. No existe el escenario en que no hayan amenazas cuando estas dispuesto a invadir. Cualquier vecino que tengas va a queder defenderse y desde tu punto de vista ese deseo de defensa es una amenaza, Es el cuento de nunca acabar.
  73. #18 los negacionistas por lo menos se creen lo que proclaman... éstos cobran.
  74. #73 Los americanos ya han invadido y bombardeado Nicaragua antes, y no dudarán en volverlo ha hacer si los rusos intentan poner una base militar de 1/100 de tamaño de las que tienen los americanos por todo el mundo.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Contras

    enciclopedia.us.es/index.php/Doctrina_Monroe#:~:text=La Doctrina Monro).
  75. #13 qué invadido? la OTAN ha sido invadida para estar por allí dando por culo hace años? te recuerdo que Ukrania no pertenece a la OTAN. Vergüenza ajena das tú, que estás a favor de que siga escalando el conflicto.
  76. #33 No les demos excusas a los polacos que esos necesitan poco para liarse a tiros con los rusos que amor no les tienen precisamente.
  77. #48 eso le dijeron a Franco.
    Por si acaso nos dejó 4 de herencia el puto enano...
  78. #50 o la de Napoleón...
    A ver, una cosa es miedo.
    Otra experiencia.

    #25 Es que tal cual lo pones, es como decir que los españoles tenemos "miedo" que nos salga otro Borbón corrupto y putero...
    Se llama esperiencia empírica, no miedo..
  79. #68 EEUU lleva ya tiempo queriendo deshacerse de sus ataduras en Oriente Medio y Europa para poder centrarse en la región del Pacífico y su enfrentamiento con China.

    Estás.diciendo que EEUU pretende entrar en guerra con China?
  80. #39 Juraría que el único Estado totalitario ante el que Europa lleva casi un siglo llorosa y con la cabeza baja es Estados Unidos.
  81. #25 De hecho tiene mucho sentido, teniendo en cuenta que la mayoría de gobernantes europeos no pasan de ser perritos falderos a las ordenes de eeuu y estos últimos nunca traman nada bueno.
  82. #40 #92 No llego a bombardear la habana pero estuvieron a punto de iniciar la la tercera guerra mundial, y estados unidos bloqueo e impidio el movimiento de buques por aguas internacionales del oceano altantico y de paises ajenos a estados unidos, los bloqueos navales antes y ahora se siguen considerando un acto de guerra.

    nuestrotiempo.unav.edu/es/grandes-temas/asi-desactivo-tercera-guerra-m

    y poco antes si llegaron a invadir la isla:

    elordenmundial.com/hoy-en-la-historia/17-abril/17-de-abril-de-1961-est
  83. #49 Europa sale muy beneficiada. Por fin nos sacamos el puto combustible ruso de encima, le paramos los pies al macarra y se habla con una voz en política internacional.
  84. #25 El sentimiento de amenaza que sufren los rusos es realmente absurdo. Cuando un submarino nuclear se puede plantar en tus puertas o un misil intercontinental tarda minutos en cruzar el pacífico ¿Qué importa tener frontera con la OTAN?

    Ahí tenemos el ejemplo de Israel rodeado de enemigos y bien tranquilo y próspero que es
  85. #39, y por la misma regla de tres podemos decir que Medvedev habla en nombre de la mayoría de rusos.
  86. #39 Borrell habla en nombre de de USA, como buen títere corrupto que es.
  87. #176, en eso tienes razón, a Borrell no lo han votado los ciudadanos Europeos.
  88. Interesante idea, teniendo en cuenta que llevan un año combatiendo dentro de una distancia de 150 km de las anteriores fronteras.
  89. #49 El interés de Europa no es plegarse a las órdenes de una Rusia que critica hasta sus valores morales. Ni tampoco es interés de la UE dejar desamparados a sus asociados ante los ataques de Rusia.

    El interés de la UE es responder a la amenaza que se ha planteado
  90. De los muchos lameculos de Vladimir, este es el que tiene la lengua más sucia.
    No vais a llegar a ningún lado, ruZos de mierda, no valéis ni para beber vodka.
  91. #43 Es un flipao importante....

    Yo imagino que sera publicidad para consumo interno, sin mas...

    Lo bueno es saber cuando estas ante propaganda...
  92. #76 las voces se lo deben decir..
    borrell no habla en nombre de nadie porque es un majadero, se están cargando europa simplemente por las fobias de cuatro chalados otanistas y de los amos usanos.
  93. #29 más les gustaría a esos putos nazis polacos xD
«123
comentarios cerrados

menéame