Al menos 22 personas han muerto y entre 50 y 60 han resultado heridas en tres tiroteos en la ciudad de Lewiston, en el estado de Maine (Estados Unidos), que han sido perpetrados por un mismo tirador. Los tres tiroteos han tenido lugar en un restaurante, en una bolera y en un tercer lugar no especificado, según ha informado la cadena estadounidense NBC News, a la que fuentes policiales han confirmado el balance provisional de fallecidos. "Al parecer, el objetivo de la persecución está relacionado con tiroteos ocurridos en Goddard Road, Mollis
|
etiquetas: tiroteo , usa , muertos , maine 
"Seguro se ha matado a inocentes, y es el precio de la libertad"
www.meneame.net/go?id=3869528
"Seguro se ha matado a inocentes, y es el precio de la libertad"
www.meneame.net/go?id=3869528
Es increíble que con la cantidad de disfuncionalidades que tiene el país estén donde están.
Estupidez humana.
De estos también tenemos en España, no te creas, pero no son tantos.
*A principios de este año Robert Card informó sobre sus problemas de salud mental (escuchaba voces) y había amenazado con un ataque en la base de entrenamiento militar de Saco (Maine).*
- ¿Qué es la vida sin libertad?
- ¿Y qué es la libertad sin vida?
- ¡Calla comunista! A mí no me ralles.
El pais esta donde esta, por la canttidad de disfuncionalidades que tiene.
Es mas facil llevar un pais a lo mas alto cuando puedes dejar atras al 25% de la población, ya sea arruinados viviendo en la calle o tirados drogandose en un parque. A mi si me das a elegir entre vivir en el peor pais de la UE y cualquier ciudad de de EE.UU, me quedo aqui sin pensarmelo.
Curioso eufemismo del término TERRORISTA. Ah pero espera, que este es un terrorista BUENO, porque es blanco, compra armas legalmente y es socio de la ANR.
Circulen, por favor.
Bueno, y el capitalismo más salvaje y desenfrenado que te puedas imaginar. Ese que se intenta importar aquí.
A que si?
Pero estaria bien preguntarse: ¿qué hacia un hombre con un m16 en medio de Bruselas?, ¿de donde lo ha sacado?, ¿es uno de los que se enviaron a Ucrania?, ¿cuantas armas enviadas a Ucrania se han "perdido"?,¿quién las ha encontrado?.
Lo dicho, por ahora solo EEUU y esperemos que no solo por ahora
Parece que estamos ante otro caso de "tirador solitario" y "enfermo mental" por lo que no hace falta tomar medidas ni criminalizar a ningún colectivo.
Si hubiesen más armas se podrían haber defendido
Para mí es claramente un país en vías de desarrollo.
Cuando acabe el año lo mismo superan los dos tiroteos diarios.
Hay que defender el derecho de los tiradores a defenderse.
maldita.es/malditobulo/20231024/cuerpo-nino-palestino-resucita/
El pais está donde está porque durante el siglo XX creció a base del llamado "sueño americano". Y ese sueño se construyó a base de tener unos impuestos a las grandes fortunas de hasta el 90% en algunas epocas, donde se pagaba el 90% de impuestos cuando se ganaba mas de 1 millon de dolares. Y eso les sirvió para construir la infraestructura del pais, el ejercito, la tecnologia, prestar servicios a los ciudadanos, construir miles de casas/chalets/rascacielos y ranchos tirados de precio y apoyar golpes de estado, invadir paises y extender su lucha contra el comunismo por occidente.
Una vez cumplida su mision de llegar a todo occidente, en los años 80 las elites de WallStreet dieron un golpe en la mesa y a tomar por culo eso de pagar tantos impuestos. Con Reagan y Thatcher en UK dieron un giro radical a las politicas occidentales que estaban haciendo prosperar a los paises occidentales (con las socialdemocracias como las de centro europa y sobre todo norte de europa con Olof Palme a la cabeza) y empezaron a aplicarse medidas radicales neoliberales: privatizaciones de servicios publicos, reduccion de todo tipo de regulacion, reducción de impuestos en progresion inversa, es decir, ahora los ricos empezaron a pagar miucho menos en impuestos que las clases medias y bajas y empezó el sistema de extracción de riqueza de abajo a arriba.
Y ahora han llegado (y occidente estamos llegando) a lo que hay hoy: infraestructuras construidas en el siglo XX con esos impuestos a las grandes fortunas como vias de trenes, carreteras, puentes,etc que estan oxidados, destrozados y sin mantenimiento ni recambio por esa falta de inversión publica, y todo lo demas que aparece en las noticias...
Lo peor de todo, es que han contaminado tanto a sus ciudadanos con lo malo que es el socialismo, y esto tambien lo llevan 40 años haciendo en europa, que ahora la alternativa de la gente es mas ultraderecha... una espiral que lleva a la autodestrucción...
¿A quien se le ocurre salir a la calle sin tu M16 y Glock al cinto?
Decia que no eran ricos, que eran de clase media-alta, que no necesitaba más, que tenía de todo, y citaba "mis hijos tienen sanidad, podrán ir a la universidad...". como si esas dos cosas fuesen incluso mencionables! Dos cosas que para nosotros son lo mínimo, dos que sas que tienen los más pobres en europa, allá son valoradas como algo fenomenal.
Puta tristeza de país, chacho.
Pues yo antes me voy a Boston que a Varsovia.
Y depende del pais mas que de la realidad que es un terrorista o no , los lobos solitarios son terroristas. Y no necesitan una organizacion detras. Pero lo dicho actualmente es mas una etiqueta de conveniencia que para definir la realidad.
Hay un articulo de James cameron y George Lucas
as.com/meristation/noticias/cameron-los-rebeldes-de-star-wars-hoy-seri
Pero todo es interpretable en este mundo.
Queda todo dicho.
Pero creo que mi definición es más o menos acertada. Y aquí no hay bando, no es un lobo solitario islamista con el apoyo espiritual (aunque no material) de grupos. Es un puto chiflado.
Siento habermelo tomado en serio , cuidate.
Me acabo de leer la noticia y no comenta nada de consignas políticas, así que por ahora lo dejaremos en 'loco peligroso que se ha encontrado con un rifle de asalto a mano'.
#92 Los hay, desde luego. Pero como dices, creo que este no es el caso.
Esas mismas razones por ejemplo de un pueblo maltratado durante decadas con acceso a armas y sin ninguna posibilidad de que eso cambie, puede tener resultado parecido haya o no haya un grupo detras , el grupo hace que sea mas organizado y peligroso , pero el entrenamiento militar es el punto en comun. Y el desapego por las vidas del resto , si ya has matado una vez o estas acostumbrado a convivir con la muerte.
Pero claro hay muchas causas pero las injusticias provocan muchos detonantes.
El problema no son los efectos más o menos graves, es más el "por qué" al "qué".
Voltaire decía que el fanatismo era a la superstición lo que el delirio a la fiebre y añadía “El que toma sus ensueños por realidades es un entusiasta pero el que sostiene su locura visionaria con el asesinato es un fanático”
Hay algo que se me escapa , que un individuo este loco por falta de tratamiento y cause un destrozo no significa que no busque un objetivo sino que quizas no sepa argumentarlo de otra forma, digamos que sino se soluciona el problema que seria el objetivo los atentados seguiran produciendose.
Ahi esta la motivacion , aunque no sea explicita ni el propio individuo la especifique. Eso si no hay organizacion que los agrupe , pero seguira pasando.
www.fundacionmgimenezabad.es/es/la-historia-y-el-terrorismo que se me olvidaba poner la fuente.