Entre "tres y cuatro" empleados de la federación, próximos al expresidente, presionaron supuestamente a la jugadora para que aprobara el beso no consentido, según se desprende del interrogatorio practicado este viernes en la Audiencia Nacional. Las acusaciones valoran solicitar al juez que sean citados a declarar como imputados
|
etiquetas: coacciones , rfef , rubiales , jenni hermoso , beso
Pues parece que las comeduras venían por otro lado...
Pues parece que las comeduras venían por otro lado...
Las fuentes fiables estan demasiado o polarizadas o de dificil acceso y las fabricas de bulos muy faciles y de acceso tradicional.
No creo que haya medios de derechas objetivos y en un pais que hay mucha gente de derechas eso es un peligro , se puede liar antes de que lleguen los desmentidos.
porque el jefe directo de Vilda era Rubiales, asi que a este si que le podia coaccionar y amenazar.
Corte la conversación rapidete....
Es un delincuente y todos lo hemos podido ver en directo.
No sé qué hacéis esparciendo bulos y centrando el debate en ella cuando todos lo hemos visto claro y está claro que el sinvergüenza es él.
Y las reacciones inmediatamente posteriores.
En la entrevista y en las reacciones posteriores no hay nada que exculpe a Rubiales. Absolutamente nada.
www.lavozdegalicia.es/noticia/deportes/2022/09/27/excesivo-control-jor
Después cuando pasó lo del beso, no solo se puso del lado de Rubiales, sino que presionó a los familiares que viajaron con Jenni para que la convencieran, dijera que el beso era consentido y le salvara el culo al presi.
En cuanto a lo de ponerse del lado de rubiales, posiblemente lo hiciese, pero tambien la nueva seleccionadora aplaudio a rubiales en la reunion.
Y en cuanto a la nueva seleccionadora... parece que no tiene personalidad porque que haya 50 jugadoras que dicen que no van... pues convocas a otras, ahora mismo esta demostrando que no pinta nada y que no va a tener ninguna fuerza en ese vestuario, la van a mangonear las 15 que chantajearon a las compañeras que decidieron ir, y ganar, el mundial con Vilda
Acababa de ganar el mundial, estaba siendo entrevistada ante millones de personas y tenía dos opciones: quitarle importancia al beso o ir a la guerra contra el presidente de la federación y sus miles de palmeros. Hizo lo que muchos hubiéramos hecho: tragar con una injusticia porque lo contrario le podía costar bastante más caro.
Los fachas que se creen que la gente es tonta y no ve el subtexto.
Ahora tienen dos opciones.
Reconocer que coaccionaron de parte del abusador, o no reconocer nada y seguir metiéndose en el hoyo...
#14 Los comentarios ahí de cualquier noticia sobre el tema asustan. Pongo un par de ejemplos aleatorios y mira los más votados (spoiler: los insultos son para la jugadora, no para el gañán):
www.marca.com/futbol/futbol-femenino/2023/08/25/64e8fdad46163f28558b45
www.marca.com/futbol/futbol-femenino/2023/09/06/64f87f86ca4741317f8b45
Por este chorro de euros le pateo los huevos hasta que cante como una soprano
Anoche los vi 10 minutos, y algunos estaban diciendo, ¡OJO! que "ellos no veían agresión sexual en la acción". Estaban hablando del beso como si fuera un penalti o fuera de juego.
Luego habló un señor mayor con el pelo canoso diciendo "que todo era una operación de Pedro Sánchez y que los violadores estaban en la calle". Hay cambié de canal.
Pero si, no me extraña que la presionaran por el dinero que se jugaban. De qué va a trabajar ahora el robabesos?
Yo escuché la entrevista en la radio en su momento y evidentemente en ese momento no le daba importancia a lo que pasó. Tampoco en el autobús...
Para mi el fútbol ha muerto.
Así que piensas en serio que Rubiales preguntó "¿Un piquito?" y ella contestó "vale". Y afirmas que la entrevista y vídeos posteriores son la prueba de que eso es verdad. Y que después de eso ella se arrepiente, se desdice y niega el consentimiento. Parece ser que Rubiales es víctima de la injusticia y la mentira. Pobrecito, encima le acusan de coacciones por intentar que esa mala mujer diga la verdad.
Menuda paja mental te has montado.
Y el feminismo de alto poder, está muy vinculado, al suceso de esta noticia.
Pero algo le dice.
Todo consentimiento está viciado entonces. Ergo todos somos agresores sexuales.
En cualquier caso, hay una querella y se sabrá la verdad (espero).
Si, por el contrario, fue consentido, será un escándalo.
Pues yo a mi jefe o jefa. Me hace una agresión y se pone todo bocabajo.
No sé por qué concluyes que "todo consentimiento está viciado". Yo creo que es bastante obvio que si la persona de la que depende tu salario te plantea algo, antes de aceptar o no, tienes que tener en cuenta las consecuencias. Eso no sucede con dos personas entre las que no hay posiciones de autoridad.
PD: Y que conste que yo no juzgaría al pollo este por agresión sexual, veo más un delito laboral que otra cosa.
Porque es de cajón que las mujeres cercanas a ella o de su familia le insistieron en que denunciara.
Y los imbéciles estos de la RFEF no tuvieron la capacidad mental para poder pensar que, coaccionar a Jenni hizo exactamente el efecto contrario, y que fueron ellos uno de los principales motivos para que Jenni denunciara.
Precisamente si hubieran apelado a que Jenni tuviera personalidad suficiente para que lo que ella decidiera estuviera por encima de lo que pensaran todas las personas del país y del mundo, en ese caso hubieran conseguido algo. Pero los muy retrasados no respetaron a Jenni más de lo que la respetaron las que la arrastraron a denunciar, al contrario, la respetaron menos todavía y la empujaron más todavía a denunciar.
«En el momento en el que apareció Jenni, ella me levantó a mí del suelo, me cogió... por las caderas, por las piernas... no recuerdo bien. Me levantó del suelo, que casi nos caemos, y al dejarme en el suelo, nos abrazamos. Ella fue la que me subió en brazos y me acercó a su cuerpo. Nos abrazamos y yo le dije: 'olvídate del penalti. Has estado fantástica, sin ti no hubiéramos ganado este mundial". Ella me contestó: 'Eres un crack'. Y yo le dije: '¿Un piquito?'; y ella me dijo 'vale'. Fue el piquito, durante todo este proceso hubo varios manotazos en mi costado y despidiéndose con un manotazo en el costado... y yéndose riéndose»
Ésta es la versión de Rubiales. Según él, todo eso ocurrió en 7 segundos.
A ésto tú le das verosimilitud. Y da igual que se haya demostrado, parte por parte, que esa versión es falsa, da igual, la cosa es seguir echando mierda sobre la chica.
Lo que es para flipar es que alguien crea que el beso menos sexual de la historia es una agresión sexual.
A veces puedes denunciar después, otras no.
Es una agresión ya que ella no es libre para negarse. Él tiene una posición de poder sobre ella.
Sino, para que coaccionar? Para que mentir sobre unas declaraciones ella nunca hizo?
Y además, los derechos no se pierden por ganar más o menos dinero
Si no te interesa y no sabes, para que te metes
Que curioso que las únicas reacciones posteriores que haya que fijarse sean las de la víctima.
La ley de hoy es clara, si no es consentido, es agresión sexual.
Pero si Rubiales demuestra que, por el contrario, fue consentido... Va a ser un escándalo grande.
Te dejo con tu cámara de eco, tranquilo.
Sin embargo, sí te parece verosímil que alguien en sus cabales le plante un beso no consentido a una chica con todo el mundo mirando... en 2023!
Lo segundo no es que me parezca verosímil o me lo deje de parecer, es que lo hizo delante de todo el mundo mirando. Cosa distinta es que él no midiera o no conociera las consecuencias.
Y sí, en 2023. El mismo año en el que el presidente de la RFEF y vicepresidente de la UEFA se tocó los genitales con la elegancia de un mayordomo inglés, en el palco de personalidades, junto a la Reina de España y la princesa, también delante del mundo entero... ¡Ups! ¡Espera! ¡Pero si es la misma persona!