Los negacionistas son fundamentalmente grupos de población que no pueden aceptar lo que están viviendo. No tienen posiblemente recursos para aceptar que estamos viviendo una pandemia y que existe un nivel de incertidumbre grandísimo.
|
etiquetas: mente , madura , incertidumbre , pandemia
Y las nuevas modas educativas, que el nene no se frustre, al nene no se le dice no se le dan alternativas, el nene tiene que expresarse aunque sea a gritos y liándola parda, van a agudizar esa infantilización y estupidización de la sociedad. La cosa es que como les pillará lo guay del cambio climático ya espabilarán o la diñarán en la rabieta...
Ya me lo pongo yo solo, tranquilos.
Y las nuevas modas educativas, que el nene no se frustre, al nene no se le dice no se le dan alternativas, el nene tiene que expresarse aunque sea a gritos y liándola parda, van a agudizar esa infantilización y estupidización de la sociedad. La cosa es que como les pillará lo guay del cambio climático ya espabilarán o la diñarán en la rabieta...
pues ese es el momento
Lo que aceptas te transforma; lo que niegas te somete: Carl Jung
www.meneame.net/story/aceptas-transforma-niegas-somete-carl-jung
#3 Una sociedad que se queja de los impuestos para a continuación quejarse de lo mal que funcionan los servicios públicos
www.youtube.com/watch?v=N5FNZoT-DMc
Ahora diles a todos los religiosos que son unos "inmaduros".
Pues para eso que se quite el servicio público, y hagan el trabajo otros que tengan ganas de trabajar y hacerlo bien, ya que no estarán protegidos por una legislación estatal que fomenta la desidia y el parasitismo en el ámbito funcionarial y de servicios dependientes de las arcas públicas, así el servicio prestado dependerá de la calidad ofertada para el cliente, y no será un servicio bajo decreto como pasa con todo lo público, que sea de calidad o no, demandado o no, seguirás pagando.
Pero esto es algo que he pensado muchas veces y ahora lo veo por escrito, en mi antiguo trabajo me relacionaba con un montón de "usuarios"(muchos más de los que querría) y noté que cuanto más tontos eran peor gestionaban la incertidumbre, si un informático les contestaba a una pregunta con una verdad absoluta (por ejemplo: "¿Esto va a funcionar?" Y contesto yo "sabe dios" completamente en serio ) les daba una crisis mental tan grande que EXIGÍAN una respuesta sencilla y única.
Al final había que mentirles y tratarles como niños...
¿Cuál es la "realidad"? ¿La que dictan los "científicos", como Don Simón? ¿O lo que diga el político de turno? ¿Lo que dice "la teeele" y los demás medios de desinformación??
¿La mascarilla sirve cuando voy por la calle a 40º al sol y no hay nadie alrededor?? El otro día me pegó un broncazo un mono amaestrado de esos con uniforme por estar tomando el sol tan ricamente (a las 3 de la tarde, por allí no había NADIE) en un banco del paseo marítimo. "Que en la arena sí, pero en el paseo no" (el famoso "virus selectivo", que ataca en unos lugares pero no en otros).
Cuando el ciudadano común detecta que las leyes son arbitrarias (y en ocasiones injustas), es normal que disienta de la "realidad" oficial que le quieren vender.
"Una mente madura...", dice la periolista esta.... Que saquen un test de madurez mental, que voy a ir haciéndomelo... a ver si doy "positivo asintomático"
"Hemos llegado al punto en que ser crítico es sinónimo de negacionista/conspiranoico.
Poca diferencia entre los tiempos de Galileo y los de ahora."
twitter.com/Cecilia_Lobato_/status/1299640772858466304
Que la realidad casualmente se ajuste a lo que me interesa es pura casualidad...
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference.
en.wikipedia.org/wiki/Serenity_Prayer
Los padefos se aferran a la primera línea y los negacionistas a la segunda, y ambos fallan en las otras dos, para desgracia de todos.
Cuando un comité de científicos proponen por ejemplo, invertir en un sistema de deflección de meteoritos, es porque han tenido que pasar por el hecho de aceptar la realidad: en cualquier momento nos cae uno y no tenemos herramientas para evitarlo. Si no lo aceptas, no puedes luchar contra ello. Lo cual no quita que puedas luchar contra cualquier cosa, como por ejemplo contra los científicos que quieren invertir en un sistema de deflección de meteoritos porque crees que la tierra es plana y los meteoritos no existen. Y eso no sólo te convierte en inmaduro, sino que expones a los demás a un peligro por tu inmadurez. Por eso a los niños no se les deja jugar con armas.
¿Cuándo conviene "luchar" para cambiar las cosas y cuándo "dejarlo estar"?
La única manera de adquirir sabiduría es mediante la experiencia... equivocándose y tal.
Un negacionista me reconoce la realidad tal y como es , y no intenta transformarla obviamente, pues para hacerlo antes la debería reconocer.
El negacionista crea en su mente una realidad que se ajuste a sus deseos y además trata de quiero otros la acepten.
Es lo mismo que la derecha ha hecho en Bolivia y en Brasil.
Si se explica ya pierde la gracia.
P.D. El otro es el que quiere quitar los chiringuitos cuando precisamente ha sido un chiringuito quien lo ha criado y lo ha puesto gordo.
Todo es criticable, pero no todas las críticas tienen valor. La de un cuñao ejperto de por sí es irrelevante y basada en medias verdades y muchas mentiras.
Ejemplo en #2
La realidad es completamente relativa al observador.
Hay gente para la que su realidad ahora es estar encerrada en casa porque el virus está en todas partes; hay gente que lo contrario y está en la calle sin mascarilla; hay gente que su realidad es lo que diga la televisión; otra que su realidad es la que coteja de diferentes medios/estudios y su valoración personal...
Cada persona tiene su realidad de lo peligrosa que sea cada situación y su valoración con respecto al riesgo que supone.
@admin
Entiendo que hay un problema de comunicación por su parte muy serio, que puede haber un sesgo político o un montón de intereses que desconocemos. Pero al otro lado, supuestamente hay profesionales cualificados, designados por gente que hemos votado entre todos. Al menos hay que dar un voto de confianza y no creerse que porque hayas leído un artículo sabes más que ellos.
Sino lo hacemos así, estamos apañados, no?
Sino lo hacemos así para qué sirve votar?
No hablo de conformarse, hablo de ser crítico pero siendo un poco objetivo, conociendo también nuestras propias limitaciones.
Aquí todo el mundo se cree la polla,cero autocritica.
Desde mi punto de vista limitarse aaceptar la realidad tal y como es es de mentes inmaduras. Lo que sí hace una mente madura es reconocer la realidad tal y como es
Y es esto lo que no hacen los negacionistas debido a su inmadurez mental.
Así, que sí, también hay esa contrapartida. Y yo estoy en desacuerdo con #0. Conocer la realidad, no se tiene porque aceptar esa realidad. Por ejemplo, eso justificaría, que nunca se deba luchar contra una dictadura. Es decir, debes aceptar la realidad que vives en una dictadura. Ese principio motor llevaría a la auténtica sumisión a los poderes.
Hay que saber, cuando esas restricciones tienen sentido y cuando no. La persona adulta, es aquella capaz de analizar las circunstancias y en base a ello es capaz de actuar de una manera u otra. Incluso, aunque las consecuencias sean similares, quizás en unas circunstancias se deben aceptar ciertas cosas que en otras circunstancias se deberían luchar contra ellas.
Tú eres de los delanteros a los que les pides un gol y se lo meten en propia puerta porque "a mí nadie me dice lo que tengo que hacer"
¿Con esa frasecita que quieren fastidiar a todos los "opreprogresistas" y demás creyentes?
Es decir, reconozco o me doy cuenta que vivo en una dictadura. Por lo tanto voy a luchar contra ello. Acepto que vivo en una dictadura, entiendo que aceptas esa situación y no harás nada para remediarla.
Pero, si es así como dices, entonces estoy de acuerdo. Pero para mi aceptación implica conformación.
Vale, he hecho una búsqueda rápida y me han salido varios artículos que van en la misma dirección. Pues, sí, hay que aceptar la realidad para poderla cambiar.
Y hay otro sinsentido más grande que es ponerse una pieza de tela en la cara y llamarlo mascarilla. O reciclar mascarillas de un solo uso durante semanas.
Pero los que criticamos estas aberraciones somos los que provocamos que los hospitales estén llenos.
El tito Floren sabe mucho de eso.
Personalmente siempre me ha llamado mucho la atención y me han resultado curiosas las diferentes formas que tenemos cada uno de afrontar situaciones con un alto grado de incertidumbre.
CC a #13
P.D. Siempre es un debate interesante pero cuando se debate sobre un bien de primera necesidad no puede existir ausencia de un sistema público eficiente que lo respalde, ya que la insolvencia no puede hacer que dejes de disfrutar de ese servicio, o no debería.
cc #46
"Ya que un sistema democrático sano, ..."
Entonces se llega a la conclusión de que no existe ningún sistema democrático sano según tu criterio, o que estás atacando gratuitamente a alguno de ellos.
1. tr. Recibir voluntariamente o sin oposición lo que se da, ofrece o encarga.
2. tr. Aprobar, dar por bueno, acceder a algo .
3. tr. Recibir o dar entrada. No se aceptó la enmienda.
4. tr. Asumir resignadamente un sacrificio, molestia o privación.
Así que si, ese "aceptar" es algo incorecto. Podría ser la tercera acepción, pero da lugar a muchas confusiones viendo las otras tres.
Cuando hay competencia en el sector privado, el servicio público se convierte en algo innecesario y en una carga para el contribuyente.
¿Alguna vez te has preguntado como se ve en el día a día en el mundo real aquella gente que está por debajo de la media de inteligencia?
Esta es la pinta que deben tener, negar cosas como que la tierra sea esférica, negar en pleno 2020 que las vacunas sean un avance, etc... negarse a aceptar cosas que tienen detrás todas las evidencias del mundo y en cambio aceptar sin pensar estupideces que no tienen ninguna base y han sido desmontadas miles de veces.
Esa es la pinta que tiene el tonto del pueblo de toda la vida en el 2020.
Aquí lo tienes. Hay una red de distribución de alimentos. Y sólo se puede mantener vía impuestos, si no usas los impuestos para ello hay gente que pasaría hambre, lo cual lleva a delincuencia etc.
Cuando pases hambre podrás usarlo y agradecerás que haya gente pagando impuestos para sostenerte en esos momentos malos que te ha tocado pasar.