Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Aunque estos días parezca lo contrario, Feijóo sabe sumar. También sabe que no cuenta con los escaños necesarios para gobernar. Por eso se ha embarcado en una huida hacia adelante, una investidura imposible, con la que intenta escapar de los puñales de la derecha
|
etiquetas: feijoo , mentiras , batacazo , puñales 
Y curiosamente criticas a quien lo quiere renovar, pero no a quien bloquea la renovación. Muy curioso.
Felipe, sin ser santo de mi devoción convocó un referendum para decidir la pertenencia de España en la OTAN, que era su promesa electoral. Así que la cumplió.
Segundo, para defender algunas mentiras del PP los estas poniendo como unos ingenuos incompetentes que no valdrian ni para tomar decisiones en su comunidad de vecinos. Aun asi, te faltan explicar muchas otras muy grabes como los atentados de atocha o la amnistia fiscal, entre otras.
Es muy ridicula la tesis que sostienes, pero esta al nivel periodistico de los tiempos que corremos. Con una doble, triple y cuadruple vara de medir para sostener tanta gilipollez.
Por cierto, ambos mienten, desde luego. Pero solo uno tiene lazos con el narcotrafico. A ver como aplicas a eso la equidistancia.
Supongo que eso de dejar bloqueado un poder del estado durante 5 años te parecen detalles nímios. A mí desde luego no.
Y yo ya he dicho qué modelo de elección defiendo. No debería ser necesario, pero hay un partido que cuando ha estado en la oposición ha negociado la renovación y otro que no. No hace falta seguir la actualidad minuto a minuto para saer eso. Más bien año a año.
Todo normal.
Tenía dudas de si eras un BotTroll al ser de 2021, pero ya veo que eres uno de los persistentes!
El bloqueo es una protección de un mal mayor, que es proteger de que un grupo pequeño imponga la elección al resto de grupos políticos y a la nación en su totalidad.
Y esa critica llega muchos años tarde, me temo. Y sigues insistiendo en acusaciones por algo que pasó hace años, en un foro de actualidad, diciendo que no sabes nada que ha pasado desde entonces.
Perdoname si digo que me parece un poco raro
Por eso soy partidario de sistemas sin voto negativo, que respeten las mayorías y las minorías y no permitan bloqueos (como ya he dicho)
De todas formas, ese comentario llega varios años tarde. Esa propuesta se propuso por el bloqueo y se retiró inmediatamene, y fue hace tiempo ya.
Y ya que hablas de jueces y abogados, también podemos hablar de prescripción de delitos. Y del delito que se está produciendo: Bloquear un órgano constitucional porque me viene bien. Pero eso (y lo que hacen los de un signo político en general) no tiene importancia, es más, ni sabes que ha pasado pese a lo interesado que se te ve en el tema.
Supongo que tu lo ves normal. Yo personalmente cuando alguien hace algo malo, ponerse a decir que yo no sé nada de eso, pero que el otro propuso algo malo hace mucho tiempo, pero no me he enterado bien porque no me interesa... me suena raro, muy raro.
Por "delito" hablo en el mismo sentido figurado que hablas tú.
Pero ya sé que no sabes nada de lo que no quieres saber.
Pues sinceramente no entiendo esta explicación. Y tu negativa a reconocer la realidad ayuda muy poco a tu tesis que lo que buscas es la verdad y te da igual unos que otros.