Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La presencia de soldados de países de la OTAN en Ucrania no es ninguna novedad. El portavoz del Pentágono, el general Pat Ryder, confirmó en octubre de 2022 que los Estados Unidos tenían destinados representantes militares para realizar tareas de supervisión del suministro de armamento. En los documentos confidenciales del Pentágono filtrados en abril de 2023, el departamento de Defensa estadounidense indicaba que cinco países de la Alianza Atlántica —Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Lituania y Holanda— sumaban en sus embajadas...
|
etiquetas: soldados , otan , ucrania 
De verdad que Occidente no aprende.... Y los polacos menos....
Reduces la población, enfrias el planeta y eliminas el reagueton por el EMP, todo son ventajas.
De verdad que Occidente no aprende.... Y los polacos menos....
Si es que esto es surrealista. Tenemos a gente defendiendo el hecho de continuar a muerte contra Rusia (porque se lo vendieron en capítulos anteriores de este culebrón) mientras el portavoz de la OTAN sale a pedir negociaciones, Alemania reconoce que su ejército se cae a pedazos y hasta la CNN publica los informes sobre la fabricación de armamento ruso que algunos medios no oficiales ya nos contaban hace 2 meses (porque esa info sale del informe de un think tank vinculado al gobierno británico).
Si es que Europa parece un circo hasta los topes de payasos.
Y una cosa son las contradicciones en la propaganda, qué bueno... Pero otras son las contradicciones estructurales de Occidente, que gastanto Estados Unidos lo que se gasta en armamento, no es competitivo en una guerra.
A ver si nos vamos dando cuenta de que lo que importa en la vida no es el dinero que te gastes, sino la rentabilidad que obtengas.
Respecto a lo que dices de las contradicciones occidentales a nivel estructural, es bastante gracioso porque el mayor hándicap de Ucrania ha sido recibir armamento de toda índole, cada uno de su padre y de su madre, con el consecuente lío logístico que eso implica, empezando por aprender a manejarlo y acabando por repararlo.
Pero claro, como los think tanks occidentales medían el éxito según el PIB...
Al final resulta que un país con el PIB de Italia no solo ha aguantado las sanciones sino que produce el triple de armamento que todo occidente en bloque. Y se reían de nosotros cuando avisábamos de que había que tener en cuenta las montañas de recursos de los rusos...
¿Cuántas veces ha desaparecido ya Polonia por ponerse "agresivita", dos o tres?
Y luego mira a España, que como no es beligerante con sus vecinos europeos (ni ellos con España) mantiene las mismas fronteras en Europa desde hace siglos.
Sí, bueno, algún puntito como Olivenza, Gibraltar.... Pero... España no va diciéndole a Francia y a Portugal: dame esto, dame aquello.
Señal de que va todo según lo planeado
La expansión de la OTAN ha sido con países libremente uniéndose, no sé si te das cuenta, ninguno de los cuales "pertenece" a Rusia. Es una enorme diferencia respecto de conquistar sitios. Y la mayor razón por la que esos países querían asociarse es por la beligerancia de su vecino ruso.
Si de verdad piensas como dices en tu comentario, permíteme que te diga que no te enteras de cómo funciona el mundo y que no tienes idea de historia.
Sí, ha sido con países uniéndose libremente. Desde luego no ha sido con el ejército de la OTAN entrando en ellos, como parece ser el modelo de Rusia (a la que no pareces verle defectos) para mantener a sus "amigos" cuando se le desvían.
Vamos, que tu postura se resume en que el débil que se someta por la cuenta que le trae. A Rusia, claro, si lo hiciese EEUU habría que leerte rabiando con las conspiranoias esas de la OTAN que al parecer te gustan.
Ya que has llegado hasta aquí no te cortes, hombre. Di que los polacos se merecen desaparecer una vez más...
Digo que cuando eres expansionista y beligerante, es normal que tengas problemas. Te llames Polonia o te llames Japón.
www.telegraph.co.uk/world-news/2024/02/28/british-soldiers-help-ukrain
Tu último comentario suena muy diferente a tu comentario original donde se te escapó mucho resentimiento hacia Polonia.
Cuidado con esas cosas, que si no las controlas te acaban llevando a uno rápidamente al lado oscuro.
Por cierto, ¿qué culpa tuvo Polonia en la SGM de que se la cepillaran primero los nazis y luego los soviéticos?
Ellos quieren adherirse libremente a la OTAN y como nosotros solo queremos defenderlos del malvado Putin pues nos vemos en la obligación de entrar en guerra con Rusia.
El golpe de estado en Ucrania en 2014 no fue instigado y coordinado por EE.UU. en respuesta al apoyo militar que Rusia prestó a Siria y que frustró por primera vez en mucho tiempo los planes estadounidenses para oriente medio. Todo son casualidades motivadas por la bondad occidental.
La respuesta pública que la OTAN dio a las reclamaciones de seguridad que Rusia les planteó hace poco más de dos años es un "a que no hay huevos" de manual. Lo de que en Rusia son beligerantes y en occidente somos pacifistas parece el argumento de una película de Hollywood de los 90.
Que es un país "follonero" donde los haya en Europa... Luego desaparece y....
www.rtve.es/noticias/20230605/mapa-refugiados-guerra-ucrania/2297260.s
"Ucrania persigue al pueblo ruso"
www.theguardian.com/world/2015/dec/17/vladimir-putin-admits-russian-mi
De hecho es una mentira absurda ya que el 60% de la población de Ucrania habla el ruso.
Y de paso se lo explicáis a los presidentes de Ucrania, que han sido todos de territorios rusófonos, exceptuando al primero.
Es que joder, a ver si no se dan cuenta de que se están persiguiendo a sí mismos. Menuda movida
Porque muchas veces se habla de la OTAN cuando en realidad es EE.UU, por ejemplo, cuando se habla de transportar armas nucleares por el territorio finlandés, pero no son armas de la OTAN sino de EE.UU, porque las otras potencias nucleares dentro de la OTAN no tienen palnes para mover su arsenal nuclear por Finlandia.
Sin ir más lejos, a Ucrania mandaron un ejército.
En la OTAN entra un país si así lo desea, y además el resto de miembros lo aceptan. Ucrania lo sabe porque fueron rechazados en 2008.
En Rusia se entra aunque tú no quieras
Porque ..., ¿ quien gana con la guerra contra Rusia ?, ... en ese escenario solo gana Usa.
Pero luego estoy pensando que al final todo se trata de intereses y sobornos porque claramente los que estan promocionando esta guerra en Europa necesariamente tienen que beneficiarse. El dinero y los sobres fluyen a todos los niveles, y si no que se lo digan a los inspectores que investigan el Qatargate que casi mueren envenenados.
Bueno siempre te puedes ir al paraíso neoliberal que es argentina.
Lo de Ukrania es un negocio para vender armas y tocarle los cojones a Rusia, que ha salido rana en los segundo.
Lo de Palestina es un genocidio en directo.
Es un ejercicio de de implosión mental para comprobar la equidistancia.
Difícil solución veo al tema.
Los ukras bien que han exhibido y exhiben su nazismo.
Bueno los de Azov ya no tanto claro, han tenido dieta de plomo.
Y no nos vengas con cuentos de vecinos, que países de la UE meten sus narices donde convenga, ya sea en enviando notas de protesta a favor de los manifestantes de Hong Kong, sancionando porque una candidata no se puede presentar en Venezuela o mandando tropas a Mali. El tema de la vecindad es una excusa muy cutre.
No sé yo qué tengo que ver en todo esto
Ya sé que los muertos de hambre queréis que el resto de los que os rodean sean unos muertos de hambre, y por eso no eligiriais nunca Ucrania.
Pero la lógica dice que ante tal elección, hay que elegir salvar Ucrania.
Edito pata evitar suspicacias: que Palestina la salven sus aliados. Nosotros ya tenemos bastante en nuestro territorio. Y no solo con eso, estamos llenos de endofobos.
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katin
y sin contar las decadas bajo el yugo comunista..
diles a los polacos si aprendieron o no sobre como son los rusos
"Bienvenido al mundo real": las relaciones internacionales son complejas y la doctrina llamada realismo, la que avala tu cinismo, solo es la primera página del libro. La única que muchos leen y creen que ya son expertos en relaciones internacionales.
Vaya putas democracias de mierda tenemos y líderes sin huevos.
Auguro una tercera guerra mundial "controlada" cuyo objetivo sea rebajar un poco la población tan contestona europea, mover alguna frontera (a los que mandan les dan igual porque mandan en todas ) y hacer suculento negocio con la sangre del pueblo llano.
Solo espero ver qué se lleven por delante a estos "aguerridos" líderes que tenemos como Macron y cia.
No les basta con haber jodido el futuro de nuestros hijos que si los dejamos también les van a joder el presente.
Los izquierdistas occidentales no construyen la paz? Quiénes la construyen entonces? Los derechistas occidentales? Aznar, por ejemplo? Rajoy? Macron?
Y tú qué eres? Derechista pacifista?
Los izquierdistas occidentales no construyen la paz? Quiénes la construyen entonces?
las poblaciones locales la construyen
Y tú qué eres? Derechista pacifista?
Me considero una persona de izquierdas, muy partidario de la no-violencia
pa k quieres saber eso?? hahahah saludos!
De izquierdas, tú?? Y hablando de "izquierdistas occidentales"? jajajajajaja