"He heredado una fortuna y con ella un poder, sin haber hecho nunca nada para merecerlo. Y el estado ni siquiera quiere que pague el impuesto de sucesiones", denunció en un comunicado difundido en Viena esta austriaca de 31 años, descendiente de Friedrich Engelhorn, fundador del gigante químico alemán BASF. Esta activista de corta cabellera oscura, a la que se podrá ver esta semana militando en la reunión de las élites empresariales y políticas de Davos, reclama desde hace tiempo pagar más impuestos. Siguiendo el ejemplo de cientos de "millon
|
etiquetas: herencia , tributar 
En cualquier caso, este artículo no es sobre los casos comunes, sino sobre una herencia multimillonaria suficiente para mantener a docenas de familias durante una vida entera, por la que la heredera no tendría que abonar ni un céntimo.
Don Amancio, estoy aquí, déjemelo todo.
Es evidente que los intereses políticos y económicos de esa minoría hiperrica son contrapuestos a los de quienes dependemos de nuestro trabajo para sobrevivir.
Otra tema es como cambiar esta deriva y repartir la riqueza del mundo de una forma más equilibrada.
www.meneame.net/story/250-millonarios-juntan-pedir-mas-impuestos-rique
And yes I'm rich, pesants.
Violencia estatal es cobrarle más al que tiene menos.
Aunque estaría a favor de que si no la quieres o no puedes heredar una vivienda puedas venderla para pagar los impuestos pertinentes en vez de rechazar toda la herencia.
Sobran ejemplos de sociedades autogestionadas que pudieron triunfar de no ser por la actuación violenta de los estados, desde la Comuna de París hasta la revolución anarcosindicalista española.
Disfruta con lo que puede hacer la humanidad si le dejan, el hambre y las guerras siempre, siempre, han venido precedidas de injerencias de los grupos de poder: "Vivir la utopia"
vimeo.com/43639159
www.youtube.com/watch?v=KmFUlkEd-vM
Porque las herencias tienen unos mínimos exentos. En Bizkaia anda por los 400.000€, que ya sería un pico curioso.
El caso es que más del noventaitantos por ciento de las herencias están exentas de pagar el impuesto de sucesiones, y de los que tienen que pagar, la mayoría es sobre la base no exenta con lo que son cifras asumibles, más teniendo en cuenta la cuantía de lo heredado.
Eso sí, hay un ínfimo % que hereda de golpe tropecientas viviendas, y muchas veces de parientes que no son cónyuges, hijos o padres, con lo que tributan más. Yo tengo un conocido que acaba de heredar en 3-4 años 6-7 pisos y se queja amargamente del quebradero de cabeza que le ha supuesto pagar los impuestos. Y lo cierto es que no ha tenido que vender ni uno porque su familia estaba "bien" (alguien pelado lo hubiese hecho vendiendo como mucho el piso más pequeño), y él ahora vive mayoritariamente de las rentas de alquileres (por las nubes). La primera vez que se quejó conmigo le pedí que me diese a mí todos los pisos, que ya pagaba yo los impuestos... Nunca más se me ha vuelto a quejar
Aquí nos parece bien que la presidenta de una comunidad critique a quienes dicen que en España tenemos empleo basura porque hay gentes que ansían tener esos empleos. Indignante y sorprendente al mismo tiempo.
Un político está para mejorar la vida de los ciudadanos y no para comerles la cabeza para que acepten unas condiciones que ellos mismos han creado para perjudicar a los trabajadores y beneficiar a los ricos y mafiosos.
Pero a través del IRPF. De hecho es así como lo hace hacienda.
“el partido conservador ÖVP, en el poder, y el ultraderechista FPÖ han rechazado la propuesta, temiendo que debilite la dinámica red de pymes familiares.”
Que disfruten de lo votado, sobre todo la dinámica red de pymes familiares que dudo mucho que esté en ese 5% y ni siquiera en el 25% siguiente.
Ahora, también te digo que si bien su iniciativa me parece cojonuda se nota que es rica y no ha trabajado en su vida… ¿El 90%, estamos tontos o que? Cualquiera con dos dedos de frente entendería que se quedase una cantidad suficiente para vivir cómodamente el resto de su vida.
Así que estáis a favor de pagar por heredarla… interesante. Tenemos lo que nos metecemos
El gran problema, entre muchos, es que a partir de cierto punto ya no se habla de dinero o riqueza, sino poder. Poder para influenciar y condicionar las reglas de juego, competencia, corrupción o 'capacidad de negociación' .... como queráis llamarlo, pero no hablamos ya en términos de dinero sino de poder. Y eso rompe las reglas del juego, porque se corrompen a favor de los que poseen poder para hacerlo.
Aunque sea una obviedad toca concretar el origen del problema, el problema no son los 'ricos' sino el poder que viene asociado para influir en la sociedad.
Y todo poder es utilizado para mantenerlo!
Nada impediría, por ejemplo a Amazon, vender a pérdidas para ahogar competencia, y las empresas crecerían hasta el punto de no diferenciarse de los Estados actuales. Si ya pasa actualmente con regulaciones, imagina qué pasaría si no regulas nada y les dejas hacer.
theobjective.com/economia/2022-12-26/tesoro-donaciones-particulares/
Esta tipa va de moralmente superior ya que ella ni va a notar los impuestos que paga. En cambio los curritos sí que lo notamos y por tanto queremos que nadie pague impuestos.
Eso si, aquí estoy bien jodido pero con mi señora nos hemos echado unos cacharros entre las cuatro y las seis.
Lo dejo hasta dentro de un buen rato, o días. ¡Joder, deberiía estar de vacaciones!!
Esta parte los meneantes de izquierda la obvian, como si no existiera. Manipulando, como siempre.
Ella quiere que paguen los ricos y no paguen los pobres. El socialismo/comunismo quieren que paguen todos. Bueno, aún más, que no tengan nada y que todo sea del todopoderoso estado.
El problema de los impuestos es que al pobre lo hunde y al rico le hace cosquillas.
#astroturfing
-El dinero no da la felicidad.
-Que tu alma siga podrida al comprarte el 13° yate no significa que yo no sea feliz pudiendo elegir pagar el alquiler y un bote de tomate sin llorar, Karen
PD: veo transacciones bancarias todos los días de individuos que te entran ganas de prenderle fuego a todo pero para ellos es "un jueves por la tarde que me aburría"
El discurso de lucha de clases es aun mas evidente ahora que antaño, el neoliberalismo no es sino una distopía del antiguo feudalismo, mira lo que te digo.
Ojo que yo validaría el anarcocapitalismo tambien, pero siempre y cuando todos y cada uno de los ciudadanos del planeta partiésemos con los mismos recursos de un día para otro, verlo de otro modo es creer en los mundos de Yupi.
Puedes generar riqueza montando una tienda de comestibles o una tienda online incluso.
Sin duda, o como te digo financiando a negocios rentables, bien dirigidos y que aportan valor a toda la sociedad.
Puedes generar riqueza montando una tienda de comestibles o una tienda online incluso.
Actualmente también hay mecenazgo y micromecenazgo que no está mal si quieres invertir en una empresa pequeña
La población de un país no es necesariamente una garantía de éxito de gestión o riqueza.
Hay muchísimos otros factores más determinantes.
Ojo, yo soy currela y bien que estoy así. Pero el discurso de la lucha de clases en pleno que s.XXI, es de un reduccionismo sociologico, economico y político brutal. Es como intentar describir el perihelio de Mercurio con las fórmulas de Galileo.