Las teorías clásicas de administración de empresas se conectan a un cambio de siglo lejano, el que llevó del XIX al XX. Seguir aplicándolas en el XXI está quemando a las plantillas. Es paradójico que en la era del 5G, los viajes espaciales, el metaverso y la inteligencia artificial, las organizaciones sigan estructuradas bajo los principios de la teoría clásica de la administración de empresas de Henri Fayol y el Taylorismo –de Frederick Taylor– ambas teorías de finales del siglo XIX y principios del XX.
|
etiquetas: laboral , trabajo , empresas , administración , trabajadores 
Pero la gente está tan aborregada que aún se defiende trabajar 8 horas para hacer más ricos a los ricos.
Pero la gente está tan aborregada que aún se defiende trabajar 8 horas para hacer más ricos a los ricos.
Directivos, el grupo social con mayor tendencia psicópata
www.eleconomista.es/economia/noticias/7987652/11/16/Directivos-el-grup
Es que todas y cada una de ellas, salvo el 5G, es pura y simplemente HUMO. Ni hay "viajes espaciales" por ninguna parte, ni hay "metaverso", ni hay "inteligencia artificial" más allá de simples reconocimientos de patrones, por mucho que nos quieran vender los techies y los americanos que los coches "ya pueden conducirse solos" y demás mentirazas.
Lo único real es el 5G, y de hecho ni siquiera en Occidente, donde el hecho de fiarlo todo a la exclusiva voluntad de empresas privadas nos está haciendo ir muy rezagadísimos en el tema. En China el 5G sí que le están sacando todo el jugo, pero es que ahora mismo en China sí hay innovación de verdad y además tienen detrás el Estado Chino insuflando yuanes al tema y potenciando la tecnología como Occidente ahora mismo no puede ni siquiera atreverse a soñar, con tanto bankero que rescatar y tanto ruso que matar, en Occidente estamos a otras cosas, nuestros amos están en otros menesteres. Saludos.
La falta de una vertebración de un sistema educativo y pre laboral que conduzca desde la escuela al trabajo unido al fomento empresarial por parte de la sociedad y sus gobernantes paliarian la falta de ilusión en emprender y el aumento de oportunidades.
porque hubo un tiempo (relativamente corto pero que en todo occidente más tarde o más temprano se dió coincidiendo con que al sistema capitalista le interesaba "atraer" al ciudadano por la amenaza comunista y aparecieron las social-democracias) en el que trabajar "duro" (aka hacer horas) daba sus frutos. No era la panacea ni ocurría en todos los gremios ni podías permitirte lujos, pero en la que una generación pudo tener vivienda y mantener una familia con un sueldo normal, algo impensable hoy en día.
Irónicamente gente perteneciente a esa misma generación es "la causante" (que no los únicos, obivamente hay mil factores y protagonistas más) que han impedido que las generaciones siguientes puedan acceder a ese "tren" de vida.
Ajo y agua.
En resumen, existen unas personitas con bastantes billetes que con esos papelitos modelan el mundo a su gusto.
Naci cansado.
El trabajo es sagrado,
Por eso no lo toco.
El trabajo es
Una gran putada.
-- Jorge 'Jorjón' Ilegal
Dejarte la salud física y/o mental y la familia para que otro se haga rico? Sounds great!
Desde pequeños. Obedecer y trabajar.
El trabajo en si mismo es una obligación. No es un hobby.
A mi me motivan los hobbies. El trabajo te puede parecer mas o menos aburrido, incluso ocasionalmente divertido, pero a no se que te puedas permitir el dejarlo cuando quieras, no es mas que una forma de esclavitud.
Si no eres capaz de entender que el sistema está montado para que los pobres y los currantes piensen como tu, mientras los que de verdad mandan, las grandes corporaciones, las grandes empresas, controlen toda tu vida, controlen tu salud, tu vida, tu comida, tus movimientos, y les interesa que te sientas feliz con lo poco que tienes y lo mucho que has de currar para conseguirlo, mientras les haces ganar millones cada día.
Entonces, eres otro esclavo mas, como yo, pero tu eres mas feliz, porque no te enteras de como se aprovechan de ti.
Felicidades por tu ignorancia.
Pero de momento parece que estás en la fase narcisista, sólo te interesa hacer las cosas para ti y que gusten inmediatamente.
Lo único que yo me doy cuenta de ello.
Eres un crack.
Si los médicos trabajan 4 horas no hay médico para todos. Si los profesores trabajan 4 horas, no hay educación para todos.
Si el que limpia fosas limpia 4 horas al día, hay muchas fosas que no se limpian.
Pero que creéis que hacen los ricos con el dinero? La mayor parte del dinero lo tienen invertido, es decir, están actuando de gestores básicamente.
Sin embargo tú seguramente elegiste el trabajo que calculaste que te daría dinero. Mides la vida por el dinero, por eso el esclavo eres tú, no por otra cosa.
No digo de bajar el sueldo, digo de bajar las horas trabajadas con el mismo sueldo.
Si ofreces educación barata, tendrás muchos mas médicos, muchos mas profesores.
Si ofreces 4 horas a todos, el dinero se repartirá mas, el paro bajará. Pero todos comemos, la cantidad de comida comprada es la misma trabajemos todos os no, no te engañes pensando que por trabajar mas gente los precios van a subir.
¿Una panadería no puede pagar mas de 1 trabajador? Pues abre solo media jornada.
Otra panadería abrirá por la tarde, el dinero se reparte, el trabajo se reparte, el doble de gente trabajando.
Si trabajas 4 horas, las grandes emprensar ganaran menos, y el dinero estará mas repartido, no irá escalando piramidalmente hacia los dueños - un yate vale 100 millones de euros, 10 si no eres muy rico -. Mucha pasta que se puede repartir.
Si se reparte mas el dinero, este se mueve mas y genera mas necesidad de bienes, mas gente puede comprar.
¿Sabes en que gasta la gente principalmente su dinero? En lo que no debería: Vivienda.
¿Tu sabes que pasa en esta crisis con la subida de las hipotecas? Que ese dinero va a parar a los ricos.
Esa subida de hipotecas está pensada, no solo para frenar el consumo, no amigo. Para empobrecer a la gente.
Porque unos políticos con ética cambiarían las leyes, y esos miles de millone sque ahora se embolsan los bancos a costa de "frenar el consumo" irian al estado. Es muy facil:
Todo aumento del euribos se traducirá en un 90% de los ingresos extra de la banca para el estado, y un 10% para el banco.
¿Se hace? Noooooooooooo, joder, no son tontos.
El aumento del euribos es para EMPOBRECER a la gente, no solo para frenar el consumo.
Nada como un pobre que tiene miedo a dormir en la calle para que trabaje y calle.
¿Tu sabes la pasta que ingresaría el estado solo con eso? ¿Te imaginas cuantas medidas de ese estilo se podrian aplicar?
La banca ganará 1.350 millones de euros más por cada cuarto de punto que suba el euribor
www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11581973/01/22/La-banca
SANIDAD, EDUCACION, PROFECCION CIVIL, ECOLOGIA, VIVIENDA.
¿Sabes porque no se hace?
No, no, no porque no se pueda, porque NO SE QUIERE.
En un país bien gestionado hoy en día, trabajar 4 horas sería suficiente.
Pero la gente piensa en general como tu.
Y todo ello no me impide ver que el mundo es una mierda, que a la gente se la explota, y que no debería ser así.
Quizás te crees que solo los pobres desean que el mundo cambie, pero solo hay que tener un poco de dignidad para ver que el mundo debe cambiar.
Es obceno este sistema capitalista donde una persona tiene un millon de acres en EEUU, o 100.000 millone sen l banco, dond e los políticos aprueban leyes para hacer ricos a los bancos a costa e la explotación de los pobres (--> #38).
Es tan obceno que yo, que vivo muy bien en este mundo, tengo ganas de que cambie.
Y va a cambiar, por el cambio climático, a ostias, pero va a cambiar.
Por ejemplo, Bill Gates no trabaja mucho.
cc #4
Hablo por mí y solo por mí, pero tras unos cuantos años currando en lo mas mierda que te puedas imaginar, conseguí tras estudiar y trabajar a la vez un trabajo en aquello que me apasiona (la radio), y aunque haya dias que preferiría hacer otra cosa o no trabajar, no lo cambiaba por nada.
Igual habría que ir adaptando cambios.
El
Trabajo, te guste más o menos, al final lo haces por una necesidad… no idealicemos el trabajo ni creamos que no trabajar es de vagos…
Lo ideal
Sería dedicarse a lo que de verdad te llena, sin la presión de que si dejas de hacerlo te iras a la calle, no podrás comer ontu familia sufrirá por ello
A la gente le gusta trabajar. No le gusta prostituirse vendiendo su tiempo y libertad por dinero para sobrevivir. Pero son problemas diferentes y en el siglo XXI estaríamos en disposición de pensar formas de organizar la sociedad que desliguen en trabajo de la supervivencia
Tu produces valor por 3,4 horas de trabajo suficiente para pagar todos tus gastos fijos y ocio?
Da tu respuesta honesta.
Exactamente lo que dice #50
Porque si el trabajo no fuera odioso no pagarían por ello.
En mi caso, trabajar es una mierda por los psicópatas integrados de mis jefes y algún compañero.
1. intr. Ocuparse en cualquier actividad física o intelectual. Trabajar en la tesis doctoral. Trabaja poco y mal.
2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc. ¿Trabajas o estudias?
3. intr. Ejercer determinada profesión u oficio. Trabaja como periodista. Trabaja de jardinero.
Dais los mismos argumentos que se daban en el siglo XIX y siglo XX contra las jornadas de 8 horas. La productividad se ha multiplicado por 10, pero las horas trabajadas no han bajado tanto. Eso sí, los beneficios empresariales se han disparado.
Además, no es algo raro que se defienda el trabajar 3-4 horas diaras, es decir, unas 20 horas semanales. Es más que tiempo suficiente de trabajo para procurarte un sustento. Obviamente, el sistema capitalista se opone a eso. Pero, vamos, trabajamos de más, es un puto hecho.
El de los médicos. Se pueden trabajar menos horas, perfectamente, contratando más gente, porque hay médicos a contratar. Así, que por supuesto que se podrían cubrir las necesidades reduciendo las horas de trabajo.
Pero obviamente, los argumentos capitalistas son, es que no se gana lo suficiente, blablabla. Cuando si tenemos una productividad muy superior, por supuesto que se puede suplir la demanda que hubiera con menos horas de trabajo. Además, considero que más importante que el trabajo, tenemos derecho al ocio (Bertrand Russell), al aburrimiento (yo) y a la pereza (Paul Lafargue).
El ser humano necesita más libertad y menos esclavitud. Y el trabajo, es más eso.
De ese argumento sale una película interesante: mundo preapocalíptico donde la gente trabaja la mitad y por ello llegan la mitad de alimentos a los supermercados.
Hazte Autunomo o crea una PIME y demuestralo, no solo tu, sino cualquiera. Donde esta que yo lo vea. Es lo que he dicho en #60 Depende del valor aportado, un medico salva vidas , una vida es incalculable.
Pero obviamente, los argumentos capitalistas son, es que no se gana lo suficiente, blablabla.
Yo si he intentado de empreder una par de veces y no ha salido
El mio obviamente no es un h8bbie y lo hago por dinero, pero hay dias en los que si es una satisfaccion.
Mi sabado medio es mejor que un lunes medio , pero mi mejor lunes le da mil vueltas a un mal sabado.
Tb ayuda mucho el hecho de que como funcionario la plusvalia de mi trabajo va a la comunidad y no a hacee rico a alguien concreto
Además de que de la productividad nos beneficiamos todos. Ahora todos tenemos en nuestras casas y a nuestra disposición un montón de riqueza, bienes y servicios a unos costes de risa, que ha sido posible gracias al capitalismo y al aumento de la productividad.
Por poner un ejemplo, el que se puedan crear cientos de miles de dispositivos móviles en cadena y que hasta el más humilde pueda llevar en su bolsillo un ordenador más potente que cientos de ENIAC de 1945, no es fruto del paso del tiempo. Es fruto del trabajo, de la acumulación de riqueza, de su reinversión y del sistema en el que estamos todos metidos.
Si quieres trabajar 2 horas, hazlo; monta tu empresa y vive de acuerdo a como se vivía hace 100 años. Posiblemente vivas mucho mejor que un tipo que por aquella época trabajaba 8 horas. Lo que no puedes pretener, es trabajar lo mínimo y vivir con todos los lujosy las expectativas de un ciudadano medio de 2023.
A verlas.
Menudo cantamañanas eres.
Supongo que de eso no te quejas ¿No?, ¿O si?, ¿Volverías a trabajar 10 horas cobrando lo que ahora cobras por 8?
El problema es que se los queda mi jefe.
Yo trabajo en un sector que me gusta, aún así si pudiera elegir no trabajar lo tendría clarísimo.
Habláis de trabajar 4 horas en el sistema actual y os quedaos tan anchos.
Que no se trata de eso. Se trata de cambiar el sistema a uno más justo.
Otro sistema. Este no funciona.
Donde la vivienda no la pagues en 30 años y llegues a fin de mes.
Antes trabajaba uno solo en la familia.
8 horas.
3, 4, 5 y hasta 6 hijos.
Piso pagado en 10 años.
Ahora trabajan 2.
16 horas.
Piso pagado en 30 años.
0 o 1 perros.
0 o 1, o 2 niños.
Trabajamos el doble que antes y ganamos menos.
¿En serio no os dais cuenta de la estafa?
Gracias a la tecnología.
La URSS era una potencia tecnológica y no era capitalista.
Cualquier sistema más o menos organizado, donde haya inteligencia y planificación privada/publica desarrollará tecnología. Nadie niega que el sistema comunista desarrollara su tecnología también. Ahora no tiene ningún sentido comparar las capacidades de un sistema u otro.
Puedes poner un ejemplo de sistema alternativo?
O al menos explicar porque antes se pagaba en 10 años un piso y ahora en 30. Antes tambien tenian 2 coches nuevos en casa, se iban de vacaciones varias veces al año, de bares cada finde, restaurantes, gastaban una pasta en comida, etc? Quizas todo eso tenga algo que ver.
Mira el presupuesto de esas familias q pagaban en 10 años y mira el de las de ahora.
Creo q antes habia menos competencia, habia mas mercado sin explorar, mas capacidad d contratacion sobre todo de mano de obra poco o no cualificada.
Como he dicho mil veces, en 2023, la jornada laboral debería de ser de entre 20-25 horas como mucho. Pero aún seguimos con las jornadas de 40 horas...
ningún ordenador ruso fue puntero en su momento