Una empresa china ha desarrollado una nueva batería nuclear que podría mantener tu teléfono en funcionamiento durante 50 años sin necesidad de cargarlo.
Betavolt Technology afirma haber conseguido miniaturizar las baterías de energía atómica, que miden menos que una moneda, 15 x 15 x 5 mm. La compacta batería utiliza 63 isótopos nucleares para generar 100 microvatios y un voltaje de 3V de electricidad mediante el proceso de desintegración radiactiva.
|
etiquetas: batería radioactiva , teléfono , móvil 
Otra cosa es que sea una salvajada usar esa tecnología en algo que vas a llevar pegado al cuerpo.
#42 a tí no te preocupa? A mi me preocupa el tema de los plátanos y, sobre todo, que estén en manos de irresponsables o, dicho de otro modo, de animales humanos.
However, the Betavolt also addressed the concerns about radiation, stating the battery is safe as it has no external radiation and is suitable for use in medical devices inside the human body like pacemakers and cochlea implants.
Ahora fuera de bromas, si realmente esto es así de verdad, le veo incluso salida para otros temas como por ejemplo abrigos con calefacción
La nasa usa plutonio 238 para alimentar algunas sondas, es un material que solo irradia ondas alfa que no son capaces de atravesar la piel humana.
Dicho esto, no me imagino llevar un móvil con una batería así
Por cierto, 100 microwatios, como no alimente un Nokia 3210...
Ahora, hablando en serio, la pregunta es ¿Podré seguir metiéndome el móvil por el culo?
Luego está lo que pongo en #29, en caso de un coche con una batería de estas de 1,5 kW(el ralentí y posibilidad de recarga muy lenta de las baterías principales) se van a 18 kW térmicos, una estufa potente para el invierno por el lado bueno.
Otro tema es el precio.
No son para usos domésticos.
#41
Deme cien, hoyga.
No, usa níquel 63, no "63 isótopos", y 0.0001 W es entre poco y nada, para algunos dispositivos puede estar bien, pero para el gran público es una cantidad muy pequeña de energía. O sea, una batería cargando durante una hora a 3 W mediante USB, necesitaría 30000 horas para recibir la misma energía de esta batería, casi seria más eficiente poner un cacharro como el del Seiko Kinetic y sacar la energía de los movimientos que hacemos al andar (no lo he calculado).
en.wikipedia.org/wiki/Automatic_quartz
El invento puede estar bien, pero no vale para móviles, y siendo radiactivo, tampoco para el gran público.
Pero de aquí a que se puedan usar para móviles, pues es más invención del redactor de la noticia para poner un titular guay que otra cosa.
No jodas...
Suena a batería mágica del mes, pero bueno.
(Salvo que lo uséis contra un antiguo dios sumerio).
Dicho así parece menos peligroso que un microondas, pero como tu dices, no sé si me lo metería en un bolsillo.
El único problema es si se pierde, porque incluso si se abre no es muy peligrosa.
terminator.fandom.com/wiki/Nuclear_power_cell
Lo que muy posiblemente es que ese watio durante 50 años cueste decenas de miles de €.
Sospecho que #42 te ha cazado y has intentado "tirar palante" un poco regulinchi.
Como con el yodo por eso el tratamiento es saturar con yodo seguro el organismo pero el yodo radiactivo es muchísimo, pero realmente muchísimo, más energético que el níquel.
Más cerca que eso poco...
Es más importante saber la cantidad de radiación y el tipo
Por otro lado, lo más posible es que desapareciera sin mayor problema por el retrete.
Si estás en Galicia el gas radón ambiental puede tener efectos bastante peores.
Si la cantidad de radiactividad que sale de la batería es similar a la de un plátano, pues no le veo mayor problema.
Si no es eso, ¿qué crees que harían con esos móviles? ¡Habla claro!
Además, define si tenemos centenares alrededor nuestro (porque cosas con batería tenemos muchas) ese "no es muy peligrosa" puede ser que necesite volver a plantearse....
Que yo tengo ahora mismo a mi alrededor, mandos de TV, aires,relojes, tablet, portátil, móvil y mando de consola, así echando un vistazo rápido...
Además de la disponibilidad y la energía necesaria para crear ese "nikel 63", si se necesita 1000/1 de energía...
Pues es como hacer un pan con tortas.
Lo de "mágica" no es porque sea imposible, es porque cuando algo es demasiado bueno para ser cierto.... Suele no serlo.
Yo no el único que he tenido con necesidad de baterías más de 10 años ha sido el TV, el aire acondicionado y el equipo de sonido.
Bueno y un portátil.
¿Pero 50 años?
Creo que los mando a distancia prácticamente no se utilizaban a hace 50 años, eran con cable.
Pues el artículo, si que habla de cosas que lleva "usuarios normales".
Vamos, directamente en el titulo habla de teléfonos.
Y si, entiendo que para empresas o fábricas podría ser interesante, pero como digo más arriba, el artículo dice que colocar ese cacharro en objetos cotidianos, como un teléfono móvil.
www.meneame.net/story/esta-bateria-nuclear-promete-50-anos-energia
Y va a haber vertido al medio ambiente, eso dalo por hecho si estos teléfonos terminan en las manos de los que dicen que si tiran papeles al suelo generan empleo entre los barrenderos o que no hay que reciclar porque luego va todo al mismo camión, o que lo separen en el vertedero, que así se crea empleo. Hay gente que piensa así. ¿Podrías una cierta cantidad de un isótopo radiactivo en sus manos? Piénsalo: algunos no se vacunan porque dicen que la vacuna tiene un chis de Las Fuerzas del Mal.
Añado: el iPhone 7 ya está descatalogado en las dos últimas versiones de IOS, no se puede instalar oficialmente ni el 16 ni la 17, me alegro que tu madre no lo necesite pero eso no invalida lo que he dicho en mi comentario
Lo de 4.000$ el gramo de ⁶³níquel me da que no, los radioisótopos médicos están por esos precios en grado médico, no necesitan ser tan puros ya que la dosis se calcula según la radiactividad del medicamento. En esto que la pureza debería ser muy importante el coste debería dispararse.
#111 #112. Llevo semanas denunciando el genocidio en Gaza, pero podeis seguir buscando enemigos en todas partes.
Si es a lo digo en #29 para la RAM, en una RAM normal sería bastante más peso de esto que de RAM para no ser borrada y dar parte de la energía para las operaciones de lectura/escritura, para cosas de más consumo no, lo justo para ser un despertador siempre listo.
De hecho el detector de humo podría ser más seguro con este material radiactivo que con el americio usado habitualmente.
Dicho esto, si es seguro y no emite radiación que ponga en peligro mis pelotas, yo estaría encantado de tener un móvil que no necesite ser recargado nunca más.