edición general
213 meneos
767 clics
Moldavia suspende el acuerdo que limita las tropas extranjeras en su territorio debido a la amenaza rusa

Moldavia suspende el acuerdo que limita las tropas extranjeras en su territorio debido a la amenaza rusa

El Gobierno moldavo ha suspendido su participación en el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). Con esta medida, este pequeño país de Europa del Este podrá permitir el despliegue de más tropas extranjeras en su territorio.

| etiquetas: moldavia , rusia , transnistria
93 120 2 K 455 actualidad
168 comentarios
93 120 2 K 455 actualidad
12»
  1. Cantro #106 Cantro
    #105 Goto #76 y #83
    0 K 11
  2. Cantro #121 Cantro
    #109 la he contado yo varias veces. Es el país más pobre de Europa y tiene un ejército de juguete
    0 K 11
  3. Cantro #123 Cantro
    #122 no, no podían porque no era parte de Rusia. Y Rusia se hubiese metido en un fregado con las otras ex repúblicas soviéticas, ninguna de las cuales tenía demasiado interés en seguir siendo gobernadas desde Moscú

    Ese territorio pertenecía a la República Socialista Soviética de Moldavia, no a la de Rusia.

    Y antes de la conquista del Imperio Ruso y de la rusificación de la zona, ese territorio ya era del Principado de Moldavia.

    Trasnistria no es más que una secuela del proceso de rusificación, más del interés ruso en mantener su base allí
    0 K 11
  4. Cantro #132 Cantro
    #127 pues deja de contribuir al engaño, que te hemos pillado con el carrito del helado
    0 K 11
  5. Cantro #156 Cantro
    #140 y después pretendes que te tomen en serio

    Te he puesto declaraciones de 2016 y 2018, dos años después de la primera invasión.

    No están en el contexto, claro que no

    xD xD xD xD

    Vale, no mientes. Sólo te falta capacidad de entendimiento
    0 K 11
  6. Cantro #162 Cantro
    #161 si te parece, al Imperio Romano.

    La guerra de Ucrania empieza en 2014.
    0 K 11
  7. Cantro #166 Cantro
    #165 Los hechos son los que son.

    Rusia invade de forma encubierta el Dombass y de forma abierta la de Crimea.

    Ha habido tropas rusas en suelo ucraniano todo este tiempo.

    Esos son los hechos
    0 K 11
  8. pkreuzt #41 pkreuzt
    #40 Taiwan es oficialmente y para casi todo el mundo una provincia separatista de China. Como los casos que he nombrado, incluyendo Transnistria.
    0 K 10
  9. camvalf #61 camvalf
    #14 home estoy mayor y la memoria me falla pero creo recordar que Macron dijo algo así como que hay que recordar que también tenemos armas nucleares después que Putin hablará uso de armas estrategia en Ucrania.
    Pero repito, en ocasiones me falla la memoria
    0 K 10
  10. pkreuzt #62 pkreuzt
    #59 De hecho, antes de que los chinos la integraran en su país resulta que era una colonia holandesa :shit:

    en.wikipedia.org/wiki/Dutch_Formosa
    0 K 10
  11. pkreuzt #70 pkreuzt
    #69 ¿De qué?
    0 K 10
  12. pkreuzt #73 pkreuzt
    #71 Es que los chinos no "invadieron" Formosa. Los propios holandeses trataban de "limpiar" la isla porque consideraban a los nativos inútiles, pero a la vez favorecían la inmigración china porque les rendía más o algo de eso. Lo pone el enlace que he puesto.
    0 K 10
  13. #74 pikutara
    #35 La mayor parte sí. De hecho en el mapa de Medvedev asignaba casi todo a Polonia, Kiev a Ucrania y otros dos trozos a Rumanía y Hungría.
    0 K 10
  14. pkreuzt #77 pkreuzt
    #75 :palm: Que si, que no te cuadra en el relato.
    0 K 10
  15. pkreuzt #84 pkreuzt
    #80 Los holandeses invadieron Formosa y jugaron con la demografía de la isla hasta que se les volvió en contra. Eso es, muy resumido, lo que pasó allí. Lo que parece que intentas es retorcer la historia del asunto para que los chinos parezcan los invasores. Eso es casi como hablar de los malvados africanos que invadieron EEUU reemplazando a los indios :shit:
    0 K 10
  16. pkreuzt #90 pkreuzt
    #86 Claramente los africanos invadieron EEUU y acabaron con los nativos, no se como es que no lo ves. Hoy en día está aquello lleno de negros y no quedan indios. Está clarísimo.

    Ese es tu razonamiento, ojo.
    0 K 10
  17. ostiayajoder #96 ostiayajoder
    #39 Trasnistria lleva siendo territorio ocupado por Rusia más de 30 años

    xD xD xD xD LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

    No te lo crees ni tu, muchacho xD xD xD xD xD

    Moldavia se independizo de la URSS en 1991, Transnitia de Moldavia en 1992.

    Es ridiculo lo que dices, tete xD
    2 K 10
  18. camvalf #118 camvalf
    #110 solo he dicho que Putin a acercado a mas países a la OTAN que la misma OTAN.
    0 K 10
  19. camvalf #119 camvalf
    #78 www.google.com/url?q=https://www.eldebate.com/internacional/20240306/r
    Solo hay que leer entre líneas. Hay más noticias relacionadas de distintos medios.
    Pero bueno amenazar amenazar no lo ha hecho, su estilo es más de hacer maniobras en tus fronteras.
    0 K 10
  20. #145 Pingocho *
    #119 En el artículo solo hay especulaciones del que lo escribe y menciona a un portavoz de EEUU. No hay amenaza. Se lo inventó #7.
    0 K 10
  21. camvalf #157 camvalf
    #145 busca que encuentras.
    0 K 10
  22. #158 Pingocho
    #157 Normalmente quien lanza la afirmación es el que provee las pruebas, no al revés. Pero deja, ya sabemos que no hay nada de eso que dices.
    0 K 10
  23. camvalf #159 camvalf
    #158 demasiadas películas de abogados has visto.
    0 K 10
  24. #160 Pingocho
    #159 xD La lógica argumentativa y el principio del "onus probandi" lo inventaron en Hollywood, según tú xD
    0 K 10
  25. mikhailkalinin #164 mikhailkalinin
    #57 Tienes todo mi respeto. De verdad. :-)
    0 K 10
  26. Lobazo #97 Lobazo
    #5 ¿os pagan para decir tanta tontería? porque si no, no lo entiendo.
    0 K 9
  27. dilsexico #114 dilsexico *
    #60 Tenian intencion de atacar Donetsk y Lugansk. Segun los rusos
    Aqui un video de un lider neonazi ucraniano (dificil de creer, entiendo...) diciendo que Ucrania tenia mas Javelines antes de la invasion rusa, que cualquier otro pais europeo
    youtu.be/03AqKuCg96I
    #52
    0 K 9
  28. dilsexico #136 dilsexico
    #124 Me limito a decir lo que los rusos dijeron y como comprenderas, no voy a estar citando todas mis fuentes cada vez que comento.
    Te ofrezco una fuente donde un dirigente de Maidan dice que tenian mas javelines que cualquier otro pais europeo (salvo el RU, matiza) antes de la guerra. Eso por lo que sea lo ignoras.
    0 K 9
  29. Lobazo #163 Lobazo
    #107 ya lo habías dejado claro, sí xD
    0 K 9
  30. Ysinembargosemueve #168 Ysinembargosemueve
    #113 Pues eso es lo que llevan 30 años intentando los transnistrios.
    0 K 9
  31. #82 Mayo_2024 *
    #49 Ninguna invasión militar es lógica, en mi opinión.
    0 K 8
  32. #88 pascuaI
    #30 ahora con pretensiones de invadir Ucrania hasta exactamente la frontera con Moldavia. Mucha tranquilidad no creo que le de a Moldavia

    Ahí, ahí, justificando la invasión rusa de Ucrania por las pretensiones de la OTAN de llegar hasta exactamente la frontera con Rusia. Y claro, como tú dices, mucha tranquilidad no le iba a dar a Rusia :troll:
    0 K 8
  33. #59 Purpurschnecke *
    #41 ¿Los nativos que estaban en esa isla antes que los chinos invadiesen que opinan?
    0 K 7
  34. #69 Purpurschnecke
    #62 Pregunto que opinan los nativos
    0 K 7
  35. #71 Purpurschnecke
    #70 De estar ocupados, por quien sea. No creo que les haga mucha gracia, vengan de donde vengan los colonizadores. Con esto me refiero a que ni los chinos de una lado ni los del otro deberían meters sus manos en esa isla, así como tampoco los holandeses en su momento cuando le llamaron Formosa, ni quien sea.
    0 K 7
  36. #75 Purpurschnecke
    #73 Eso es una invasión, no cuela. Que fuese dirigida por otra nación solo empeora el rol de los chinos.
    0 K 7
  37. #80 Purpurschnecke
    #77 ¿El que no cuadra? ¿Que relato? 
    Ningún grupo político chino tiene ningún derecho sobre esa isla, mas que el 'derecho de conquista', sea directa o por proxy, y ese 'derecho' es una porquería que la humanidad debe rechazar en todos los casos. Una invasión es una invasión, y el caso de Taiwan ni es la primera invasión proxy ni será la última, pero estas cosas no deben pasar en un mundo decente.
    0 K 7
  38. #86 Purpurschnecke
    #84 No porque los chinos que huyeron de la guerra contra los comunistas y fueron a Formosa decidieron montar allí su nación, es es el paso que consagra la invasión, y los africanos nunca han dado un paso como este en los USA.
    0 K 7
  39. #92 Purpurschnecke
    #90 Para nada, mi razonamiento no se parece en nada a lo que has puesto, y la falsa analogía de la situación en los USA es cosa exclusivamente tuya. Mi razonamiento es que cuando los chinos que se refugiaron en la isla escapando de la guerra que estaban perdiendo contra los comunistas, decidieron que esa isla sería la República China, en ese momento se culminó una invasión, que los antecedentes coloniales había facilitado mucho.
    0 K 7
  40. #94 blacar
    #25 ostia vaya zasca mas guapo. Mis dieses.
    0 K 7
  41. ostiayajoder #95 ostiayajoder
    #54 Se parece bastante mas a un pais independizado que el pais del que se independizo no acepta como tal:

    Reconociendo que el estacionamiento de fuerzas militares extranjeras en el territorio de la República de Moldova, sin su consentimiento, viola su soberanía e integridad territorial, y que este es un problema que se debe resolver de buena fe, de manera incondicional, sin más dilación y de forma pacífica.

    AKA: Los hinchariamos a ostias pero estan con un ejercito que les proteje

    Tomando nota con preocupación de las continuas maniobras militares conjuntas ilegales que el Grupo Operacional de las Fuerzas Rusas realiza con los paramilitares de la entidad separatista en la parte oriental del país

    AKA: Con el ejercito transnitio.
    0 K 7
  42. #98 Purpurschnecke
    #91 Ah, no si yo no apoyo el lado europeo, como tampoco apoyo el lado ruso. Las amenazas son lo que son, y si tu haces esa lectura, entonces no hay mas espacio para el debate porque ya no queda margen; tu postura es que las palabras de Putin no implicaban eso y que los que soltaron primero la palabra clave fueron los otros, pero esa lectura para mi no es rigurosa porque evidentemente el ejercito ruso no está para dar una respuesta como la que Putin describió contra multiples países, sin armamento nuclear.
    0 K 7
  43. #108 listillo
    #1 Osea que el gobierno ruso también hace e incumple lo que le sale de sus cojones fascistas y nazis terroristas.
    0 K 7
  44. #109 listillo
    #31 te has leído la historia de lo difícil que lo tiene Moldavia para tener cuatro cacharros?
    0 K 7
  45. #113 listillo *
    #58 pues que se sienten a hablar. Qué problema hay en retirar las armas, hablar con cariño y que cada uno siga su camino? Qué manía con las naciones ehh .. Solo son un puñetero problema, nos impiden ser libres.
    0 K 7
  46. #115 Gurripander
    Moldavia ha terminado amoldándose a Europa...de ahí su nombre...
    0 K 7
  47. Kyuzo #116 Kyuzo
    #9 la sombra de Kosovo es larga y oscura
    0 K 7
  48. ostiayajoder #117 ostiayajoder
    #102 me parece muy bien q se 'independizara' pq a los rusos les venia bien UN AÑO DESPUES DE Q MOLDAVIA SE INDEPENDIZARA DE RUSIA.

    Pero respondo a q 'Rusia lleva ocupando transnitia 30 años' lo dices como si Moldavia no tuviera 30 + 1 años.
    0 K 7
  49. ostiayajoder #122 ostiayajoder *
    #120 A ver....

    Que llevaba 1 año independiente del pais que 'les invadio' cuando se independizo esa parte....

    Podrian no haberles reconocido la independencia y punto...

    Que no digo que tenga que llevar miles de años de antiguedad, pero UN PUTO AÑO pues tampoco me parece suficiente para decir que 'hace 30 años que tienen ocupado'.....

    Tiene mas razon de ser Transnitia independiente que como parte de Moldavia, lo mires por donde lo mires.
    0 K 7
  50. saren #124 saren *
    #114 Si de verdad tenían intención de atacar Donestk y Lugansk, a pesar de que tu fuente literalmente sea La Cibeles, a Rusia solo le bastaba con entrar en estos territorios para protegerlos porque Ucrania jamás se habría atrevido a empezar una guerra contra Rusia. Y si lo hubiera hecho no habría tenido nada de apoyo internacional pues serían los agresores. Lo mires como lo mires, la invasión es una cagada y es injustificable.

    Y sigo esperando, ¿qué material de ataque dio la OTAN a Ucrania? Ah, ya...
    0 K 7
  51. saren #125 saren *
    #81 ¿Qué armamento tenía Ucrania antes de 2022 que, según tú, no debía tener? Te he preguntado un par de veces y te niegas a darme una respuesta. Y sí, un antitanque es literalmente un arma defensiva diseñada para acabar con un vehículo diseñado para la ofensa como es el tanque. Es como una lanza contra el caballero.
    0 K 7
  52. #131 listillo *
    #118 Si pero es que no es constructivo lo del "y tu más " no lleva a nada mas que a cabreo y a gastar energía pensando en cosas sin utilidad.
    0 K 7
  53. Shuriken #133 Shuriken
    #122 Que llevaba 1 año independiente del pais que 'les invadio' cuando se independizo esa parte....
    No eran parte de Rusia si no de la Unión Sovietica, llevaban siendo bastante más tiempo independientes de Rusia.
    0 K 7
  54. Shuriken #134 Shuriken
    #127 Te han dejado en evidencia que mandas enlaces que ni siquiera te lees, recoge cable y pista que estás quedando en ridículo.
    0 K 7
  55. Shuriken #139 Shuriken *
    #137 www.infobae.com/america/mundo/2022/02/08/vladimir-putin-amenazo-con-un

    No te das cuenta pero te juegas el tipo con un dictador de extrema-derecha, lo único que puede pasar es que quedes en ridículo.
    0 K 7
  56. saren #141 saren *
    #136 Los javelines son sistemas de defensa. No son armas que supongan una amenaza a Rusia. Y aun así, ¿qué había de malo con que los tuvieran? Ucrania era un país que había sido invadido en 2014 y tenido una guerra civil desde entonces, normal que aumentara su defensa.

    Sobre el vídeo que me comentas, no sé qué intentas demostrar, a parte de las tonterías que un iluminado con literalmente cero representación y relevancia en el parlamento ucraniano diga. Los sistemas antitanque se empezaron a enviar en masa cuando Rusia movilizó más de 200.000 militares en la frontera con Ucrania y la invasión era inminente. Ese vídeo, insultantemente irrelevante, es supuestamente de 2 semanas antes de la invasión, por lo que cuadra bastante con lo que digo.
    0 K 7
  57. Shuriken #143 Shuriken *
    #142 Espera, estás completamente seguro de que quieres afirmar esto que acabas de poner?
    "la intervención directa de la OTAN en la guerra de Ucrania" que comenzó el 24 de febrero de 2022
    0 K 7
  58. Shuriken #146 Shuriken *
    #144 Solo me has hecho una pregunta y editaste el mensaje que lo acabo de ver y no te había leído la pregunta que pusiste después.
    Me refiero a que te juegas el honor o la integridad moral con un dictador de extrema-derecha, con lo que lo único que puedes hacer es salir perdiendo.

    Ahora te vuelvo a preguntar. Estás completamente seguro de esto?
    "la intervención directa de la OTAN en la guerra de Ucrania" que comenzó el 24 de febrero de 2022
    Afirmas categóricamente que la OTAN intervino en Ucrania solo a partir de esa fecha?

    Y de regalo te dejo esto:
    www.aljazeera.com/news/2022/2/24/putins-speech-declaring-war-on-ukrain 24/2/2022
    "As for the military sphere, today, modern Russia, even after the collapse of the USSR and the loss of a significant part of its capacity, is one of the most powerful nuclear powers in the world and possesses certain advantages in some of the newest types of weaponry. In this regard, no one should have any doubts that a direct attack on our country will lead to defeat and horrible consequences for any potential aggressor.”

    Tienes el discurso en video y todo.
    0 K 7
  59. Shuriken #149 Shuriken *
    #147 Bien, veo que sigues sin responderme a la pregunta por que sabes de sobra que te pillaría en la respuesta, no esperaba menos la verdad, ya que estás en una constante huida hacia delante, bastante cómica la verdad. Primero "No hay amenazas de Putin de usar armas nucleares, en el contexto de la guerra de Ucrania...", para finalizar con "La verdad es la verdad...".

    Un ataque directo al territorio de, digamos Reino Unido, no tendría consecuencias terribles para el atacante, porque las armas nucleares que tienen son de adorno. Eso son solo cosas de los malvados rusos que dicen tal...
    Nueva pregunta, las 4 regiones del este de Ucrania y Crimea, las consideras Rusas o Ucranianas?

    Que para encontrarse amenazas sobre armamento nuclear anteriores ya te he referenciado hechos históricos que has obviado porque no te interesan...
    Pero no habíamos quedado que las querías del 24? Por favor, aclárate.

    La verdad es que me estoy echando unas risas de como vas moviendo la portería a cada mensaje que escribes,
    0 K 7
  60. Shuriken #153 Shuriken *
    #152 1º El derecho de autodeterminación que consagró la independencia de Kosovo, lo aplicamos cuando queráis los propagandistas del imperio o siempre?

    2º Yo respondo a tus preguntas, tu no respondes nunca a las mías. ¿Crees que eso es una conversación? Yo no alimento flames ni a troles.

    No necesito ni pensar nuevos argumentos, me lo pones demasiado facíl.
    0 K 7
  61. Shuriken #155 Shuriken
    #154 Si con eso te quedas tranquilo tu mismo, yo te animo a que nunca pierdas la oportunidad de defender a un dictador de extrema-derecha, que si no los demás no podemos echarnos las risas.
    0 K 7
  62. sonix #49 sonix
    #47 hombre al final la invasión era lógica, si uno tiene el cerebro funcional al menos al 50%
    4 K 6
  63. MorrosDeNutria #64 MorrosDeNutria
    El equilibrio de poder se ha roto, si no paramos la escalada nos esperan décadas de sufrimiento.
    0 K 6
  64. #79 elyari
    #64 O unos días o meses, dependiendo del botón que aprieten alguno
    0 K 6
  65. alehopio #87 alehopio
    #27 Ya sé que un argumento sí que es correcto cuando tu validas el uso de putinejo...

    old.meneame.net/story/hamas-cuenta-armas-estadounidenses-abandonadas-a

    Pero, bueno, podría explicarte que intento usar el registro idiomático de las personas con las que converso, para que así la estructura profunda de mi exposición pueda llegar a la otra persona. Por eso uso algunas palabras no aceptadas por el RAE.

    En todo caso, el término NAFO es de uso antañamente extendido en los foros cuando los pacifistas pretenden denostar a los propagandistas del imperio, y se refiere a Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) que es una organización de pesca, por la similitud de siglas y lo que intentan. Además, las siglas NAFO en español se refieren también a un explosivo, y de ahí también cierta similitud con la actuación de dichos propagandistas.

    www.revistalacomuna.com/geopolitica-y-antiimperialismo/nafo-el-esfuerz

    Modernamente, la contrainteligencia ha creado un acrónimo para desposeer de su significado original a la palabra, y por eso existe : The North Atlantic Fella Organization (NAFO) social media movement dedicated to countering Russian propaganda and disinformation, NAFO represents a new kind of warfare, one fought not with weapons but with memes.

    www.elviejotopo.com/topoexpress/salio-el-topo-de-mayo/

    Y, como colofón de la disertación, te explicaré algo de la psicología inversa. Al usar términos cansinos se despierta la curiosidad del interlocutor que así activa su faceta crítica y comienza a hacerse preguntas como por ejemplo ¿por qué esa insistencia? lo cual podría ser un punto de partida para abrir su mente a nuevas ideas.
    2 K 1
  66. Trolencio #4 Trolencio
    A ver si abriendo otro frente en Europa se desgastan más estos ruskis, habrán pensado los "asesores" de Biden.
    2 K 0
  67. sonix #37 sonix
    #1 hacen las cosas por rumores? como está el nivel
    1 K -3
  68. alehopio #22 alehopio *
    #16 goto #14

    #17 Y estudia Historia sobre la Pridnestrovian Moldavian Republic en vez de creerte tanta historia nafo.

    mondediplo.com/2022/01/08transnistria
    14 K -24
12»
comentarios cerrados

menéame