#6#1 Ya ha dejado allí la idea fuerza... Son todos iguales Todos hacen protocolos que llevan a la muerte a miles de ancianos, contratan a dedo a empresas amigas y son organizaciones delictivas, ergo, no pasa nada por votar a la organización delictiva PPsuna, gran trabajo Tarod
Menuda gentuza con la jeta vulnerable. Espero que la basura de tertulias en los KKMEDIOS dediquen 1/5 de lo que dedicaron a Galapagar. A la puta mierda con vuestros votantes. Iñigo, estás aquí…? Sigue el Ferri lamiendo el culito…?
#1 Ya ha dejado allí la idea fuerza... Son todos iguales Todos hacen protocolos que llevan a la muerte a miles de ancianos, contratan a dedo a empresas amigas y son organizaciones delictivas, ergo, no pasa nada por votar a la organización delictiva PPsuna, gran trabajo Tarod
A lo mejor el verdadero error es el criterio con que se adjudica. Si cumple los requisitos doña Mónica, u Ossorio, pues no veo el problema en que se acojan a ello.
A ver si lo que va a pasar es que estamos ante otra norma chapucera y hecha aprisa. O que lo que tenemos que asumir es que hay ciertos beneficios generales y que quienes ganan más también tienen derecho a ellos.
#1 Pues, según estoy escuchando ahora mismo en la radio, por lo visto es la comercializadora la que, en base a los datos que tenga sobre ti, de alguna manera te añade a la lista de beneficiarios. A ti te llegaría una comunicación (entiendo que carta) diciéndote "estás en el club de los beneficiarios" y salvo que tú envíes un "pues no la quiero, gracias", te la aplican.
Si eso es así, el problema no está tanto en quien la recibe (que si quieres un poco sí) sino en el sistema implementado.
Me encanta este país donde, si ocupas un cargo de responsabilidad y te acusan de robar, te sirve de excusa decir que eres subnormal. En plan: "Oiga, usted se está aprovechando de sus privilegios". "No no, es que yo ni siquiera estoy capacitada para este cargo". "Ah bueno, entonces vale".
#1 No creo que sea tan tonta de montar el pollo a Ossorio sabiendo que ella también lo había solicitado, quiero pensar que no tenía conocimiento de ello.
#8 Obviamente la ayuda está mal planteada, pero eso no quita para que haya que ser un ruin para pedirla, cuando ni de lejos se dan condiciones de precariedad.
Que yo sepa, hay que pedirlo expresamente, al menos si no estás en el bono social, tengo alguna duda de si es automático cuando estás en el bono social.
Edit: Esto último es para el tal Tensk, otro "moderado" que le da pereza argumentar y debatir.
#16 Hombre, no es que me caiga muy bien este señor, pero si hay ayudas que las familias numerosas pueden pedir, y su familia es numerosa, no veo el problema de que pida la ayuda, la verdad-
#16, que Ossorio y el marido de García pidan el bono es legal (nadie pide explicaciones al gobierno por aprobar un bono social del que pueden beneficiarse ricos). Otra cosa es que esté muy feo, y lo está, que alguien que no necesita ese bono, como Ossorio, lo pida porque it's free.
Y no, no es un avance: la impresentable pedía horas antes la dimisión de Ossorio por haberlo pedido y cobrado, ¡y resulta que su marido hacía lo mismo! Pero ella no dimitirá porque noslomismo, como siempre.
Que cara más dura macho. Ya lleva unos cuentos errores en los que siempre está sorprendida. Está todo el día haciéndose la digna y la indignada exigiendo dimisiones.
#19 Yo tampoco, pero jamás votaría a un sinvergüenza que gana más que el presidente y encima pide paguitas, más que nada porque con ese ansia viva por el dinero no me fío de que ande gestionando dinero público y más en este país, que anda que hay mucho control.
Uno no puede más que reírse con esto, de verdad que vaya políticos. Que se dejen de intentar dejarse mal los unos a los otros y se pongan las pilas, que nos hablan como si fuésemos subnormales.
#15 Siguen siendo unos inútiles porque antes de acusar de nada a nadie se tendrían que haber enterado de por qué el otro calificaba para recibir la ayuda y que se dan automáticanente o lo que sea. Y en la misma lista donde encontraron el nombre del otro, haber buscado el de ella.
Y otros inútiles los del gobierno que sacan ayudas independientemente de la renta, de forma que una pareja con un hijo con sueldo mileurista no la recibe mientras un tío que gana 10 veces más que ellos sí. #2 Yo de verdad que quería votarla el año pasado porque lo de la sanidad me parece prioritario, pero después de leer la carta de propaganda que envió a las casas, se me quitaron las ganas. Ella y su equipo no juntan 3 neuronas bien puestas, aunque tengan buenos puntos en el programa. Ya no sé a quién votar en las próximas, si a Podemos o si hay alguien más de izquierdas presentable...
#11 No, lo tienes que pedir explicitamente y enviar el carnet de familia numerosa.
La cuestión es que mientras la luz era "barata", el descuento era del 25% para ayudar a las familias numerosas (te aseguro que se nota el gasto de 3 o más niños). Ahora, con los precios locos del PVPC el descuento es del 65%.
Lo mínimo para entrar en esta categoría es ser familia numerosa o monoparental con 2 hijos.
#22 No entres en el juego de dimitir por lo que hacen los familiares, el PP ahí si que sale perdiendo, si quieres tiramos de hemeroteca, y tampoco puedes entrar en pedir dimisiones por hacer una cosa y luego hacerlo peor, ahí el PP también pierde por goleada, como dice el refrán:
"Todos iguales
argumento para subnormales"
Y te digo lo mismo que en otro comentario, jamás votaría a un sinvergüenza que gana más que el presidente y encima pide paguitas, más que nada porque con ese ansia viva por el dinero no me fío de que ande gestionando dinero público y más en este país, que anda que hay mucho control.
#9 Hay diferencia enorme entre crear una ley que es para ayudar a los desfavorecidos pero con pegas que permiten a abusones llevarse algo que no les corresponde, y crear leyes que solo benefician a los favorecidos.
#22 Pues tienes razón, Mónica García debe cumplir su palabra de que dimita el que pide las ayudas sin necesitarlas y presentar ya mismo la dimisión de su marido.
#35 De jetas nada... No tiene nada que devolver ni ha hecho nada malo cobrando una ayuda que le pertenece legalmente... Debería de echarle ovarios y defenderlo... que la manera de excusarse resulta patética...
#32 Si, la noticia va de eso, este señor tiene un cargo público y se levanta más que el presidente, aún así pide una miseria de ayuda, porque con su patrimonio esa ayuda es una puta miseria porque es legal, hasta ahí perfecto, pero como he dicho yo me indigno y no le votaría jamás, es más, no le confiaría ni el dinero de la comunidad de vecinos, simplemente no me fío por la catadura moral que demuestra, no digo que sea mala, solo que yo no me fío de alguien así, que a él le va bien? Indudablemente, pero a mí me da entre asquete y repulsión.
#34, lo cobra Mónica García porque lo que cobra su marido es para la factura energética de la casa de Mónica García.
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
"La primera sorprendida soy yo" Si no fuese tan vergonzoso me haría hasta gracia. Eso no lo puede devolver, ya que es un derecho que legalmente tiene. Como no lo done para intentar lavar su iamagen... otra cosa no puede hacer.
#42 si no te parece algo malo ni reprochable que un matrimonio con cargo público que cobra una pasta se beneficie de un bono social está claro que no nos vamos a poner de acuerdo.
#42 Estoy contigo. Las ayudas debieran ser para todos, sin distinción de rentas. El problema es que las ayudas no se asignan de forma automática, sino que hay que hacer trámites, mucho más accesibles para los más favorecidos, siendo estos los que se llevan el gato al agua
No entiendo por qué estas cosas sorprenden tanto ahora. De toda la vida ha habido ventajas para familias numerosas en multitud de ámbitos independientemente del nivel de renta, el título de vulnerable no cambia el que es un descuento más para dicho grupo.
Del mismo modo, me acuerdo cuando haciendo la matrícula para la universidad no solo existía ese grupo en descuentos sino también el de funcionarios, también independiente de renta. Y yo, de familia humilde, a pagar. Vamos, que cero novedades en estos temas.
#8 Muy de acuerdo contigo, la mayoría de los beneficios, descuentos fiscales, etc de familia numerosa no se aplican en función del nivel de renta, sino simplemente por ser familia numerosa.
Cuantos votos le darán al PP hilos como este. El gobierno de coalición crea una normativa con un bono social que no tiene en cuenta la renta en caso de familias numeraras, Mónica García acusa y pide dimisiones a alguien que ha cumplido la legalidad según una norma creada por sus aliados ignorando así mismo que su marido millonario también lo cobra, cumpliendo asi mismo la normativa , la culpa claro esta del PP, por que son malos y matan a los abuelitos.
No tenéis vergüenza.
#16 Por desgracia, el mero hecho de que Mónica García, estuviera hasta ayer exigiendo de todas las maneras posibles la dimisión cuanto antes de Ossorio, da la razón al mismo Ossorio ante la misma oposición (que no ante los ciudadanos), ya que por lo que sabemos, los hijos de García bien que reciben esta ayuda, igual que los de Ossorio.
Palabras de Mónica Garcia:
"Esas "indecencias" llevan a "la dimisión o el cese inmediato, no en diferido, como con Escudero"
Mónica Garcia dice ahora que lo devuelve, como último recurso a un ejercicio de hipocresía extremadamente evidenciado. Pero ya es tarde.
El recurso posterior que ahora decida hacer dentro de las decisiones personales en su núcleo familiar, no van a deshacer el entuerto de máximo ridículo y bocachanclismo en el que esta mujer se ve inmersa.
Y además todo esto en plena campaña electoral.
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están
#19 Estoy contigo en lo fundamental, pero es poco ético (por no decir nada) que un político haga uso de ese comodín.
A ver, las ayudas están para quién las necesita, no es obligatorio solicitar una ayuda aunque te puedas beneficiar de ella. Es un mecanismo que te da la administración si tienes esa necesidad. Si fuera obligatorio recibir ayudas, no sería necesario solicitarlas. Por tanto, me parece muy forzado (y muy de rostro de cemento) decir que como tienes derecho a X, pues pides X.
Igual de forzado sugerir que no sabes que has solicitado una ayuda y te la han concedido por arte de magia. A ver, que las ayudas de Mónica García seguramente se las solicite alguien en su nombre, pero queda raro que ahora diga que desconocía que se lo hubieran asignado. Lo que sí está bien es que haya dicho que lo va a devolver, porque al menos plantea una diferencia o una ventaja frente al PP, que no sólo no devuelve nada, sino que si puede coge más, le corresponda o no.
#49 no me parece reprochable que cada uno pida las ayudas que legalmente le correspondan...
Si estas personas no debieran cobrar el bono, deberían haber establecido unos requisitos adicionales, no simplemente el hecho de ser familia numerosa. Aquí quien merece reproche es el Ministerio de Transición Ecológica, que establece dichos requisitos.
#16 Aún no ha devuelto nada, pero el problema no es que pida un bono al que tiene derecho, el problema es que había criticado a otro que también lo había pedido y que también tenía derecho al mismo. Lo criticable es su hipocresía.
#34 A ver, fue ella la que pidió dimisiones, no ellos. Lo suyo es que ella, por bocazas, dimitiera. Lo de devolver las ayudas o no es lo de menos, es legal obtenerla, pues ya está, la próxima vez los que redactan las leyes que concedan estas ayudas lo hagan bien y tengan en cuenta la renta, que para eso se les paga, para que hagan las cosas bien.
Pero no, no va a dimitir por lo que ella misma pedía, Claro, no es lo mismo que lo hagan los demás a que lo hagas tu ...
En fin, toneladas de hipocresía y tomar a sus votantes por gilipollas, pero en el fondo es lo que son cuando la siguen votando. #22
#8 es que además hay algo que aqui se está pasando por alto.
Las ayudas se declaran. Incluso si esta gente la percibe, cuando hagan la declaración al final se quedarán igual.
#48 la empresa se beneficia por qué te ofrece un precio más barato sin perder ellos dinero, con la correspondiente fidelización del cliente que eso conlleva
#8 Tampoco es que esto lleve poco tiempo. Desde hace años que las familias numerosas son por el hecho de ser 2 progenitores con 3 hijos o un progenitor con dos. Y sin criterio de renta, el problema de base es que cuando se te considera como familia numerosa da igual que cobres al mes 100€ que 35000€ al mes. Toda ayuda que no tenga como parte de los criterios la renta se puede aprovechar por personas de otro perfil económico.
A lo que añado, el bono térmico se da automáticamente a quien ya cobra el bono social eléctrico y tiene también gas en casa, y para el bono eléctrico solo hace falta ser familia numerosa. Aún siendo diputada bien pagada, si tiene tres hijos o es madre soltera con dos hijos, tiene derecho solo por serlo.
Sí, hay que replantear los beneficios a las familias numerosas, y no es fraude de ley. Posiblemente, lo haya hecho hace unos años y se haya ido renovando de forma cuasi automática (no lo sé).
Pero me jode más la actitud de un tío que dice que se lo queda por ser "dinero de Sanchez" y tenga una actitud chulesca sobre el resto
#8 La ley es una mierda; ya que no se pueden hacer leyes bajo la suposición de todos somos seres de luz. Ahora bien que los que se rasgaban las vestiduras porque los "malos" no tenían moralidad también lo hagan; pues es una hipocresía de nivel Dios. Al del PP le pedían que devolviera el dinero y dimitiera, ¿Crees que se va a aplicar ese nivel de exigencia moral a la lideresa?.
Espero al menos que le pida disculpas al tal Osorio, porque vaya huevazos pedir la dimisión por la mañana y por la tarde al enterarte de que tú has hecho lo mismo le quites toda importancia.
¡Qué nivel, Maribel!, luego querrán que no gane Ayuso, en fin.
#31#11 A medias entre los dos y esto lo sé porque 1. Me pasó a mi, y 2. Lo que cito es literalmente lo que pone en la web del gobierno:
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente.
Vamos que, si se lo dieron automáticamente es que tiene el bono social eléctrico, que sería otra cosa que no debería tener.
#62, luego podemos ir con el bono social de marras, que AHORA dice PSOE que va a revisarlo. Es un bono aprobado en 2018 por el PSOE a solas, pero PODEMOS y PCE llevan en el gobierno desde 2020, 3 años para haber corregido esa y otras ayudas para que solo se beneficien las personas que realmente lo necesiten.
De eso, poco o nada se dice. Algo he leído en algunos comentarios y tweets, pero con la boca pequeña.
#70 es lo que tiene ser político. A los mindundis como nosotros lo que hacen es darnos sablazos y subirnos las cuotas sin avisar. Sin embargo a esta gente solo le caen beneficios.
Vaya suerte tienen!
#6 Sí, sí, saca a los muertos de la pandemia y el comodín de Franco si quieres que, como decía Tarradellas, en política se puede hacer de todo menos el ridículo.
#6 Aún reconociendo que no todos son iguales, a mi me parece bien esperar un nivel de calidad humana y valores digno de gobernar. Es una contradicción enorme que una persona que presume de portar el estandarte para la gente de a pie y pretende gobernarlos, haya solicitado una ayuda como esa.
Es lo que tienen las personas ricas, que no miran el dinero, que es lo que le ha pasado a MEMA y a su marido, que les han ingresado Ciento y pico euros en la cuenta y no se han dado cuenta.
A mí esto no me pasa, ya que ipso facto me doy cuenta en cuanto me ingresan o me cobran un euro de más.
#79 Ok, entonces el problema está en que haya pedido el eléctrico. El eléctrico apareció primero que el térmico, yo recuerdo tener el eléctrico y un año sin haber hecho nada yo, recibir el térmico sin saber ni que tenía derecho a él. Pero para eso tuve que tramitar el eléctrico.
#70 habrá unos años, no recuerdo si cuatro o cinco o seis, el pago del bono térmico.
#76 Es que si lo piensas bien es surrealista, y como no es esta web roza el delirio. En portada dos políticos que la cobran legalmente solo por ser del PP.
Pero luego, la que se ha marcado un Froilán en toda regla haciendo uno de los mayores ridículos que he visto en los últimos años pasa desapercibida.
Y debería dimitir, no por cobrarla, sino por bocazas.
Pero claro, "no todos son iguales"
Normal que muchos piensen así, menuda cámara de eco esta.
#14 ese que dices ha sido devuelto ya. Es relativamente frecuente que la administración pague más por un periodo y luego lo reclame.
Si vamos a jugar al todos son iguales, el argumento pincha un poco: en los dos ejemplos que pones de Mónica García, dice que es vergonzoso y que lo devolverá (veremos si lo hace, pero en una ocasión ha sido así) en los del PP:
1) ha devuelto Ayuso algún euro de los 400.000€ que se le prestó a su padre, tras heredar de él?
2) han dicho Osorio o alfonso serrano que es vergonzoso o han dicho que para ellos es mucho esfuerzo tener 4 hijos?
Recordemos que Serrano ha recibido, parece ser, la ayuda a los muy vulnerables.
Ahora es ayuda del gobierno, pero cuando Lucía Figar amplió los criteruos de renta hasta la suya de consejera y aumentó las restricciones para evitar que pidieran las ayudas de guardería los más necesitados, no tuvo la más mínima vergüenza en pedir la ayuda guardería que ella adjudicaba.
Sabe perfectamente que no hay ninguna vía para "devolverlo", no es como cuando compras un bolso. Pero con las frasecillas, la podemia ya queda más que satisfecha.
Son todos iguales, pero unos intentan ocultarlo más que los otros.
¿Fuiste tú el culpable o lo fui yo?
Ni tú ni nadie, nadie puede cambiarme
A ver si lo que va a pasar es que estamos ante otra norma chapucera y hecha aprisa. O que lo que tenemos que asumir es que hay ciertos beneficios generales y que quienes ganan más también tienen derecho a ellos.
Si así es.
Si eso es así, el problema no está tanto en quien la recibe (que si quieres un poco sí) sino en el sistema implementado.
Primero pa la sacaaaaa
Y luego ya si eso digo que voy a estudiar como devolverlo, ni siquiera afirma que vaya a devolverlo.
No tiene vergüenza.
#8 Obviamente la ayuda está mal planteada, pero eso no quita para que haya que ser un ruin para pedirla, cuando ni de lejos se dan condiciones de precariedad.
Que yo sepa, hay que pedirlo expresamente, al menos si no estás en el bono social, tengo alguna duda de si es automático cuando estás en el bono social.
Edit: Esto último es para el tal Tensk, otro "moderado" que le da pereza argumentar y debatir.
"Mientras sigamos siendo familia numerosa voy a recibir y aceptar todas las ayudas que den sobre familias numerosas"
Palabras textuales de Ossorio, con dos cojones !!!
Joder, con los librepensadores.
Y no, no es un avance: la impresentable pedía horas antes la dimisión de Ossorio por haberlo pedido y cobrado, ¡y resulta que su marido hacía lo mismo! Pero ella no dimitirá porque noslomismo, como siempre.
twitter.com/mejoreszasca/status/1636251898499014656?t=NW-7LOMnX75We1SK
Que otras cosas esconderá.
Y otros inútiles los del gobierno que sacan ayudas independientemente de la renta, de forma que una pareja con un hijo con sueldo mileurista no la recibe mientras un tío que gana 10 veces más que ellos sí.
#2 Yo de verdad que quería votarla el año pasado porque lo de la sanidad me parece prioritario, pero después de leer la carta de propaganda que envió a las casas, se me quitaron las ganas. Ella y su equipo no juntan 3 neuronas bien puestas, aunque tengan buenos puntos en el programa. Ya no sé a quién votar en las próximas, si a Podemos o si hay alguien más de izquierdas presentable...
La cuestión es que mientras la luz era "barata", el descuento era del 25% para ayudar a las familias numerosas (te aseguro que se nota el gasto de 3 o más niños). Ahora, con los precios locos del PVPC el descuento es del 65%.
Lo mínimo para entrar en esta categoría es ser familia numerosa o monoparental con 2 hijos.
La noticia va de indignados porque este tipo pida una ayuda que en principio le corresponde.
"Todos iguales
argumento para subnormales"
Y te digo lo mismo que en otro comentario, jamás votaría a un sinvergüenza que gana más que el presidente y encima pide paguitas, más que nada porque con ese ansia viva por el dinero no me fío de que ande gestionando dinero público y más en este país, que anda que hay mucho control.
Tú espero que no vayas a votar.
Nadie lo solicita. Se concede e ingresa automáticamente.
A mí me sobra todo o casi todo el PP, así que sí quiero entrar en ese juego. Quiero que caigan todos los que tengan que caer en PSOE, PODEMOS, PCE, PP, VOX, C's, ERC, PNV, etc ... que no quede ni uno de los que no tengan que quedar.
Subnormal no es el que quiere que caigan todos los que echen peste (en este caso, aplicando el exigente rasero de Mónica García para Ossorio que ya no quieres aplicar a la propia García), en todo caso lo será el quiera librar de la quema a los suyos.
P.D.: Ay, pobre Mónica García, vive en el despiste y el error constantes
Las familias más ricas se llevan más ayudas públicas del Estado que las más pobres
Pobre Mónica García, que vive en el despiste y el error constantes... menos mal que os tiene para defenderla a capa y espada
Pero lo que me gustaría de verdad es tener pasta suficiente para no tener derecho a ninguna ayuda. Mientras tanto, clase media-baja
Del mismo modo, me acuerdo cuando haciendo la matrícula para la universidad no solo existía ese grupo en descuentos sino también el de funcionarios, también independiente de renta. Y yo, de familia humilde, a pagar. Vamos, que cero novedades en estos temas.
No tenéis vergüenza.
Palabras de Mónica Garcia:
"Esas "indecencias" llevan a "la dimisión o el cese inmediato, no en diferido, como con Escudero"
www.europapress.es/madrid/noticia-monica-garcia-exige-dimision-hoy-oss
Mónica Garcia dice ahora que lo devuelve, como último recurso a un ejercicio de hipocresía extremadamente evidenciado. Pero ya es tarde.
El recurso posterior que ahora decida hacer dentro de las decisiones personales en su núcleo familiar, no van a deshacer el entuerto de máximo ridículo y bocachanclismo en el que esta mujer se ve inmersa.
Y además todo esto en plena campaña electoral.
Madre mía, qué torpeza supina la de esta gente. Como para gestionar nada están
A ver, las ayudas están para quién las necesita, no es obligatorio solicitar una ayuda aunque te puedas beneficiar de ella. Es un mecanismo que te da la administración si tienes esa necesidad. Si fuera obligatorio recibir ayudas, no sería necesario solicitarlas. Por tanto, me parece muy forzado (y muy de rostro de cemento) decir que como tienes derecho a X, pues pides X.
Igual de forzado sugerir que no sabes que has solicitado una ayuda y te la han concedido por arte de magia. A ver, que las ayudas de Mónica García seguramente se las solicite alguien en su nombre, pero queda raro que ahora diga que desconocía que se lo hubieran asignado. Lo que sí está bien es que haya dicho que lo va a devolver, porque al menos plantea una diferencia o una ventaja frente al PP, que no sólo no devuelve nada, sino que si puede coge más, le corresponda o no.
Si estas personas no debieran cobrar el bono, deberían haber establecido unos requisitos adicionales, no simplemente el hecho de ser familia numerosa. Aquí quien merece reproche es el Ministerio de Transición Ecológica, que establece dichos requisitos.
Pero no, no va a dimitir por lo que ella misma pedía, Claro, no es lo mismo que lo hagan los demás a que lo hagas tu ...
En fin, toneladas de hipocresía y tomar a sus votantes por gilipollas, pero en el fondo es lo que son cuando la siguen votando.
#22
¿En qué momento hemos confundido la legalidad con la moralidad?
Las ayudas se declaran. Incluso si esta gente la percibe, cuando hagan la declaración al final se quedarán igual.
A lo que añado, el bono térmico se da automáticamente a quien ya cobra el bono social eléctrico y tiene también gas en casa, y para el bono eléctrico solo hace falta ser familia numerosa. Aún siendo diputada bien pagada, si tiene tres hijos o es madre soltera con dos hijos, tiene derecho solo por serlo.
Sí, hay que replantear los beneficios a las familias numerosas, y no es fraude de ley. Posiblemente, lo haya hecho hace unos años y se haya ido renovando de forma cuasi automática (no lo sé).
Pero me jode más la actitud de un tío que dice que se lo queda por ser "dinero de Sanchez" y tenga una actitud chulesca sobre el resto
Algunos os mean y decis que llueve.
Cuando a ti te ha llegado una carta diciendo que te dan un bono social sin pedirlo?
¡Qué nivel, Maribel!, luego querrán que no gane Ayuso, en fin.
Son beneficiarios de este Bono, sin necesidad de realizar ningún trámite ni solicitud, los beneficiarios del Bono Social Eléctrico a 31 de diciembre del año anterior, así como el aquellos que antes de dicha fecha hubiesen presentado la solicitud completa y si finalmente se resolvió favorablemente.
Vamos que, si se lo dieron automáticamente es que tiene el bono social eléctrico, que sería otra cosa que no debería tener.
De eso, poco o nada se dice. Algo he leído en algunos comentarios y tweets, pero con la boca pequeña.
Vaya suerte tienen!
Yo tengo los dos por familia numerosa.
La gestión del bono deja mucho que desear y se está dando dinero público a gente que no lo necesita.
A mi se me cae todo su relato, desde luego.
A mí esto no me pasa, ya que ipso facto me doy cuenta en cuanto me ingresan o me cobran un euro de más.
#70 habrá unos años, no recuerdo si cuatro o cinco o seis, el pago del bono térmico.
Pero luego, la que se ha marcado un Froilán en toda regla haciendo uno de los mayores ridículos que he visto en los últimos años pasa desapercibida.
Y debería dimitir, no por cobrarla, sino por bocazas.
Pero claro, "no todos son iguales"
Normal que muchos piensen así, menuda cámara de eco esta.
¿Tambíen se quedaba con 13.000€ cobrados estando de baja? Vamos que esta ya sabe bien como va lo de la saca.
Debería aclarar si lo devolvió o aún lo está estudiando.
Si tienes el Bono Social de la Luz te corresponde directamente el Bono Social Térmico, este no se solicita, te lo asignan directamente.
Lo que si se puede es denegarlo (te mandan una cartita), como bien comenta al que respondes.
LO mismo para #31
Bono Social Electrico <---------> Bono Social Termico
El Eléctrico tienes que solicitarlo con tooooooooooda la documentación
El Térmico te lo asignan directamente.
Si vamos a jugar al todos son iguales, el argumento pincha un poco: en los dos ejemplos que pones de Mónica García, dice que es vergonzoso y que lo devolverá (veremos si lo hace, pero en una ocasión ha sido así) en los del PP:
1) ha devuelto Ayuso algún euro de los 400.000€ que se le prestó a su padre, tras heredar de él?
2) han dicho Osorio o alfonso serrano que es vergonzoso o han dicho que para ellos es mucho esfuerzo tener 4 hijos?
Recordemos que Serrano ha recibido, parece ser, la ayuda a los muy vulnerables.
Ahora es ayuda del gobierno, pero cuando Lucía Figar amplió los criteruos de renta hasta la suya de consejera y aumentó las restricciones para evitar que pidieran las ayudas de guardería los más necesitados, no tuvo la más mínima vergüenza en pedir la ayuda guardería que ella adjudicaba.