“¡Pongan el dinero de una vez por todas, que nos morimos de sed!”. Con este grito, Juan Manuel Moreno desató este domingo el aplauso unánime de los militantes convocados a la clausura del congreso del PP de Sevilla. El presidente de Andalucía acababa de cerrar un discurso en el que empezó sacando pecho por su polémica reforma fiscal -que ha puesto patas arriba el debate de política nacional y que detraerá 900 millones de euros de las arcas públicas andaluzas- y culminó reclamando al Gobierno central entre 500 y mil millones de euros ...
|
etiquetas: moreno , mil millones , sequía , renuncia , impuestos propios 
Más del doble que Castilla y León, en segundo puesto.
Yo, ahí lo dejo.
Ambas, la respuesta es ambas.
Aunque en su caso yo apostaría por un mayor peso de la segunda.
Qué voracidad que tienen estas sanguijuelas!
Fuente: JuntadeAndalucía.es
Cultivos de regadío
Campos de golf
Urbanizaciones
Piscinas
Pozos ilegales
Supresión de 900 mill/€ de impuestos a los ricos
Pero que el Estado me ayude que me muero de sed..
Las tuberías y obras para traer agua de uso doméstico desde Lleida a Barcelona a principios del presente siglo, las presupuestó la Generalitat.
Hala, ya puedes endosarme otro negativo, como has hecho en mi anterior comentario y como has hecho con el envío.
Si quieres criticar a Sanchez y sus supeustos 400 millones, subes la noticia y lo criticas alli
impresionante ver los defensores de los ricos en acción
Dí la verdad, hombre, lo que no te gusta es lo que dicen en esta ocasión.
¿Es tan difícil que te entre en la cabeza?
Esto es robar a los pobres para dárselo a los ricos.
Es competencia del estado y andalucía es la que más aporta a la vez, ¿cómo te comes eso?
En todo caso andalucía deberá gestionar mucho más la sequía porque debe ser la que más la sufre por motivos geográficos obvios, es como si digamos galicia es la que más aporta lluvias al conjunto del estado..
Tiene el comodín del público...
Que la culpa siempre es de los demás, está claro.
Lo de la ética periodística ni está, ni se la espera. Pero con este medio en concreto es nauseabundo lo que pasa en Meneame.
Que el estado deba coordinar no implica que sea al que le toque abonar.
Te llevo leyendo mucho tiempo y nunca deja de sorprenderme tu capacidad para darle la vuelta a cualquier razonamiento lógico (que no ideológico)
No se, igual tu no eres consciente, imagino que como los uqe forman parte de una secta.. pero leerte es muy muy deprimente. No hablo ya de asco, solo de tristeza.
De hecho lo de los pozos ilegales, aumentaría las arcas de Andalucía además de luchar contra la sequía.
Pero moreno no tiene ni siquiera voluntad para hacer eso, pedir dinero o que se lo haga otro, deja claro el nivel de gestión negligente que calza.
Yendo al contenido del envío, comparando lo que está destacado en el titular con a lo que en realidad se refiere el mismo Bonilla sobre obras de competencia estatal y compromiso de abonar la misma inversión a nivel autonómico, además de la escasez de fuerza y convicción (por mucho "coño" que se ponga por medio) de las contra argumentaciones en este mismo hilo, hacen que cree mi propia opinión.
Esto no va de escasez de dinero en los presupuestos, Andalucia tiene actualmente superavit y Europa está aportando decenas de miles de millones al país.
Esto va de competencias.
Y por el tema de competencias, estoy viendo que ese no es el correcto contraargumento a utilizar en contra de Bonilla.
Se deduce en #8 (hablando de películas, por cierto) que se habla en el envío de obras hidráulicas de abastecimiento de agua potable a la población, cuando en ningún momento se habla de tales infraestructuras.
A lo que sí se refiere Bonilla, es la ejecución de obras hidráulicas de interés general del Estado. Aquí dan más detalle (así complemtento lo que comento en #112).
www.europapress.es/epagro/noticia-parlamento-pide-gobierno-central-apr
Por desgracia, el comentario de #8 es el más votado del hilo, cuando está destacando algo que no es cierto. Pero que como lo cuenta el medio, pues fácilmente puede darse tal confusión en la interpretación.
Lo entiendo. Realmente hay que ir al detalle para conocer todo el contexto y evitar la manipulación.
Con todo esto, estoy observando que #3 (e incluso #10 a pesar de la falta de evidencias en su comentario) tienen razón.
Hay demasiado prestidigitador o más bien trilero de la (des)información en muchos medios.
Pero que da igual, porque esa exigencia al gobierno central por parte de la comunidad, en ningún momento vislumbra que sea por causa de la merma de 900 millones no recaudado en impuestos. De hecho, Moreno destaca que la misma cantidad que invierta el gobierno central en infraestructuras hidráulicas, será igualmente abonada por el gobierno regional.
Que no voy a ser yo quien diga que el PP no está en campaña electoral, diciendo que baja impuestos y que al mismo tiempo se haya quedado sin pasta para acometer obras de vital importancia.
Pero sí es cierto que hay que irse muy al final del artículo del Eldiario para poder encontrar la frase completa de lo que en el inicio sí destacan.
Eso por desgracia, no me hace dejar de dudar de la evidente miseria moral del PP pero repito, por desgracia, artículos tan tendenciosos como este me hace dudar de la fiabilidad y falta de intencionalidad de eldiario.es en los mensajes que destaca.
Y esto lo digo por un motivo.
Bonilla ha dicho lo que ha dicho, que lo que invierta el estado en infraestructuras hidráulicas, lo invertirá en misma cantidad la comunidad autónoma.
Pero en este hilo se está contra argumentando el comentario de #3 y negativizando el comentario de #10, por algo que no está claro, ya que en Andalucia reclaman tal inversión central sólo en obras de competencia estatales, no comunitarias, como todas las obras que afectan a la demarcación hidrográfica del Guadalquivir. Que es mucho en Andalucia.
En definitiva, considero que la sequía actualmente existente en Andalucia es por causa de ambos gobiernos, tanto del central como del regional. Lo que ocurre es que aquí entre partidos políticos y medios, están haciendo lo posible para quitarse culpas y decir que tú te tienes que duchar menos para ahorrar agua, mientras los ciudadanos se tiran palos a la cabeza mutuamente, como se ve en este mismo foro, echando la culpa a una bajada de impuestos que no afecta a tales infraestructuras, ya que dinero hay.
-Explícanos lo de las noticias manipuladas de ElDiario
-Explicanos dónde dice que esas infraestructuras sean competencia del Estado
Como se indica aquí.
"El presidente andaluz ha ofrecido abonar la misma cantidad que acepte pagar el Ejecutivo de Pedro Sánchez, el 50% del total. “Si son 500 millones de euros, nos comprometemos a poner 500. Y si son mil millones, ya nos buscaremos las habichuelas para poner mil”, ha dicho."
Este problema de la sequía no es puntual, obviamente es algo que se va a repetir con mucha mayor frecuencia, y no se puede dejar que sean las autonomías por su cuenta las que se encarguen de ello en todo el país, sin que el gobierno central tome acciones concretas y cree planes estatales.
Lo tienen muy claro. No sin errores, está perfectamente pensado.
Le baja los impuestos a las rentas más acaudaladas, adopta una medida populista como es la bajada del canon de agua, que supone una mínima alicuota en el gasto global de la ciudadanía perdiendo la recaudación de 900 millones de pavos. ¿Y qué es lo que hace este miserable? Se hace la víctima con el déficit estructural de algunas infraestructuras de Andalucía, cuyas competencias le pertenecen, en un momento especialmente vulnerable de sequía en el que la gente se encabronará si hay restricciones desviando la mirada de los ciudadanos hacia el gobierno central haciéndolo responsable de su incompetencia.
En otras palabras, está haciendo un Ayuso 2.0, cuando esa psicópata desviaba la responsabilidad de la supervisión de las residencias al antiguo vicepresidente del gobierno Pablo Iglesias y dejaba morir en condiciones inhumanas a miles de ancianos en su comunidad.
¿Lo haces por maldad, por desinformación o, tal vez, por ambas?
Y lo considero así por causa de esta misma declaración de Moreno Bonilla
"El presidente andaluz ha ofrecido abonar la misma cantidad que acepte pagar el Ejecutivo de Pedro Sánchez, el 50% del total. “Si son 500 millones de euros, nos comprometemos a poner 500. Y si son mil millones, ya nos buscaremos las habichuelas para poner mil”, ha dicho. "
En la que da a entender otra cosa distinta que el titular de El diario. El titular del diario insinua que en Andalucia no hay dinero para pagar infraestructuras hidráulicas por causa de la bajada de impuestos y el dinero que se deja de recaudar, cuando Moreno deja claro que aquello que aporte el gobierno central, el gobierno regional lo aportará igualmente.
Es decir, la bajada de impuestos no merma la capacidad inversora de la comunidad, a pesar de la bajada de impuestos.
Ahora, ¿puedes poner algún enlace o algo más detalle en el que las infraestructuras que indica Moreno son competencia del estado y no de la comunidad?
Veo que #3 considera lo mismo.
No estoy tan al detalle de la situación local y política de Andalucía.
Ahora que, a pedirle dinero a papa estado para competencias autonómicas? En que escuela de derecho ha ido el Moreno gilipollas ese?
Los estados Europeos, TODOS, se están endeudando para paliar los efectos de la crisis (post-covid + guerra en Ucrania).
No tiene nada que ver con la mala gestión de Andalucía por si sola.
No sé quién coño habrá pensado que el titular indica la película que te montas, pero lo que es evidente es que todo sale de un presupuesto global autonómico + financiaciones externas, y que si dejas de recaudar 900 millones y luego reclamas 1000 para lo que sea, el cinismo es más que evidente.
A mí se me ocurre algo mucho más barato. Cerrar los pozos ilegales y obtener el dinero que cuesta la inspección mediante multas a esos mismos pozos.
Hace dejación de funciones en lo suyo y luego pide dinero para hacer no se sabe qué.
Luego ves este bulo y los comentarios y risas varias
Pero aún no he encontrado las declaraciones de Bonilla en las que pide dinero por parte del gobierno central en obras hidráulicas de competencia autonómica como afirma #58.
De hecho, he encontrado lo contrario, que lo que pide Bonilla es que el estado se encargue de aquellas obras pendientes de ser acabadas y de competencia estatal, como indico en #91, que son todas aquellas obras que afectan a la demarcación hidrográfica del Guadalquivir.
El enlace que destacas, no aclara mucho, sinceramente, ya que sólo se centra en EDARs (faltarían las ETAPs por ahí, que también son competencia autonómica), alcantarillados y todo aquello que corresponde a obras de depuración de aguas.
Por (casi) todos es sabido que esto es de competencia local y no estatal.
No es esto a lo que se refiere Bonilla (según lo que he podido observar).
Aún considero injustas las réplicas y negativos a #3.
www.miteco.gob.es/es/agua/temas/saneamiento-depuracion/marco-competenc
cc #22
Eso es lo que no se puede dejar hacer. Todo lo demás: propaganda.
www.miteco.gob.es/es/agua/temas/saneamiento-depuracion/marco-competenc
es competencia del gobierno local... joer... no inventes
Si eres andaluz te hacen depender de otras autonomías que tienen que compensar ese defícit a costa de los ricos. Y si eres de otras autonomías te joden porque el dinero que va allí o sale de tu comunidad, o te llega menos parte del reparto. Y todo para que unos pocos que no comentan en meneame se forren.
Así nos va.
..Con el permiso de la Sierra de Grazalema
Que todavía intenten vender el golf como algo ecológico y sostenible me fascina, especialmente en estos tiempos, pero la publicidad es algo maravilloso.
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=23988
Vamos a no ser absurdos, además, que los campos de golf no creo que rieguen con agua potable precisamente...
El comentario de #8 es un bulo
Y lo argumento en #121.
Aún así es el más votado del hilo
www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/elitismo-moreno-bonilla-le-impo
Vamos, que pide pasta a la ubre del estado mientras ellos recortan impuestos. Con tus comentarios haces lo mismo de lo que te quejas del articulo del meneo.
Y con pandemia de por medio:
Ni infierno ni paraíso: el modelo fiscal de Andalucía que ha recaudado 925 millones más en tres años
En tres años, los que van de 2018 -último año del PSOE en el poder- a 2021, los ingresos en las arcas públicas de Andalucía se han incrementado en 925 millones de euros. Ése es el cálculo que hace la Consejería de Hacienda y Financiación Europea, que incluye los 75,25 millones más que ingresó el año pasado por los impuestos cedidos y los alrededor de 850 millones de más que dejó el Impuesto sobre la Renta de las Persona Físicas, el IRPF, en su tramo autonómico
En conjunto, considerando las cuatro figuras impositivas, estos cuatro tributos cedidos que gestiona la Junta, la recaudación total creció un 4,28%, al pasar de 1.757.324.471 euros en 2018 a 1.832.573.636 euros en 2021. La disminución de ingresos por algunos de ellos fue compensada sobradamente por el aumento de recaudación por otros. De forma particular, por los 28,32 millones más que se recaudaron por el Impuesto de Patrimonio y los 97,32 adicionales del impuesto sobre las transmisiones patrimoniales.
www.elmundo.es/andalucia/2022/01/24/61e7f2affdddff3e538b457c.html
Lo siento, no he podido leer tanto
Te contesto yo; A ninguna, ni de derecho ni de nada. Empezó psicología y nada. Luego Empezó magisterio, y tampoco. En billares y futbolines puede que se graduara.
Lo peor es que funciona demasiado bien.