El alto mando del Ejército de Rusia dio este viernes prácticamente por terminada la primera etapa de la denominada "operación militar especial" lanzada en Ucrania el 24 de febrero pasado. "En general, las principales misiones de la primera etapa de la operación han sido cumplidas", afirmó en una comparecencia de prensa el jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, coronel general Serguéi Rudskói.
|
etiquetas: ucrania , rusia , donbás , objetivos 
No, tú has dicho que los nazis se reagruparán y él ha dicho que si occidente los sigue financiando, seguramente pase lo que dices.
Estoy perezoso, pero me entran ganas de hacer una compilación de sus respuestas para que observeis sus contradicciones y cambios
A un enemigo no le das tanto poder como eso. Para la Unión, Rusia era un socio confiable y privilegiado ya que con quién comercias no sueles tener guerras.
Ese fue el punto de partida de la CECA y el fin de la hostilidad entre las potencias de Europa Occidental.
Pero Rusia, históricamente, no ha sido de tener socios. No sabe cómo hacerlo, ni lo entiende tampoco.
Por eso los países del antiguo Telón de Acero y repúblicas ex se han ido corriendo a Occidente en cuanto se sacudieron su dominio. Y las que no lo hicieron, ahora desearían haberlo hecho.
Salvo Bielorrusia, que es una fuente de mano barata para empresas rusas, ninguno de los otros países ha querido saber nada de uniones aduaneras o acuerdos de defensa mutua con Moscú.
Eso debería dar una pista de la confianza que les tienen.
Puede llegar el momento en el que le salga más a cuentas una retirada poco honrosa que seguir empecinado en el esperpento este.
Típico general griego que pierde la batalla da un discurso arengando a los suyos de tal forma que la victoria es infinita y blablablá
Lo de que Rusia es también Europa es cierto solo en parte, Gran parte de la población rusa es étnicamente asiática y no tiene ningún vínculo cultural con occidente.
Un lujazo de vecinos, oiga,.
Eso te parece quirúrjico?
Están apuntando a la población civil porque se han dado cuenta de que a base de combates contra la infantería antitanque ucraniana tienen poco que hacer y les sale muy caro en cuanto a bajas y material militar.
Es un esperpento lo que está haciendo.
Lo que estaba indicando yo era la equivalencia de rango, ya que el empleo de "coronel general" no existe en España.
1. Cambio de proveedores de energía
2. Creación de un ejercito europeo
3. Plan para recursos y productos estrategicos con aliados estables o internos a la UE
4. Subida de los presupuestos de defensa de todos los paises de la UE
5. Mensaje claro en otros conflictos fronterizos
a mi me parece que con esto estamos mejorando el rumbo que llevabamos
Dado que el plan ha ido como el culo, tanto por estrategia rusa como por inesperada resistencia ucraniana, que lleva preparándose años para eso, como por el apoyo del resto del mundo (especialmente en armamento moderno) pues es normal que haya que buscar una alternativa, y la más viable es optar por apuntalar lo que ya tienen.
Y Rusia necesita cash... las sanciones están funcionando (no las gilipolleces a los políticos y oligarcas, las que afectan a PYMEs y ciudadanos rusos), así que tienen que cerrar el chiringuito rápido a ver si levantan las sanciones.
Hay que dar las gracias a Putin por lograr lo que nunca nadie ha conseguido, una OTAN más reforzada que nunca, los países de la OTAN y de la UE subiendo presupuestos de defensa y la UE empezando a legislar para dejar de depender del gas y petróleo ruso.
Pero es que ahora no tienen solo Donbas, tienen también Jerson, para dar agua a Krym, tienen el sur de Zaporiyia, para unir Donbas y Krym por carretera vía Melitopol.
Son muy mentirosos los rusos. Yo imaginaba que antes de ir hacia Kyiv querrían tomar el resto de Luhansk y Donetsk para no dejarse nada atrás. Ahora, decir que se quieren centrar en Donbas porque siempre fue su objetivo y que no quieren ocupar ciudades fuera de Donbas, teniendo Jerson y parte de Zaporiyia y habiendo jurado desmilitarizar, desnazificar y neutralizar suena a la enésima trola rusa. O no lo hacen porque no pueden, o siguen queriendo hacerlo pero ahora fingen no querer (o no poder).
Punto 2 y 4: comprar armas de EEUU.
Menuda mejora...
Eso lo sabe cualquiera que haya jugado unas cuantas partidas o sepa algo de estadística.
Intentará recuperar el Dombas.
Dejando de lado la mención, aunque velada, a EEUU, la situación en Europa no deja de ser una lucha de egos. Pero egos por todas partes.
Eso significa que una asociación con Rusia en lugar de una con EEUU no hubiera garantizado un mejor resultado. En mi opinión, aunque se hubiese podido llegar a un acuerdo, habría durado muy poco. Europa y Rusia tienen argumentos para pretender ser la protagonista del acuerdo. Esto es lo que lo habría arruinado, a diferencia con EEUU, donde se sabe sin lugar a dudas quien es más poderoso militar, política y casi económicamente.
Rusia podría haber exigido su papel principal en base a su poder militar y su extensión. Sobre el poder militar ya había sus dudas, ahora confirmaciones, de que lo verdaderamente importante es el papel disuasorio de su poderío nuclear y no su capacidad de ganar guerras convencionales. Europa habría exigido su papel principal en base a su poder económico, demográfico y político, ante el cual Rusia fácilmente podría haberse visto como guardaespaldas de la UE y proveedor de materias primas a bajos precios.
Yo lo veo inevitable porque tanto los países europeos como Rusia han pasado por su momento, más o menos extenso, de imperio, todos venidos a menos y su posterior rechazo a asumir ese descenso a la insignificancia. Rusia y Reino Unido aún están en fase de aceptación de esa circunstancia. Es posible que el brexit y esta guerra sean puntos de inflexión y asuman que deben bajar el tono unos cuantos puntos.
O lo aniquilan
Pensé que hablabas de una Europa autónoma, pero ya veo a lo que te refieres.
sg.news.yahoo.com/satellite-images-damaged-buildings-mariupol-15095470
Propaganda, no. Esperemos a que esto acabe para poder apreciar la realidad de los destrozos.
Claro que hay.zonas devastadas. Es una guerra, se lanzan y derriban misiles. Si Rusia quisiera arrasar una ciudad no quedaría piedra sobre piedra.
Y ver eso no me impide ver que Rusia no es un socio deseable tampoco, peor incluso.
¿Como Orban es lo que es vamos a buscar más socios parecidos?
¿Podemos dar argumentos que no sean la falacia del "y tú más"?
Confundes aliados con vasallos. Repasa la edad media.
El mundo no cambia tanto como creemos.
En cualquier caso, cuanto antes termine esta sangría, mejor para todos.
Si fuera cierto, podría ser, aunque también podría ser el inicio de una nueva Corea en Ucrania.
La UE como proyecto europeo hace tiempo que.ha.muerto. lo que queda es un mercadillo.
Tampoco lo descarto yo.
Depende un poco de lo que pase en Kiev.
Mira sus vecinos y lo lejos que le pilla cualquier ataque enemigo
¿Que EEUU sea un país imperialista legítima el acercamiento a Rusia?
Guatemala y Guatepeor.
Basta ya de argumentar en base al "y tú más", por favor.
Una UE fuerte y con un ejército europeo se defendería perfectamente. Claro que el mayor peligro serían los propios EEUU...
Con una UE fuerte jamás se hubiera bombardeado Yugoslavia ni habría guerra en Ucrania
Por eso EEUU se dedica a promover conflictos por todo el mundo
Es su principal negociom
Muchas veces coincide
Era lo más preocupante. Si preparan el argumentario para vender como victoria los movimientos actuales podrían comenzar a negociar con Ucrania.
Rusia no necesita ganar, necesitan vender una victoria.
> Ahora bien, si las potencias del Eje siguen asistiendo a los batallones nazis probablemente tendrán que replantearse una nueva escalada.
La única potencia del Eje aparte de Rusia es China y ya dijo que no les va a apoyar, así que no creo que Ucrania escale, más allá de recuperar todos sus territorios.
Y no le veo sentido a cambiar un mal socio por otro peor.
La ciudad que queda a unos 40 kilómetros de la frontera con Rusia es en su mayoría rusoparlante y es el bastión en el ala oriental de Ucrania. Muchos de sus habitantes tienen negocios o familiares en la fronteriza rusa Bélgorod, que está a tan solo 80 kilómetros de Járkov.
En serio necesitáis datos de algo que es sabido por todo el mundo? Jarkov es una ciudad donde la mayoría de la gente habla ruso y hasta ahora mucha gente trabajaba en Rusia.
Qué es eso que dices que sabe todo el mundo?