edición general
298 meneos
1580 clics
Moscú dice haber cumplido "sus objetivos iniciales" y anuncia que se "centrará en el Donbás"

Moscú dice haber cumplido "sus objetivos iniciales" y anuncia que se "centrará en el Donbás"

El alto mando del Ejército de Rusia dio este viernes prácticamente por terminada la primera etapa de la denominada "operación militar especial" lanzada en Ucrania el 24 de febrero pasado. "En general, las principales misiones de la primera etapa de la operación han sido cumplidas", afirmó en una comparecencia de prensa el jefe adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Rusia, coronel general Serguéi Rudskói.

| etiquetas: ucrania , rusia , donbás , objetivos
Comentarios destacados:                                  
#14 #2 China no le ha dado apoyo ni militar ni logístico, y ni con los refuerzos de Chechenia, Siria, Grupo Wagner y demás mercenarios consiguen avanzar.
En dos ciudades al norte de Kiev están retrocediendo.

El asalto anfibio a Odesa no lo tienen claro y menos después de perder ayer tres barcos de asalto.

Altos dirigentes están saliendo de Rusia
Hay que buscar una salida "honrosa" para Putin
  1. Desde la primera semana de la guerra no comento nada. Pero esto espero que, independientemente de los motivos (por supuesto tengo mi opinión) sea el inicio de una desescalada.
  2. Hay que salir de una manera honrosa.
  3. Rusia no va a 'perder la guerra' de cara a su pueblo porque esto no es una 'guerra'.
    Ha enumerado las 'principales misiones' cumplidas de la 'operación especial'?
  4. No entiendo los negativos a toda noticia que apunte hacia una desescalada, parece que algunos estéis deseando la destrucción total
  5. Y por ello hemos celebrado una regata de canoas y fuegos artificiales youtu.be/eVEBfrpKBaM
  6. ¿Qué quiere decir centrarse en el Donbás? ¿Masacrar civiles solo en el Donbás?
  7. Por aclarar un detalle, el rango de coronel general (general polkovnik) equivale al español de teniente general.
  8. Reculando, que es gerundio.

    Al final es lo que es: una guerra de anexión.
  9. El Mad-ZZ atack va por aquí.
    youtu.be/684UFG52JNY
  10. Pues a ver cómo queda. Yo pensaba que la mordida iba a ir mucho más allá del Donbas.
  11. #6 NO! Por Diós!!
    Significa masacrar los nazis drogatas (aka, los que no se sientan rusos) de Donbás para liberarlo del intento de genocidio ucraniano

    Vamos, que es la salida "honrosa" a tanta destrucción y poco logro durante este mes, de cara a su público (y los voceros a quienes paga).
  12. #2 China no le ha dado apoyo ni militar ni logístico, y ni con los refuerzos de Chechenia, Siria, Grupo Wagner y demás mercenarios consiguen avanzar.
    En dos ciudades al norte de Kiev están retrocediendo.

    El asalto anfibio a Odesa no lo tienen claro y menos después de perder ayer tres barcos de asalto.

    Altos dirigentes están saliendo de Rusia
    Hay que buscar una salida "honrosa" para Putin
  13. Vamos, lo que ya anunció el día 24 de febrero cuando empezó la operación.
  14. Pues a rusia le está saliendo muy caro para tan poca tarta...
  15. ¿Tan mal están?

    En todo caso, han sido tan cerdos y mentirosos que yo no me fiaría. ¿Todo esto para unos pocos km en el Dombass?
  16. #4 Hay gente que solo quiere ver el mundo arder.
  17. #15 Exacto, pero como las "noticias" decían que todo era mentira, ahora tienen que decir que Rusia "ha cambiado" de estrategia para explicar el hecho de que resulte ser verdad. No tienen miedo a que la gente se quede un poco desconcertada porque en tal caso nos suben la gasolina 20 céntimos por litro y ya todo el mundo lo entiende enseguida.
  18. #1 opino lo mismo... cuanto antes vuelvan a su cauce las aguas y más se calme todo mejro... menos posibilidades de que lleguemos a un punto de no retorno.
  19. #14 A mi lo que me fascinara cuando acabe el conflicto es que vendamos que hemos “vencido” al “dictador” de Putin. Empecemos por enumerar los beneficios para Europa ( nosotros ) a corto y medio plazo del conflicto en si. Porque Putin tendra que vender lo que sea, pero es que nosotros haremos lo mismo y nuestros problemas de dependencia energetica respecto a 3ª no desaparecen.
  20. A tenor de sus propias informaciones y comunicados a fecha de hoy han conseguido sus objetivos (la desnazificación del país) sin haber conseguido hacer un avance ni siquiera mínimamente significativo sobre el mismo.
  21. Es bastante verosimil y de hecho así lo había pensado yo. No tenía sentido concentrarse únicamente en Donbass y que tuvieran que estar repeliendo constantemente fuerzas de la zona occidental. Ahora bien, si las potencias del Eje siguen asistiendo a los batallones nazis probablemente tendrán que replantearse una nueva escalada. Creo, no obstante, que lo lógico es que al final acaben de imponerse los intereses y necesidades económicas las poblaciones de la UE por encima de los de EEUU y se busque normalizar las relaciones desde un nuevo status que.
  22. #15

    Eso es falso. Ucrania sigue militarizada y armada como bien han demostrado.

    Y además contradice lo dicho por el mismísimo Putin, que dijo que ucrania se jugaba su soberanía. Parece que ya no. Jaja.
  23. #1 a saber, después de la retirada de tropas de la frontera, pero en dirección contraria, ya no me creo nada.
    Ojalá sea cierto eso, pero dudo que Ucrania se quede de brazos cruzados y no Intente recuperar su espacio.
  24. #15 No. Iba a desnazificar el país, deponer al gobierno nazi y eliminar el ejército nazi.
  25. #2 coño, pues ojala sea verdad. Porque la alternativa yo la veo cada vez mas cerca y da mucho miedo, a mi al menos.
  26. #14 la única salida honrosa que le queda a Putin es un arakiri en la plaza roja.

    Hemos tenido unas décadas muy buenas en las que su país podría haber avanzado económica y socialmente, se podría haber acercado al resto de Europa como han hecho el resto de paises del este, pero este tipo sigue con su megaparanoia soviética de guerra fría.
    En fin una pena.
  27. #4 Son los mismos que votaban negativo a las noticias que informaban que en el hospital no habían cientos de niños enterrados por la explosión, todo lo que no sea destrucción total es muy incómodo para la mayoría de biden boys. Y tampoco dejarán que salga a la luz alguna noticia en la que Rusia reconozca alguna victoria.
  28. #15 #19 ¿De verdad habéis olvidado tan fácilmente las cosas que él mismo dijo en la alocución donde anunció el ataque?
  29. #25 Si no lo ha hecho desde el 2014 no lo va a hacer ahora, es mucho más dificil atacar que defender, como bien está comprobando Rusia, sobre todo por el apoyo de la población civil. De facto las repúblicas del Dombass ya eran casi parte de Rusia, si estos meten las tropas y tienen el apoyo de la población la cosa se va a quedar ahí. Espero sinceramente que sea el principio del fin de esta absurda contienda y dejen de hablar los tanques para que pase la diplomacia donde todos tendrán que ceder.
  30. #24 Pues para estar tan bien armados, al presidente no se le oye más que llorar pidiendo armas y aviones en todos los parlamentos que lo invitan. Y bueno, la soberanía de Ucrania, sí, de cambiar la constitución para hablar de ingresar en la OTAN, a descartarlo el propio presidente y la alianza en sólo un par de años :roll:
  31. #32 Seguro que he olvidado algo pero no puedo volverla a ver porque está censurada, recuérdame cómo se contradice por favor.
  32. #9 si los rusos admiten 1000 muertos es que hay 8000
  33. #34

    El presidente sigue ahí, sin ser destituido... El terrorista drogadicto...
  34. Si no nos quedamos en titulares,veamos el resto del comunicado del ministerio de defensa ruso: "Sin embargo, el ministerio también ha afirmado que la guerra continuará hasta que se cumplan “todos los objetivos”, y que no descarta el tomar ciudades como Kiev y Járkov".
  35. #28 Se escribe harakiri
  36. #15, mmm-hmm. Putin, 24-feb:

    "he decidido llevar a cabo una operación militar especial.

    Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de intimidación y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años. Y para ello lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania, así como por llevar ante la justicia a quienes cometieron numerosos y sangrientos crímenes contra civiles, incluidos ciudadanos de la Federación Rusa.

    Nuestros planes no incluyen la ocupación de territorios ucranianos. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza
    "

    La mitad de Luhansk y Donetsk no estaba en manos rusas el mes pasado: se están imponiendo por la fuerza. Han invadido y están ocupando Jerson, se están imponiendo por la fuerza.

    ¿Desmilitarizar Ucrania? No, de momento no. ¿Desnazificar Ucrania? A no ser que admitan que todos los nazis ucranianos estaban en Mariupol y que lo que dijo Putin sobre los neonazis drogatas de Kyiv era mentira, ¿por qué se paran?

    Lavrov, 25-feb:

    "Russia's goal is to free Ukraine of "external management" carried out by the US and "Nazis," Lavrov told a news conference in Moscow, echoing President Vladimir Putin’s earlier statement saying the attack aimed at the “denazification” of Ukraine
    [...]
    Moscow’s eyes, he said, it is "a regime under two external mechanisms of control, the US and Nazis." Lavrov argued that "nobody is going to occupy Ukraine," insisting that Russia's goal is "to demilitarize" and free the country of the "Nazi ideology that flourished in Ukraine in recent years."
    [...]
    "Nobody is going to attack the Ukrainian people or treat in a humiliating way the Ukrainian military ... No strikes are being carried out on civil infrastructure or personnel of the armed forces of Ukraine," he claimed"

    Así que no vengas ahora a reescribir el pasado reciente.

    cc/ #32 #17
  37. #37 Sí, al frente de un estado fallido que podrá presidir como más le apetezca, pero fuera de la OTAN y muy posiblemente fuera de la UE también.
  38. #42

    Ya veremos.

    Rusia está fuera de todo eso también, y es fallido??
    Ah no, Rusia es una dictadura.
  39. #38 Por supuesto que no se descarta, sobre todo si les "ayudan" desde fuera. Cuanto más les "ayuden" más probabilidades hay de que la bandera Ucraniana ondee por debajo de la bandera Rusa en esas ciudades.
  40. #43 No, por supuesto, no lo digo por no pertenecer a esas organizaciones, sino por las consecuencias de una guerra como esta.
  41. #33, podría haber hecho eso mismo, meter sus tropas en la parte de Luhansk y Donetsk controlada por los indepes, y presionar desde ahí a Zelensky para que abandonase el resto del Donbas.

    Sin pegar un tiro, como en el Krym.

    Eso pensé hace 5 semanas que haría Putin, nada que ver con la atrocidad que ha hecho.
  42. Rusia recogiendo cable. Ahora sólo querían liberar el Donbás y lo de Kiev sólo era una excursión. xD
  43. A Putin le quedan dos telediarios.

    Por otro lado , habrá un cambio en Europa? Podemos ya explotar nuestro gas nuestro uranio y petróleo o en Marruecos o china las térmicas no contaminan? Tiene fronteras el aire?

    Se le ha caído la máscara a muchos con el greenwashing y el ucrania rendiros el primer día.

    Por qué Zelenski no apareció en el Congreso español?

    España camino de rescate griego. Ojo a final de año.
  44. #45

    Las consecuencias se asumen. Las alternativas son peores.
  45. #51 no voy a poder dormir esta noche. No he obtenido tu aprobación a mi opinión, en cambio he obtenido tu desprecio, tu superioridad moral. Es un duro golpe para mí, tardaré en recuperarme.
  46. #14 Apresúrate a venderlo como una derrota rusa, corre, no vayamos a pensar que el objetivo inicial y real de la guerra es y haya sido controlar le mar de Azov, Crimea, y hacer un corredor terrestre entre Crimea y Donbass, y que si bien intentaron tomar Kiev y no lo lograron han aprovechado que lo tenían prácticamente cercado y las tropas fijadas allí para hacerse con el sur este del país que es lo que realmente querían.
    Respecto al desembarco anfibio en Odessa, no tiene ningún sentido si no la retienes cercada, porque pueden recibir refuerzos. y Odessa no ha estado cercada. Lo que han hecho es amagar desembarcos para obligar a los ucranianos a fijar allí las tropas de defensa.
    Ya han tomado Mariupol (sede y plaza "fuerte" de tus coleguitas de Azov, por lo tanto la desnacificación ya está prácticamente cumplida), y la pinza que les van a hacer en Kramatorsk y Slaviansk va a ser épica.
    Si cae esa bolsa significará de facto que ucrania se queda sin tropas desde la curva este del Dnieper hasta jarkov, que tampoco las pueden mover por haber estado prácticamente cercada.
    Significa que los rusos es muy posible que se queden el Donbass entero y el sueste del Dniepper. Ya veremos si levantan el asedio a jarkov, o se retiran de Kiev por el norte y meten esas mismas tropas en Jarkov.
  47. #33 Define "todos tendrán que ceder".
    Porque aquí (y en las mesas de negociaciones) al único al que se están pidiendo concesiones es a Ucrania.
    ¿Qué concesiones está ofreciendo Rusia? ¿"Vale, de acuerdo, no te obligo a cambiar de gobierno, no te arranco más territorio del que ya te he arrancado,..."?
  48. #39 Sepuku.
  49. Parece que 54,50 me ha ignorado. Aquí tienes la fuente que pedías en un comentario, siento que no te sienten bien estas noticias.
    Ánimo.

    eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12414735@egNews
  50. #38 el ministerio también ha afirmado que la guerra continuará hasta que se cumplan “todos los objetivos”
    ¿Guerra? ¿Qué guerra?
  51. Vale, ahora la OTAN ve que son unos mierdas y pueden ir a por ellos sin miedo.

    Un cuñado muy cuñado nos decía hace 2 semanas: "están sacando la basura que les queda en los cuarteles pero ojo con que saquen el armamento moderno". Mmm, no sé mucho de esto pero ¿para que iban a "perder" la guerra con cientos o miles de bajas para quedarse a medias? ¿no será que eso es todo lo que tienen, exceptuando las armas atómicas?
  52. #56 Es seppuku y es lo mismo. Harakiri se escribe 腹切 y seppuku como 切腹. Los kanjis están invertidos como puede apreciarse. El significado es básicamente el mismo: corte de tripas/vísceras.
  53. #4 lo están por que así pueden decir "veis, os lo dije" están felices de la invasión y de que mueran civiles{wall}
  54. Rusia ha ocupado Jerson y el canal que daba agua a Krym. Rusia ha ocupado medio Zaporiyia, incluido Melitopol, para comunicar por carretera su base en Krym con Rusia.

    ¿Está diciendo Putin que va a renunciar al suministro de agua que ha conseguido para Krym? ¿Y qué va a renunciar al acceso por carretera que ha conseguido para Krym?

    Putin dice que ha tenido 5100 bajas (1300 muertos, 3800 heridos) y es mentira, no son los 16 000 muertos que dice Kyiv ni tampoco 1300. Putin dice que no planea ocupar nada fuera de Luhansk y Donetsk y es mentira, ocupa todo Jerson y medio Zaporiyia. Putin dice que no ataca población civil y es mentira, ha destruido Mariupol y lleva semanas bombardeando Kyiv, Jarkiv, etc. Putin dijo que no invadiría Ucrania y es mentira. Lavrov dijo que no está atacando Ucrania y es mentira.

    Casi todo lo que dice Rusia es mentira.
  55. #48 diga que sí! Tiki Taka tiki Taka perobotes chimpón. Le seguiré con atención!
  56. #27 Todo el mundo quiere que se termine esto.
  57. #_53, "no vayamos a pensar que el objetivo inicial y real de la guerra es y haya sido controlar le mar de Azov, Crimea, y hacer un corredor terrestre entre Crimea y Donbass, y que si bien intentaron tomar Kiev y no lo lograron han aprovechado que lo tenían prácticamente cercado y las tropas fijadas allí para hacerse con el sur este del país que es lo que realmente querían"

    Este genio no es consciente de que deja por mentiroso a Putin:

    - "Nuestros planes no incluyen la ocupación de territorios ucranianos. No vamos a imponer nada a nadie por la fuerza"
    * no puedes controlar Azov ni comunicar Krym por tierra con Rusia ni dar agua a Krym del canal sin anexionar trozos de Jerson y Zaporiyia, que es lo contrario a lo que dijo Putin

    - "lucharemos por la desmilitarización y desnazificación de Ucrania"
    * Rusia no puede desmilitarizar ni desnazificar ni obligar a Ucrania a renunciar a NATO ni nada sin tomar Kyiv

    Putin incumple (o dice que va a incumplir, nada creíble) sus promesas y te da igual. Está visto que, para algunos, si Putin decía ayer blanco era verdad, y si hoy dice negro es verdad, y si mañana dijese azofaifo sería verdad, y todo lo que diga Putin será siempre verdad y coherente con lo dicho y con lo por decir; y esos algunos mirarán en TASS, o en algún blog o canal de YouTube que use TASS como fuente para ver cuál es la verdad vigente.
  58. #39 gracias, soy de la logse.
  59. #53 Si eso es desnazificación Putin se debió de perder la clase de historia en la que a los nazis les capturaron, juzgaron y hasta ejecutaron; disolviendo todos los cuadros organizativos para evitar su reorganización.

    Azov se reagrupará, y capitalizará el odio a Rusia y la reorganización del ejército de Ucrania.

    Vamos, que es una mierda de desnazificación.
  60. ¿Por qué no 80.000 o 800.000? Con lo divertido que es inventar cifras.
  61. #68 La desnazificacion es una mera excusa para i8ntentar vender la invasión como algo bueno.
    Eso lo sabemos todos.
  62. #18 Tú ríete pero esa es una de las motivaciones más importantes de los votantes de Trump. Sólo quieren trolear porque el mundo va a una velocidad que los está dejando atrás y ya no son la clase privilegiada de tiempo atrás.
  63. #28 Al contrario, Es Europa quien debería haberse acercado a Rusia (que también es Europa) y no hacer siempre de perrito faldero de Estados Unidos.
  64. #68 Pues si a esos nazis les sigue financiando Occidente (como a los terroristas islamistas en Siria) tampoco es descartable. Eso si, luego a gritar aquí que viene VOX y en Francia LePen...
  65. #73 ¿Me acabas de soltar un Whataboutism?
  66. #72, eso, para hacer de perrito faldero de Putin.

    No.

    Ejército de la UE, ser capaces de defendernos sin necesitar ser protectorado de nadie, y a no ser perrito faldero de nadie.
  67. #1 Digamos que "las uvas están verdes"… :troll:
  68. #14 En mi opinión, tiene que buscar una salida antes de que quede todavía peor:

    - La propia invasión ha sido un error: se ha puesto a medio planeta en contra y es mala para los negocios.
    - El ataque relámpago inicial a Kiev para intentar descabezar el gobierno de Zelensky rápidamente fue un fracaso.
    - La posterior invasión, que no parece que estuviera planificada, ha sufrido los años de corrupción de las instituciones rusas, incluido el estamento militar: vehículos mal mantenidos, piezas de recambio de tercera categoría, municiones de la época de la Guerra Fría, raciones hipercaducadas, tropas desmotivadas, lineas de suministro insuficientes…
    - La cantidad de bajas es tal que ya se empieza a notar entre la población rusa, entre las madres de los soldados, que están empezando a protestar y a presionar.
    - Para colmo, el ejército ucraniano les está haciendo retroceder en algunos puntos.

    Es decir, la superpotencia y su ejército están quedando a la altura del betún, cuando lo que esperaban era casi un paseo militar y, como les dijeron a sus tropas, que los ucranianos les recibirían con los brazos abiertos y dándoles las gracias.

    Así que cuanto antes salgan, mejor para ellos y para todos.

    Lo malo será, como decía ayer la Revista Ejercitos, que Putin tire por la calle del medio para demostrar que todavía son algo de lo que fueron y le dé por usar armas que todos esperamos que no use… :palm:
  69. #53 Tengo curiosidad por saber si a ese batallón nazi Azov, que lo es (y que no por serlo él toda Ucrania lo es) lo va a combatir el batallón nazi de mercenarios Wagner. Desnazificar con nazis, debe ser una nueva fórmula, como "un clavo saca a otro clavo", jajajaja xD
  70. #56 Seppuku si acaso.
  71. #21 siempre ha sido así desde hace 2.500 años*
    Además de que a los demagogos los aplauden incluso :ffu:

    *cuando se empieza a estudiar el tema de las falacias y demás
  72. #2 Desde que han muerto ya los mismos que en toda la guerra de Afganistán… normal
  73. H1j0sdeputin
  74. #55 Rusia tiene el poder de negociación aquí, desgraciadamente.
  75. No sé si lo estoy leyendo mal pero si esto es un final parcial de la guerra son buenas noticias supongo (si puedes creer a Rusia claro). Mejor que seguir nivelando con misiles edificios con civiles. Pero esto no deja muy claro que va a pasar con la situación política en Ucrania y en especial con los millones de refugiados y de gente que ya no tiene un hogar.
  76. #80 2500 años? Te quedaste corto, la batalla de Kadesh fue en el 1274 a. C. :popcorn:
  77. #59 pues claro que es basura. Si rusia quisiera acabar con ucrania lo haría en media tarde. Pero eso implica problemas mayores. Sólo están tensando la cuerda sin romperla. En la edad medieval rodeaban los castillos sin siquiera lanzar una flecha. Cuando los de dentro ya no tenían que comer, o se morían de hambre o se rendían. Y este conflicto puede alargarse y mucho
  78. #46 pero es que los 2/3 del Donbass que controla Ucrania no se quieren unir al 1/3 que controla Rusia.

    No se si eres consciente que los sueldos en el LNR y DNR son prácticamente un 50% más bajos que el resto de Ucrania desde 2014.

    Esto la gente que vive allá lo ve y no tiene ganas de unirse a un país para ser aún más pobre y encima perder oportunidades cómo viajar a Europa sin visa.
  79. #83 No creas, Ucrania tiene el poder de las sanciones occidentales.

    A la que se aline acuerdo con Irán, Venezuela y más producción de la OPEC empieza el embargo petrolero. Esto ya lo están empezando a prever para el 2o trimestre de 2022
  80. #83 Ucrania tiene el agua para Crimea. Con eso Ucrania puede negociar reparaciones.
  81. #14 pero parece que China si le va vender los metales para que las fábricas militares rusas vuelvan a funcionar.

    Salió un pedido extraño de aluminio de China a Rusia en Bloomberg
  82. #14 es necesaria una salida honrosa para Putin. Eso rebaja el riesgo de que le dé al botón rojo.
  83. La zorra dice que las uvas están verdes.
  84. #28 Cuando llegó el COVID, Putin no dio prácticamente ninguna ayuda a los rusos y estos no entiendian porque si tenían tantos ahorros.

    Imaginad que esos 300 mil millones de reservas bloqueadas, por una guerra donde mueren rusos y que van a acabar como reparaciones de guerra para Ucrania, se hubiesen usado para salvar vidas rusas durante el COVID.
  85. #7 ok ¿Está mal decir "general" para aludir a los generales rusos que son "generales"?

    Porque parece que alguno se empeñan en devaluar lo que sea que pase o haga un general ruso, como si fuera poco importante.
  86. #2 Es lo que tiene la guerra urbana de guerrillas, que si quieres mantener más o menos las infraestructuras es muy muy difícil doblegar a los invadidos.

    Supongo que si por Putin fuera iria de ciudad en ciudad conviertiendolas en un cráter hurmeante hasta obtener la rendición total de Ucrania. Esto lo podría conseguir de manera mucho más sencilla y con un costo mucho menor de vidas rusas pero sabe que si actúa así se le pondria el resto del mundo en contra, incluido China.

    Entonces está queriendo hacer una invasión semiquirurgica de cara a la galería y creía que iba a ser mucho mas fácil de lo que está siendo.

    Echar a la gente de su hogar si ésta se opone y no puedes echar la casa abajo es harto complicado. Ya a escala de ciudades/país ni digamos.
  87. #83 rusia esta en default practicamente. Con tropas rindiendose. Perdiendo millones en marerial bélico, y enfrentandose al tribunal de la haya y sanciones a los oligarcas. Por no hablar de que se le marchan miembros decla duma y detiene a la gente por protestar o aparentar que lo hace.

    Rusia ha perdido por tratar de controlar un valle minero con carbón. Crimea era entendible pero desnacificar es un termino que se le puede aplicar a ellos. Y la rusofobia no ha mejorado destruyendo ciudades y matando civiles.

    Rusia ha perdido su operacion especial 6 generales unas 40000 tropas entre muertos y heridos dinero. El rublo está en la mierda, y la peña en rusia hace colas para comprar cosas tan simples como tampones.
  88. Es importante que los proputin penséis que es una victoria, así vuestro líder pensara que ha ganado y no se escalará más

    Es importante que los proucrania penséis que habéis ganado, a ver si así dejáis de dar por culo con todo

    Al final.quienes hemos perdidos un poco somos los.ciudadanos de la UE,. Y los que han perdido mucho son sobre todo, los ucranianos y luego los rusos.

    Pero sarna con gusto no pica
  89. #96 Y aun así siempre tendrá el poder de negociación frente a Ucrania.
  90. #42 Ucrania no es un estado fallido, es un estado en guerra, que es muy distinto. Ucrania no era un estado fallido antes de la invasion de Rusia y no tiene por que serlo despues
  91. #28 No es paranoia: la OTAN existe; el Pacto de Varsovia no. EEUU nunca ha dejado de considerar a Rusia su enemigo porque tiene la capacidad para anular su influencia en Europa. No se pueden meter dos gallos en el mismo gallinero.
comentarios cerrados

menéame