En los mensajes, la mujer reconoce -«de manera clara y rotunda», en palabras de la magistrada en el auto mediante el que liberó a los dos investigados que estaban en prisión- que no había sido agredida sexualmente. En esos audios también manifiesta que siguió adelante con la denuncia para obtener la residencia legal en España y acceder a ayudas económicas.
|
etiquetas: violacion multiple , malaga 
Instrumentalización que permite la ley y que se va a agravar con la ley del "sólo sí es sí".
Es lo que ocurre cuando se legisla en base a soflamas ideológicas y no en base a hechos probados.
Y es lo que ocurre cuando haces leyes que se pueden instrumentalizar. Que siempre hay gente que las instrumentaliza. Como ocurre con la LIVG, que ya es escandaloso.
Por cierto, habría que hacérselo mirar lo de meter miedo con estos temas como si viviéramos en Sodoma o Gomorra. Lo de las 2 tías que siguieron la jugada y vieron una terrible violación en directo (que sólo ocurrió en sus cabezas) es para darles un goya honorífico y otro por si lo pierden.
Son esas leyes las que hacen un daño increíble, no la visibilización de sus consecuencias.
Deberían meter puros del tamaño de trolebuses a este tipo de personas
Bravo.
Son para sacar dinero al seguro.
La comparación que haces es de parvulitos
Todo lo que nunca pasó.
Hace tiempo salió una noticia sobre un software de IA para detectar denuncias falsas de robos, atracos etc para cortar posibles fraudes al seguro (pierdo el móvil o se me cae y denuncio robo para cobrar del seguro del hogar). Lo primero que dijo la policía es que no se aplicaría para las denuncias de viogen
No te olvides que la "turbo izquierda" (UyP) no para de criminalizar a los hombres en general en base a estas (supuestas) agresiones. La ley del "Sólo sí es sí" se basa en que, según ellas, millones de mujeres son brutalmente agredidas y violadas diariamente en España.
La única diferencia es que unos (Vox) recalcan hasta la saciedad la nacionalidad, raza o etnia de los supuestos agresores cuando no son españoles y los otros hacen justamente lo contrario.
De hecho en las poquísimas sentencias judiciales por denuncia falsa de este tipo, los jueces lo dejan claro, y es un agravante debido a que la V.G y la violación es de los delitos más denostados por la sociedad y ser acusado de ellos menoscaba el honor del denunciado por encima de otros muchos delitos.
Así que sí, si te denuncian falsamente por VG o violación la pena tiene que ser superior debido a que la justicia actúa de forma muy diferente que si te denunciaran por otra cosa.
Ahora, mantener una denuncia falsa por interés propio sabiendo que con eso vas a joder la vida a dos chavales y a mandarles unos 15 años a la cárcel es de ser muy muy muy hijodeputa.
Y en los casos que mencionas no hay una ley que fomenta y espolea esas conductas otorgando beneficios adicionales al denunciante.
precisamente como señalas, porque la gente es bastante cabrona y se aprovecha de los resquicios legales para su beneficio espúreo, hay que evitar leyes que generen esos incentivos, especialmente cuando las víctimas de esas denuncias falsas enfrentan perjuicios tan grandes. Que no estamos hablando de que una compañía de seguros pierda el 10% de su beneficio por fraudes, que estamos hablando de que dos personas inocentes se pasen 15 años en la cárcel, y parece que eso te la sopla bastante.
Espero que esta noticia tenga tanto recorrido como las otras. Mi más total rechazo y condena a cualquier agresión sexual, pero también mi más total rechazo y condena a cualquier denuncia falsa.
Luego te enteras de que no se persiguen de oficio y que debería ser el denunciado el que nuevamente inicie un procedimiento judicial (cuando lo mas seguro es que ya se dejó todos sus ahorros y los de sus familiares en su defensa) y entonces empiezan a cuadrarte las cosas. Y luego para colmo te enteras de que aún que la víctima de denuncia falsa tenga dinero para tal procedimiento seguiría sin aparecer en las famosas estadísticas porque este procedimiento al contrario que los de viogen son mucho mas lentos y tardan tranquilamente de 3 a 5 años en haber una resolución, y la estadística únicamente contabiliza la resoluciones que demuestre denuncia falsa del mismo año en que fue puesta dicha denuncia falsa.
CC: #96 #100 #22 #246 #272#300 #301
Cuando una mujer denuncia falsamente, está perjudicando a todas esas víctimas reales por las que se supone que las feministas están luchando. Cuando todo esto sucede para conseguir algo del sistema, las feministas deberían plantearse si las ayudas que dan, sirven realmente para proteger a las mujeres violadas o no.
Este tipo de actuaciones atentan contra las victimas reales, y las feministas ni hacen ni dicen nada.
www.meneame.net/search?q=denuncia+falsa
Primero solo si el juez o el fiscal actúan de oficio contra la denunciante esa denuncia entra dentro de las estadísticas, O sea, te cascan una falsa, ganas, vas a denunciar a un tribunal normal, ganas, y esa denuncia falsa entra dentro de las estadísticas de denuncias falsa generales, pero no de las estadísticas de VG, que son las que tu lees.
Y otro detalle necesario es que todo se realice en el mismo año, denuncia de ella juez actúa de oficio sentencia contra ella, vamos que si te denuncian a partir de marzo ya no llega..
Y esas son los estudios serios del INE que tu ves..
P.D por si me llamas facha... sois de izquierdas de toda la vida, pero una cosa es la ideología y otra muy distinta es ser tonto y que te las cuelen todas, que es precisamente, de lo que nos quejamos en la derecha.
Pues ahora es cuando se le pone a la cárcel por denuncia falsa y luego se la expulsa del país una buena temporada sin poder volver aquí
Me cabrea muchísimo éstas denuncias falsas y más si son por éstos motivos
Si a ti te parece normal que una tía denuncie en falso para conseguir una paguita mientras arruina la vida de 2 inocentes, mientras otras 2 chifladas ven una terrible violación donde no hubo literalmente nada (debido a la comedura de tarro que tienen, muy probablemente) pues muy bien. Pero no intentes de convencernos al resto para que nos parezca igual de bien.
La persecución a quienes cometen denuncias falsas es muy laxa, ese es el único problema, que sean mujeres, curas o policías es secundario.
CC #10 #30 #31 #65 @TXTSpake @shem @vGeeSiz @villarraso_1
Súmale los daños que reciben los falsos acusados. Porque por mucho que luego se desmienta, si te acusan de violador automáticamente la sociedad te señala y quedas marcado de por vida.
Dicho lo cual, debería usarse la misma vara de medir para ambos casos. Si una violación se castiga con 10 años de prisión, la falsa denuncia de una violación deberían ser igual 10 años.
Aquí tienes mas info acerca de que supone ser considerada víctima de violencia de género. Por estos "derechos" muchas están dispuestas a arrasar con las vidas que haga falta.
violenciagenero.igualdad.gob.es/informacionUtil/derechos/docs/guiadere
Y sí, esto se veía venir, no hay mas que ver las actas del Constitucional de cuando se tragó con este esperpento de ley que solo ha provocado crispación, injusticia y desigualdad.
Las bajas por enfermedad renumeradas, pq hay gente que se inventa que tiene fibromialgia.
Tmb habria que abolir los matrimonios, pq hay gente que se casa con un abuelo para cobrar una pensión.
Por último, aboliria los trenes pq hay gente que los usa para suicidarse
Creo que este caso de efecto llamada tiene poco, a no ser que a la chica no le pase nada.
Que estamos hablando de que te conviertes en sospechoso de violar a alguien. Que está varios órdenes de magnitud por encima de casi cualquier otro delito en cuanto a gravedad y a lo mal percibido que está socialmente, por mucho que alguno se empeñe en lo contrario.
Se pueden pagar las consecuencias de algo de muchas maneras, no sólo yendo a la cárcel o pagando multas.
Cuando la extrema derecha criminaliza a los inmigrantes, todos están pagando por los delitos cometidos por una minoría: en la forma de ser tratados, en la posibilidad de encontrar trabajo, de alquilar una vivienda y en muchas otras facetas de su vida cotidiana.
Lo mismo sucede, aunque no lo quieras ver, con la población masculina que estamos pagando por los delitos cometidos por una minoría de ellos. No sé tú, pero yo estoy empezando a encontrarme sitios donde los hombres no son bienvenidos sólo por el hecho de ser hombres. Donde entras y notas que el ambiente se enrarece, se vuelve incómodo y se hace lo posible para que te vayas cuando antes. Y eso me parece igual de repugnante e injusto que el trato que los racistas le dan a los inmigrantes.
La unica ley que podrian abolir para evitar las denuncias falsas por violacion es... la ley de enjuicimiento criminal y el codigo penal.
Asi que, como supongo que no quieren abolir el codigo penal... solo queda pensar que en realidad no saben lo que quieren abolir.
No hay una ley pero sí una vicepresidenta del Gobierno diciendo que "hay que creerlas sí o sí" y esto le va a salir casi gratis salvo que, por ser extranjera, tengamos la suerte de que la expulsen del país.
Tú sabes lo que hace falta que para que una denuncia falsa sea contabilizada.¿?
A cambio de nada. Porque la cosa terminó parecido, retirando la denuncia y aquí paz y después gloria. Después de un añito largo de lo más entretenido, por decirlo de alguna manera. (Y perder el trabajo, tener que mudarse y de más chascarrillos que suele acarrear que te acusen de violar a otra persona, aunque parece que alguno no quiere verlo).
No todo en la vida es vox, ni podemos, ni buenos, ni malos o blancos o negros. Hay grises, términos medios y sobre todo hay que dejar de ver fantasmas por todas partes.
Puedes dar datos?
Así logramos ese 0,001% de falsas.
www.diariosur.es/sucesos/entrevista-testigos-violacion-playa-202205122
En unos casos, se tiene que demostrar su culpabilidad, y en otros casos el acusado debe demostrar su inocencia, y mientras tanto se le estigmatiza desde las propias instituciones del estado.
Por favor, no compares las consecuencias de una denuncia falsa con otra, y sobre todo cuando cada vez se dan mas herramientas e incentivos para que estas se hagan.
old.meneame.net/story/fingimos-eramos-novias-seguirlos-sin-sospecharan
Te basas en que la justicia ha funcionado para decir que la justicia no funciona?
Eso es lo que estas haciendo?
Con la expulsión por ejemplo.
Yo después de echar un vistazo a lo que me has dado y leído en el BOE www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760 (31 páginas se leen rápido)... aquí la LIVG no se aplica la verdad.
Humildemente (y me puedo estar equivocando que no soy ningún experto) creo que con lo que muchos tienen un problema es con que el testimonio se acredite como prueba de cargo. Pero esto no tiene nada que ver con la LIVG es algo que se venía utilizando desde el siglo pasado. Se usa porque hay ciertos delitos que por su esencia suelen ocurrir en el ámbito privado como por ejemplo el abuso sexual a menores en dónde en muchas ocasiones solo existe como única prueba un testimonio. Evidentemente el testimonio antes de ser admitido como prueba de cargo debe de cumplir una serie de peritajes.
www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-uni
Pero repito que esto no tiene nada que ver con la LIVG.
La LIVG se aprobó con la unanimidad del congreso (muy pocas leyes obtienen dicho consenso) en el 2004 pero si no recuerdo mal esto empezó a causar crispación desde el 2014-2015 más o menos y ha superado gobiernos de ambos "colores". No veo una ley que genere tal crispación a la que aludes que dure casi 20 años la verdad. Así que crispación de una forma genérica no veo que haya, puede sí que haya cierta gente crispada eso no lo niego.
El constitucional tiene votos a favor y en contra.
Que las víctimas de violencia de género obtengan ciertas ayudas como las que me expusiste no me molesta. Muchos otras víctimas de ciertos delitos las obtienen como por ejemplo las víctimas de terrorismo. Ni es algo que me quite el sueño y creo que no es lo que a la gente crispada sea lo que realmente le molesta.
La verdad que quiten la LIVG y que lo llamen violencia intrafamiliar o que cuando sea un tipo de violencia lo llamen de género masculino y cuando sea al revés femenino... lo mismo daría porque el caso es que el testimonio como prueba de cargo se seguirá admitiendo y el estigma de "las denuncias falsas" seguirá ahí porque como ya he dicho el problema que veo que escuece el "pussy pass" como lo llaman algunos es este hecho.
Así que yo creo que la gente que habla en contra de esta ley del 2004 debería postulares en contra de que el testimonio pueda ser testigo de cargo. Porque con esto último todo lo demás ya no importaría.
En este caso, si alguien está disfrutando lo votado, es gente como tú que no sabe más que pinchar a los demás y no aportar nada.
Lo de defender lo indefendible, lo estáis llevando a extremos absurdos. Yo me lo haría mirar, sobre todo si sois de izquierdas. El daño que está haciendo todo esto a la izquierda, va a tardar mucho en poder recuperarse.
Ahora bien, me gustaría pensar que si no es por esto, al menos la denuncia quedaría en nada, pero si no fuera esto seguramente este caso quedaría en cruce de versiones, y son los casos ambigüos justamente los más polémicos, y lo que más "yo si te creo" suscitan.
Pero sí es cierto que el policía no investiga nada, tramita la denuncia y punto, en mi caso fue así, mi ex me acusa de acoso cuando fui yo quien la dejó, decía que la llamaba, le mandaba emails y llamaba a sus amigos y familiares.. y a ver, yo no es que sea poli, pero para reforzar la denuncia el policía le podría haber pedido el teléfono para ver esas llamadas, claro no existían, porque yo me la quería quitar de encima y por supuesto no la llamé... y ninguno de los amigos acosados por mi o familiares fueron con ella a poner la denuncia para corroborar su testimonio, de hecho en el juicio llegué con testimonios de sus amigos diciendo que mentira que nunca les acosé.
Absuelto pero todo el jaleo me lo comí, que es lo que ella quería vamos...
Da la puta casualidad de que varios de mis juegos favoritos tratan el tema LGTB y me gusta ver a otra gente jugándolos, así que no es casualidad que ya me haya pasado varias veces. De verdad que es muy triste entrar a un sitio y que empiecen a soltar comentarios sobre lo asqueroso que es ser heteronormativo, lo toxicos que son los hombres y cosas similares. Lo que siempre he hecho en esos casos es irme sin decir ni adiós. Intentar razonar con esa gente es imposible y tampoco me voy a poner hostil porque eso sería reafirmarles en sus ideas tóxicas.
Ahora vendrá algún imbécil a burlarse diciendo "Huy, pobre, que le discriminan en Twitch", como si no hubiera un montón de HdP de ultraderecha (como Negre, Alpiste, Roma Gallardo) a los que les recriminan hacer exactamente eso mismo en sus canales.
Pero yo creo que refuerza, porque en la izquierda tiene un discurso único en este sentido, y estoy seguro que mucha gente de izquierdas piensa como yo, pero ups, mejor no salirse del redil, también estoy seguro que la gran mayoría no piensan igual y sus razones tendrán... Pero creo que si se emite una opinión contraría a tu ideología, por lo menos descartas la parte cámara de eco que produce tu ideología.
Yo he leído varios comentarios de fachas que están a favor del aborto, si leo un pro aborto de izquierdas pienso, pues normal no, pero si lo lees de parte de uno de derechas, es más interesante ya que despoja la ideología de sus argumentos y lo que da son distintos.
Pero vamos, si me queréis encasillar me llamáis facha y dormís tranquilos, ahora tendré que contestar a comentarios tipo, (tienes que justificar bla bla bla) En este país si eres de una ideología tienes que comprar el pack completo sino las dos te repudian..
Gracias.
#6 Siguiendo esa lógica, ¿también habría que que quitar el derecho al paro, a las pensiones, a la rentas mínimas, a las bajas laborales... porque hay gente que intenta engañar?
Relacionada:
Un 70% de las denuncias por robo con violencia que se presentan en las comisarías de Castilla y León son falsas
www.elnortedecastilla.es/castillayleon/denuncias-robo-violencia-201810
Además, lo más interesante en este caso, es la vía rápida para el acceso al permiso de residencia y de trabajo: www.mundojuridico.info/autorizacion-residencia-mujeres-extranjeras-vic
Ahora tendríamos a dos inocentes del la cárcel.
No se pueden quitan las ayudas, porque una mujer maltratada no tiene la culpa, pero sí es cierto que no se pueden ir de rositas ni ellas ni los abogados, ni los testigos... Pones un mínimo de 2 años y un día de cárcel para ella, y a eso se le suma la pena mínima a la que sería condenado el denunciado, y ya, y para los testigos falso, en función de su testimonio.