Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una mujer ha reconocido ante los magistrados de Audiencia de Almería que denunció en falso a su exmarido, que se enfrenta a 12 años de prisión por presuntamente dejar tuerto a su hijo de 6 años tras lanzarle un móvil, porque tenía ganas de “vengarse” de él. Ha añadido que también denunció al hombre por violencia de género en una causa en la que resultó absuelto.Por su parte, el fiscal ha elevado a definitivas sus conclusiones, por lo que mantiene su petición de 12 años por un delito de lesiones agravado, y ha reiterado el relato de su escrito
|
etiquetas: almería , mujer , denuncia falsa , lesiones , ojo , tuerto , hijo 
Esto de la presunción de la veracidad a todas las mujeres es un problema y la sociedad no quiere reconocerlo.
Debe de prevalecer la presunción de inocencia y mientras no tengamos claro ese detalle estamos listos. Habrá casos aislados constantemente.
Esto de la presunción de la veracidad a todas las mujeres es un problema y la sociedad no quiere reconocerlo.
Debe de prevalecer la presunción de inocencia y mientras no tengamos claro ese detalle estamos listos. Habrá casos aislados constantemente.
A disfrutar lo votado y lo callado!
Por su parte, el fiscal ha elevado a definitivas sus conclusiones, por lo que mantiene su petición de 12 años de prisión por un delito de lesiones agravado, y ha reiterado el relato de su escrito de calificación, en el que sostiene que los hechos tuvieron lugar a finales de agosto 2018 en el domicilio familiar, cuando el padre discutió con el niño
Hay que seguir apretando con el relato para poder seguir viviendo del chiringuito, no sea que alguien le de por cuestionar los 20.000 millones del plan de igualdad a repartir entre amigos, familiares, miembros del partido y graduados en ideología de género
Que eso ya sería MUY, pero que MUUUUUUYYYYY preocupante. Que el fiscal haga definitivas sus conclusiones cuando aún falta parte del proceso es penoso, pero es "un poco menos" lamentable eso a que lo haga en contra de una persona que la propia acusadora ha disculpado.
Aunque la tía reconoce habérselo inventado.
Esto debe ser la perspectiva de género de la que tanto nos hablan...
Pero si dices que es como estrategia para tener ventajas en un proceso judicial entonces si cuela para:
Asegurar la custodia del menor
Asegurar quedarse en la residencia.
Expulsar de la residencia al projenitor
Lograr una subvencion por maltrato o exclusion
Logral una proteccion , si tu condicion de migrante es irregular.
Tratar de lograr el mayor beneficio economico en la separacion.
Los hombres somos las víctimas mayoritarias de las falsas denuncias en el ámbito de pareja, independientemente de que se puedan acreditar y reconocer como tales, en las estadísticas manipuladas del gobierno.
REACCIONEMOS!!!
Y yo me pregunto... Es que la izquierda no puede ver este gravísimo problema social? Es que prefieren dejarnos huérfanos de representatividad?
Es que les es rentables agrandar el frentismo entre géneros?
Es que les interesa destruir la estructura social básica que es la familia, fomentando el individualismo, que tanto buscan los intereses hipercapitalistas?
Otras traiciones de este infraser: le había pedido que ayudase a la economía familiar, que se escolarizase a los niños y fuesen vacunados, a lo que ella se negaba
Normal que te explote...
Una lacra para esta web y para la sociedad en general.
Lo único que le faltaba era vivir del cuento legalmente para hacer lo que se saliese del papo con los críos, que para algo son de su propiedad como decía Homer.
Ah, no, que no se ha investigado, que lo ha confesado la mujer ante las preguntas de la abogada del acusado.
#12 sí, por lo que sea hay gente a la que le "escuecen" las mentiras. Lo que de verdad es curioso son todos los que le votan positivo
Además las denuncias falsas no se investigan para evitar que otras mujeres tengan miedo a denunciar. Espero que esto se equilibre con el tiempo y mejores criterios. Pero politizarlo perjudica el asunto y lejos de solucionarlo lo enquista.
Total siguen siendo progresistas de izquierdas y delante están los fachas, esos sí son "malos" de verdad.
Bromas aparte, me parece imposible hacer un daño así con un teléfono.
En fin, es lo que hay...
el padre apoyo a la madre en el relato. Es decir ambos mintieron y de hecho se pide al padre "la absolución" es decir también está imputado.
.
El hombre ha sostenido que fue un “día normal”. “No sabemos qué pasó. Mi hijo tiene síndrome de Asperger, no expresa como otros niños, sólo cuando es algo gordo (…) Creemos que fue el hermano. Aunque es más pequeño (…) tenía más fuerza. Creemos que forcejearon”, ha señalado.
Ha apostillado que su exmujer y él acudieron a ver qué pasó cuando lo escucharon llorar y lo vieron con sangre, así como que el hermano “estaba callado, asustado” mientras lo miraba.
La abogada del hombre ha pedido una sentencia absolutaria y que se deduzca testimonio por denuncia falsa contra la mujer, a la que ha acusado de actuar con un “ánimo espurio” y “necesidad de venganza”.
Nadie sabía nada porque vía progenitores dieron la misma versión. O sea discuten y la madre lanza el móvil y este le da en el ojo. Ambos sabían lo ocurrido y lo ocultaron
Que la madre no está capacitada para cuidar esos niños está claro. Que el padre tampoco también. Creo que el padre apoyo a la madre en la versión falsa porque estaban discutiendo y la madre arrojo el teléfono al niño. Luego está lo demás pero está claro que el padre también mintió y por eso no se investigó en su momento
>denunció en falso a su exmarido, que se enfrenta a doce años de prisión por presuntamente dejar tuerto a su hijo de 6 años tras lanzarle un móvil, porque tenía ganas de “vengarse” de él.
version del hombre
>su exmujer y él acudieron a ver qué pasó cuando lo escucharon llorar y lo vieron con sangre, así como que el hermano “estaba callado, asustado” mientras lo miraba.
donde ves que sean similares? la mujer acusa al hombre de lanzar un movil al niño para dejarlo tuerto, el hombre dice que estaba con la mujer cuando empezó a llorar el niño y ambos se lo encontraron sangrando.
Suena raro que lo denuncie y al llegar al juicio testifique que todo es falso.
Sino no me explico que el fiscal continúe como si nada
Si fuese cierto no sería una condena tan desproporcionada
Luego lo de meter el capitalismo en cualquier cosa pues... Qué quieres que te diga. No tiene nada que ver.
No puede tener la misma pena quitarle un ojo con una cucharilla que hacerlo tirando un objeto.
Una mujer ha reconocido ante los magistrados de Audiencia de Almería que denunció en falso a su exmarido
Donde has leído que se haya investigado? Porque yo leo que lo ha confesado. Por estas cosas no se quiere que las mujeres declaren más de una vez…
Aunque viendo el panorama supongo que la lógica no existe en un juzgado, parece ser.