edición general
230 meneos
2236 clics
Las múltiples mentiras del marketing de las leches de fórmula

Las múltiples mentiras del marketing de las leches de fórmula

La prestigiosa revista médica The Lancet ha publicado una serie especial de artículos que pone contra las cuerdas a la industria de la leche artificial. Este sector económico, que mueve más de 55 mil millones de dólares cada año en el mundo, destina en torno a 3 mil millones a acciones de marketing para expandir el consumo de sus productos.

| etiquetas: leches , formula , infantil , mentiras
De fórmula y no de fórmula. Siempre he huido de todas esas mierdas de leches a las que le añaden calcio, vitaminas, oligopollas y no se que más. Vaya, menuda mierda me vendes si le has de añadir calcio a la leche o vitaminas.

A mis hijos leche entera. Normalmente pascual, que igual me equivoco, creo es de las mejores. Y para mi también todo se diga, que aún desayuno leche con galletas.
#2 Leche entera dice... ¿al bebe de 4 meses le vas a hacer un colacao? xD La leche de fórmula sirve para reemplazar la leche materna...
#2 Leche entera si, pero galletas... Yo huyo del azúcar todo lo que puedo. Mi desayuno es una buena tortilla de 3 huevos con pimiento y queso.
#2 Normalmente pascual, que igual me equivoco, creo es de las mejores.

Suele estar en el top 10 de mejores leches. Pero las hay mejores a muuucho menor precio.
Pascual ha sabido rentabilizar el marketing...
#2 con menos de 1 año NO pueden tomar esa leche entera.
#2 Mejor Celta o Asturiana, según un estudio de la OCU.
#10 He dicho de fórmula y no de fórmula hablando en general de todas las leches. Tengo niños, ya se lo que es la leche de fórmula. Demasiado que lo sé.
#11 Entonces tienes mi hacha: Leche entera al poder
#14 nosotros usamos la Nan Comfort, y luego El Niño se toma dos oncitas y no quiere más… y a tirar el resto. Yo lo veo todo un timo, pero eso, cómo vas a escatimar con tu bebé? :ffu:
#19 Hizo un año la semana pasada la muy jodida...
#20 Madre mía, pues te ha tocado la china. En eso nosotros tuvimos mucha suerte, la verdad.
#20 El mío acaba de cumplir 18 meses y hasta hace 3 meses era así... No había manera de dormir 3 horas seguidas y éramos putos zombies todo el día. Hicimos en enero un plan de sueño con unas pediatras y por arte de magia está durmiendo del tirón de 20h a 7h más o menos. Como si le hubieran reprogramado el cerebro
En mi caso (nuestro) no fue por marketing, sino porque la leche "natural" le causaba problemas hepáticos a mi hijo. Solución? pagar un dineral en leches de formula. Tengo la sensación que le he pagado medio BMW al farmacéutico.
#33 yo compraba los botes de 10 euros de nestle, no recuerdo dejarme un pastizal en leche de formula
#40 me alegro por tu bolsillo
#18 pues eso, después del permiso formula
#35 También puedes optar por una estrategia mixta: fórmula cuando la madre está trabajando y teta cuando está con el bebé. Y cuando empiezan la alimentación complementaria, generalmente toman menos leche. Es que parece que las únicas opciones sean todo lactancia materna o todo fórmula, cuando en realidad hay muchos casos intermedios que para mucha gente pueden ser la mejor opción.
#4 La "realidad" es que nuestra sociedad es machista.

Y sobre todo corporativista, porque la máxima prioridad es la cartera de los empresarios. Las cabezas de mujeres y bebés no se pisan por un fin en sí mismo, simplemente son un medio, un eslabón débil al que explotar para que millonarios tengan yates, maten elefantes y se compren un Ferrari para cada día de la semana.
#42 Claro. Los estudios son la palabra de Dios.
#53 #46 si os sirve mi experiencia profesional... Depende. Entre la gente de pelas abunda más el biberón que el pecho por comodidad pura y dura (ves cosas que son de una ética muy dudosa) y entre los demás tienes a los padres "normales" que aguantarán lo que puedan hasta que ya no sea sostenible tirar de teta, los de "los mitos" (se cae el pecho, es incómodo, po mi madre dice que mejor biberón...) que no se complican y los que desde el inicio eligen biberón para ir al 50%…   » ver todo el comentario
#46 Desde luego tienen más validez que tu palabra.
#46 al menos suelen tener una base más amplia que "lo que hacen mis amigas y familiares"
#36 galletas sin azúcar. Como las vas a hacer, ¿con serrín?
#38 Nueces, esta loco? para pagarlas poco mas y tienes que vender "TUS" nueces...
#16 no siempre se resuelven.
#4 Existen los sacaleches... Pero bueno, hay madres que no tienen suficiente leche... Por otro lado, es sólo mi opinión, la baja por lactancia debería ser de 1 año.
#65 Es la opinión de los pediatras también.
#18 hay madres que literalmente no tienen suficiente leche en los pechos. Y son bastantes..
#67 que va, son minoría! (De memoria diría que un 3%). La cantidad de leche se da de acuerdo a la succión del bebé o por estimulación con sacaleches p.ej.: a más succión, más producción. Las mujeres que realmente no tienen leche suele ser por problemas hormonales o mecánicos tipo una cirugía de reducción de pecho. Piensa que incluso mujeres sin pezón o con pezón plano o invertido pueden dar de mamar. La mayoría de veces q se oye el “es que fulanita no tiene suficiente leche” es, simplemente ignorancia, o bien pq no se sabe cómo funciona una teta o bien pq se confunde una crisis de lactancia con un “la criatura se queda con hambre” o por alguna otra idea de opinólogo.
#67 Eso no es así, suficiente leche tienen la mayoría, sino fuera así nos habríamos extinguido. Otra cosa es que la lactancia materna, sobretodo en madres primerizas no es fácil, hay que tener paciencia, es muy sacrificado, hay que estar sin estrés y eso con un bebé recién nacido que no sabes muy bien lo que hacer, que empiezan los miedos y tras un parto, es algo muy difícil.
#67 Respondo en #51 y #60.
#54 pues ya me jodería.. así despistas al bebé y no teta bien..
#70 Si, pero bueno. Normalmente como mucho dicen ay que bonito sin tocar.
#51 incluso después del tratamiento no se te había cortado ya la leche?
#72 No, me ayudó a mantener y aumentar la producción. El niño apenas era capaz de succionar el primer mes y pico, por lo que teníamos que alimentarlo con una jeringuilla.
El tratamiento consistió en hiperestimulación con un sacaleches de uso médico combinado con terapia farmacológica (domperidona) para aumentar la prolactina.
Poco a poco el bebé fue cogiendo fuerza y succionando mejor, con lo que pude disminuir la dosis de fármaco y la frecuencia de las extracciones.
Fue una labor titánica que…   » ver todo el comentario
#60 pués te equivocas. A nosotros nos pasó lo mismo y mira que probamos todo y me refiero a todo lo aconsejado por médicos y matronas.
Aún así me gustaría que dejáramos de poner presión sobre las mujeres especialmente sí no pueden. Se pasa fatal ese rato y nadie tiene porqué ir a dar por culo con sus choradas.
Hay un bebe que tiene hambre y tienes que darle de comer, punto.
#73 Supongo que no has leído mi comentario de #51, en el que explico que yo también he pasado por ahí y que nunca se me ocurriría juzgar a alguien que tiene problemas con la lactancia y decide dejarlo.
Pero no es cierto que la hipogalactia primaria sea común.
#73 Vaya, veo que me has negativizado porque sí, así que te devuelvo el negativo.
#73 Bienvenido a Mumsnet, uno de los rincones más tóxicos de internet :troll:
#73 No entiendo porque te votan negativo, cuando tienes toda la razon.

La gente no entiende que el argumento del articulo no es si la formula es buena o mala. Es que las empresas en el tercer mundo son super agresivas y desinforman. La forma como promocionan la formula en esos paises es directamente criminal porque causa muertes perfectamente evitables y se aprovechan de que todas las familias quieren lo mejor para sus hijos. Las empresas les hacen creer que la formula es mejor y dejan la lactancia por culpa del marketing.
#134 Efectivamente. Lo que me molesta son los bulos (a menos que me enseñen un estudio serio lo del 2% es eso) y lo que parece que es culpabilizar a una madre que ve que no puede darle a su bebe lo más básico que necesita, la leche. Yo estoy al 100% con la leche materna pero si no se puede dejamos a los bebes sin comer?
También estoy de acuerdo que las empresas de las fórmulas son unos abusones descarados. En mi caso por suerte nos podemos permitir gastar 250€ al mes para comprar una buena pero la mayoría de la gente no puede y eso puede ser 2 sueldos en un país pobre...
Este es el mundo en que vivimos.
#148 Ya es suficientemente dificil criar a los hijos como para encima andar juzgando unos a otros. Porque para muchos es un no parar de expectativas. Que si la leche, que si tal o cual comida, que si guarderia o no, que si tal actividad, o si tal metodo par domir, o si coger en brazos o no, o el tipo de juguetes, etc etc.

No es una competicion, y hay que entender que todos los padres quieren lo mejor para sus hijos y que lo hacen lo mejor que pueden. Es dificil, es duro y muchas veces no…   » ver todo el comentario
#151 efectivamente! Siento no poder regalarte un positivo, pero me han frito a negativos....
En fin.
#66 Exacto. Correlación no implica causalidad. Es un poco lo que vienen a decir los artículos que enlazo en #25. Sí hay beneficios en la lactancia pero se tienen a exagerar en base a estudios que no tienen en cuenta otras variables.
#16 en mi círculo cercano, 2 casos de dos personas. Por diferentes motivos. Y uno de los casos con desnutrición severa y niño hospitalizado porque no tenía alimentación suficiente.
#80 En mi círculo, salvo yo, ninguno con hipogalactia primaria. Como digo en otro comentario, la hipogalactia secundaria sí es más común, y también se resuelve con más facilidad si se detecta a tiempo.
Lo que comentas suena más bien a negligencia médica, porque que el niño esté bien alimentado es algo que según los protocolos se controla ya desde la estancia en el hospital y también en las sucesivas revisiones pediátricas, además de que se dan pautas a los padres para detectarlo (ganancia de peso, número de deposiciones, etc).
#76 yo no hablé de ninguna hipogalactia ni microgalactia. Pero decir lo de un 2% y más sabiendo que viene de una matrona me parece no tomarse en serio este asunto.
#81 Hablaste de problemas en los pechos que conllevan baja producción de leche, y esa es la definición de hipogalactia primaria por hipoplasia mamaria, que tiene una prevalencia realmente baja.
#79 Porqué sí, no fue.
Pasaste por eso por lo que comentas y de alguna forma lo solucionaste pero la mayoría de la gente y es bastante, si no ahora no estarías leyendo a tanta gente diciéndote lo mismo que yo, no lo consigue con los consecuentes problemas.
Estas diciendo que no se te ocurriría juzgar y luego vas y sueltas esa falacia del 2%, eso es culpabilizar y deberías saberlo mejor que yo.
Espero haber aclarado el tema.
#82 No es una falacia, son datos reales. En serio, infórmate sobre hipogalactia primaria, es muy poco común, ningún estudio da cifras por encima del 5% y la mayoría arrojan resultados de menos del 2%.
Y sí, la hipogalactia secundaria es más común y la mayoría de veces tiene solución, pero sin asesoramiento y apoyo es difícil de resolver.
Por otra parte, hipogalactia no es agalactia, se puede recurrir a la lactancia mixta, lo que evita pasar por el tratamiento (que es duro) y permite continuar amamantando al bebé.
#8 Normalmente no suele tener mucho q ver, pq hay niños de biberón que son como tu hija (yo tengo uno de esos q fue cumplir los 6 años y dormir como un lirón!) pero piensa q la leche materna se digiere más rápidamente q la de biberón y la de biberón suele ser más “pesada” de digerir. Es como cenarte una paella para dormir más en vez de un plato de sopa y un filete a la plancha ????
#61 Pero es que los niños no se despiertan por la noche por hambre, se despiertan porque sus ciclos de sueño son así. Tú mismo has dicho que se te despierta jugando, si fuera por hambre se estaría quejando.
Diferente es que darle algo para que chupe hace más fácil que se vuelvan a dormir, porque las succión los relaja (Bibi, teta o simplemente un chupete)
#62 Yo me tengo que quedar con el kéfir y bueno...
#64 La he probado y me gusta mucho pero con mis turnos es un coñazo para almacenarla y tener que comprar a diario.
#98 Claro, porque necesita frigorífico.
Como curiosidad, estuve varios años viviendo en Italia y allí el consumo de leche UHT es residual. Tienen dos tipos de leche fresca: de alta calidad y de larga duración, en función del tratamiento térmico que les aplican durante la pasteurización.
La de larga duración es como la leche fresca que venden en España. Dura un par de semanas en el frigorífico cerrada y una vez abierta hay que consumirla en dos o tres días.
La de alta calidad dura tiene un…   » ver todo el comentario
#50 Igual estuvieron a pecho hasta el año o mas...
#96 no no, el problema era la infección brutal y el tipo de bacteria en las tetas de la madre.
#106 Pobrecilla. Pues me alegro de que decidierais hacer el cambio. Muchas veces se presiona a las mujeres que no dan lactancia materna (o que no la dan exclusiva) cuando la gente no tiene ni idea del caso particular de cada uno.
Aún me acuerdo de una amiga que me dijo que la teta era ponerte al niño al pecho y ya, y que todos mis problemas eran porque no estaba haciendo las cosas bien. Y es como «¿y tú qué sabes? Que haya sido así para ti no implica que lo sea para todo el mundo».
#102 Creo que Puleva la tiene porque es leche que dura incluso cerrada 2-3 días y es la que he comprado. Genial para postres incluso desnatada y luego hay bolsas de litro también. Central lechera tiene la que dices que cerrada aguanta lo suyo pero salvo días libres no me atrevo a pillar mas de una botella porque los turnos pueden ser criminales para hacer la compra y tampoco es plan de tirarte una semana sin leche por los turnos.
#83 No digo que no se pueda solucionar. Digo que me parece ese 2% un número muy optimista. Pero mucho. Y que la idea de "hay que utilizar nutrición materna sí o sí" puede causar graves problemas. Y lo digo con conocimiento de causa; ahí está el ejemplo.

¿Se puede solucionar en muchos casos? Probablemente ¿Con facilidad? Ya digo que no tanto. Sin ir más lejos, prueba ahora pedir una cita con el pediatra, a ver para cuando te dan... y eso si es pediatra, que en muchos casos directamente no hay.
#116 Por eso digo "con asesoramiento y apoyo". Naturalmente, si no tienes acceso a especialistas en lactancia que te expliquen cómo actuar o qué medidas tomar, pues es prácticamente imposible solucionarlo.
#53 Igual es que me junto con gente de mayor nivel adquisitivo que tú. No pasa nada, cada uno ve las cosas desde el sitio que ocupa. Pero sí, yo veo con más frecuencia dar biberón que pecho hoy en día.

Los estudios también tienen sesgo. Lo dicen los estudios.
#49 No te creas, en los hospitales enseñamos a crear bancos de leche caseros y no es más engorroso que llevarte el tupper o el café al trabajo, una vez el crío ha establecido las cantidades con un sacaleches y la neverita de tupper es mas que suficiente, en casa tiras de teta sin mas porque esa leche es para cuando tú no estás y no es mas rollo que calentarla igual que con el agua del biberón. Con tener dos frascos e ir rellenando cada día esos dos, suficiente y si quieres mas, congelas. Ya está.
#122 No es tan sencillo. La bolsa nevera te vale para un rato pero si vas a estar mucho tiempo fuera de casa y hace calor necesitas una nevera. Sino dependiendo de la época del año te expones a que se te ponga mala. Además de la nevera tienes que tener un lugar tranquilo en el trabajo y un tiempo que te permita sacarte leche. Cosa que no se da en muchos trabajos.

Para preparar la leche necesitas una cocina para calentarlo al baño maría. Sin embargo para preparar la formula te basta con llevar un termo de agua caliente y los polvitos. O incluso sin el termo, en cualquier bar te calientan un poco de agua. Lo que no hacen es ponerte al baño maría una bolsa de leche.
#95 Y de enfermería...
#124 La mayoría de curros tienes nevera para empleados y la gente se extrae en el baño incluso (te lo dice alguien que se pasa todo el día dando vueltas por el hospital porque no te dejan parar quieta así que ni tiempo para ir al baño tengo). Sencillo es pero como todo requiere de organización y entrenamiento aunque las empresas todavía son bastante hostiles en esto.

Para calentar leche puedes hacer lo mismo que en el caso del agua, los sacaleches usan frascas lo mismo que los termos (a veces…   » ver todo el comentario
#91 La gente de pasta lo ve algo de pobres y de animales. Me quedé un poco "así" cuando me lo soltó el marido de una señora con mucha pasta.
#127 Ostras, pues eso sí que no lo había escuchado nunca. Yo tengo amigas y familiares para las que era entre una tortura y un coñazo por diferentes motivos: desde lo de las úlceras lacerantes, mastitis, ingurgitaciones y cosas de esas que sufres cuando te las cuentan, hasta que no les apetecía estar todo el día ahí con eso colgado y preferían compartir la tarea con su pareja. Igual es evidencia anécdotica, pero haberlas haylas.
#117 Lo que digo es que esos especialistas no son tan sencillos de tener a mano. Ni ahora ni hace 15 años. Y se ha traumatizado mucho a muchas mujeres diciendo "tienes que ir a lactancia materna sí o sí" sin decir los problemas ni poner ayudas para esos problemas, sintiendose malas madres por no conseguirlo... o cosas peores.
#129 Por suerte, las cosas están mejorando. Ahora mismo hay más de 200 consultoras de lactancia certificadas repartidas por toda España, y muchos hospitales cuentan con una, pero queda mucho por hacer.
Naturalmente, si desde el sistema sanitario no te ayudan, lo normal es que incluso ante problemas de fácil solución no puedas continuar, y eso tiene consecuencias para la salud de madre y bebé. Por eso digo que la lactancia se debería tomar como una cuestión de salud pública y dedicar los recursos necesarios.
#130 Hay gente que lo ve como algo esclavo el estar todo el día y la noche con el crío en la teta, otras están hasta el moño de los inconvenientes que cuentas, otras simplemente no tienen perseverancia suficiente (y no lo digo como algo malo, los primeros meses igual lo llevas bien pero luego cambias de opinión, te cansas...) para tirarse 1 año así... Hay mil razones pero mientras se cumpla que los padres estén bien, ya está.

En mi anécdota era una paciente con mucho dinero de cuando estuve en…   » ver todo el comentario
#23 Habeis probado de entrenarla para dormir (no se si es el termino correcto, ya que yo lo aprendi como sleep training).

Nosotros teniamos el mismo problema y probamos lo de dejarle llorar de forma escalonada. 4 minutos, calmarle, si vuelve a llorar entonces esperar 12, luego 16 y asi. A la tercera noche dejo de llorar a los 12 minutos y empezo a dormir todas las noches del tiron. Es el metodo Ferber, y creo que el doctor Estivill proponia algo parecido.

La opcion de dejarles llorar…   » ver todo el comentario
#132 Gracias, sí, por la gente que ha probado el método Estivil sabemos que funciona.

Sin embargo mi mujer y yo estamos en contra de su uso.


De todas formas nuestra hija no llora, se ríe, da palmas y juega. Si no fuera porque se da cabezazos contra la cuna o sale gateando de la cama y se puede caer, la dejaríamos hacer.
#56 Es que el problema son las empresas de leche de formula en el tercer mundo son super agresivas y desinforman. La forma como promocionan la formula en esos paises es directamente criminal porque causa muertes perfectamente evitables y se aprovechan de que todas las familias quieren lo mejor para sus hijos. Las empresas les hacen creer que la formula es mejor y dejan la lactancia por culpa del marketing.
#135 Gracias, no era consciente de la situación en otros países.
#14 El problema no es lo que ocurre en Europa si no en el tercer mundo y asia. Las empresas alli promocionan la leche de formula a lo bestia, y hacen creer que si das el pecho tus bebes no creceran bien, y que una buena madre da formula. Ese es el problema.

Como te puedes imaginar lo de la prohibicion de promocionar nivel 0 no se aplica ni en Mozanbique ni en Filipinas, etc etc.
#66 Los beneficios de la leche materna son evidentes y estan sobradamente demostrados.

El tema que hay que discutir es como las empresas de las leches de formula usan estrategias de marketing abrumadoras en paises en desarrollo. Ahi es donde se nota la gran diferencia entre formula y leche materna, porque los pobres enferman mas y tienen menos acceso a sanidad. La leche materna protege mas que la de formula, aunque ganan peso mas despacio. En entornos en desarrollo esa proteccion addicional es la que podria salvar la vida de centenares de miles de bebes en paises en desarrollo.
#88 todo muy lindo pero luego te vienen mujeres de países pobres y te dicen que ellas tenían que trabajar cuando los bebes eran lactante y como no tenía para pagar leche en polvo le daban a los niños leche normal rebajada con agua. Solo les faltaba que vinieran unos europeos sin problemas a ponerles más cara la leche en polvo para fomentar lo que no piden hacer ....
#138 Como que a poner mas cara la leche en polvo?

Pero si aquí lo que se está criticando no es que la leche en polvo se encareciera, si no que la publicidad de la leche en polvo va destinada a EVITAR que las madres amamanten a sus hijos.
Aquellas que no podían amamantar... pues no podían, daba igual la publicidad, y si rebajaban la leche con agua lo iban a hacer igualmente, porque el tema no va de precio. Es mas, "gracias" a empresas como Nestlé, esa madre que rebajaba leche de vaca…   » ver todo el comentario
#146 quien rebaja la leche normal cok agua lo hace porque no puede pagar la leche en polvo. Por ssupuesti que es por el precio. Es algo que je oido de latinoamericanos y se hace por pobreza. Si encima quitas los cupones y demas para hacer más barata la leche en polvo que hau en esos paises mas gente tendrá que hacer lo de rebajar leche normal com agua. Que se hace por pobreza y lo hacen madred que han de trabajar recién tenido el bebé de muy bajos recursos. Que te digo yo que en latinoamérica…   » ver todo el comentario
#6 tu cuántas veces te has tenido que sacar leche???????

Espera que adivine...

No es pausa para ir a fumar tardas un buen rato y ha de ser cada pocas horas o pierdes producción. Pausa para ir a fumar... Se nota que esto es un foro mayoritario masculino
#62 comiendo 3 huevos al día no puedo permitirme hijos :roll:
#120 «Si te meas lo normal es que puedas aguantar quince, veinte minutos o lo que sea hasta llegar a un sitio apropiado»
Aquí yo veo dos puntos claros. El primero es que no hay sitios apropiados para sacarte leche, tranquilos, cómodos y limpios para que no se contamine, y disponibles. Un baño para orinar lo puedes encontrar en casi cualquier parte, una sala de extracción no. Así que incluso si te gustaría estar en otro sitio sacándote la leche, generalmente no tienes alternativa.
Por otra parte, la orina son fluidos de desecho, cargadas de gérmenes y que transmiten enfermedades, por lo que es lógico que no puedas tirarla en cualquier sitio. La leche materna es un alimento.
#149 Hay salas de lactancia en algunos sitios. En centros comerciales, centros cívicos... pero si, son muy pocas no te lo voy a negar.
#145 Jajaja, si venis de la experiencia anterior de los gritos de un terrorista nocturno, entonces las risas son aun mas bendicion!

Yo estoy seguro que el cabron que invento Guantanamo era un padre traumatizado por sus hijos que le despertaban a gritos cada noche. Estres postraumatico.
#150 Hay que mirar el lado positivo. Nunca pensé que podría terminarme netflix, disney+ y movistar+ y lo hago gracias a que me paso horas cada noche durmiendo bebés.

Hoy ha venido mi mujer a las 5 a despertarme en el sillón del salón con ella en brazos.

En fin, al final, todas estas cosas se echan mucho de menos. Hay que sufrirlas, pero disfrutarlas también, que los niños se convierten en adolescentes y algo me dice que eso se sufre y no se disfruta.
#152 Exacto, luego se echa de menos.

La mia durante los primeros ocho meses solo se calmaba si la cogia en brazos mientras hacia sentadillas. Nunca estuve tan en forma y tan destrozado como esos meses en los que dormir mas de 4 horas era un logro.

Y tienes razon, la adolescencia va a ser un dolor mucho peor.
12»
comentarios cerrados

menéame