#142 ah, eso es fácil. Las mujeres tienen su categoría porque son el 50% de la población. Si el 50% de la población estuviera compuesta por tarzanes de maceta, entonces tendríais vuestra categoría.
#180 El problema es que bajo argumentos aparentemente nobles como la defensa del deporte, se esconden personas que solo pretenden difundir su discurso de odio. Es una suposición, pero apostaría a que las personas que forman este consorcio no tienen el más mínimo interés por el deporte. Mirando los miembros y fundadores, la mayoría son personas relacionadas con el derecho. El deporte, en demasiados casos, es una excusa bastante sucia.
#202 no perdona, dentro de mi potencial biológico, soy lo que soy. Podría ser más fuerte, entrenando claro, pero nunca alcanzaría nada, jamás, porque mi potencial biológico es el que es: ser pequeño, débil, lento.
Aqui, o aceptamos qeu cada uno tiene sus limitaciones y hacemos categorías específicas para cada persona (yo seria oro en natación para "novuelvomases", y cada uno oro en la suya) o aceptamos que algunos nunca podremos ganar nada por mucho que nos esforcemos.
No hay verdadera explciación para tener categorías, más allá de "es que si no nunca ganarían nada". Igual qeu en boxeo hay peso pluma, por ejemplo.
Más allá de cualquier matiz los hechos hablan por si solos: se pone una trans a competir contra las otras y no hay color, se pasea, por lo tanto esto es un problema.
#161 exacto. Quizás eso estaría bien, categorías unisex donde yo competiría con mujeres debiluchas. Ahí yo si tendría posibilidades. Me gusta tu propuesta.
#296 joder me sorprende ver alguien que se toma una equivocación de modo normal por aquí (ya sea meneame u otro sitio en internet) gracias recordarme que aún hay gente que se comporta de un modo civilizado
Dadas diez personas que midan de altura cinco de ellas 1.69 cm y cinco de ellas 1.70cm, el 50% de esas personas está por debajo de la mediana de altura y ¿eso qué significa? pues nada, es irrelevante, 1cm es irrelevante para cualquier tipo de competición pero, sí, técnicamente tienes razón, el 50% está por debajo de la mediana de altura aunque eso no signifique nada.
Por contra, que en competición todas las mujeres estén por debajo de sus homólogos masculinos sí significa algo, y que ellas representen a la mitad de la población es motivo suficiente para crearles una categoría a parte.
Que tú seas un canijo... pues lo siento por ti, aunque realmente ya existe la categoría de personas de estatura baja (enanismo) en los juegos paralímpicos y la selección española de Talla Baja, prueba a meterte en ellas porque al final, buscando, buscando, resulta que ya existe una categoría para ti.
#319 nope, no existe. Soy pequeño pero no lo suficiente.
Todo mi discurso viene simplemente a resumirse en ésto:
Aludir a que las mujeres son el 50% es absurdo. Habrá otras muchas características que cuenten el 50% de las personas, y no por ello se hace una categoría.
Aludir a que puedo ir a los paralímpicos también. No tengo una discapacidad, simplemente no tengo un cuerpo atlético. Igual que las mujeres.
He llevado todo un poco al extremo (al ridículo) para remarcar el hecho de que lo qeu las mujeres sienten ahora con transexuales en sus deportes, es lo que siento yo toda la vida: imposible ganar contra semejantes cuerpos. Por qué ellas si tienen categoria, pero "hombres debiluchos" no existe? Porqué parece "normal" que alguien con 50kg tenga que lanzar el puto balón medicinal grande, y suspender, pero alguien con 80kg pueda tirar el pequeño, simplemente porque uno lleva una Y en sus genes y la otra dos X ?
#10 No. Algo rarísimo debería pasar para que saliera una futbolista que pudiera estar en un equipo de hombres. Y evidentemente hablamos de un caso puntual.
#321 Vamos, que ni eres lo suficientemente débil ni lo suficientemente fuerte... simplemente eres una persona normal que en una competición no eres bueno. Mala suerte, tendrás que aguantarte, como todos.
Te quejas de que un tío pequeño como tú tenga que lanzar el balón grande... igual que las mujeres pequeñas se quejarán de que tengan que lanzar el balón pequeño, que ni a eso llegan las pobres.
Pero, por norma, los hombres sí pueden con el balón grande y las mujeres sí pueden con el balón pequeño, aunque haya excepciones como tú. Sin embargo, por norma, las mujeres no pueden con el balón grande, por eso se les da el pequeño, aunque haya excepciones de mujeres de 80kg que pueden con el grande y el súper grande si me apuras. El peso medio de las mujeres es de 64kg, no 80.
#328 es que precisamente de eso me quejo, "por norma". No se valora mis capacidades, se valoran las del grupo de humanos que llevan genes XY. Es ilógico, porque no se está valorando mi esfuerzo, se está valorando únicamente los genes que llevo, y eso es brutalmente injusto. Por eso digo qeu clamar por la injusticia de que un transexual compita con mujeres me hace gracia, porque yo he sufrido eso mismo toda la vida y no he visto a nadie salir a defenderme. Porque si, algunos transexuales serán más fuertes que la mayoría de mujeres con genética XX, pero alguno será más débil.
En el momento en qeu se crean categorías se está siendo injusto con alguien. Eso es así, aqui y en la china popular. Las categorías nunca podrán contabilizar todos losfactores que influyen en cada persona, así qeu serán injustas por definición.
#322 Pero es que la diferencia entre el potencial de un hombre al de una mujer es tan grande que de una mujer a un hombre porque a nivel físico es como si fueran especies distintas.
#331 y dale, no estoy de acuerdo. Qué potencial ? Si yo no tengo potencial alguno! Por ser hombre no soy más fuerte que una mujer.
Se podría decir lo mismo al revés: El potencial de una mujer por ser grande es tan grande que de esa mujer a un hombre pequeño es como si fueran especies distintas. Por qué no hacer dos categorías, una "fuerte" Y una "débil" en las que entren tanto hombres como mujeres, de forma que en la fuerte tendrías hombres (casi al 100%) y alguna mujer muy muy fuerte, y en la "débil" tendrías mujeres y algún hombre debilucho. Sería más justo para todos, compitiendo con otras personas "de tu nivel". Con ésto, se acabaría también el tema de los trans, porque irían en el grupo que les correspondiese. Por supuesto tendrías el problema de gente fuerte haciéndose pasar por débil para competir y ganar en el grupo débil, pero sería como ganar la segunda división en lugar de la primera.
#333 Pero es que si lo tienes, si tu mismo empiezas a tomar un tratamiento hormonal a base de estrógenos y compitieran la nueva tú con tu yo original, tu yo original ganaría.
#330 "No se valora mis capacidades, se valoran las del grupo de humanos que llevan genes XY"
Quizás sea porque estamos en una competición de un grupo de humanos y no en una de tú contra ti mismo.
"no se está valorando mi esfuerzo"
Exactamente, normal, porque se valora lo cuán rápido que corras si es una carrera. Lo que te hayas esforzado es ya cosa tuya.
"se está valorando únicamente los genes que llevo"
Osea, se está valorando lo fundamental Pues normal que se valore lo fundamental.
"yo he sufrido eso mismo toda la vida y no he visto a nadie salir a defenderme"
Ya, y yo soy calvo, a mi tampoco nadie me defiende. No sé qué quieres...
"algunos transexuales serán más fuertes que la mayoría de mujeres con genética XX, pero alguno será más débil."
No, en realidad todos los transexuales que están compitiendo están fulminando los récords femeninos. Claro que los transexuales debiluchos no compiten igual que no compiten las mujeres debiluchas porque simplemente no valen para ello.
"En el momento en qeu se crean categorías se está siendo injusto con alguien"
Injusto es no crear categorías y que todos los deportes estén dominados por los macho alfas sin oportunidad de que gane ninguna mujer, ningún disminuido, ningún enano, nadie salvo el macho alfa. Yo creo que mejor es que los macho alfas estén en una categoría aparte y podamos ver a alguna mujer vencedora aunque sea en la categoría de mujeres, a algún disminuido vencedor aunque sea en la categoría de paralímpicos y no arrebatarles toda posibilidad tan siquiera de competir.
Ahora sí que no te entiendo, dices que no quieres categorías.... si eso se aplicase, tú en el colegio tendrías que levantar la pelota grande o la pequeña, da igual, cualquiera que fuese, todos los macho alfas estarían por encima tuya igualmente. Lo que tú vives es lo que, en caso de no existir categorías, vivirías tú igualmente y además las mujeres, disminuidos, etc.
#334 Para empezar, yo no soy trans. Algunos deben pensar que hacerse trans es una elección fácil, "ala, ahora tomo hormonas y me hago trans".
Para seguir, seguiría sin ser relevante, soy débil incluso para mujer.
Pero lo más importante: estamos discutiendo precisamente en una noticia que habla de cómo las trans se ven enfrnetadas a la negativa respuesta de las otras mujeres, así qeu acabaría teniendo problemas.
Lo que yo planteo no debería traer problema alguno.
#336 Bueno como no eres trans si tomaras estrógeno padecerías de disforia pero eso no quiere decir que un mismo individuo sometido a testosterona y sometido a estrógeno es más fuerte físicamente el que es sometido a testosterona. Entonces si ni siquiera es justo que uno mismo compita contra sí si en su sangre tiene cantidades hormonales diferentes como va a ser justo que compitan personas distintas.
#335 " Lo que tú vives es lo que, en caso de no existir categorías, vivirías tú igualmente y además las mujeres, disminuidos, etc."
Efectivamente, o para todos, o para nadie.
"No, en realidad todos los transexuales que están compitiendo están fulminando los récords femeninos"
Ya, los que compiten son los buenos. Lógico.
No entiendo porqué hablas de "machos alfa". Tenemos un deporte, digamos, atletismo. 100m. Algunos hombres corren de la hostia, otros, tardamos 20s en correr los 100m. Algunas mujeres corren de la hostia, pero algo emnos que los hombres rápidos. Lo lógico seria tener una lista mixta, y la mejor mujer sería el puesto, digamos, 20. Y que? Claro qeu no gana, y que? Yo tampoco gano. Se parte de la base de "las mujeres no pueden ganar porque su genética se la impide", como si "las mujeres" fuese un ente. No lo es, es un grupo de personas. Yo tengo una genética que me impide ganar, y sin embargo, repito, se me descarta, porque se cosndiera que "podrías ser el más fuerte, pero no lo eres". Las mujeres podrían ser las más fuertes, pero no lo son. Simple.
Lo que no entiendo es por qué no veis que es injusto para mi que una mujer que corre menos que yo pueda ganar algo, pero yo, por tener picha, no puedo. Mi picha no me hace correr más, soy renacuajo y por eso corro una mierda. Por qué tener chocho te da pase a tirar el balón pequeño ?
#337 Es que, repito una vez más, todo es siempre injusto. Se trata de "cuán injusto aceptamos que sea".
Te pongo un ejemplo (otro) chorra: hay 100m lisos, hay 400m vallas (400? es igual), hay 2000m, 4000m....
Imagina que yo soy muy bueno en MARATON VALLAS. No existe, pero soy bueno. El tema es que no importa, porque no existe la categoría, y por eso no gano nada. Tu eres bueno en 400m vallas, y maratón, y ganas 2 pruebas. Quien es mejor de los dos?
Imagina salto con pértiga. Quizás si la pértiga midiese 2m yo sería bueno, pero como mide 4m (4?) pues soy malo.
Cada detalle de cada deporte hace que personas que podrían ser buenas, no lo sean. Si el balón de rugby pesase 30kg, la mayoría de jugadores serían una mierda de jugadores, y gente que no juega bien, quizás podrían ser buenos.
Nada es justo para todos. Así, cualquier categoría es injusta y cualquier discusión, banal.
#338 "Efectivamente, o para todos, o para nadie. "
Pues no, eso es un error, eso es discriminar a las personas que por fuerza mayor no pueden ser macho alfas, es discriminar a gente como los disminuidos.
"Ya, los que compiten son los buenos. Lógico. "
Claro, entonces ¿por qué te quejas de que sacabas malas notas? tú no eres bueno, los que sacaban buenas notas eran los macho alfa, normal. Quizás lo que tú quieres es que además suspendieran a las mujeres por culpa de que tú no valías, o todos o ninguno.
"Algunos hombres corren de la hostia"
Esos son los macho alfa que siempre ganaría.
"Claro qeu no gana, y que?"
Pues unos 94.000 euros de "Y que?" que se pierde el que no gana, frente al que se lleva el oro.
"Yo tampoco gano"
Al final todo se reduce a eso, a arrastrar a tu fracaso a todos los demás.
"como si "las mujeres" fuese un ente. No lo es, es un grupo de personas. Yo tengo una genética que me impide ganar,"
Veo que no entiendes que todas las mujeres por el simple hecho de ser mujeres tienen predisposición a ser más débiles que los hombres. La mejor mujer es inferior al mejor hombre. Por contra, tú eres una excepción puesto que la norma es que los hombres puedan con balones grandes. No se crean categorías de excepciones, sí se crean de normas.
"podrías ser el más fuerte, pero no lo eres"
No, no podrías ser el más fuerte, tú eres como eres, sin embargo los hombres en general sí son más fuertes. No, las mujeres no podrían ser más fuertes, las mujeres en general son más débiles que los hombres.
#340 Claro que existiría. Igual que existe en ajedrez o en Counter Strike u otros . Juega gente contra otros de su nivel sin distincion de raza, fisico o edad y por supuesto sin distincion si es hombre o mujer.
#345 pues que ellos tampoco jugarían en primera división. y no se les hace una liga. Y alguien de 2m y pico. lo tiene más dificil que una mujer para estar en primera
#338 A lo del chocho, no se puede porque una mujer debilucha en su condición de mujer, que no puede ni con 40kg, se quejaría de tener que levantar un balón de 50kg mientras que tú, aunque debilucho, solo por tu picha ya puedes con uno de 50kg y sacas mejores notas que ella, porque por norma las mujeres tienen menos fuerza.
#10 Enhorabuena. Ha habido que esperar hasta la décima respuesta para que alguien defienda que hombres y mujeres deben competir mezclados y que gane el mejor.
Seguro que más abajo hay algún fuckin' hippie motherfucker sosteniendo que hay que abolir todo deporte de competición en el que se gana o se pierde. Solo dar saltos y corretear por ahí sin ningún objeto específico aparte de la diversión.
Sois mis animales mitológicos preferidos. Peña más falsa que los pelos de Nicholas Cage.
#35 ¿Que a las feministas les explota qué, cazurro? Precísamente las feministas son las que se están oponiendo políticamente a toda esta basura ideológica, por lo que supone para las mujeres.
#260 Creo que lo que busca la comunidad LGTBI es que sus derechos sean exactamente iguales a los de los demás. Lo que propones es claramente discriminatorio
#255 Tampoco hay ninguna categoria que sea ser XX y XY, tu propones crearla. Pues otros propondrian hacer una categoria con negros y otra con blancos. Yo incluso con gorditos y no gorditos.
#189 Claro, buscas cualquier diferencia y te inventas la del nacimiento. Porque tu lo vales guapi. Entonces las mujeres trans son de segundas no? porque no nacieron así, que se jodan y nunca se les considere mujeres. Que hubieran nacido mujeres !!! que den conciertos!
#358 entre mujeres y mujeres trans sí existen diferencias? Coño de lo que se entera uno, entonces la prohibición va a venir por ahí y no por su condición de trans!
#76 Sí, puede que hayamos ido para atrás, o que estemos haciendo un giro raro...
Yo lo veo así: los reaccionarios siguen con lo de siempre, para ellos la condición sexual es lo único significativo (obvian que la realidad se resiste a cumplir sus pre-concepciones rígidas, obvian la complejidad que supone la construcción de la identidad).
Y el nuevo feminismo (o una gran parte de este) anda haciendo tanto hincapié en el género, que la variable sexual parece quedar extinguida, como si no tuviera ninguna trascendencia.
#343 alguno me tocó leer cuando me saqué una ingeniería, de biología he leído alguno menos, pero la media docena de amigos biólogos que tengo (todos feministas trans inclusivos, algunos de ellos doctores) creo que han leído alguno.
#354 Yo no veo inconveniente en crear las categorías que hagan falta. Gordito no es razonable porque no es claro. Pero categoría de peso sí. Categoría por color de piel podría tener sentido en algún contexto o para alguna disciplina. Vete tú a saber. Pero creo que en general las diferencias entre blanco y negro son mucho menos significativas que las diferencias entre XX y xy o por peso.
#142 En realidad sí lo hay, tienes torneos abiertos, tienes clubes de aficionados, etc, siempre puedes competir... Que no tendrás opciones de ganar? Bueno pero no perjudicas a nadie.
Si en cambio fueras alérgico a la kriptonita tendrías una ventaja injusta sobre los demás y sí les perjudicaría tu participación.
#353 Sus derechos ya son exactamente iguales a los de los demás, lo que propongo es que sean los mismo derechos de los hombres en unos casos, los mismos derechos de las mujeres en otros, y quizás en otros casos distintos tengan que tener sus propios derechos que no disfruten hombres y mujeres, y no por discriminación, si no por justicia.
Que un hombre no pueda participar en una competición de solo mujeres, es discriminatorio, pero también es justo. Los derechos humanos todos los tenemos, pero allá donde hay diferencias hombre/mujer, habría que analizar cada caso por separado si queremos ser justos con todos y respetar los derechos de los demás.
#371 No hay que marcarles nada, no son ovejas, son personas. El DNI puede tener más o menos información sobre tu persona, puede indicar tu genero, tu sexo o ambos, o simplemente tu nombre, lo importante es que sea justo tanto para ti como para los demás lo que puedas y no puedas hacer según quien eres.
Y no, no es justo para las mujeres de sexo femenino competir en ciertos deportes contra mujeres de sexo masculino, por querer dar derechos a unas les estás quitando derechos a otras
#357 Nadie dice que no se las considere mujeres lo que no pueden hacer es cambiar su pasaporte (biológico) de un día para otro en temas de deporte. O eso o legalizamos los chutes de testosterona (mira que bien salió en la RDA)
En fin, tengo clarísima la diferencia entre genero y sexo... de hecho, para evitar todas estas chorradas le cambiaría el nombre a "Competición absoluta" y "Competición genes XX".
#200 pues imaginate en USA donde el deporte universitario te permite acceso a universidades de forma gratuita...
Ya no es deporte, es que te están cerrando una oportunidad gordísima.
#70 El problema es la gente que intenta aplicar el "género" ese a todo lo que siempre ha sido "sexo" para confundir y que se puedan meter en sitios que de toda la vida han sido separados por sexos, y no por géneros. Las competiciones no se separan en géneros, sino en sexos, igual que los baños. Por lo tanto, los sentimientos ahí no importan un pito, por muchos géneros de los cuales se autoperciban.
#284 misoginito, te están dando pal pelo todos y soy la única que tiene el honor de recibir tus comentarios tan ridículos? Tú solito te desenmascaras. Has encontrado el camino perfecto para insultar a mujeres con la excusa del transgenerismo, como tantos machistas.
Pero como veo con gusto en los comentarios, cada vez la gente tiene menos miedo a hablar. Ala, con dios, con ese que reparte almas en cuerpos y a veces acierta y todo
#355 las mujeres trans son hombres performando la femineidad. Femineidad no es ser mujer, ser mujer es un hecho biológico puro y duro y ser femenino es una serie de características que se nos han atribuido a las mujeres (que nos guste estar guapas, maquillarnos, cuidar a los abuelos...). Lee más del tema, verás que nuevo mundo descubres
#229 hay mujeres que no pueden soportar el sexismo de gente como tú que les dice que si les gusta vestir como hombres (¿algo más sexista que hablar de ropa de hombres y de mujeres?) es que irremediablemente tienen que ser hombres porque no soportáis ver a una persona sin el yugo del género. Homofobia pura. Antes hombre trans que camionera, según vosotros y vuestra ranciedad
#79 Es la primera noticia que tengo (acerca de "mujeres que reclaman las mismas condiciones que los hombres en las competiciones deportivas", como tú dices). Y no comprendo a qué "mismas condiciones" te estás refiriendo exactamente, así que si pudieras poner algún ejemplo o alguna noticia concreta en la que aparezcan o se mencionen dichas reclamaciones, te lo agradecería.
Australian women's national team lose 7-0 to team of 15-year-old boys
www.standard.co.uk/sport/football/australian-women-s-national-team-los
When transgender fighter Fallon Fox broke her opponent's skull in MMA fight
www.sportskeeda.com/mma/news-when-transgender-fighter-fallon-fox-broke
Aqui, o aceptamos qeu cada uno tiene sus limitaciones y hacemos categorías específicas para cada persona (yo seria oro en natación para "novuelvomases", y cada uno oro en la suya) o aceptamos que algunos nunca podremos ganar nada por mucho que nos esforcemos.
No hay verdadera explciación para tener categorías, más allá de "es que si no nunca ganarían nada". Igual qeu en boxeo hay peso pluma, por ejemplo.
Dadas diez personas que midan de altura cinco de ellas 1.69 cm y cinco de ellas 1.70cm, el 50% de esas personas está por debajo de la mediana de altura y ¿eso qué significa? pues nada, es irrelevante, 1cm es irrelevante para cualquier tipo de competición pero, sí, técnicamente tienes razón, el 50% está por debajo de la mediana de altura aunque eso no signifique nada.
Por contra, que en competición todas las mujeres estén por debajo de sus homólogos masculinos sí significa algo, y que ellas representen a la mitad de la población es motivo suficiente para crearles una categoría a parte.
Que tú seas un canijo... pues lo siento por ti, aunque realmente ya existe la categoría de personas de estatura baja (enanismo) en los juegos paralímpicos y la selección española de Talla Baja, prueba a meterte en ellas porque al final, buscando, buscando, resulta que ya existe una categoría para ti.
Todo mi discurso viene simplemente a resumirse en ésto:
Aludir a que las mujeres son el 50% es absurdo. Habrá otras muchas características que cuenten el 50% de las personas, y no por ello se hace una categoría.
Aludir a que puedo ir a los paralímpicos también. No tengo una discapacidad, simplemente no tengo un cuerpo atlético. Igual que las mujeres.
He llevado todo un poco al extremo (al ridículo) para remarcar el hecho de que lo qeu las mujeres sienten ahora con transexuales en sus deportes, es lo que siento yo toda la vida: imposible ganar contra semejantes cuerpos. Por qué ellas si tienen categoria, pero "hombres debiluchos" no existe? Porqué parece "normal" que alguien con 50kg tenga que lanzar el puto balón medicinal grande, y suspender, pero alguien con 80kg pueda tirar el pequeño, simplemente porque uno lleva una Y en sus genes y la otra dos X ?
Lo de las categorías esas es para generar visibilidad
Te quejas de que un tío pequeño como tú tenga que lanzar el balón grande... igual que las mujeres pequeñas se quejarán de que tengan que lanzar el balón pequeño, que ni a eso llegan las pobres.
Pero, por norma, los hombres sí pueden con el balón grande y las mujeres sí pueden con el balón pequeño, aunque haya excepciones como tú. Sin embargo, por norma, las mujeres no pueden con el balón grande, por eso se les da el pequeño, aunque haya excepciones de mujeres de 80kg que pueden con el grande y el súper grande si me apuras. El peso medio de las mujeres es de 64kg, no 80.
En el momento en qeu se crean categorías se está siendo injusto con alguien. Eso es así, aqui y en la china popular. Las categorías nunca podrán contabilizar todos losfactores que influyen en cada persona, así qeu serán injustas por definición.
Se podría decir lo mismo al revés: El potencial de una mujer por ser grande es tan grande que de esa mujer a un hombre pequeño es como si fueran especies distintas. Por qué no hacer dos categorías, una "fuerte" Y una "débil" en las que entren tanto hombres como mujeres, de forma que en la fuerte tendrías hombres (casi al 100%) y alguna mujer muy muy fuerte, y en la "débil" tendrías mujeres y algún hombre debilucho. Sería más justo para todos, compitiendo con otras personas "de tu nivel". Con ésto, se acabaría también el tema de los trans, porque irían en el grupo que les correspondiese. Por supuesto tendrías el problema de gente fuerte haciéndose pasar por débil para competir y ganar en el grupo débil, pero sería como ganar la segunda división en lugar de la primera.
Quizás sea porque estamos en una competición de un grupo de humanos y no en una de tú contra ti mismo.
"no se está valorando mi esfuerzo"
Exactamente, normal, porque se valora lo cuán rápido que corras si es una carrera. Lo que te hayas esforzado es ya cosa tuya.
"se está valorando únicamente los genes que llevo"
Osea, se está valorando lo fundamental Pues normal que se valore lo fundamental.
"yo he sufrido eso mismo toda la vida y no he visto a nadie salir a defenderme"
Ya, y yo soy calvo, a mi tampoco nadie me defiende. No sé qué quieres...
"algunos transexuales serán más fuertes que la mayoría de mujeres con genética XX, pero alguno será más débil."
No, en realidad todos los transexuales que están compitiendo están fulminando los récords femeninos. Claro que los transexuales debiluchos no compiten igual que no compiten las mujeres debiluchas porque simplemente no valen para ello.
"En el momento en qeu se crean categorías se está siendo injusto con alguien"
Injusto es no crear categorías y que todos los deportes estén dominados por los macho alfas sin oportunidad de que gane ninguna mujer, ningún disminuido, ningún enano, nadie salvo el macho alfa. Yo creo que mejor es que los macho alfas estén en una categoría aparte y podamos ver a alguna mujer vencedora aunque sea en la categoría de mujeres, a algún disminuido vencedor aunque sea en la categoría de paralímpicos y no arrebatarles toda posibilidad tan siquiera de competir.
Ahora sí que no te entiendo, dices que no quieres categorías.... si eso se aplicase, tú en el colegio tendrías que levantar la pelota grande o la pequeña, da igual, cualquiera que fuese, todos los macho alfas estarían por encima tuya igualmente. Lo que tú vives es lo que, en caso de no existir categorías, vivirías tú igualmente y además las mujeres, disminuidos, etc.
Para seguir, seguiría sin ser relevante, soy débil incluso para mujer.
Pero lo más importante: estamos discutiendo precisamente en una noticia que habla de cómo las trans se ven enfrnetadas a la negativa respuesta de las otras mujeres, así qeu acabaría teniendo problemas.
Lo que yo planteo no debería traer problema alguno.
Efectivamente, o para todos, o para nadie.
"No, en realidad todos los transexuales que están compitiendo están fulminando los récords femeninos"
Ya, los que compiten son los buenos. Lógico.
No entiendo porqué hablas de "machos alfa". Tenemos un deporte, digamos, atletismo. 100m. Algunos hombres corren de la hostia, otros, tardamos 20s en correr los 100m. Algunas mujeres corren de la hostia, pero algo emnos que los hombres rápidos. Lo lógico seria tener una lista mixta, y la mejor mujer sería el puesto, digamos, 20. Y que? Claro qeu no gana, y que? Yo tampoco gano. Se parte de la base de "las mujeres no pueden ganar porque su genética se la impide", como si "las mujeres" fuese un ente. No lo es, es un grupo de personas. Yo tengo una genética que me impide ganar, y sin embargo, repito, se me descarta, porque se cosndiera que "podrías ser el más fuerte, pero no lo eres". Las mujeres podrían ser las más fuertes, pero no lo son. Simple.
Lo que no entiendo es por qué no veis que es injusto para mi que una mujer que corre menos que yo pueda ganar algo, pero yo, por tener picha, no puedo. Mi picha no me hace correr más, soy renacuajo y por eso corro una mierda. Por qué tener chocho te da pase a tirar el balón pequeño ?
Te pongo un ejemplo (otro) chorra: hay 100m lisos, hay 400m vallas (400? es igual), hay 2000m, 4000m....
Imagina que yo soy muy bueno en MARATON VALLAS. No existe, pero soy bueno. El tema es que no importa, porque no existe la categoría, y por eso no gano nada. Tu eres bueno en 400m vallas, y maratón, y ganas 2 pruebas. Quien es mejor de los dos?
Imagina salto con pértiga. Quizás si la pértiga midiese 2m yo sería bueno, pero como mide 4m (4?) pues soy malo.
Cada detalle de cada deporte hace que personas que podrían ser buenas, no lo sean. Si el balón de rugby pesase 30kg, la mayoría de jugadores serían una mierda de jugadores, y gente que no juega bien, quizás podrían ser buenos.
Nada es justo para todos. Así, cualquier categoría es injusta y cualquier discusión, banal.
A mi me gusta el deporte de competición. Y los alevines directamente no competirían.
No todo es ajedrez donde le puedes asociar un puntaje a cada jugador
Pues no, eso es un error, eso es discriminar a las personas que por fuerza mayor no pueden ser macho alfas, es discriminar a gente como los disminuidos.
"Ya, los que compiten son los buenos. Lógico. "
Claro, entonces ¿por qué te quejas de que sacabas malas notas? tú no eres bueno, los que sacaban buenas notas eran los macho alfa, normal. Quizás lo que tú quieres es que además suspendieran a las mujeres por culpa de que tú no valías, o todos o ninguno.
"Algunos hombres corren de la hostia"
Esos son los macho alfa que siempre ganaría.
"Claro qeu no gana, y que?"
Pues unos 94.000 euros de "Y que?" que se pierde el que no gana, frente al que se lleva el oro.
"Yo tampoco gano"
Al final todo se reduce a eso, a arrastrar a tu fracaso a todos los demás.
"como si "las mujeres" fuese un ente. No lo es, es un grupo de personas. Yo tengo una genética que me impide ganar,"
Veo que no entiendes que todas las mujeres por el simple hecho de ser mujeres tienen predisposición a ser más débiles que los hombres. La mejor mujer es inferior al mejor hombre. Por contra, tú eres una excepción puesto que la norma es que los hombres puedan con balones grandes. No se crean categorías de excepciones, sí se crean de normas.
"podrías ser el más fuerte, pero no lo eres"
No, no podrías ser el más fuerte, tú eres como eres, sin embargo los hombres en general sí son más fuertes. No, las mujeres no podrían ser más fuertes, las mujeres en general son más débiles que los hombres.
Y con los nacidos en Guadalajara un 5 de septiembre a las 9 y cuarto, qué pasa?
En esos deportes ninguna mujer daría un nivel de competición. Desaperecerían las mujeres del deporte de competición.
El ajedrez si que puede y tiene categoría única. Judith Polgar compite con hombres.
Claro que pueden jugar al máximo nivel.
Por cierto, ¿Cuántas medallas tiene China en los JJOO?
Hay gente de 2 metros con medallas olímpicas?
Y si hablamos de fútbol.....
futboljobs.com/blog/jugadores-mas-altos-de-futbol/
Seguro que más abajo hay algún fuckin' hippie motherfucker sosteniendo que hay que abolir todo deporte de competición en el que se gana o se pierde. Solo dar saltos y corretear por ahí sin ningún objeto específico aparte de la diversión.
Sois mis animales mitológicos preferidos. Peña más falsa que los pelos de Nicholas Cage.
Igual que para ir al ginecologo o para su derecho a baja laboral por tener el periodo, vaya.
Yo lo veo así: los reaccionarios siguen con lo de siempre, para ellos la condición sexual es lo único significativo (obvian que la realidad se resiste a cumplir sus pre-concepciones rígidas, obvian la complejidad que supone la construcción de la identidad).
Y el nuevo feminismo (o una gran parte de este) anda haciendo tanto hincapié en el género, que la variable sexual parece quedar extinguida, como si no tuviera ninguna trascendencia.
Si en cambio fueras alérgico a la kriptonita
Que un hombre no pueda participar en una competición de solo mujeres, es discriminatorio, pero también es justo. Los derechos humanos todos los tenemos, pero allá donde hay diferencias hombre/mujer, habría que analizar cada caso por separado si queremos ser justos con todos y respetar los derechos de los demás.
¿La biología es una basura ideologíca?.
Y no, no es justo para las mujeres de sexo femenino competir en ciertos deportes contra mujeres de sexo masculino, por querer dar derechos a unas les estás quitando derechos a otras
Lo que veo claramente injusto es que alguien así (1,88 y 100kg) juegue contra mujeres.
es.sports.yahoo.com/fotos/hannah-mouncey-transexual-disputará-mundial
En fin, tengo clarísima la diferencia entre genero y sexo... de hecho, para evitar todas estas chorradas le cambiaría el nombre a "Competición absoluta" y "Competición genes XX".
Ya no es deporte, es que te están cerrando una oportunidad gordísima.
- Absoluta.
- Gen XX
O tienes biologicamente XX o va a la de "todos los demás", ya no hay ofensa por me siento mujer...
Pero como veo con gusto en los comentarios, cada vez la gente tiene menos miedo a hablar. Ala, con dios, con ese que reparte almas en cuerpos y a veces acierta y todo