#4 87 millones de habitantes. Si iran cae, por una guerra que no sea civil, veremos la mayor crisis de refugiados de toda la historia del planeta tierra y el posterior efecto domino que afectaria a todo el planeta no lo podemos ni imaginar.
#28 No, lo que hacen los sionistas es ocupar una casa y dejar a sus legítimos dueños durmiendo en la caseta del perro, lo que hacen los palestinos es legítima defensa e intentar expulsar a los ladrones, asesinos, ocupas e invasores de los sionistas.
Si no se hubieran querido apropiar de oriente medio no habría empezado nada de eso, así que corre y revisa el libro ese tuyo de la colonización judía, donde como segunda opción barajan ir a Argentina, ya sabéis, agarrar los bártulos y allí tendréis vuestra tierra de prosperidad en paz, ahora lo tenéis fácil con Milei y así desocupais lo que habéis robado.
#4 Bueno, eso está por ver. Ya están teniendo dificultades con Gaza como para plantearse entrar a Iran.
Incluso con el apoyo de EEUU ahora mismo, que no pudieron con los Talibanes de Afghanistán ni controlar y tener 100% pacificado Irak...
#89 y por cierto, reportado también por insulto directo, espero que los @admin te metan un buen strike, la libertad de expresión no es el insulto tampoco
#3 Los sionistas como buenos matones no van a salir a abrir cabezas si no tienen a sus aliados detrás. Israel no va a meterse en una guerra con Irán si no es EE.UU quien empieza esta guerra.
Los sionistas quieren cortinas de humo y otros países que se metan en una guerra para que su imagen no sea la que tienen ahora, de los únicos genocidas que masacran a un pueblo sin ejército con material de ultima generación que no está destinado a masacrar civiles indefensos.
#7 Los efectos se darían mucho antes. Con suerte no tendríamos una guerra nuclear; y aun así seria un desastre que nos marcaría para el resto del siglo posiblemente acabando con la hegemonía de las "democracias occidentales" y con la probable desaparición de algún país y ascensos de dictaduras.
#33 Aunque es cierto que los últimos israelíes dejaron Gaza en 2005, la ausencia física no se traduce en autonomía para los palestinos en Gaza. Israel mantiene un control considerable sobre aspectos cruciales de la vida en Gaza a través de políticas específicas.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
#9 Y además cogen a una especie en peligro de extinción para fabricar un tinte para las alfombras, puestos a hablar de cosas que no tienen nada que ver.....
Y si vamos a hablar de derechos humanos mira a Israel y si hablamos de derechos de la mujer o de las personas sexualmente diversas, empecemos por nuestros aliados.... O mejor por casa, directamente y dejemos que las mujeres y personas LBTBI iraníes lleven sus luchas tal y cómo hacen.
#99 ¿Bombardeos estratégicos? ¿Contención de fuerzas?
La dictadura terrorista de Israel ya tuvo voces políticas pidiendo el uso de armas nucleares contra la finca del al lado en Gaza. Lo más probable en el caso de Israel, es pensar el uso de las armas de destrucción masiva menos estratégicas posibles. Su estrategia es la aniquilación de civiles e infraestructuras civiles. Si el uso de misiles nucleares se lo pone fácil, no dudarán en usarlos.
Intentar pensar como una persona "normal" poniéndose en el pellejo de un militar israelí es un gran error. Drógate, date hostias contra una pared, empieza a dar vueltas como una peonza, y que alguien te de un martillazo en un dedo. La idea que se te ocurra después de todo eso, será el pensamiento típico de un militar israelí.
#48 De sentido común es comprender que Israel lleva cometiendo un genocidio contra la población civil Palestina durante 70 años y que ese pueblo tiene el derecho y el deber de defenderse de cualquier manera posible, además de comprender que ese régimen Nazi Judío no está ahí por casualidad, en Israel no hay civiles inocentes, la mayoría de ellos no sólo apoyan ese régimen sino que participan y se benefician de sus políticas coloniales.
#23 ¿si un estado no tiene ningún reparo en cometer genocidio contra una población civil durante 70 años por qué debería ese pueblo atacado ceñirse a unas reglas diferentes, sobre todo cuándo están en una clara desventaja? Retorcéis la realidad para intentar dar una imagen de moderados, pero en realidad no hacéis otra cosa que blanquear el genocidio y a un régimen Nazi.
#15 " dejemos que las mujeres y personas LBTBI iraníes lleven sus luchas tal y cómo hacen"
Eres tannnnnn gracioso. Su lucha dura lo que tardan en caer desde las azoteas desde dónde los tiran.
Ojo, que no estoy de acuerdo con una hipotética invasión de Irán, sería algo catastrófico, pero permíteme cierto sarcasmo en esta comunidad
#39#18 Aquí es cuando las feminazis y los canceladores LGTBI se convierten en mujeres y homosexuales iraníes, o rusos, o... por efecto de alguna celestial transubstanciación.
#60 Iran por mucho que lo parezca, no tiene armas nucleares.
La superioridad miliar Israelí a nivel tecnológico, especialmente aéreo, es muy superior. Al final son un estado de EEUU y cuentan con su apoyo. Habría que ver si Israel, ellos si, tienen huevos de apretar el boton nuclear.
Lo que si puede hacer irán es mandar a 1.5M de milicianos via terrestre a Israel.
Y lo que si puede suceder es que se empiecen a establecer alianzas y facciones que deriven en una, no guerra mundial, pero algo parecido bien jodido.
#23 Bloquear por sistema gaza si? Las pruebas del genocidio aportadas por Sudáfrica son abundantes, como por ejemplo las mierdas esas que dicen de amelek, no seas tan ciego de ver el conflicto con unas gafas cortoplacistas.
Os queda poco, el teatro de propaganda auspiciado por jolibud se derrumba solo.
#140 No hables de lo que no sabes y sigue consumiento propaganda de izquierdas de la que se calla ante el machismo musulmán y de cómo las mujeres en Irán pierde la vida por llevar el hijab mal puesto.
Cubre tu inmensa ignorancia, da mucha verguenza ajena.
Pero justificar un genocidio en base a dichos crímenes nos les va a salir bien. De hecho, los que defendéis semejante barbaridad estáis por todo el mundo en franca minoría. Aunque las FDI asesinen a todos los palestinos, Israel ya ha perdido esta guerra. Todos hemos visto que los israelíes están a la par de los nazis que asesinaron a seis millones de judíos y que Israel es un estado fascista, no una democracia. Y ya no por lo que están haciendo en Gaza y Cisjordania, sino por lo que hacen en la propia Israel con sus críticos.
#11 Las dificultades en Gaza lo dices porque se quedan sin munición. Por ahora están superando a las bombas gastadas por los americanos en tres años en Iraq.
Sería el inicio de la IIIGM. Entre la "religión" judía y musulmana. Y los católicos ayudarán a la judía. Promovido por personas ortodoxas, de derechas en forma de políticas extremas/radicales.
Se amplia el conflicto.
Vamos mal....muy mal. Hay que parar al gobierno radical de Israel.
#10#15 che, policía, ¿invadiremos España con una coalición para terminar con los fachas? Dicen que los dejan campar a sus anchas, hasta saludar y cantar sus canciones tan coloridas. Es más, dicen que nunca los juzgaron por sus crimenes atroces.
Antes de señalar paja en ojo ajeno, estaria bueno hacer una autocritica y ver sí no hay fallas edilicias en casa, ¿no?
#43 si israel ataca iran, el estado irani no necesitara popularidad para mantenerse nunca mas. mira a zelensky como caso extremo de dictador que no hace elecciones con la excusa de la guerra.
luego esta lo de que iran tiene casi con toda seguridad armas nucleares que llegan a tel aviv. si israel ataca mas les vale cargarse a todo el que tenga boton nuclear en la primera pasada o va a haber muhcas risas para netanyahu (y eso es la razon principal por la que todo el planeta sabe que benny va de farol, no es lo mismo atacar a cuatro desarrapados desarmados que a un pais medio organizado, muy jerarquizado, con voluntad y armas nucleares)
#17 si la frontera que cruzas es la de un estado que lleva 70 años cometiendo un genocidio contra tu pueblo, que los cerca como animales, que destruye sus escuelas, sus hospitales, sus cosechas, que los masacra, que los secuestra y los torturan y roban sus órganos si, es legítima defensa para cualquiera que no sea un desgraciado blanqueador de nazis.
#64 Si Irán envía milicianos por vía terrestre, serán masacrados mucho antes de que lleguen a las fronteras con Israel. No hay forma de que transporten tantos hombres sin que el Mossad se entere. Enviarían f16 y f35 para bombarder dichas posiciones.
#60 yo creo que no se puede comparar los conflictos internos que tiene Irán con Ucrania. Es cierto que una guerra tiende a unir a un país, pero en el caso de Irán habría que verlo porque su sitaución es compleja.
Israel va a terminar por conocer a su esperado mensajero de los cielos, su mesias, y va a ser una combinación de fusión y fisión atómica. Están trabajando desde hace tiempo duramente para ello.
Cuantos años lleva esa zona en guerra templada?
Cuantos años más va a durar?
Al final hasta que no se monte una gorda, y me refiero a una muy gorda, ahí no va haber paz.
Lastima por la gente inocente que va a morir. Otra cosa sería si en estas guerras por el poder muriesen los hijos de los que manejan los hilos.
#76 Si tengo que elegir entre ver esa foto de mujeres en una universidad, o la imagen de la universidad volando por los aires y las mujeres con las tripas fuera y los pulmones colgando, pues la verdad es que prefiero esta.
Me gusta más la visión de Irán de las mujeres que la visión de Israel. Al menos estas respiran y parecen estar estudiando.
#35 Israel no usaría armamento nuclear a menos que usaran armas nucleares contra ellos. Irán no las tiene, por lo que, no habrá guerra nuclear. Bombardeos estratégicos con F35 ADIR sobre objetivos militares día sí, día también sobre Irán, eso si es posible, junto con lanzamiento de misiles Tomahawk no nucleares desde Submarinos Israelíes. No tiene sentido estratégico que ocurra, porque esto lo haces si luego vas a invadir con fuerzas terrestres el territorio enemigo. Israel simplemente no puede, no tiene dicha capacidad para transportar fuerzas terrestres.
#44 Es curioso lo de la ayuda humanitaria, como Israel lleva décadas machacando Palestina, los occidentales les enviamos una limosna para sentirnos bien, pero sin hacer nada para impedir que Israel siga matando palestinos y robándoles sus tierras.
También es curioso que con Ucrania hayamos perdido el culo por ayudarles, mientras que con Palestina llevamos décadas mirando para otro lado, una limosnita y ya. Supongo que será porque unos son rubios y los otros morenos.
#104 Me gustaría saber la respuesta ante una pregunta evidente. ¿Por qué Egipto no devolvió Gaza a los Gazatíes en el periodo del 48 al 67?
Si te parece una gilipollez, es tu problema.
#99 Precisamente todo lo que has dicho después de tu primera frase es lo que llevaría al estado Israelí a utilizar armas nucleares.
Irán: sin armas nucelares, pero con odio infinito a Israel (imho justificado), con armas convencionales suficientes como para dejar como un solar a Israel, con muchos recursos, con mucha población, geografía extensa y difícil (no es fácil de invadir) con fronteras que benefician a posible bloque Sino-Russo-Irani y con voluntad de luchar alta.
Es literalmente el escenario perfecto para que los Israelís aprieten el botón a las 3h de la guerra.
Por cierto hay que añadir al mix una Rusia que ya casi ve la guerra de Ucraina ganada pero paranoica que te cagas que cualquier oposición al bloque anglo-occidental lo va a apoyar...
#11 Es absolutamebte diferente. EE.UU. entró en Afganistán sin un objetivo claro y sin aliados en la zona en una operación en un lugar dentro de casa donde el enemigo se esconde y es entrenado y armado en Pakistán mientras el Gobierno de Pakistán miraba para otro ladio.
Irán es un estado nación que tiene la obligación de proporcionar ciertas comodidades a sus ciudadanos y que depende de concursos de popularidad para mantenerse. Requiere de ciertas estructuras que los talibanes no tenían porque no proporcionaban ningún servicio a ningún ciudadano.
Israel tiene a Irán seguramente dentro del alcance de sus misiles y viceversa. Esto no es una potencia proyectando poder en el otro lado del mundo intentando vengarse de una organización terrorista que se esconde entre la gente. Es la destrucción sistemática de un país, una forma de Gobierno y sus habitantes.
En los primeros compases de una guerra Israel destruiría los centros de decisión aunque no haya nadie en ellos, por su valor simbólico. Por su puesto que atacaría a los centros nde decisión alternativos y en cierto modo secretos y también a los pozos de extracción de gas y petróleo, así como a cualquier infraestructura civil estratégica sin reparar en cualquier cantidad de bajas civiles.
Cuando quieres exterminar poblacion es mucho más fácil.
El chiste se cuenta solo.
Apenas estimaban unos 30.000 combatientes de AlQassam y apenas reconocen haber matado a 3000, el genocidio algún día os va a explotar en la cabeza.
Si no se hubieran querido apropiar de oriente medio no habría empezado nada de eso, así que corre y revisa el libro ese tuyo de la colonización judía, donde como segunda opción barajan ir a Argentina, ya sabéis, agarrar los bártulos y allí tendréis vuestra tierra de prosperidad en paz, ahora lo tenéis fácil con Milei y así desocupais lo que habéis robado.
Incluso con el apoyo de EEUU ahora mismo, que no pudieron con los Talibanes de Afghanistán ni controlar y tener 100% pacificado Irak...
Lo de asesinar a 15000 niños en dos meses no tiene nada que ver con eso...
Los sionistas quieren cortinas de humo y otros países que se metan en una guerra para que su imagen no sea la que tienen ahora, de los únicos genocidas que masacran a un pueblo sin ejército con material de ultima generación que no está destinado a masacrar civiles indefensos.
Por ejemplo, el bloqueo impuesto desde 2007 ha restringido severamente el movimiento de personas y bienes. Según datos de la ONU, este bloqueo ha llevado a un desempleo del 45% en Gaza, uno de los más altos del mundo.
Además, el 80% de la población depende de la ayuda humanitaria. Israel también controla el acceso al espacio aéreo y marítimo de Gaza, limitando aún más su capacidad para comerciar y conectarse con el mundo exterior.
Estas políticas, más que la presencia física, definen el grado de control y el impacto en la vida diaria de los habitantes de Gaza.
Y si vamos a hablar de derechos humanos mira a Israel y si hablamos de derechos de la mujer o de las personas sexualmente diversas, empecemos por nuestros aliados.... O mejor por casa, directamente y dejemos que las mujeres y personas LBTBI iraníes lleven sus luchas tal y cómo hacen.
La dictadura terrorista de Israel ya tuvo voces políticas pidiendo el uso de armas nucleares contra la finca del al lado en Gaza. Lo más probable en el caso de Israel, es pensar el uso de las armas de destrucción masiva menos estratégicas posibles. Su estrategia es la aniquilación de civiles e infraestructuras civiles. Si el uso de misiles nucleares se lo pone fácil, no dudarán en usarlos.
Intentar pensar como una persona "normal" poniéndose en el pellejo de un militar israelí es un gran error. Drógate, date hostias contra una pared, empieza a dar vueltas como una peonza, y que alguien te de un martillazo en un dedo. La idea que se te ocurra después de todo eso, será el pensamiento típico de un militar israelí.
www.publico.es/internacional/eeuu-israel-insiste-arrastrar-estados-uni
Interesante forma de representar los hechos.
Eres tannnnnn gracioso. Su lucha dura lo que tardan en caer desde las azoteas desde dónde los tiran.
Ojo, que no estoy de acuerdo con una hipotética invasión de Irán, sería algo catastrófico, pero permíteme cierto sarcasmo en esta comunidad
La superioridad miliar Israelí a nivel tecnológico, especialmente aéreo, es muy superior. Al final son un estado de EEUU y cuentan con su apoyo. Habría que ver si Israel, ellos si, tienen huevos de apretar el boton nuclear.
Lo que si puede hacer irán es mandar a 1.5M de milicianos via terrestre a Israel.
Y lo que si puede suceder es que se empiecen a establecer alianzas y facciones que deriven en una, no guerra mundial, pero algo parecido bien jodido.
Os queda poco, el teatro de propaganda auspiciado por jolibud se derrumba solo.
El mossad el mejor cuerpo d inteligencia, decían
Cubre tu inmensa ignorancia, da mucha verguenza ajena.
www.hrw.org/es/news/2023/10/20/israel/palestina-verificados-los-videos
Pero justificar un genocidio en base a dichos crímenes nos les va a salir bien. De hecho, los que defendéis semejante barbaridad estáis por todo el mundo en franca minoría. Aunque las FDI asesinen a todos los palestinos, Israel ya ha perdido esta guerra. Todos hemos visto que los israelíes están a la par de los nazis que asesinaron a seis millones de judíos y que Israel es un estado fascista, no una democracia. Y ya no por lo que están haciendo en Gaza y Cisjordania, sino por lo que hacen en la propia Israel con sus críticos.
nazissoldados muertos tampoco sería una gran pérdida para la humanidad.hacer un reset o dejarlos vacíos o se expandirán, así de simple
¿Dejarlos vacíos? ¿De que? ¿De personas?
@admin quiero denunciar a este usuario por incitación al odio, ya que quiere una guerra preventiva, según sus propias palabras
Eso sería guerra.
Se amplia el conflicto.
Vamos mal....muy mal. Hay que parar al gobierno radical de Israel.
Antes de señalar paja en ojo ajeno, estaria bueno hacer una autocritica y ver sí no hay fallas edilicias en casa, ¿no?
luego esta lo de que iran tiene casi con toda seguridad armas nucleares que llegan a tel aviv. si israel ataca mas les vale cargarse a todo el que tenga boton nuclear en la primera pasada o va a haber muhcas risas para netanyahu (y eso es la razon principal por la que todo el planeta sabe que benny va de farol, no es lo mismo atacar a cuatro desarrapados desarmados que a un pais medio organizado, muy jerarquizado, con voluntad y armas nucleares)
www.aljazeera.com/news/2024/1/18/pakistan-launches-precise-military-st
Han muerto 9 personas en el ataque...
Portada de menéame y usuarios pronosticando el fin del mundo
Pakistán atacó ayer a Irán con misiles provocando nueve muertos....
Nah, eso no interesa
www.meneame.net/story/menos-siete-muertos-cuatro-ellos-ninos-tras-ataq
Menéame, la portada de noticias irrelevantes...
Cuantos años más va a durar?
Al final hasta que no se monte una gorda, y me refiero a una muy gorda, ahí no va haber paz.
Lastima por la gente inocente que va a morir. Otra cosa sería si en estas guerras por el poder muriesen los hijos de los que manejan los hilos.
Me gusta más la visión de Irán de las mujeres que la visión de Israel. Al menos estas respiran y parecen estar estudiando.
También es curioso que con Ucrania hayamos perdido el culo por ayudarles, mientras que con Palestina llevamos décadas mirando para otro lado, una limosnita y ya. Supongo que será porque unos son rubios y los otros morenos.
Si te parece una gilipollez, es tu problema.
Irán: sin armas nucelares, pero con odio infinito a Israel (imho justificado), con armas convencionales suficientes como para dejar como un solar a Israel, con muchos recursos, con mucha población, geografía extensa y difícil (no es fácil de invadir) con fronteras que benefician a posible bloque Sino-Russo-Irani y con voluntad de luchar alta.
Es literalmente el escenario perfecto para que los Israelís aprieten el botón a las 3h de la guerra.
Por cierto hay que añadir al mix una Rusia que ya casi ve la guerra de Ucraina ganada pero paranoica que te cagas que cualquier oposición al bloque anglo-occidental lo va a apoyar...
Irán es un estado nación que tiene la obligación de proporcionar ciertas comodidades a sus ciudadanos y que depende de concursos de popularidad para mantenerse. Requiere de ciertas estructuras que los talibanes no tenían porque no proporcionaban ningún servicio a ningún ciudadano.
Israel tiene a Irán seguramente dentro del alcance de sus misiles y viceversa. Esto no es una potencia proyectando poder en el otro lado del mundo intentando vengarse de una organización terrorista que se esconde entre la gente. Es la destrucción sistemática de un país, una forma de Gobierno y sus habitantes.
En los primeros compases de una guerra Israel destruiría los centros de decisión aunque no haya nadie en ellos, por su valor simbólico. Por su puesto que atacaría a los centros nde decisión alternativos y en cierto modo secretos y también a los pozos de extracción de gas y petróleo, así como a cualquier infraestructura civil estratégica sin reparar en cualquier cantidad de bajas civiles.
Cuando quieres exterminar poblacion es mucho más fácil.
Es algo básico, de sentido común.
Sé que es pedirte demasiado.