La decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea es demoledora pero de efectos limitados. Aún a expensas de que el Supremo estudie su repercusión sobre la situación de Oriol Junqueras, las conclusiones de Luxemburgo son contrarias a la decisión adoptada el pasado junio de no permitirle acudir a cumplimentar los trámites para la adquisición formal de su escaño como eurodiputado, obtenido en las elecciones del 26 de mayo.
|
etiquetas: junqueras , tjue , europa , erc 
Añado que de preso politico nada, que fuera el primer caso y que nadie en Europa lo hubiera preguntado antes eso no hace a nadie preso politico.
Junqueras ya fue condenado en un juicio justo. De hecho sobre el juicio no ha dicho nada el TJUE.
Ahora puede pasar 3 cosas que se quede en la carcel.
Que lo liberen, coja su acta hagan en suplicatorio y vuelva a la carcel.
Que siga en la carcel ,hagan el suplicatoria y siga en la carcel.
El delito lo ha cometido y fue condenado en el juicio.
Que lo han convertido en un preso político, lo miren como lo miren y hagan lo que hagan.
Que en plena democracia ahora tenemos al menos un preso político.
Añado que de preso politico nada, que fuera el primer caso y que nadie en Europa lo hubiera preguntado antes eso no hace a nadie preso politico.
Junqueras ya fue condenado en un juicio justo. De hecho sobre el juicio no ha dicho nada el TJUE.
Ahora puede pasar 3 cosas que se quede en la carcel.
Que lo liberen, coja su acta hagan en suplicatorio y vuelva a la carcel.
Que siga en la carcel ,hagan el suplicatoria y siga en la carcel.
El delito lo ha cometido y fue condenado en el juicio.
o sea, que sí.
Puede referenciarme sus palabras?
Porque si, que de bobadas se leen de vez en cuando.
Al cabo de 50 denuncias ya habrá denunciado por prevaricación a los jueces TS y al TC.
Mi problema es que tengo una edad que he tenido bastantes compañeros y amigos que si fueron presos políticos antes del 78.
Esto hace que me cueste catalogar ahora de lo mismo. Por eso los suelo denominar políticos presos por causas políticas.
Eso si, después de la sentencia de hoy junqueras si puedo llamarlo preso político.
No sé qué lo convierte en político.
Yo solo digo que la justicia española en.plena democracia tiene en este momento un preso político. Ni mas ni menos.
Los tribunales Españoles estan consultando a la UE que hay que hacer. Y si Junqueras en unos mese sigue en la carcel es porque ha cumplido la legislacion de la UE.
Y luego direis que en la Ue hay presos politicos.
Aqui los unicos que se saltan la ley son los supremacistas.
Un cargo electo político elegido democráticamente y al que se le han restringido sus derechos y no permitido ejercer su trabajo político sin haber sido condenado, no es un preso político?
Si es que los fachas de este país hacen bueno a cualquier cenutrio.
Menuda gilipollez.
Podéis repetirlo un trillón de veces, pero no cumple ninguna de las condiciones. Puedes mirarlas en la Wikipedia, estoy ya cansado de pegarlas.
Si mañana te detienen por un delito de modo irregular, habrá irregularidad penal, pero no serás preso político. Pero es que aquí ni siquiera lahuboen su momento, dado que no había sentencia sobre lacondición de Junqueras. El Supremo actuó con plena y absoluta imprudencia, y es bochornoso. Pero preso político los cojones.
Y, aparte de eso, hablamos ya de un condenado.
El tribunal de luxemburgo que ha emitido la sentencia es un tribunal de justicia española.
Por el hecho de pertener a la UE estamos obligados a acatar la jurisprudencia establecida. Por lobtanto es justicia española.
En la UE hay al menos un preso político junqueras, por eso el parlamento de Bruselas ha urgido a acatar la resolución.
No se había dado cuenta del detalle?
Pero no hace que junqueras no sea preso político.
Y que ladre la caverna que si se gana una legislatura el PP y VOX se devoran entre ellos en la oposicion y la conocida falta de memoria de este país hará que se olvide en un par de años.
A un cargo electo democráticamente, sin condena, no le han permitido ejercer sus derechos y estaba en prisión... preso político.
Piense que lo ha propuesto un tribunal que imparte justicia hacia España.
Hasta que el TJUE nadie en la UE sabia como habia que proceder por eso no dejaban entrar a los huidos en el parlamento de la UE.
El parlamento de la UE ha hecho como hace siempre que se le hace una consulta y emite una resolución que se cumpla dicha resolución la cual es que se le de el acta a Junqueras pero no ha dicho en ningún momento que se le tenga que poner en libertad o que el juicio sea nulo ni nada de eso.
Esos son cuentos vuestros.
Vuelvo a decir lo mismo en unos meses venis y me dices si Junqueras sigue o ha vuelto a la carcel. Jugaros lo que querais.
A toro pasado, todo toro castrado es buey
Como cuando el embajador español en UK, en una entrevista en la BBC negaba que las imagenes que le estaban mostrando del 1-Oct, grabadas por la propia BBC, fueran ciertas.
Entrevistador: Las hemos grabado nosotros.
Embajador: son falsas
Entrevistador: le digo que las hemos grabado nosotros mismos.
Embajador: son mentira.
Entrevistador: esta diciendo que la BBC miente?!
Embajafor: eeeeh! ... esas imagenes son falsas.
Los indultos son para el general golpista armada, o para ladrones del dinero publico.
Pufff...
No es un político electo democráticamente al que se le han coartado sus derechos estando preso sin ser condenado?
Eso es un preso político en democracia, aunque a usted no le guste.
Pero sea así o no, es increíble cómo hay tantos tornillos flojos.
Como llama usted a eso? Yo y con derecho, preso político. Guste o no guste.
Es un político electo al que han negado sus derechos porcestar encarcelado y sin haber sido condenado?
Pues eso ha dicho luxemburgo.
Pues por eso es un preso político, nos guste o no.
¿Te refieres a la prisión preventiva? Estaba dentro de los supuestos para su aplicación. No es el primer ni será el último político que tiene prisión preventiva. Que sea un cargo electo no le pone por encima de la ley.
No pasa un días sin que Puigdemont se descojone de él en Waterloo.
Eso es lo que ha dicho luxemburgo.
Dicho de otro modo, un preso politico
Ni mas ni menos esa es la cuestión, el no haber hecho esa pregunta es la que lo convierte tras la sentencia de luxemburgo en preso político.
Se le metió en prisión provisional.
Usted no ha leído la sentencia, ni conoce lo que dice, verdad?
Aun no entiendo que coño tienen que nas ideas para que a un político electo democráticamente le nieguen sus derechos por estar preso sin condena, como ha dicho luxemburgo, y lo que lo convierte en preso político.
Lo que aun no entiendo es que tiene que ver las ideas.
Para que reflexiones.
Usted sabe de que va la sentencia de luxemburgo?
En ningún caso un preso político porque, a ver si te entra en esa cabezota, no hay nadie en este país perseguido por sus ideas políticas.
Porque de ser así no existirían políticos presos en España, todos ellos serían presos políticos.
Granados, Fabra, El bigotes.... Todos presos políticos
Por otro lado, junqueras para mi evidentemente, tras la sentencia de luxemburgo es un preso político en democracia.
De otro modo su argumentación es un poco... Un poco.... sin calificativo ofensivo
O muy de Una Granee Libre, como prefiera.
Me lo permite? O aquí hay que pensar tofos igual? Ya estamos en el estado del pensamiento único?
Estaba preso sin ser condenado porque, de acuerdo a la legislación vigente, cumplía con los requisitos para que estuviese preso. También "el chicle" estaba en la cárcel sin estar condenado. A ver si ahora la prisión preventiva no tiene sentido y nadie debe estar en la cárcel mientras no tenga una condena firme. Seríamos el caos.
Segundo, lo que se ha dicho hoy viene por parte de una pregunta del propio Marchena, mira tú si no es garantismo eso, pues según he escuchado en la radio, que no debería haber hecho falta esa pregunta porque en otros casos se había dicho justo lo contrario, pero bueno, sea eso cierto o no, da igual, repito, fue el propio Marchena el que hizo la consulta. ¿Quieres más garantismo que eso? Otra cosa es que la respuesta haya llegado dos meses después de la sentencia.
Y tercero y más importante, aquí de lo que se está hablando es de una cuestión puramente procedimental en tanto a en qué momento se le considera europarlamentario, si por el mero hecho de salir electo, o habiendo cumplimentado los protocolos correspondientes (personalmente, no entiendo la sentencia de hoy, pero eso es cosa mía) y el tribunal ha decidido que ya se es europarlamentario desde la misma noche electoral. Lo único que cambiaría es que a Junqueras, si esto estuviese vigente de antes, se le tendría que haber dejado ir y tendría que pedirse un suplicatorio al parlamento europeo para que fuese juzgado. Esa es la única puñetera diferencia. No habiendo criterio establecido (hay quien dice que sí y que era el contrario pero no entro donde no sé) es ahora cuando se sabe, no antes. Eso no cambia nada.
Aunque a usted no le guste, no es un preso político. No está en la cárcel por sus ideas, está en la cárcel por sus delitos. Y uno de los motivos por los que no se le dejó salir, no habiendo (supuestamente) una jurisprudencia al respecto, es que otros de sus, digamos, compañeros de viaje se habían fugado. Pensar que no había riesgo de fuga es simplemente de coña.
Me voy a la cama
Un preso político es aquel que está en prisión sin haber cometido ningún delito, solo por sus pensamientos políticos. Este hombre está en prisión por sus acciones, por haberse faltado la ley.
Ni siquiera me ofende Vox, imagínese.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Muy bueno.
Ni catalán, ni independentista. Español y convencido federalista.
No da ni una, ni una.
No es eso preso pilitico?
twitter.com/MarrShow/status/922019217234259970
Me había tragado dos entrevistas y ninguna era esta... No podía más de la vergüenza ajena...
¿Soy yo o tiene cara, siempre que habla inglés, de que le han pillado con una mentira?
Si no has entendido la frase de arriba la lees las veces que sea necesario hasta que la entiendas.
A diferencia de aqui, ellos DEBEN salvar cara por que la gente se les levanta (aunque bueno, eso era la teoria, ya hemos visto el brexit). Y el idioma ingles no es como el idioma español, donde tienes que ir diciendo el adjetivo y adverbio antes. Si un ingles titubea es que le pillas por sorpresa y esta improvisando. Es MUY comun que usen constantemente el eehhh, mmm, eh, todo el rato para pensar.
Ese tio estaba cagado y pillado por los cojones. Y hace lo que hacen todos los politicos malos. Mentir.
Los capirotes amarillos han vuelto poniéndose más dignos que nunca a ver si cuela
.