Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Las lógicas del trumpismo son otras y la izquierda sigue sin entenderlas. Tampoco las entiende Casado si cree que el éxito de Ayuso ha sido un éxito del PP
|
etiquetas: artículo , elecciones , comunidad , madrid
"Comunismo o libertad"
"Protege Madrid"
Tiene cojones cuando ha sido la campaña más deshonesta de la derecha en años, completamente propagandística y sin una sola mención a medidas concretas sobre N problemas reales de Madrid: la sanidad pública y sus colas, la contaminación, el estado del transporte público (casa vez más caro y con peores frecuencias), el precio de la vivienda, la baja oferta pública de ésta...
Y ojo no estoy diciendo que la izquierda n no haya caído en el mismo juego, pero leyéndote pareciera que insinúas que es un juego al que solamente juega la izquierda en este país.
El problema es que se ha elegido por parte de la sociedad el tener una política enfocada al meme, a los "zasca" de patio de colegio (dentro de poco en el Congreso: "rebota rebota y en tu culo explota"), a la…...
"Este vaciado de la política y de la realidad no hubiera sido posible sin la colaboración necesaria de los grandes medios de comunicación españoles. "
Llevan diciendo que la culpa es de los medios de comunicación desde las primeras elecciones anticipadas de felipe gonzález. En aquella época se dijo que solo había dos teles y que las tenía el gobierno, más el grupo Prisa. Hoy tenemos infinitos medios de comunicación y la excusa es la misma.
Viven todos instalados en la opinión. Y así es imposible estar medianamente informado.
¿Que la culpa es suya? No. ¿Que forman parte del problema? Sin duda
Un abrazo Gerardo!
Gracias.
Sigue sin ni siquiera intentarlo. De ahi el problema
Esta gente tiene la consigna de ponerle la etiqueta de trumpista a Ayuso y ahí están, dale que dale, como si no hubiese un mañana. Qué tiene que ver Ayuso con el trumpismo... eso da igual, lo importante es machacar la consigna para los feligreses. Supongo que debe ser duro pararse a pensar por qué una trumpista medio loca y tonta del culo te ha pasado por encima de esa manera. La autocrítica siempre es dura.
Iglesias: "ha ganado la derecha trumpista"
Qué la izquierda se mueve por consignas huecas, propaganda simple, queda demostrado, otra vez
... y de todos modos, sólo faltaría que todos los partidos se pusieran en plan Trump. Si la política ya tiene su buen puñado de garrulos, si todos los partidos se pusieran en plan cuñado de bar, acabaría para mi gusto tocada de muerte.
"Comunismo o libertad"
"Protege Madrid"
Tiene cojones cuando ha sido la campaña más deshonesta de la derecha en años, completamente propagandística y sin una sola mención a medidas concretas sobre N problemas reales de Madrid: la sanidad pública y sus colas, la contaminación, el estado del transporte público (casa vez más caro y con peores frecuencias), el precio de la vivienda, la baja oferta pública de ésta...
Y ojo no estoy diciendo que la izquierda n no haya caído en el mismo juego, pero leyéndote pareciera que insinúas que es un juego al que solamente juega la izquierda en este país.
El problema es que se ha elegido por parte de la sociedad el tener una política enfocada al meme, a los "zasca" de patio de colegio (dentro de poco en el Congreso: "rebota rebota y en tu culo explota"), a la consigna y el lema tramposo, fácil y propagandístico...
Y no nos olvidemos de las redes sociales (y podemos incluir Menéame) y como estas promueven un claro aumento del sesgo de confirmación (solo nos quedamos con opiniones que consideramos afines y las otras las negativizamos o dejan de aparecernos en el muro de Instagram, Twitter, etc porque su algoritmo detecta que las publicación de X tipo provocan que cerremos la aplicación o similares.
Todo esto es el cóctel perfecto para llevar a la sociedad a una polarización brutal y eso a su vez es la fórmula de las guerras, los golpes de estado y las formas de gobierno más antidemocráticas.
O estercolero cultural a barrios obreros
O rata de dos patas a un rival politico
Todo respeto oye
"Okdiario recibió 300 000 euros de la entidad pública estatal ENISA, dependiente del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, en forma de préstamo participativo en condiciones ventajosas a pesar de sus cuentas deficitarias". Wiki
Y luego venís con que si la culpa es de que somos nosotros los que insultamos, verdad, @Dravot ? Lo dicho: a concluir el proceso digestivo y tirar de la cadena.
Quemamos mezquitas porque ellos queman iglesias?
Echamos la culpa a lo tontos que son los clientes por no comprarnos nuestro fantástico producto?.
Igual pensáis que hoy si volviese a estallar una guerra civil en España el resultado sería diferente.
Estáis muy equivocados y los resultados electorales nos lo esta diciendo una y otra vez. Hay que cambiar el enfoque político.
Ese burdo ejercicio de blanqueamiento que tratas de poner en práctica es incapaz de justificar los millones de ciudadanos españoles que son adictos al veneno mediático.
Hay que conocer muy poco a este país, o tener las entendederas a remojo, para no concluir que el poder mediático nunca pone en el punto de mira a una Botín, un Amancio Ortega o un Florentino Pérez.
Hay montones de horas, cientos de horas, miles de horas que se pierden en tertulias hueras, distrayendo a una población con símbolos desprovistos para una gran proporción de personas de todo contenido y que no dan de comer, con un nivel de pensamiento crítico cercenado previamente en una enseñanza en la que estudios globales de la OCDE señalan que el nivel de discriminación entre un artículo periodístico sesgado o tendencioso es detectado 6 puntos por debajo de la media por los estudiantes españoles. Y ahora, simplemente, te reto a que pongas enlaces en los que se haya entrevistado en la televisión a esos tres personajes que menciono, en el último año. O tan siquiera a un Juan Roig, que parece ser más cercano.
Lumbrera, al poder de verdad, al que manda en este país como un cortijo a través de títeres como Herrera, los Santos, Ana Rosa Quintana o Vicente Vallés no le gusta una mierda que los entrevisten. ¿Pero que alguien se atreviera a una entrevista de las de verdad, de esas de las que hacía la BBC en los 90 del siglo anterior? Eso no lo lo verán tus ojos ni los míos porque la persona que lo hiciera sabría que su carrera periodística a partir de ese momento estaría acabada. Y ahora sigue en tu Arcadia feliz de unicornios rosas.
Me gusta la nueva política.
Es ayuso la que ha ganado de calle, no otra derecha que también se ha dedicado a insultar a los votantes.
Lo de poner límites a la prensa y controlar la información es algo que siempre ha estado muy presente para Pablo Iglesias y digamos que muy bien no le ha ido con exponer esa estrategia de forma abierta. Esos mensajes echan para atrás a muchos votantes.
Gracioso cuanto menos.
Me gusta la nueva política.
En un ambiente de crisis económica y con las empresas (y por lo tanto trabajadores) con la soga al cuello, en plena campaña electoral ya van filtrando que esas subidas que en principio iban a ser para los malvados ricos en realidad van a golpear más a las rentas medias y bajas y, a los intentos de Gabilondo de calmar las aguas diciendo que no los subirían, Iglesias le responde que su plan si es subirlos.
Por otro lado, ven como hay un partido que ha hecho que muchos de los impuestos que repercuten en sus nóminas, como el IRPF, sean menores que en otras comunidades. Y en otros, aunque no les afecte, saben que están bonificados por lo que queda la sensación que por lo menos la intención es de no ahogarles más.
Conclusión de la izquierda: Los madrileños son gilipollas y su problema es que son nazis ignorantes manipulados que quieren ir a bares.
PD: Se que mis argumentos son debatibles, lo que es un insulto a la inteligencia es repetir que Ayuso ha arrasado en Madrid porque la gente quiere evitar a su ex.
En tal caso el ytumas está al principio.
¿Por qué preguntas dónde está si ya lo sabes?
¿Que luego hayas seguido diciendo cosas hace desaparecer el ytumas del principio?
Mis diez, y es verdad.
Es una pregunta retórica, claro.
Hasta la sexta, tan criticada por la derecha por ser de izquierdas, tiene que autocensurarse a veces cuando la línea ideología del grupo A3media (totalmente opuesta) se impone a su línea editorial.
Todos y cada uno de los medios tienen sus intereses económicos y eso hace que todos y cada uno de los medios, se prostituyan ante quien suelta pasta.
Incluida la televisión pública
Como el dice, "el mejor programa de humor que existe"
Ejemplo que no viene al caso: A principios del siglo XX, el magnate mallorquín Juan March compró/fundó al menos 3 diarios impresos: El día (de corte liberal, posteriormente se fusionó con el diario Falange), La libertad (de corte izquierdista) e Informaciones (de corte conservador). Para March era fundamental poder controlar "ambos polos" y focalizarlos según sus intereses.
Lo de la manipulación de los mass media es casi tan antiguo como los mismos medios de comunicación.
Otra cosa son personajes-bazofia del tipo Ano Rosa, que para que opina de política en su programa? a caso su programa es una tertulia política? Pues si no lo es, te callas y punto.
Yo entiendo perfectamente que las informaciones de canales privados sean totalmente imparciales, al final son empresas y defienden sus ideales, el que debería entender eso también son los propios espectadores.
Yo tampoco consigo entender como ha podido ganar Ayuso en Vallecas, por ejemplo. Es por el hecho de no cerrar los bares? Es por el feminismo de Podemos, que por no querer hablar como les/las personas/persones han dado su voto a Ayuso? Se ha llenado Vallecas de empresarios? En serio, soy de Mallorca y tal vez no me había enterado. Será por la cara bonita de Ayuso? Si es por eso, les gusta más su cara que los recortes en <ponga aquí su servicio público favorito>? Se han vuelto extremadamente solidarios con los empresarios "que los pobres han tenido que chapar unos cuantos meses los pobrecicos"?
En definitiva, alguien me puede explicar el motivo de por que un currela vota al PP? Es por como ha afectado la pandemia al trabajo?
NOTA: Cuando hablo de empresarios, no hablo de Pepe, el de Alicatados José S.L., supongo que se entiende.
Sois una pseudoizquierda que odia a la clase obrera. Sólo eres de "izquierdas" por el postureo, para regocijarte en tu superioridad intelectual y moral.
A la gente así, hace mucho tiempo que lq definió a la perfección Chumi Chúmez.
Bajo este panorama hay otra evidencia; ¿alguien sabe de algún gran fondo de capital/inversión que defienda una economía mínimamente supervisada bajo los intereses sociales rollo socialdemocracia? Si todos los medios se van agrupando y adquiriendo por grandes grupos económicos que como todo negocio defienden 'sus legítimos intereses' donde esta la 'libertad del consumidor' para escoger alternativa?
¿Nos hemos de informar por una parte interesada de un actor económico de nuestro sistema?
¿existe o hay existido algún gran grupo financiero que no defienda las teorías mas (neo)liberales?
No confundir 'la secta' (como decia mi querida Espe) donde target puede ser el segmento mas PSOE de su audiencia pero tiene una linea editorial muy clara en sus 'informativos'/'analisis' , target != linea editorial
por otro lado esta mas que demostrado que todos los medios han sacado en portada cada uno de los intentos de encausar a iglesias, pero los varapalos de la justicia controlada por el pp, incapaz de encontrar nada mínimamente sucio en su gestión...., eso has de leerlo en Maldita.es
Hoy por hoy medios hay de todo tipo, de todas las tendencias, y a favor o en contra de todos los partidos, prefiero eso a que todos los medios esten a favor del mismo partido, tiene que haber pluralidad.
Por otra parte, lo de los medios ya en parte es irrelevante, es decir, cada cual tiene sus ideas y busca el medio que se ajuste a sus ideas. El votante del PP no va a escuchar los mismos medios que el del PSOE, y vicecersa. Podrá haber mas o menos medios a favor del PSOE o del PP, da igual, aunque hubiera solo 2 o 3 medios a favor del PSOE, o del PP, la gente afín se iría a esos 2 o 3.
Y también te digo que los currelas hace mucho que tienen la sensación de que la izquierda no les mejora la vida más que la derecha, independientemente de las consignas y sermones que reciben permanentemente. Al final todo eso de los derechos de los gais, el plural inclusivo, la defensa de la república, el cambio climático y todas esas proclamas de la izquierda de hoy le puede parecer más o menos bien al currela, pero de eso no come.
Todos tenemos amigos, familiares o conocidos de derechas y no los tratamos como apestados ni los consideramos imbeciles, ¿por qué hacerlo cuando generalizamos? Hay que ser capaz de empatizar y centrarse en esas preocupaciones y experiencias que tienen en su día a día, no intentar convencerlos de nada por su propio bien.
Porque Ayuso habrá gobernado como el culo, pero es que el "gobierno central de coalición" lo ha hecho tan mal que se lo ha dejado a huevo.
Fdo.: un votante de izquierda de toda la vida, que estuvo detrás del 15M de su ciudad, y que gracias a lo que se ha convertido Podemos (y hacia donde ha arrastrado al PSOE, que tampoco eran santos de mi devoción) que se ha hartado y se ha pasado al voto útil (siendo de Euskadi, pensad a qué me refiero).
Mucha gente selecciona un medio por afinidad, asume que se la meterá X veces, pero es su medio, y ni tiene ganas ni tiempo para andar contrastando.
Tambien hay que tener en cuenta una cosa, podrás coincidir con otros, por supuesto, pero cada cual tenemos unos criterios y el medio que a ti te gusta igual resulta que para mi es repulsivo, o al reves, ya que el que decide votar a un partido no va a leer un medio que está todo el día en contra de ese partido.
Los medios pretenden que les lea un votante de el partido con el que van en contra, el votante les de la razón y cambie su voto hacia el partido que apoyan, pues no, eso no va a ser el caso.
Cuando tus portadas solo sacan las querellas interpuestas entre unos y otros, pero luego se olvidan de informar en que queda la misma, estás condicionando la opinión pública.
Incluso, cuando tienes una periodista como Cristina Pardo, con un sesgo quizá más de izquierdas, que ni si quiera contradice o rebate mentiras difundidas por otro "periodista" como Marhuenda lo que tienes es más de lo mismo.
Cuando todo este ejercicio se normaliza y se le da continuida en el tiempo, lo que tienes es que llamar "rata chepuda" a un fulano o llevar una camiseta con su cara y una diana se normaliza hasta tal punto que se convierte en 'moda'.
Un periodista no debe contar que está lloviendo, debe asomarse a la ventana y confirmar que está lloviendo. Los medios de este país están teniendo una parte importante de responsabilidad en la normalización del discurso fascista. Estamos lejos de que las cadenas le quiten el microfono y desactiven la señal cuando detectan mentiras tras mentira como sucedió en USA hace bien poco. Y eso que USA no es precisamente modelo de nada.
La victoria de Ayuso se debe a la derecha "trumpista" que ha engañado a la población ofreciéndole cañitas y terraceo.
Nada tuvo que ver que un tipo con una visión mesiánica de la política, "sacrificara" su puesto de vicepresidente segundo de gobierno, para "salvar" Madrid.
Nada tuvo que ver, que ese movimiento no lo consultara con nadie, ni con su gobierno, ni con la única oposición real (Más Madrid) que ha tenido Díaz Ayuso durante este tiempo. Intentando, nada más y nada menos, fagocitar ese proyecto, ofreciéndose "humildemente" a liderar una alternativa conjunta.
Tampoco tuvo que ver, que hayan picado como pardillos en el marco discursivo del PP: comunismo o libertad. Estaba claro que la candidata oficialista se moría por hablar de gestión. Eso quedó claro tras el único debate con todos los candidatos, donde por cierto, el bañito dialéctico a IDA no terminó por llegar.
Nada tuvo que ver que tras un hecho lamentable (envío de amenazas por correo), se decidiera romper el tablero y centrar el debate en ese hecho, en lugar de hablar de hospitales y vacunas. Y cuando se multiplicaron los locos y empezaron a enviar sobres a otros candidatos, cuando se filtró la relación de gente de Podemos con los altercados de Vallecas, la campaña estaba tan polarizada...que nadie hablaba de gestión, mientras MAR esbozaba una leve sonrisa.
Ahora como siempre, la culpa es del ciudadano que es "gilipollas" y no sabe votar bien.
Además, yo también estoy viendo como ya no da tanta "vergüenza" reconocer públicamente determinado tipo de pensamiento. Tengo compañeros de trabajo que por su educación, su nivel de estudios, pensé tendrían mayor/mejor pensamiento crítico, hasta que les he escuchado referirse a pablo iglesias como rata chepuda con normalidad
No se, yo, en mis conversaciones habituales, no me refiero a almeida como carapolla, aunque lo piense. Se ha normalizado todo hasta tal punto que da miedo, y en eso sí tienen toda la responsabilidad los medios de comunicación.
Cuando el PP/VOX han defendido bajar los impuestos, siempre se han referido a bajar/eliminar aquellos que afectan más a las rentas altas
Cuando UP habla de subirlo se refiere a hacerlo en los tramos de las rentas más acomodadas.
si el que está en la obra no se entera y se queda con que "el pp bajará los impuestos", "UP los subirá"... pues tenemos la tormenta perfecta.
Además esta comunidad tiene muchos usuarios sin registrar que apenas leen la portada, y tenerla día si día también creo que le ha favorecido.
www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-canarias-madrid-rioja
Madrid es del PP, Navarra es del PSOE con apoyo de Podemos.
Las subidas a peajes, luz, tributacion conjunta, etc va a cargar sobretodo a las rentas medias y bajas y es con el apoyo de Podemos, dejemos los tópicos.
www.google.es/amp/s/amp.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/polemico-an
De todas formas mucho no te puedo discutir sobre esos medios, yo es que no los veo, como mucho algun capitulo de alguna serie, o pelicula, si me cuadra o algún partido de futbol cuando dan en t5 o la cuatro. Y no es que no los vea por que me den asco, no, simplemente que con toda la oferta televisiva que hay, canales por tv de la operadora de telefonia incluidos, pues siemrpe hay algo que ver antes que lo de esos canales.
Respecto a Ayuso casi nadie piensa que Ayuso sea perfecta, ha fallado en muchas cosas, simplemente se ha votado en base a la gestión de Ayuso o gestión de Sanchez/Podemos. Yo voto al PNV pero si viviera en Madrid habría votado al Ayuso sin dudar, Ayuso no es que haya sido perfecta, pero para mi mejor que el pack PSOE-Podemos si.
Este es omnipotente. Puede hacer lo que quiera cuando quiera.
Como dice el artículo, es el modelo del Trumpismo. Basta salir mucho en la tele y para eso la mejor receta es decir estupideces tweetables
Si no ves la diferencia entre eso y un "y tú más"... Es que tú comprensión lectora es lamentable.
Por otro lado un texto no se analiza sacando una porción e interpretandola fuera de contexto, eso me hace confirmar lo anterior... Tienes la comprensión lectora de un niño de primaria.
Eso que has hecho se denomina cherrypicking o falacia de la evidencia incompleta.
Lo que está claro es que parece gustarte el juego al que juegan los políticos, ya que veo que lo practicas y con burda pericia, como ellos.
Es muy adulto eso.
Es un clásico en todas las elecciones
Por eso es lo que pienso que Casado se las promete muy felices con respecto a unas generales cuando pienso que este fenómeno es bastante particular de Madrid y no extrapolable al resto de España (es más, es hasta posible que reste votos al PP fuera de Madrid)
Las medidas que toma/ha tomado hasta ahora --> Vivan las cañas!
Las medidas que toma/promete tomar la izquierda (como que hay que pagar impuestos para tener servicios públicos de calidad) --> No quiero pagar impuestos!
Y nuevamente ilustra la estulticia del ciudadano medio: Vivan las cañas y pagar 11 euros menos de impuestos! En una rebaja fiscal que por cierto beneficia mas a las rentas mas altas, y que luego te va a tocar pagar bastante mas que esos 11 euros en forma de copago o en forma de tener que esperar una semana para que te vea el medico de cabecera, y meses para el especialista. Pero hey! 11 eurazos menos!!
Pero claro, el problema es que la izquierda trata a los subnormales como subnormales
Creo que el "madrileñismo" de esta campaña electoral ha sido una cosa muy específica relacionada con la pandemia, de vender el modelo de locales abiertos para enfrentarse al Gobierno central, pero sinceramente a ese, digamos, pseudonacionalismo no le veo mucho futuro para otras elecciones. También creo que precisamente por eso gran parte del voto a Ayuso es "prestado" (de gente que no suele votar al PP) y que al PP le va a costar mucho retener ese voto en otras circunstancias. Y estoy de acuerdo contigo en que este éxito en Madrid puede ser un problema en otras partes de España.
También el currela sabe que la izquierda no genera empleo, odia al empresario y favorece al delincuente. La presión fiscal sobre "Pepe, el de Alicatados José S.L." es cada vez mayor con la izquierda en el poder.
23 ministerios avalan todo lo anterior. Sobredimensión de funcionarios, que no producen. Los funcionarios no producen, sólo "gestionan" y de aquella manera, y muchos con aquella educación.
Etc.
Ese medio pasa de ser un vigilante (su función social) para ser partícipe (su derecho).
Yo no vi la sexta, estuve siguiendo los resultados por la radio e internet, pero supongo que sera cierto, que al principio estaba ferreras creo que fue fomentando un resultado final de empate... ¿es normal que haga eso?, si y no, es lo que consideraba que su audiencia queria oir. En parte se juntan dos cosas, la audiencia que quiere que le digan lo que que quiere oir, y los medios que la mayoria andan haciendo malabarismos para no quebrar.
Por otra parte es lo que he dicho antes, yo habria votado a Ayuso si viviera en Madrid, ¿por que piense que es perfecta?, ni mucho menos, simplemente pienso que no tiene merito alguno superar la gestión de PSOE/Podemos. Es decir, en base a lo que te cuento, ¿que medio escuche?, da igual, pero un medio que iba con Ayuso lógicamente, no voy a escuchar un medio que va contra ella.
En medio de todo esto la izquierda y los medios de izquierda, que han machacado de sobra, lo que no entienden es que para mucha gente, sobretodo los que tenemos edad para conocer la historia y no que nos la hayan contado, pues, en Madrid se ha visto, es evidente que hay un gran porcentaje de gente que ha pensado que no muy bien, o mal el PP, con los errores y defectos de Ayuso, pero si la alternativa pasa por un PSOE/podemos I/podemos II.... mejor votar a Ayuso.
Y las cosas son asi, tan claras como te las pinto, ojo, que no pretendo que estes deacuerdo conmigo en lo de Ayuso, pero la situación es esa, asi de facil. Llevo mas de un año diciendolo por aqui, y es que es asi, ¿mal el PP?, si no seré yo quien le endiose, pero si la alternativa es el PodemoSOE... mas vale que en Madrid salga de nuevo el PP, como asi ha sido.