edición general
235 meneos
6921 clics
La nueva visualización del agujero negro de la NASA lleva a los espectadores más allá del límite (eng)

La nueva visualización del agujero negro de la NASA lleva a los espectadores más allá del límite (eng)  

¿Alguna vez te has preguntado qué pasa cuando caes en un agujero negro? Ahora, gracias a una nueva visualización inmersiva producida en una supercomputadora de la NASA, los espectadores pueden sumergirse en el horizonte de sucesos, el punto sin retorno de un agujero negro.

| etiquetas: nueva , visualización , agujero negro , nasa , inmersiva
124 111 0 K 531 cultura
124 111 0 K 531 cultura
Miradlo en youtube y en 3D. Podeis mover la cámara, un pasada
www.youtube.com/watch?v=crXGmeWFb9o
#6 el vídeo del enlace es alucinante, pero que puedas mover la cámara ya es para caerse de culo.
#6 no es 3D! es 360º ;)
y yo esto ya lo había vivido jugando a Outer Wilds, el efecto era muy parecido por cierto
#6: Aunque tiene un fallo, cuando caes dentro la galaxia debería digievolucionar a toda velocidad porque pasa el tiempo ahi muy rápido en comparación a la cámara que va a morir.
#6 Pedazo de vídeo, aunque tiene un defecto, la música, aunque está muy bien, debería ser esta: www.youtube.com/watch?v=V-Rdj6Me2dE
me encanta sumergirme en un buen agujero negro.
Una pasada
Es muy interesante ver como en el momento en que cruza el horizonte de sucesos, el tiempo externo se vuelve infinito: cuanto más cerca estás de la singularidad, más lentamente pasa el tiempo relativo a un observador lejano.
#5 Es difícil procesar que una "caída" que dura una fracción de segundo en el agujero negro supone toda la eternidad en el exterior.
#10 no es para tanto.

Sabemos que cuanto más nos alejamos de la Tierra, más despacio transcurre el tiempo, por eso hay que sincronizar periódicamente la hora de los satélites. Los satélites orbitan en la atmósfera a unos 35.000 km.

El grosor medio de la corteza terrestre es de 15-20 km y la mayor perforación realizada por el ser humano alcanza "sólo" los 12 km. La Tierra tiene 6500 km de radio y resulta imposible llegar a una distancia en la Tierra para percibir una diferencia en el…   » ver todo el comentario
#18: Lo de los neutrinos era mentira, midieron mal.
#21 gracias, me perdí la actualización.
#18 De las ecuaciones de Maxwell se puede deducir que nunca se descubrirá nada más rápido que la luz. De hecho de ahí sacó Einstein la idea de que el tiempo es relativo, es la única manera de que la velocidad de la luz sea constante para cualquier observador y las ecuaciones de Maxwell obligan a ello.

El concepto de densidad de un agujero negro no tiene sentido. Debido a la curvatura, aunque desde fuera tenga un tamaño dentro le cabe un espacio tiempo finito. Su densidad es 0.
#28 las ecuaciones de Maxwell sirven para explicar muchas cosas, pero con los agujeros negros de momento sólo hay teorías.

El concepto de densidad masiva de un agujero negro lo he visto en muchas fuentes diferentes, pero lo que dices de densidad cero es la primera vez. ¿Cómo podría generar gravedad entonces?, ¿cómo se explica la interacción de los campos gravitatorios de dos agujeros negros o que las galaxias se expandan hacia el infinito en lugar de converger hacia los agujeros negros?

Tras…   » ver todo el comentario
#29 Las ecuaciones de Maxwell son igual de válidas en cualquier punto del espacio tiempo, dentro y fuera de un agujero negro.

Un agujero negro sí tiene masividad equivalente, pero lo de equivalente debería de decirte algo. No tiene una superficie que puedas tocar. Es solo un punto donde la curvatura del espacio tiempo es máxima, no un "objeto". De hecho dentro contiene todos los objetos que hayas tirado dentro, con la única salvedad de que no pueden salir.

El horizonte de sucesos no…   » ver todo el comentario
#31 Insisto, los terminos supermasivos o densidad infinita los puedes encontrar en numerosos artículos de agujeros negros. Me sorprende tu afirmación. Con las ecuaciones de Maxwell, pues me repito, si no sabemos lo que hay en un agujero negro con los medios actuales, sólo podemos teorizar.

El horizonte de sucesos sí es una frontera. A partir de ese punto no se sabe qué pasa con la materia absorbida, si ha sido comprimida hasta el infinito o cero según se mire, si se ha convertido en algún tipo…   » ver todo el comentario
#18 "El agujero negro Sagitario A que está en el centro de la Vía Láctea tiene 44 millones de km. El sistema solar tiene apenas una fracción, 380.000 kilómetros. A mí me resulta imposible procesar esas distancias".

La distancia media del sol a la Tierra es de 150 millones de kilómetros, así que menuda turra para pinchar en lo más básico. No te culpo, yo con 15 años era igual de repelente. Aquí un acercamiento a las distancias del sistema solar.

www.astronomia-iniciacion.com/tamano-sistema-solar.html
#34 tienes toda la razón. Lo de los 15 años me parece hasta suave para la burrada que he puesto xD

Puse la distancia promedio entre la Tierra y la Luna. Por si alguien más lo lee, para mostrar la magnitud de mi burrada, la vía Láctea tiene más de 100.000 años luz de diámetro.
#5 #10 De hecho eso no está bien reflejado en el vídeo. Dado que el tiempo se ralentiza asintóticamente para quien cae en el agujero negro, una de las cosas que se vería al caer dentro es cómo el resto del universo se acelera, hasta el punto que en el momento de cruzar el horizonte de sucesos verías a tu alrededor el fin del universo.

Pero claro, a ver cómo se representa eso en un vídeo. No hay ordenador que lo simule.
#24 Comprimir decenas de miles de millones de años en milésimas de segundo no es tarea fácil. Además de que no seríamos capaces de percibirlo.
Como humanos sólo podemos rascar la superficie de de este tipo de fenómenos, lo cual no es poca cosa.
#5 Y eso no haria que nada más entrar toda la materia y energía que acabé absorbiendo el agujero entre casi a la vez que tú y te achicharre la radiación exterior mientras ves que el agujero se disipa?
Espectacular. o_o
Vaya, pensaba que se trataba de una foto del SLS :-/
Veritasium tiene también un muy buen video explicando lo que pasa y por qué las paradojas que surgen de la teoría de la relatividad no son tales.

www.youtube.com/watch?v=6akmv1bsz1M
No sé si tiene relación con el el nuevo video de Veritasium en español: www.youtube.com/watch?v=139aFQ9o1kY&t=2
De un agujero negro no se puede escapar la luz, pero sí la música de un sintetizador.
#9 Tu debes ser el aguafiesta que señala el dedo del sabio cuando señala el bujero to negro ese... :-P
Vale.
Ahora queremos saber ¿qué otras cosas hacen con el 99,07 % restante de la potencia de cálculo de ese supercomputador NASero? ;)
--------------------------------------------------------------------------------------
Entonces no hay un armario?

Qué chasco.
#4 creo que en la peli llegan a decir que es un teseracto.
#4 #7 Sí, y en la peli hablan de teseracto como algo tan cotidiano como salir a dar un paseo. También lo alcanza este desde una distancia "¿infinita?" en un punto de entrada elegido al azar, con la suerte de no haberse dado una hostia en la entrada con una hipotética pared, y luego se cierra desde no se sabe dónde.

Eso sí, el prota necesita la máquina para que le pase unos cálculos que esta ha hecho no se sabe cómo, y dentro del mismo agujero parece que no hay problemas de comunicación por radio y no se aplastan por la supergravedad.
#15 estás tratando de decirnos que lo que sale en la película no es real? :shit:
La NASA tiene un agujero negro?

menéame