edición general
753 meneos
2283 clics
Ohio aprueba una ley que permite a los estudiantes respuestas científicamente incorrectas debido a la religión

Ohio aprueba una ley que permite a los estudiantes respuestas científicamente incorrectas debido a la religión  

La Cámara de Ohio aprobó el miércoles la " Ley de Libertades Religiosas Estudiantiles ". Según la ley, los estudiantes no pueden ser penalizados si su trabajo es científicamente incorrecto siempre que el razonamiento se deba a sus creencias religiosas. En cambio, los estudiantes son calificados en sustancia y relevancia. Todos los republicanos en la Cámara apoyaron el proyecto de ley. Ahora se traslada al Senado controlado por los republicanos.

| etiquetas: ohio , ciencia , religión , educación
  1. #79 partiendo de que un dios en forma de paloma preñó a María, la de cosas que caben... :troll:
  2. Las religiones son una lacra.
  3. #57 El origen del universo. Tienes problemas de entendimiento o de comprensión de las cosas? Eso explicaría todo este absurdo hilo tuyo.
  4. Entonces ¿se permitirá confirmarle a un alumno que si salta desde un balcón con suficiente fe no morirá, ¿no? Y que si se lanza al agua en una riada, tampoco, porque con fe caminará por encima del agua. No se les puede hacer la contra porque no se equivocan.

    In-creíble.
  5. #30 Ya lo hacen, así que imagínate en generaciones próximas.
  6. #105 Nada como amenazar con un AR-15 a una iglesia repleta de bosses evangélicos gritándoles "reza lo que sepas" para que a más de la mitad su fe se vaya a tomar por culo y busquen refugio al segundo.

    Ahí podrías ver la verdadera hipocresía de la religión y las creencias absurdas.

    Y es que cuando tienes miedo de verdad, la fe se va a tomar por culo y manda el instinto con experiencia real sobre lo que tienes delante de verdad y no sobre lo que te gustaría que fuera el mundo.
  7. #9 Lo de la noticia es la nueva versión de:

    1) Explica la fotosíntesis:
    La fotosíntesis es lo que hacen las plantas, que son seres vivos en la naturaleza, donde también hay animales como, por ejemplo vacas, ovejas, leones, cabras, elefantes, rinocerontes...
  8. #72 No. Ni es lo malo deninternet.

    Lo malo de internet esta sentado en una silla. Y existía mucho antes de internet...
  9. #109 Es posible que los tenga, sí. Pero eso no quita que tú insistas en llamar fe a la ciencia o en decir cagarrutas cual iletrado que se vanagloria de su absoluta ignorancia. No entiendo porque pierdo el tiempo.

    Al ignore! Por ignorante xD xD xD
  10. #12 Y no solo eso, sino lo que digo en #105 Ya no puedes contradecirles diciendo que se equivocan. Cuando en la autoescuela, o en EEUU en el colegio, les diga el instructor que el cinturón es importante para evitar golpes en choques frontales por ejemplo, por la incercia, el alumno podrá decir que Dios está con él/ella y que no le hace falta. Y si dice algo el instructor, denuncia al canto.
  11. #8 Totalmente de acuerdo.

    Y cuando ese día llegue China será la primera potencia mundial.

    El artículo que has citado habla de China es el motor económico, lo cual es muy diferente de ser la 1º potencia económica.
  12. #18 Tienes toda la razón.

    Tu comentario es mucho mas acertado que el mio.
  13. #110 Lo que dices no es solo que no tiene relación con el tema, sino que además la relación entre Internet y estar sentado en una silla es un poco espuria desde que existen smartphones y tablets, pero bueno, que has hecho tu aporte.
  14. el equivalente del polo opuesto son los que dicen que son genero neutro y cosas asi que cualquier hombre de ciencia sabe que existen xD vamos que estamos bien jodidos
  15. #77 Se puede decir una estupidez, pero no una mayor.

    No existe equidistancia con las religiones de "los progres", simplemente existe conocimiento de estas.

    La solución "progre" es el puto laicismo, que los ignorantes no tienen puta idea en qie consiste, pero lo pongo aquí: es la separación de religión con respecto al estado y educación, y la prohibición de radicalismos.

    Mientras no haya laicismo debe haber igualdad ante la ley. Si roba la iglesia católica, debe poder robar todas las demás religiones. Si en un sitio quieres prohibir el hijab debes prohibir el crucifijo. Etc.

    Los putos ignorantes de cultura católica se creen que el catolicismo es menos peligroso que, por ejemplo, el Islam. Esto es FALSO cojones. El estado actual de los países musulmanes es lo que está degenerado y lleva al Islam a una interpretación radical y mezclada con el estado, y en Europa hemos domado un poco a la cristiana (por lo que es incoherente por ejemplo con sus propias escrituras). Sin embargo, la religión es básicamente LA MISMA, con las mismas gilipollleces y exactamente igual de peligrosa si tomase el poder.

    Carl Sagan esta completamente de acuerdo con la "postura progre" del laicismo, como que fue parte de esta, y lo sigue siendo.

    A ver si nos enteramos.
  16. #32 mira que estoy intentado esforzarme por intentar comprender tu punto de vista, pero nada, no hay manera porque no hay por donde cogerlo. Estás poniendo al mismo nivel la teoría del Big Bang al del Dios que prefieras para explicar el origen del actual universo???
    El teléfono con el que escribes estos comentarios tan curiosos crees que también se ha fabricado en base a dogmas religiosos??
  17. No os preocupéis. Segun tengo entendido, no es la primera vez que los republicanos sacan leyes estatales claramente inconstitucionales para contentar a sus votantes más religiosos... alguien con dos dedos de frente llevará la ley a los tribunales y estos la declararán inconstitucional. Entonces los republicanos dirán a sus votantes "al menos lo intentamos" y quedarán bien ante ellos.
  18. #25 o EL LIDER  media
  19. La ciencia es una Religión, y la prueba está en que no admite el debate sobre el supuesto cambio climático de origen CO2. La ciencia es un dogma de fe.
  20. #53 No quiero defender a nadie, y no podría defender a nadie que objetase eso. Pero has despertado mi curiosidad, y me interesa ver dónde has leído ese argumento.
  21. #18 información y desinformación infinita a la carta. Dime qué sesgo tienes y te daré la información que ayude a respaldar tus ideas.
  22. #83 mi religión obliga a violar niñas. Viva la libertad!
  23. #75 creencias? No son creencias, son sectas, mentiras.
  24. #102 la libertad religiosa es odio y violencia.

    No se puede respetar que tú religión te obligue a discriminar a las mujeres o a violar niñas.
    Basta ya
  25. Está bien que haya sociedades que se autodestruyan. Apunto Ohio cono lugar a evitar. Bueno, creo que ya tenía a todo EEUU apuntado. xD
  26. #14 Y todavía te creerás que lo que has dicho es científico... :palm:

    ¿Razón vs. Emociones? Sin emociones no hay razonamiento que valga, por mucho que quieras creer que el cerebro funciona de otro modo.
  27. #2 Pies no seguir un manual para ser potencia mundial, por ejemplo:
    - Step 1: Simplifica todas las tareas al máximo y haz un manual, de esos "step by step".
    - Step 2: Admite tu ignorancia. Haz caso a los Nerds. Contrata un experto para cada tema de los que hacen lo complejo tan simple que te den ganas de despedirlo. Contrata a alguien que sepa contratar primero.
    - Step 3: Se positivo por defecto ante cosas nuevas, pregúntate "Why not?". Pero respondete, ojo.
    - Step 4: No la lies. Mantenlo sencillo. No hagas "casos", normalmente se puede pensar con solo un caso. KISS.
    - Step 5: Monetiza. Ganar dinero es bueno, es hacer un servicio y ser reconocido por ello. Haz del mercado una simbiosis.
    - Step 6: evita la corrupción con reglas simples y transparencia.
  28. La "primera" potencia del mundo señores. Vengan pa que lo vean. No sé si sea una buena o mala noticia para el resto del mundo el que los estadounidenses vayan en camino de ser cada vez más retrasados.
  29. #12 Igual que aquel capitulo de Los Simpson, de la secta, donde la respuesta a todo era "Lo hizo el líder".  media
  30. Menuda panda de incultos éstos ultra religiosos... ups, ahora vendrá algún meneante recién creado a decirme que no insulte a los religiosos que hay millones de creyentes y no pueden estar equivocados xD xD
  31. #3 el líder.
  32. #79 Pues se le suspende por listillo. Por que lo que dice no se ajusta a la verdad. En la biblia no aparece en ninguna parta la palabra dinosaurio, ni tampoco aparece ninguna cronologia clara de cuando murieron, ni por que razones, ni porque sus restos aparecen petrificados.
  33. #39 no le deis de comer, cuando se aburra se irá a molestar a otro sitio
  34. Oh my God!!! The involution is here!! :palm: God save the president.....
  35. #122 no te molestes, lo hace a propósito, no es un punto de vista, es una trolleada
  36. #64 yo lo he entendido, son evangélicos que follan cabras
  37. #121 Sinceramente, espero que seas un trol.
  38. #12 De puta madre mientras el titulo que obtengan lo deje clarito, yo no me opondría.
    A mi me gustaría sabe si mi médico se saco la carrera incando los codos y estudiando o lo ha conseguido al grito de "por obra del señor"
  39. #32 Te pagan por hacer el ridículo? Yo no escribiría semejantes subnormalidades si no es a cambio de un buen pellizco.
  40. #1 going forward
  41. segun mi religion, el resultado de una convolucion es lo que me salga de las pelotas. que puede salir mal?
  42. Demandarán a Microsoft porque Excel muestra unos resultados geométricos que atentan contra las creencias religiosas cristianas porque PI = 3 según la sagrada Biblia. Misma demanda la tendrán todas las aplicaciones de diseño de ingeniería, matemáticas, geométricas.
  43. #82 Precisamente porque es accesible el conocimiento ya no se valora como se debería.
  44. #1 No existen diferencias físicas o síquicas entre Hombres y Mujeres.
    :troll:
  45. #2 Pues no pasará mucho antes de que dejen de serlo ;)
  46. #2 Estados Unidos se convirtió en la gran potencia mundial debido a sus ideas políticas, y a su guerra política contra el comunismo.
    En sus primeros años necesitaban industria, Estados Unidos es un país esencialmente deshabitado y salvaje. Usaron todo el dinero para atraer gente de todo tipo. Se les llenó de fanáticos religiosos perseguidos en Europa. Pero también de gente talentosa que moría de hambre en Europa. Y funcionó. Se convirtió en el país de las oportunidades. Lleno de ideas nuevas e industria.

    El capitalismo como idea principal.
    Por lo que al surgir el comunismo se convirtió en su principal enemigo.
    2 formas de ver la economía y la vida opuestas. La guerra fría fue esencialmente científica. Cada país quería destacar por encima del otro en ciencia. Esto supuso que atrajeran a las mayores mentes científicas del mundo a golpe de talonario. Que las clases de STEM estuviesen privilegiadas sobre las otras. Que se diesen becas a los chavales con talento.
    Simplemente hay que ver pelis o series de los 80, cuando los chavales hablan de su proyecto de clase de Ciencias son la hostia.

    Pero la guerra fría acabó. Ganaron. La ciencia comenzó a quejarse del cambio climático antropogénico, de la política, del trabajo, de la sanidad...
    Obviamente eso no interesa a la enorme industria que han conseguido crear, gracias a su dominio en ciencia y técnica.
    Así que las clases de ciencia van a menos. La religión resulta más interesante y cómoda. El obrero religioso no se queja tanto, piensa que será retribuido en la otra vida, el sacrificio y el martirio son deseables. La ciencia es el enemigo a batir.

    La guerra con China no es tanto científica como de producción. Las iglesias han tomado el poder y no quieren soltarlo.
    Por eso la sociedad estadounidense ha retrocedido. Aún se hace mucha y buena ciencia, debido a sus universidades, pero me temo que todo irá a peor.

    Es paradójico pero necesitamos una nueva guerra fría para que el mundo mejore.
  47. #70 Más bien inescrotables, porque se pasan por el arco de triunfo la ciencia... :-/
  48. Y así es como China nos va a follar a todos.
  49. #140 Le has preguntado cuando vivieron los dinosaurios y el te ha contestado correctamente. Lo de suspender por listillo, no se me ocurre una forma peor de enseñar a alguien, máxime cuando le castigas por sus creencias religiosas, buena suerte en convencer a alguien con esa aptitud.

    Sobre los dinosaurios y cronología, no aparece en la biblia pero se infiere de ella. Sabemos cuando nació Jesus y que su ascendencia hasta llegar al rey David y de allí a Adam , además tenemos los años que vivieron es fácil calcular cuando Dios creo la tierra y fué hace unos 6.000 años a las 6:30 de la tarde (Si, él clérigo de lo calculo dijo hasta una hora exacta, con dos huevos)
    Sobre cuando murieron, lo dice claramente durante uno de los castigos bíblicos y los restos petrificados, obra de dios.
  50. Tal vez el laicismo era la solución de los "progres" de antes. Las soluciones de los "progres" de ahora son iguales que estas idioteces que estamos leyendo en la noticia.
  51. #2 #134
    Bien explicado.
    Tambien yo añadiría.

    -Step 7: Vende tu alma (y tu cuerrpo) a tu trabajo.
  52. #160 #134
    Perdonad pero tenia que hacerlo...

    Step once:  media
  53. #5
    Precisamente. Antes había la gente que sabía de un tema y la que no. Ahora cualquiera puede "saber" de un tema. ¡Y, ay como intentes ir tú con tu formación de experto!
  54. #46

    Um, No exactamente.

    Muchas cosas n se perdieron, otras evolucionaron en otra dimensión, otras ya se habían recuperado hacia el año 1200-1300, se desarrollaron otros conocimientos nuevos.
    Es todo un poco más complejo que esto.


    Eso sí, te recomiendo una novela: Cántico por Leibowitz, que habla de unos monjes que tras un holocausto nuclear recopilan la información científica y tecnológica que sobrevive. La acabo de leer y me gustó mucho.
  55. #82 La difusión del conocimiento llega a tal nivel que cualquiera puede acceder a cualquier cosa que otro cualquiera pueda publicar. El problema viene que se le está dando acceso libre a todo tipo de conocimiento e idea a cualquier persona, incluso a las personas que no tienen la formación necesaria para distinguir el conocimiento de la charlatanería. La difusión de la charlatanería deja patente que hay más gente no preparada para ella que la que si lo está.
  56. Entonces la tierra vuelve a ser plana en Ohio, because why not, y Darwin es sólo un blasfemo.
  57. #10
    Ellos están encantados porque no son medicamentos alopáticos fabricados por las grandes farmacéuticas para mantenernos enfermos, etc.
  58. #1 ya verás que risas cuando se empiecen a caer puentes y edificios porque la Biblia dice que PI vale 3
  59. #14 ¿Que clase de doctrina neocon estás linkando? Que los gringos están taraos no es noticia, pero llamar a nada de lo caracterizado "progre", no sólo es absolutamente falso sino mezquino, es vivir fuera de la realidad a propósito, es manipular a manos llenas. Precisamente es el materialismo dialéctico el que plantea utilizar el método científico en las ciencias sociales y por ende la política. Las luchas feministas y de identidad que entremezclan esos tendenciosos videos, aunque a menudo se confundan con el policorrectismo, tienen unas raíces profundamente arraigadas en la biología y la antropología.
  60. #112 En este caso o si nos ponemos en el caso de un oficial no valdría. Lo que está prohibido es circular sin cinturón (he notado la ironía {0x1f61d} )
  61. #136 nanananana liiiider!
  62. #77 Está claro que fomentar la ignorancia es una insensatez sociológica de grandes dimensiones, como defender ciertos valores en los que se fomenta la libertad del individuo y dejar de discriminar al diferente por motivos biológicos que le han venido innatos a su persona en el momento de su nacimiento.

    No necesitamos un nuevo Carl Sagan, necesitamos que caiga ya el meteorito de una puta vez y nos extinga.
  63. #1 no tuvieron edad media, tienen que pasar por ello pobres
  64. #12 En Derecho existía algo parecido, se llama Derecho Natural y iba de ir estirando el chicle a la falacia circular de que algo es legal y es justo por que es natural y es natural por que es legal o justo. Si cambias la palabra "natural" por "Dios" hasta la ilustración tienes resumida la filosofía del derecho hasta el siglo XIX. Todavía tiene su escuela de pensamiento.
  65. #155 Músculo militar.
  66. #158 No, la Biblia no lo dice. Lo que tu has puesto son basicamente deducciones y explicaciones que algunos teologos han dado para cuadrar los hechos, pero otros teologos han dado otras. La biblia no menciona que pasó con los dinosaurios, así que podemos expecular si murieron en el diluvio, se los comieron los filisteos o realmente nunca existieron y solo los puso allí satanas para despistar y poner a prueba la fe de los creyenes

    Lo único cierto que es la Biblia no habla de dinosaurios, y que la cronologia que da no cuadra con lo que se cree saber de ellos. Decir más es inventarse el tema.
  67. #168 Si lo piensas, ves que el populismo de derechas pretende enmendar las limitaciones actuales de las ciencias sociales y la filosofía política, oponiendo como argumentos las cosmovisones de las corrientes más fanáticas del evangelismo en América (los de los desmayos masivos y canciones a lo flos mariae) y del catolicismo de hazte oir.
  68. Si la Amurica siempre ha sido dada a este tipo de mierdas, ahora que los ultraconservadores están envalentonados, más aún.
  69. Idiocracia
  70. #114 Totalmente, justo estaba pensando en ese corto, muy bueno.
  71. #77 Ya lo dijo Bart, necesitamos otro vietnam para limpiar todo esto xD
  72. #136 Más bien se parece a ese capitulo donde adoptan el creacionismo en la escuela gracias a Flanders. Ahora es otro de esos capitulos tan "acertado" que casi da miedo.

    www.youtube.com/watch?v=RRpC10CStCU
  73. #175 No se si lo dices en serio, pero desde Lutero (Desde bastante antes pero bueno me refiero a la tradición estadounidense ), la biblia no es más que un instrumento de interpretación personal de la palabra de Dios, si uno lee XXX XX y piensa que es YYYY Yyy YY esta en su derecho-deber de interpretarlo de esa manera. Podemos criticar todo lo que queramos esta lectura, pero la libertad en elegir como llevar su credo religioso personal esta enraizado en la cultura estadounidense desde el Mayflower.

    Yo te he dado como algunos de ellos interpretan la biblia, punto... Decir que algo es cierto o no pues te lo dejo a tu criterio personal, personalmente todo lo que vaya más allá del folklore y mitología religiosa (Que como fenómeno es interesantisimo e inherente a nuestra especie) me importa una higa.
  74. Es lo que tiene que las religiones entren en el sistema educativo.
  75. #19 La religión no es antagónica a la Ciencia para nada. Ese es un error muy común.

    Otra cosa es que te refieras a quienes dicen ser los representantes de Dios.
  76. #137 contra las mujeres, contra la evidencia científica, contra los gays, el aborto, la eutanasia, etc... La religión no es una libertad ni un derecho. Es una esclavitud.
  77. #185 Todas las religiones se basan en la magufería de seres sobrenaturales con poderes mágicos y por eso asociarlos a la ciencia es un insulto a la inteligencia.
  78. jodoooo q nivel...
  79. ¡Malditos comunistas!

    La culpa de todo es de Errejon y Yoko
  80. Si si, que ahora los van llamar las empresas cuando vean "Master en Biologia en Ohio" en el curriculum.. van a pagar justos por pecadores
  81. #2 www.youtube.com/watch?v=QowpUWQRaUY
    Y que han sostenido su moneda con la riqueza de buena parte del planeta consiguiendo durante mucho tiempo que el petróleo del que se dependía para casi todo se comprara y vendiera en dólares y si se quería salir alguien de esto es su gran ejército y la gran inversión que tienen para este...

    Ocurre que el petróleo está haciendo daño, se está cambiando, se está dejando de comerciar el petróleo solo en dólares, aunque ha hecho alguna guerra para seguir ya busca apropiarse de otras riquezas como litio etc.

    Y con esto del centralismo para no sentirse moralmente afectado del daño causado se puede dañar el comprar cerebros a fuera o dificultar que fuera de ellos se generen cerebros que luego poder comprar...
  82. #82 infinidad de gente que se cree iluminados la está llenando de pura mierda o simplemente porque tiene muchos seguidores y cae muy bien como persona. La gente sin formación ha de hacer un acto de confianza y fe a que fuente creer y dar por buena y se mira más como es la persona si parece hablar con seguridad, si parece buena, perspicaz, si tiene respuestas preparadas para todo y las dice convencido y si tiene muchos seguidores que lo admiran públicamente. Y el abuso de falacias, el convertir la realidad en otra opinión etc
  83. #82 MIrar no solo los premiados sino la página de la lista de candidatos de cada semana: borregosilluminati.wordpress.com/
    Y como se empecinan, insultan, "argumentan". Están convencidos de lo suyo.

    Una ley como esta puede servir para negar cualquier realidad incluidos hechos sobre respeto a leyes, derechos humanos... negar una realidad arbitrariamente al permitir convertir toda realidad en opinión
  84. #168
    Ummm que yo sepa el materialismo dialéctico no es el método científico incluso se le opone en algunas cosas al hacer peticiones de principio que pueden causar problemas... etc
  85. #82 El ser humano es maravilloso. Pero en fin, después de la próxima gran ensalada de tiros se templarán los ánimos.
  86. #2 Era. Ahí tienes una de las explicaciones.
  87. #11 EEUU causaba envidia e impresión en el campo cultural científico y económico.
    Ahora causa risa la mayor parte de las veces.
  88. #76 ¿Puede ser de otra forma tratándose de religión?
  89. #126 ¿De verdad lo preguntas? ¿En qué cueva has estado para no hacer apreciado que Vox rechaza, por ejemplo, al islam porque es de moros pero pide respeto para la iglesia católica?
comentarios cerrados

menéame